Bez komentára...

Môže dnes "obyčajný" človek vôbec vedieť, kto je za čím? Môže si vytvoriť SVOJ názor, keď - ako aj tu hovoríte - médiá sú kúpené, politici sú kúpení...
Čo sme/ste cítili v 89-tom? Aké veci odvtedy vyplávali na povrch? Čo vypláva na povrch z tohto tu po 5 - 10 - 20... rokoch?
...čím ďalej tým viac vo mne silnie pocit, že sme naozaj len bábkami, ktoré za šnúrky poťahujú iní - a najhoršie na tom je, že naozaj nevieme, KTO
Môžme si myslieť, že sme to MY, naše myšlienky, naše ciele, naše túžby... - aj ja to chcem, ale bohužiaľ, veľmi pochybujem, že to dosiahneme/te. Lebo celé toto je o morálnej kríze, o absencii svedomia a pocitu spolupatričnosti - a ja si, bohužiaľ, naozaj nemyslím, že keby hneď aj celé Slovensko stálo pred parlamentom, že by si gorily pod týmto "tlakom ľudu" vstúpili do svedomia a začali sa správať inak. Kým sa nebudú báť, ale naozaj báť o svoj majetok, o svoj život, nič sa nezmení - len to, že budú kradnúť a korumpovať potichšie, nenápadnejšie, aby zbytočne nedráždili "ľud". A keď sa budú báť, to už bude veľmi zle, zle pre nás všetkých...

...možno toto bude tak trochu , ale napokon všetko so všetkým súvisí...
Listujem si znova v knižke "Napriek všetkému povedať životu áno" od Viktora E. Frankla (psychiater, ktorý opisuje svoj život v koncentráku) a veľmi na mňa zapôsobil tento úsek:

"...za mnoho týždňov som len dvakrát zažil chvíľu radosti. Prvýkrát, keď som sa vrátil z roboty do tábora a po dlhom vyčkávaní na polievku som sa dostal do radu, na začiatku ktorého jedlo vydával kuchár-spoluväzeň F. Stál pri jednom z veľkých kotlov a naberal z neho polievku do misiek, ktoré mu náhlivo podstrkovali spoluväzni: a on, jediný spomedzi všetkých kuchárov, sa nepozeral na to, kto si misku nastavuje - bol jediný kuchár, ktorý naberal polievku doslova bez toho, že by sa čo len raz presvedčil, komu ju podáva, neuprednostňoval svojich kamarátov alebo krajanov tým, že by špeciálne pre nich načieral hlbšie do kotla, aby sa im ušlo viac zemiakov, a pritom by ostatným naberal holú polievku "zvrchu"..."

...neviem, či niekto chápete, čo som tým chcela povedať, ale pre mňa to hodne vypovedá aj o dnešku a tom, v čom sa (pomaly už po uši) brodíme...

... chapeme velmi dobre, ale clovek je nechapavy, kym jemu samemu netecie do topanok. Da sa to napisat aj v skratke ... syty hladnemu neveri. Kazdy sa bil o svoj smrek a nevnimal, ze druhemu sa bije o celu horu. Vela ludi pomohlo na svet Gorile a dnes kricia na namestiach, respektive ich deti.

Nevolaj sem cenzuru !
Tato diskusia ma svoje "grády" a bola by škoda ak by ju niekto zatrhol !

A po 2., spomínaná osoba nevie povedať svoj názor, celá jej činnosť na tomto fore spočíva v googlení a vešaní kvánt textu a linkov a odkazov.

Niekedy si myslim,že je to robot nie človek.

Existuje teoria, že to, čomu ludia služia je štruktura. Je to neviditelne usporiadanie spoločnosti. A všetko sa deje cez najmenší odpor. Taky je zakon prirody. Vždy použiť čo najmenej energie na zachovanie stavu.
Skus prečítať Vadima Zelanda.

Miso, je zaujímavé, že v mnohom máme názor spoločný. Je zaujímavé, že odsudzuješ to, čo odsudzujem ja. Na rozdiel od Teba sa snažím verejne, teda v proteste vyjadriť môj názor a trvať na spravodlivosti pre všetkých. Neprekáža mi, že ma nazývaš komparzistkou. To čo robím, robím pre moje deti, vnúčatá, pre všetkých okradnutých. A prezradíš mi konečne, akú formu protestu, formu vyjadrenia názoru smerom ku gorilákom, že stačilo, uplatňuješ, alebo si ochotný uplatniť Ty?
Včera som si dala oddychový večer. Zvolila som si program Krampola : Nikto nie je dokonalý. Býva tam súťaž medzi ženami a mužmi. A témou boli židia.
Vážim si na nich tú dravú podnikavosť. Krampol povedal jeden výstižný vtip. Pre zasmiatie, aby si sa tu už na mňa neježil, Ti ho posielam:
Žid na smrteľnej posteli sa pýta manželky: Si tu ? Áno, som pri Tebe.
Pýta sa najstaršieho syna : Si tu? Áno, som pri Tebe.
Pýta sa prostredného syna:Si tu? Áno, som pri Tebe.
Pýta sa najmladšieho syna: Si tu? Áno, som pri Tebe.
Žid sa spýtal: A kto je v obchode?

P.S. Tú súťaž vyhrali samozrejme ženy. To bude zrejme tým, že u žien fungujú obidve hemisféry.

Ty žartuješ. Ja som sa snažila cenzúre zabrániť, ak si to nepostrehol. Dvaja už cenzúrovali, tretí klik je finíto. A ty už konečne začni čítať, čo ja píšem.Ako je možné, že si mi opäť neposlal neužitočné?Asi si sa dobre vyspal. Tak Ti prajem pekný deň.

To D. - Pikoška

poslal som Ti neužitočné preto,lebo nesúhlasím s tým, čo je napísané v Tvojich prispevkoch,

inak chodit na namestia a demonštrovať neprináša nejaký veľký osoh ako si to Ty myslíš.

Inak si myslí,že načim sa poobzerať po nejakých iných diskusných forach,kde ešte prebieha takáto voľná anomymná diskusia, ak ešte nejaké existujú.
Denníky diskusiu na svojich stránkach spoplatňujú, aktualne.sk zaviedlo novinku, prispievanie do diskusie len z konta na facebooku, ja myslím,že aj na tomto fore prídu v tomto smere nejaké uprávy a reštrikcie.
NWO sa začína ujímať moci a hlasy opozície nebudú žiadané....

Mňa Tvoje neužitočné mrzí asi tak veľmi, ako vlaňajší sneh. Čo ma ale mrzí, že do sprievodu prišli vraj extrémisti, a sem si prišiel Ty.Čo si myslím ja ponechaj láskavo na mňa. Nenosím hlavu na krku len kvôli kaderníčke. Ja Ti nevnucujem, čo máš robiť, kam máš chodiť a každý Tvoj názor je Tvoj. Ako vidíš, na rozdiel od Teba neposudzujem, či je užitočný, alebo neužitočný. Odkedy však Ty máš právo posudzovať, ako má byť organizovaná diskusia? Aj tým si mi veľa napovedal. Ale takí, ako Ty mňa osobne nevyrušujú, a vedz, že o sebe a svojom konaní rozhodujem výlučne SAMA. S pozdravom D.
P.S. Chcel by si odo mňa počuť, kto je podľa môjmu názoru proti protestom? Ak veľmi budeš chcieť, poviem Ti to, dúfam, že dovtedy nezariadiš zrušenie diskusie na Porade na tému Gorila.

Som nesmierne polichotený, že mám taký vplyv tu na Porade .

Teraz som si uvedomil,že tu ešte veľa vecí treba zlepšiť, či napraviť...

čudujem sa,že som to doterz prehliadal..

Ale ty si mi naozaj otvorila oči.

Inak vlna odporu voči mojej osobe na porade už davno ochabla.

http://spravy.pravda.sk/usa-manzelov...13_sk_svet_p29

Možno si o rok prečítame článok "Ako to bolo s Gorilou naozaj".

Gorila kričí: Pozor na gorili!
Pavlík z 99 percent zarábal na Pente. Teraz na ňu tiahne

http://hnonline.sk/c1-54644590-pavli...z-na-nu-tiahne

Ľudia, vy si tu nadávate, kričíte na seba, zosmiešňujete sa. Prečo? Tí hore, sú všetci rovnakí a my sa tu úplne zbytočne hádame a zastávame tých svojich...

Aj gorila je len útok na SDKÚ. Ja som SDKÚ nikdy nevolila, ale súčasný hon na členov SDKÚ je očividný súkromný boj niekoho proti nim. Zatiaľ to niekomu vychádza, len by som chcela vedieť, kto všetko je za tým....
Zo súčasných príspevkov v novinách, televízii to vyzerá ako keby jediné rozkrádanie bolo cez Pentu a Gorilu. To všetci ostatní politici sú absolútne čistí? Ľudia, zobuďte sa a prestaňte nadávať len na základe príspevkov v novinách. Novinári, ak chcete dokázať, že ste nezávislí ( a to som si istá, že takých je už na Slovensku strašne málo), prestaňte vyťahovať len jednu kauzu, ale doriešte všetky, ktoré ste začali a nedokončili. A to sú všetky, čo boli doteraz....

To ma neprekvapuje, je to mozne. Ja sa povazujem za mozno jedneho z najlavicovejsie zmyslajucich zamestnavatelov u nas. Na rozdiel od inych tu na Porade mi nie je cudzi pojem solidarita a spolupatricnost s tymi, ktori nemozu alebo nevedia robit tak, aby boli uspesni. Na druhej strane na rozdiel od niektorych lavicovych extremistov na tomto fore (teraz nehovorim o tebe) si ale nezamienam solidaritu s rovnostarsvom a podporou zberby, ktora je leniva a vie iba kradnut a "znarodnovat".

No samozrejme, mas na to pravo, a chapem aj tvoje pohnutky. Ja som chcel iba upozornit na niektore rizika. Lebo nemysli si, ze ta elitna mafia je tak sprosta, aby nevedala konat s predstihom a aby uz teraz nevyslala na spicu protestov ludi, ktorich to vynesie hore a budu rozhodovat prave v case, ked tych "starych" budu mat naozaj vysetrovat a nebodaj sudit.

To ja fajn, je teraz dokonca taka strana "Robime to pre deti...". Prave som vcera manzelke vravel, ze - ved aj my sme to robili pre deti - pred 20 rokmi nie? Teraz to robime uz iba pre potesenie - dufam .

Ja aj pravidelne uplatnujem. Je to jedina forma, ktorou sa da aspon ciastocne nieco korigovat. Nie je to bohvie co, ale aj kapitanovi Concordie (ktory je vagabund a hrozi mu dozivotie) sa podarilo zachranit drvivu vascinu ludi na lodi (a to mu treba uznat) tym, ze pouzil motory, ktore su urcene iba na pomocne manevrovanie v pristave a otocil lod, ktora smerovala na sire more naspat na plytcinu.

Teda ak mam v ruke nastroj, ktory funguje sice obmedzene, pomaly a nedostatocne, ale predsa len do znacnej miery VYPOCITATELNE, tak ho pouzijem a neriskujem riesenie, ktore vobec nie su odskusane a o ktorych ucinku sa neda nic predpokladat.

Takym aspon ciastocne ucinnym nastrojom su volby. Nevynechal som ani jedny z nich.

Co je dolezite ale nie lahke - oslobodit sa od vsetkych emocii.

Ja teraz ako marketer velmi dobre viem, ake zazraky robi zakaznicka vernost. Su v podstate styri druhy zakaznikov. 1. Taki, ktory vam z nejakeho dovodu su absolutne verni, este zapaluju aj inych, v podstate by ste museli dohodobo a intenzivne nasierat takeho cloveka kym by vytriezvel. 2. Taki, ktori kupia vas vyrobok, ak im date na to dovod, ale zahrnaju do rozhodnovani aj konkurenciu. Ak vyviniete dostatocne usilie, udrzite si ich. 3. Taki, ktorym nie ste sympaticky, ale vas vyrobok by mohli kupit, ak by ste vyvinuli dohodobe a sofistikovane marketingove usilie. Je otazka, ci sa to oplati, ci naklady neprevysia zisk. 4. Ste im z nejakeho dovodu ako znacka nesympaticki. V podstate nejestuje sposob ako ich presvedcit, ak, tak iba teoreticky a zarucene ekonomicky nerentabilny. Tycho mozete pustit z hlavy.

Problem je v tom, ze ludia nie velmi ochotne prechadzaju z jednej kategoria do druhej. V politickej oblasti to plati dvojnasobne. Meciar alebo Slota mohol kradnut kolko chcel, podpora mu neklesla ani o percento.

Teda kluc k tomu, naozaj nieco ovplyvnit je zamerne sa oslobotit od tychto put zakaznicej lojality.

Napriklad este predvcerom pre mna pan Vladimir Palko reprezentoval doveru a ferovost, na zaklade toho, co som o nom vedel. Dokonca som zvazoval, ze budem volit Matovicovcov a to hlavne preto, ze tam zobrali Palka a dalsich z jeho strany. No situacia sa radikalne zmenila. Pan Palko z minuty na minutu stratil moju doveru, zatial co Matovic ziskal moje este vacsie sympatie.

Teraz zvazujem, ze opat podporim Matovica, ale nie preto, ze zobral Palka, ale ze mal tu odvahu vyhodit Palka, napriek tomu, ze riskuje pokles. Teda pomaly ma presviedca, ze to mysli vazne - mozno.

Toto nie je navod, ako mate volit vy, ja iba opisujem moje myslienkove pochody. Do volieb sa napokon moze este vela zmenit, ak vravim, ze budem volit Matovica, tak to neznamena ze sa nerozhodnem nakoniec inak podla momentalnej situacie. Cize vacsia miera volicskej "promiskuity" by u nas nebola na skodu.

Takze aby som to zhrnul, je to uz to otrepane - volba mensieho zla. Ano, volim mensie zlo, mozno zazivam oproti vam mensie sklamanie, pretoze ja som si vedomy toho,ze volim iba mensie zlo, a vzdy mu dam prednost pred katastrofou.

keby som to bral ako politicky boj proti SDKU,tak je to jednoduche,Sulikovcom hrozilo ze po tomto riadnom volebnom obdobi skoncia ako mnohe take ucelove marketingove stranicky pred nimi a im vyhovuje ak SDKU padne na hubu a ze keby hypoteticky KDH islo do koalicie zo Smerom po volbach,tym by Sas zaujala pravicovy priestor a miesta v parlamente na dlhe obdobie.Ale to neznamena ze Dzurinda,Miklos,Kanik maju spinave paprce a mali minimalne davno odist z politiky ak nie sediet za mrezami.A pokial viem v kauze je namoceny aj Hrusovsky a spinu z nej hadzu aj na Fica,len on bol v opzicii v tej dobe a ako on stretala sa z nimi aj Radicova,dokonca vo vlastnom byte,SDKU si zasluzi lekciu mizerneho volebneho vysledku,tym sa vytvori tlak na odchod Dzurindu,Miklosa a spol z cela tejto strany aj z vrcholovej politiky,zjavne to pomoze strane aj krajine.

A čo iné to je? Ak sa tu niekto chce biť za čestnosť a čistotu v politike, tak musí zverejniť napr. ako to skončilo s nástenkovým tendrom, kto bol potrestaný, S prevodom peňazí (pri prechode na EURO) JaT po stretnutí na jachte atď.... To je len niečo, na čo som si práve spomenula, ale dalo by sa pokračovať veľmi dlho...
Fígeľ po napadnutí, že získal lacno lukratívny byt ho daroval občianskemu združeniu....
Čo spravili ostatní ? ...
Novinári, kde ste ? Rýpte, zisťujte, informujte.... O všetkom až do konca....

Neviem, aký vplyv máš na Porade, a ak som Ti otvorila v niečom oči, tak ma to teší. Odpor voči Tebe, a ani voči nikomu nepociťujem. Vyjadrujem svoj názor, čítam pozorne názor opačný a robím si v hlave potom generálku. Obávam sa, že svoj vplyv na Porade preceňuješ. Sme tu len klikači, ktorí si navzájom pokecajú.

Ja nemám najmenší pocit, že sa tu niekto do krvi háda, nechápem teda, kde si taký názor získala. Nikto z nás nie je vyšetrovateľom, nikto teda nemá prístup k tomu, aby jednoznačne ukázal prstom kto je vinný. Ale len ten, čo nechce, nepripustí, že všetci sme boli svedkami hnusu, ktorí tu páchali naši politici, tiežpodnikatelia prostredníctvom mafiánov v polícii, súdnictve, podnikateľskej sfére, teda všade. Otázne je, aký bol náš osobný postoj k týmto veciam, ktoré sme mohli ovplyvniť, alebo aspoň pravdivo pomenovať. Že sme mohli dosiahnúť tak akurát guľové, je nám všetkým jasné. Dnes však vieme, ako sa ten hnus dlho budoval a kým. Rovnako pozorne počúvam Dzurindu, ako Fica, Fígeľa, Lipšica, Matoviča, Bugára.....O to smutnejšie pre každého z nás je fakt, že ich jedinou predvolebnou zbraňou je zahmlievanie a opakované sľubz, o ktorých už dnes vedia, že ich nemôžu splniť. A tak rozdiel medzi mnou a tým, čo do protestu nejde je v týchto chvíľach jediný. Že si môžem nahlas povedať, že gauneri patria za mreže, a nikto mi nezaloží putá. A paradoxom týchto dní je aj ten fakt, že aj keď dvaja navzájom spolu súhlasia, nachádzajú dilemu v tom, ako nesúhlas týmto hnusom vyjadriť. Takže nepovyšujme, či nedehonestujme diskusiu o dnešnom stave spoločnosti na niečo, čo tu nie je. Takýto stav, aký nám zrejme omylom predostreli v Gorile, si určite zasluhuje aj expresívne výrazy a názory.