duves Inak je zaujimave, že hned ako skončia argumenty, tak tebe podobní ludia prepnú: Aj tak sa snažíme/te zbytočne, všetko je to hra bohatych s chudobou. No by som chcel vedieť kde je ta hranica medzi jednou a druhou stranou.
A ešte jedno som chcel, tuto tvoju vetu
Nie, nie, nie.
Podla takej teorie by teda malo platiť, že na úver nie. Okrem toho, že cely zapadný svet je vôbec postaveny na dlhu (o tom inokedy) je cestou do pekla znížiť produkciu. Inak povedane, ak máme znížiť konzum, čo budu robiť dalšie tisice nezamestnanych? Hrať vačkovy gulečník? Tadialto cesta nevedie.
Jedinym riešením je zapojiť do ekonomickej činnosti čo najviac občanov. Už aj kabalisti to vedia (a ty nie?)
Problemom nie je konzum, problemom je nenažranosť určitych jedincov. Miesto toho, aby tí čo sa podielaju na raste pridanej hodnoty a mali kupnu silu nakupovať tovary (a služby) s pridanou hodnotou inych producentov, tak pridanu hodnotu v 90% vezme jeden jediny vlastník produkcie. Má to logiku? Tovary stoja v regaloch, a márne čakaju na svoju príležitosť zámeny. Strana dopytu nema tolko peňazí ako je súčet peňažnej hodnoty všetkych tovarov a služieb ponukanych trhom a to je choré!
prepac duves, nerozumies, pripadne nechces rozumet,
tvoj link som necital, niekto "mudry" nieco povie a Ty ho citujes, dakujem nie
co robili ti ludia pred 15-20 rokmi? svetu chyba rovnovaha, mamon nas "zabija",
chceme nove auto, TV, .... vacsiu jachtu, vylet na mesiac
to plati aj o "zapade", teraz nestihas pozerat novy model auta, novy mobil, ...., to nebolo ani na zapade.
ekonomicka cinnost, to samozrejme, ale ako zapojis slovaka, cecha do ekonomickej cinnosti s rodinnym prijmom 1.500€? to som nam ale pridal
a to patrime celosvetovo medzi bohacov, pri tomto nastaveni to nepojde
.... a bohacom to zatial vyhovuje, my ich ale nepriamo podporujeme