Zavrieť

Porady

vyučtovanie tepla pre znevýhodnené byty

Hlavná kontrolórka mesta mi napísala, že nemám nárok na 20% zľavu, o ktorú som požiadala, pretože to neodsúhlasila nadpolovičná vätšiná vlastníkov.
Môj byt je nachladnajší na bytovke. Spoluvlastnici bytového domu nesúhlasia zo zateplaním, vraj si to mám urobiť na vlastné náklady. Prosím poraďte mi, čo mám robiť?
Usporiadat
trisestri trisestri

trisestri je offline (nepripojený) trisestri

nunenko Pozri príspevok
Zasa mocete dve veci,vyplatiť sa to môže len keď viem priemernú spotrebu tepla v objekte rozpočítania. Že sito platí možno že v Dubnici 3,73€ za m2 rok, neznamená, že trisestri bude platiť v Novom meste toľko isto aj keď na nich pripadne pri rozpočítani rovnaké množstvo tepla.

To ma ide pri pohľade na sitovu plabu za m2 roztrhnúť od zlosti. Nie, že by som mu závidel, ale 10€m2/rok trochu dosť veľa. A to v novostavbe, ktorá má spĺnať energetickú (minimálne) triedu b.
ak by som to prepocital na metre stvorcove tak to vychadza 8,583 eur rocne za meter stvorcovy
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Potom potrebujeme vedieť základnú a spotrebnu zložku (60%:40% ?) ale hlavne celkový náklad za objekt a celkový počet metrov. A ak 1,5 násobok priemeru spotrebnej zložky objektu je menší ako 1,5 násobok rozpočítanej spotrebnej zložky bytu, až potom je výhodné nenechať si urobiť odpočet PRT
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Hali mi napísal(a):
Načo trepeš že Sito je možno že z Dubnice? ani náhodou...
sito nech je prebars aj z Novej Dubnice, či Malej Ćiernej, alebo nech je Marcel z malého mesta,a tak isto trisestri sú dvajabratia zo Starého mesta, a ja pápežský nuncius, no nič sa na tom nezmení, že hali...
UPOZORNNIE: pre tých ste hladali sita po mojej mýlnej informácii v Dubnici sa ospravedlňujem, a náklady na zbytočnú cestu si uplatnite vo vyúčtovaní za rok 2012.
Je to to isté?
Že sito platí možno že v Dubnici 3,73€
alebo
Že sito platí v Dubnici možno že 3,73€

Naposledy upravil nunenko : 07.06.12 at 18:19
0 1
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
Potom potrebujeme vedieť základnú a spotrebnu zložku (60%:40% ?) ale hlavne celkový náklad za objekt a celkový počet metrov. A ak 1,5 násobok priemeru spotrebnej zložky objektu je menší ako 1,5 násobok rozpočítanej spotrebnej zložky bytu, až potom je výhodné nenechať si urobiť odpočet PRT
Správne!

Ale čím vyššia základná zložka, tým menšia potreba neumožniť odpis PRT. Ak sa 60 % nákladov platí rovným dielom, a niekomu sa oplatí neumožniť odpis, tak to už musí byť riadny dravec na teplo.

To ten u nás vpravo hore, priemer prekračuje 3,14 krát. To myslím vážne, nie ako pán minister.

Ale vlastníci sa môžu dohodnúť aj inak. Či nie?
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
To ma ide pri pohľade na sitovu plabu za m2 roztrhnúť od zlosti.
To vieš, skúsenosti. A že ty sa aj jeduješ. Zavři oči brouku.





Kto maže ten jede.


0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
sito, ešte by ma zaujímala priermerná platba za m2/rok za celý objekt, som zvedavý či sa moja závisť nepremení na ľútosť nad spoluvlastníkmi iných bytov.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
sito, ešte by ma zaujímala priermerná platba za m2/rok za celý objekt, som zvedavý či sa moja závisť nepremení na ľútosť nad spoluvlastníkmi iných bytov.
Čítam, čítam. A nebol si ty včera namazaný?

Ale na toto.

N oo, aj s toho by si videl, že nie. Ale troška inak, náklady domu 16 770, 13 priemer na môj byt je 384,45. Skutočná úhrada je o 40,81 percenta menej to je o 156,89 menej. Trocha som to posral, prekročil som český zákon percentuálnu odchýlku od priemeru +/- 40 percent, ale aj niektorých slovenských mudrcov, ale možno pre tých 81 stotín privru oko? Ale zasa, keby ( keby boli v riti ryby, nepotrebovali by sme rybníky ) sme mali základnú zložku 60 percent a nie len 30 percent, tak to by pola paráda, aj tvoja závisť by zmizla, obrovský úsmev na tvári by ti žiaril, koľko toho tepla som spálil. Ako som ti už niekde vysvetľoval, mám byt na zvýšenom prízemí, pod kuchyňou je vchod, jedna miestnosť je vedľa schodišťa, ale tu majú všetky byty. Druhá je nad garážou, tak to voláme a na nej sú plechové dvere, obývačka je nad nevykurovaným suterénom. S náprotivným susedom mám stenu, spoločnú 3,5 m. So susedom z vedľajšieho vchodu spoločnú 12 m. So susedom nadomnou plochou môjho bytu. Teda ako a koho okrádam o teplo, keď cez základnú zložku musím prispievať, nie len na tieto priamo susediace byty, ale aj ostatné byty v dome, ktoré majú úhradu svojho bytu nadpriemer svojho bytu. Ako? Ako, ako som napísal, skúsenosťami s ktorými som sa podelil aj na porade. Neviem koľký si ich prečítali, koľkí si ich vyskúšali, možno sa niektorí ozvu, že sa im oplatilo čítať, aj vyskúšať.


Po desiatich rokoch sme menili PRT uprostred roka, predstav si, že na nový rok by ti lozil po byte a menil PRT, to by nasralo, by to bolo na prd. Ale to nič. Iné

Prvý dodávateľ, koeficienty uňho 0,625; 0,550; 1,150; 0,475. Zaznamenané jednotky 108; 307; 417; 4. Úhrada, základná zložka 67,55, spotrebná 71,95, spolu 139,50.

Druhý dodávateľ, koeficienty uňho 1,9909; 1,7816; 2,7350; 1,0880. Zaznamenané jednotky 260; 458; 204; 0. Úhrada, základná zložka 47,78, spotrebná 40,28, spolu 88,06.


Koeficienty polohy sú smiešne, len 10 percentný odpis zaznamenaných hodnôt u oboch.


Zaujímavosť, pokiaľ u prvého je základná zložka od spotrebnej o 6,10 percenta nižšia, tak u druhého je o 18,62 percenta vyššia. U prvého je celkový percentuálny podiel z nákladov domu 1,53 percenta a u druhého je to 1,27 percenta.

Javí sa mi to ako to tvrdím, je to podvod, ale ktorý je väčší podvodník? Pre dom a ktorý pre mňa?


Alebo rozmazaný, ako muž mnohých tvári?
0 0
trisestri trisestri

trisestri je offline (nepripojený) trisestri

celkovy naklad vysiel v priemere cca 4,11 eur za meter stvorcovy,nasa platba vysla 8,46 eur za meter stvorcovy,trochu vela si myslim ten rozdiel /pri teplote 19-20 stupno v byte/aj na prve poschodie.
1 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

No, napíš náklady domu, plochu domu, bytov spolu. Plochu tvojho bytu. Pomer základnej základnej a spotrebnej zložky. Polohu bytu, ta nie je potrebná prí počítaní, ale tiež niečo napovie. Bude ti presne napísané. Či, ale isto.
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
trisestri ak máte rozpčítanie podľa vyhláška, a pomer 60:40, tak z tvojich čísel vyplýva, že spotrebnú zložku máš na m2/rok 5,994€, a priemer domu je 1,644, čo je viac tria pol násobok.
Úspora pri neodpise by bola 3,528 €na meter štvorcový za rok, čo je pri 73m2 je to rozdiel 257,544 €.ň
Ja by som ti radil reklamovať a tvrdiť, že bolo do rozdelovačov zasiahnuté ( že boli prikryté), čo spôsobilo ich nesprávne fungovanie.
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Prvý dodávateľ, koeficienty uňho 0,625; 0,550; 1,150; 0,475. Zaznamenané jednotky 108; 307; 417; 4. Úhrada, základná zložka 67,55, spotrebná 71,95, spolu 139,50.

Druhý dodávateľ, koeficienty uňho 1,9909; 1,7816; 2,7350; 1,0880. Zaznamenané jednotky 260; 458; 204; 0. Úhrada, základná zložka 47,78, spotrebná 40,28, spolu 88,06.
Pre mňa je toto ďaľší dôkaz neserióznosti PRT. Tak toto je totálny chaos. Nieže ani nevieme, čo zaznamenávajú tieto PRTy ale ešte aj koeficient je rôzny? Keby bol proporcionálne odlišný OK, ale jeden je 3,2 a druhy 2,2 násobok predchádzajúceho?
Tak toto nech mi niekto vysvetlí.
2 0
trisestri trisestri

trisestri je offline (nepripojený) trisestri

este doplnim ze mame pomerovy rozdelovac minometer M 6
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

trisestri Pozri príspevok
este doplnim ze mame pomerovy rozdelovac minometer M 6
To ako keby si povedal, že si na záchode.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
Pre mňa je toto ďaľší dôkaz neserióznosti PRT. Tak toto je totálny chaos. Nieže ani nevieme, čo zaznamenávajú tieto PRTy ale ešte aj koeficient je rôzny? Keby bol proporcionálne odlišný OK, ale jeden je 3,2 a druhy 2,2 násobok predchádzajúceho?
Tak toto nech mi niekto vysvetlí.
Ale pôvodne si sa pýtal na niečo iné. To ťa už nezaujíma, netrápi? Že si si všimol práve rozdiely v koeficientoch? Tak toto nech mi niekto vysvetlí! Kto?
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Kto?, sito, určite nie ty, myslím toho, čo umožňuje takéto niečo, teda ÚRSO a zakonotvorca. Veď to celé je výsmech, robia si srandu z obyvateľkov bytových domov.
Pýtal som sa a ďakujem za odpoveď. Višmol som si čo si napísal. Pre teba dôkaz, že od nikoho teplo nekradneš, pre mňa neserióznosti PRT. Ak je tvoj byt takto nevýhodne umiestnený zákonite musí spotrebovať nadpriemer tepla domu, alebo musé mať nižšiu teplotu ako iní, alebo si urobil opatrenia na stratu tepla a iní nie. Fyzika a matematika nepustia. Ak si v byte mal istú teplotu, teplo bolo do bytu dodané, a ak podľa PRT ti vychádza menej, ako sú straty v tvojom byte, noekde je chyba, najskôr v tých PRT, asi zaznamenávajú úplny blud.
1 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
Kto?, sito, určite nie ty, myslím toho, čo umožňuje takéto niečo, teda ÚRSO a zakonotvorca. Veď to celé je výsmech, robia si srandu z obyvateľkov bytových domov.

Preboha, čo máš v hlave? Nasrate, alebo nevieš čítať, ak vieš, tak nevieš, nevieš pochopiť čo čítaš?

Zo zákona

„a) zabezpečiť obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie určených meradiel alebo pomerových rozdeľovačov tepla u konečného spotrebiteľa najneskôr do 31. decembra 2008 na náklady vlastníka nehnuteľnosti; ak sa dohodne nadpolovičná väčšina všetkých konečných spotrebiteľov odoberajúcich teplo za odberným miestom na inom spôsobe rozpočítavania množstva dodaného tepla, povinnosť zapojenia pomerových rozdeľovačov nevzniká,“.

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú podľa osobitného predpisu7) inak, rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

Pod číslom 7 sa skrýva zákon 182/1993, § 14!

Zákonodárci to nechali na vlastníkoch, URSO tiež! Tak kde je v čom, kom je chyba? Teda.


Pýtal som sa a ďakujem za odpoveď. Višmol som si čo si napísal. Pre teba dôkaz, že od nikoho teplo nekradneš,

To nie je dôkaz, len taká logická úvaha. Ja si nepotrebujem dokazovať, že kradnem teplo. Či, aby som sa cítil ako zlodej o ktorom nikto v dome nevie.

pre mňa neserióznosti PRT.

A čo je seriózne? Brazilské plávajúce sliepky, poľská kuchynská soľ, čínska obuv, oblečenie, atď...

Ak je tvoj byt takto nevýhodne umiestnený zákonite musí spotrebovať nadpriemer tepla domu, alebo musé mať nižšiu teplotu ako iní, alebo si urobil opatrenia na stratu tepla a iní nie.

Vieš, je jeden rozdiel, ja v tom byte žijem už tridsaťjeden rokov, a ty len myslíš!

Fyzika a matematika nepustia.

Noo, nepustia! Ale ak mám v byte teplotu 21°C, tak termostatická hlavica mi uzatvorí prívod vykurovacej vody do radiátora, radiátor vychládne a vtedy PRT nezaznamenáva jednotky. Či to nie je fyzika? A matematika? Nepusti, neklame! Klamú tí čo ju používajú a niekedy aj v súlade so zákonom, nie len fyzikou.

Ak si v byte mal istú teplotu, teplo bolo do bytu dodané, a ak podľa PRT ti vychádza menej, ako sú straty v tvojom byte, noekde je chyba, najskôr v tých PRT, asi zaznamenávajú úplny blud.

No je to blud, ale blud, ktorý chce ľud. Nemusí, môže!

Logika je jedna, ale logických myšlienok, názorov je toľko, koľko je hláv. Ktorá, ktorý je správny? Logicky? Tvoj? Tvoja?
Čakal by som od teba viac ...


... ale čo, ale aj lečo ...




Naposledy upravil sito : 09.06.12 at 11:19
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Zákonodárci to nechali na vlastníkoch, URSO tiež! Tak kde je v čom, kom je chyba? Teda.
Veď to je problém, nechali to na laikoch. Ako môže o niečom rozhodovať niekto, keď o to nemá ani minimálne základné vedomosti?
Nikdy nemalo byť povolené iné rozpočítanie nákladu podľa vešteckej guli, alias PRT.
adiátor vychládne a vtedy PRT nezaznamenáva jednotky. Či to nie je fyzika?
vieš kedy nezaznamenáva, ale vieš kedy zaznamenáva? Vieš čo zaznamenáva? Vieš koľko dielikov zaznamená za hodinu ak:je radiátor 30, 40, 50, stupňov teplý? Vieš, že je rozhodujúci pre určenie spotreby tepla aj teplota odchádzajúcej vody? Vieš že na to treba poznať aj množstvo vody?
Vieš toho veľa , tak asi vieš aj toto. Ak existuje zaznamenávač dielikov, ktorý toto dokáže vynálezca si zaslúži Nobelovu cenu. A ak takéto zaznamenávanie preukazuje obrovské odchýlky je to úplna pohroma.
Teba logika hovorí, že ľudia to chcú. Ľudia chceli socializmus, ludia chceli socializmus s ľudskou tvárou, ludia chceli ... A dá sa povedať, že ludia chceli aj Kupónovú privatizáciu. Ľudia chcú, to čo chcú iní.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

nunenko Pozri príspevok
Veď to je problém, nechali to na laikoch. Ako môže o niečom rozhodovať niekto, keď o to nemá ani minimálne základné vedomosti?
Nikdy nemalo byť povolené iné rozpočítanie nákladu podľa vešteckej guli, alias PRT.

vieš kedy nezaznamenáva, ale vieš kedy zaznamenáva? Vieš čo zaznamenáva? Vieš koľko dielikov zaznamená za hodinu ak:je radiátor 30, 40, 50, stupňov teplý? Vieš, že je rozhodujúci pre určenie spotreby tepla aj teplota odchádzajúcej vody? Vieš že na to treba poznať aj množstvo vody?
Vieš toho veľa , tak asi vieš aj toto. Ak existuje zaznamenávač dielikov, ktorý toto dokáže vynálezca si zaslúži Nobelovu cenu. A ak takéto zaznamenávanie preukazuje obrovské odchýlky je to úplna pohroma.
Teba logika hovorí, že ľudia to chcú. Ľudia chceli socializmus, ludia chceli socializmus s ľudskou tvárou, ludia chceli ... A dá sa povedať, že ludia chceli aj Kupónovú privatizáciu. Ľudia chcú, to čo chcú iní.
Ľudia.
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
päť rokov starý článok a čo sa zmenilo? No k lepšiemu veru nič.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať