nunenko keď to spotrebované teplo nejde presne zmerať, alebo alebo ide, ale je to technicky a fyzikálne náročné JE ABSOLUTNE NELOGICKÉ ŽE EXISTUJE LACNÉ ČUDO, KTORÉHO VÝSLEDOK JE DEFACTO PRIRADENIA MNOŽSTVO TEPLA BYTOM SPOTREBOVANÉHO. TENTO VÝSLEDOK NIE JE NIČ INĚ AKO HAUSNUMERO.
To je uhol pohľadu, či vieme zmerať teplo bytom spotrebované, alebo nie, a vec toho, čo je to "bytom spotrebované". Je evidentne jasné, že každý vlastník sa m§že správať k teplu svojsky, a každý môže mať rôzne iné tepelné zisky.
byt môže spotrebovať len to teplo, ktoré mu bolo dodané. Zákon zachovania energie nepustí. To sa delí na:
- teplo dodané vykurovacími telesami
- teplom z okolia (od susedov, cez konštrukčné prvky, zo stupačky)
- teplo zo slnka, človeka, varenie pranie svietenie telka,...
Tepelná straty bytu sú
- teplo potrebné na pokrytie tepelných strát voči vonkajšiemu prostrediu
- teplo ktoré unikne mimo byt k susedom, alebo do spoločných priestorov
- teplo ktoré sa spotrebuje pri vetraní
Pokiaľ by bol pre každé vykurovacie teleso namontovaný merač tepla vieme dosť presne zmerať množstvo tepla odovzdaného bytom cez vykurovacie telesá.
Vieme z fakturačného merača tepla koľko bolo tepla domu dodaného.
Na základe týchto dvoch hodnôt nie je problém stanoviť i tretiu množstvo tepla odovzdaného bytom a spoločným priestorom mimo vykurovacie telesá
Rozdeliť teplo, či náklad ?
Teplo mimo vykurovacie telesá sa môže rozdeliť podľa spoluvlastníckeho podielu, alebo aj sofistikovanejšie podľa výkonov (prip. plôch stupačiek)...
Teplo cez vykurovacie telesá sa môžu rozdeliť sucho podľa nameranej hodnoty, alebo sa vytvoria skupiny so sebou susediacich bytov, kde sa časť tepla prerozdelí podľa styčných plôch.
Takto dostaneme hodnoty tepla pripadajúce na byty. Nastanú obrovské rozdiely, ktorá by mali zodpovedať tepelným stratám jednotlivých bytov.
A potom, keď každý bude vedieť dosť predne svoju spotrebu tepla, pričom jeden bude mať spotrebu tepla cez vykurovacie telesá 75kWh/rok iný 15kWh/rok sa budú vedieť rozumnejšie dohodnúť ako rozdeliť náklad na dodávku tepla, ale hlavne nebudú žiť v ilúzii, myslieť si, že PRNV a koeficient nepriaznivej polohy niečo riešia.
Tento stav, keď sa vlastníkom bytov prideľuje náhodné čislo ako náklad na teplo pre byt vedie len k tomu, že všetko sa len zneprehľadňuje a reálna úspora tepla výmenou skiel okien sa javí mnohokrát ako zbytočná.
Sito, existuje jedna jediná seriózna štúdia, že PRNV spôsobilo úsporu tepla, ale hlavne nákladov? Som presvedčený, že nie. Dom, ako celok neušetrí nič (respektíve zanedbateľné množstvo), možno že ušetria, ale iba špekulujúci jednotlivcii.
Jáááj, nunííík!
No, vieš, ja ako laik, čo ti k tomu povedať? Teba je tu na porade škoda, ty by si mal tým odborníkom, ty by si im ako sa vytrel ...
Pokiaľ by bol pre každé vykurovacie teleso namontovaný merač tepla
vieme dosť presne zmerať množstvo tepla odovzdaného bytom cez vykurovacie telesá.
Vieme z fakturačného merača tepla koľko bolo
tepla domu dodaného.
Na základe týchto dvoch hodnôt nie je problém stanoviť i tretiu množstvo tepla odovzdaného bytom a spoločným priestorom
mimo vykurovacie telesá
Asi takto to myslíš, že? Spotreba domu X kWh, mínus súčet nameranej spotreby kWh v bytoch Y, rovná sa Z, teda množstvo kWh ktoré sa dostalo do bytov rozvodom tepla vykurovacieho systému, odobratého domom, spoluvlastníkmi domu.
Úzasné, geniálne, X - Y = Z. A to tí odborníci nevedia?
Ale čo ak spoluvlastníkom technický stav neumožňuje namontovať na radiátory
tie dosť presné merače, alebo nedajbože na nie nemajú peniaze, ale ak rozhodne väčšina, do FOaÚ na to musia mať zo zákona. Takže je sa možnosť posunúť dopredu, alebo zostať stáť na mieste. Alebo sa rozhodnúť pre PRT, tiež zákon umožňuje.
Rozdeliť teplo, či náklad ?Na to sa dá isť priamo, alebo od lesa.
Teplo mimo vykurovacie telesá sa môže rozdeliť podľa spoluvlastníckeho podielu, alebo aj sofistikovanejšie podľa výkonov (prip. plôch stupačiek)...
Učíš sa! Onehdá si sa my pýtal na tie stúpačky, no nie je to presné, ako vždy, ale je to presnejšia plocha v m2 na jeho rozpočítanie ako podlahová plocha bytu- ov.
Teplo cez vykurovacie telesá sa môžu rozdeliť sucho podľa nameranej hodnoty, alebo sa vytvoria skupiny so sebou susediacich bytov, kde sa časť tepla prerozdelí podľa styčných plôch.
To akože susedné byty sa spriemerujú, tak si mi to niekedy uviedol, že?
Dobré, tiež teória a nevypadá byť zvrátená.
Keď sme už pri tých stúpačkách, spomínal som ten efekt slnka a odstaveného radiátora v mojej miestnosti a teplej spiatočky, stúpačky.
Logicky mi vychodí, že to slnko pôsobí aj na ďalších šesť miestnosti nadomnou a tiež, že všetci, alebo minimálne jeden nemá optimálne nastavenú hlavicu, ktorá im - mu odstaví prietok vody radiátorom. Ale keď máme PRT, tak tie to presne všetko zaznamenajú, ale nepresne!
To je nepopierateľný fakt.
Ale ako sa s tým vysporiadať v rozpočítaní tepla, alebo nákladov?
Náklady sme mali 16 804 €. Z toho som 15 % navrhol rozpočítať samostatne podľa plochy stúpačiek. 15 % = 2 520 €. Podiel úhrady bytov nadomnou z 15 % od vrchného bytu. 21; 56; 59; 64; 67; 75; 76. Tiež to má jednu chybičku keď vrchnému vypne radiátor, tak mu nehreje ani ten kúsok stúpačky. Ale je plochu má stále!
To som riešil tým, že som dal každému bytu vzdialenom od fakturačného merača, koeficient krokom 1,1 %, teda každému radiátoru ktorý kúril a PRT zaznamenával jednotky sa odpisujú jednotky ich uvedeným percentom, najvyššiemu bytu najviac. Čo to spraví s teplom pri rozpočítaní nákladov? Nič! Ale znížením počtu jednotiek sa zvýši podiel na jednu jednotku, keďže jemu sa odpisuje viac jednotiek náklady za odpísané jednotky sa prenášajú cez náklad na jednu jednotku do ostatných bytov v dome. Jasne na základe presných - nepresných PRT, ale schválených spoluvlastníkmi domu.
Je to nepopierateľný fakt, že z trubky ktorá má väčší priemer, teda aj plochu sa do môjho bytu dostane viac s toho nemeraného tepla ako do odstatných nadomnou. Tiež to, že ktosi spôsobi, že tie trubky sú teple. Asi najviac ten ktorý ma na PRT najväčšiu zaznamenanú hodnotu. Ten na vrchu má najvyšší odpis jednotiek, ale ak v tej miestnosti nekúri odpis rovná sa nule.
Je rozdiel na rozpočítaní nákladov o tie v máji predsa ide, o teplo len v mesiacoch keď sa odoberá teplo vidieť len dve položky rozpočítania ako keď je možnosť vidieť desať položiek.
A preto som nerozmýšľal presne, odbornícky, ale logicky. Ale tebe to nebude pripadať logické ako aj niektorým odborníkom.
Takže - tak, každý máme svoj vlak.
Čauko, nuník! A ďákujem za prednášku!