Zavrieť

Porady

Vyhrážka ??

Prednedávnom som napísal list mame spolužiaka ktorému som požičal 45 € či by mi ich nevrátila . V tom liste taktiež stálo : Ak toto nebude brať navedomie vyriešim to inak . Tá mama chce na mňa teraz podať trestné obvinenie za vyhrážanie . Myslel som tým , že by som poprosil mamu aby to tiež začala riešiť . Má právo ma obviniť ???
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Stanislav 1975 je offline (nepripojený) Stanislav 1975

    Stanislav 1975
    Mário321 Pozri príspevok
    Prednedávnom som napísal list mame spolužiaka ktorému som požičal 45 € či by mi ich nevrátila . V tom liste taktiež stálo : Ak toto nebude brať navedomie vyriešim to inak . Tá mama chce na mňa teraz podať trestné obvinenie za vyhrážanie . Myslel som tým , že by som poprosil mamu aby to tiež začala riešiť . Má právo ma obviniť ???
    Podla mňa z toho textu nevyplýva žiadna konkrétna vyhrážka, pod pojmom inak sa može myslieť aj súd a pod.- podla mňa sa nemáš čoho báť, ja tam priamu vyhrážku nevidím...
    Peggynka Ja by som nemala obavy...však si nepísal,ako to vyriešiš.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Mário321 Pozri príspevok
    Prednedávnom som napísal list mame spolužiaka ktorému som požičal 45 € či by mi ich nevrátila . V tom liste taktiež stálo : Ak toto nebude brať navedomie vyriešim to inak . Tá mama chce na mňa teraz podať trestné obvinenie za vyhrážanie . Myslel som tým , že by som poprosil mamu aby to tiež začala riešiť . Má právo ma obviniť ???
    Nie, veď si bol v práve, nie? Požičal si a kamarát nevrátil. Máš právo teda žiadať svoje peniaze späť.

    Helik3 je offline (nepripojený) Helik3

    Aka som,taka som.Som jednoducho zena.Ked sa mi zachce smiat,smejem sa pojasena... ...viac Helik3
    No, vždy je treba dávať pozor na slová - kontrolovať ich, lebo vždy môžu mať aj iný význam. Ale predsa pod tou vetou sa môže rozumieť, že to tiež budeš riešiť cez políciu... Mali ste uzavretú nejakú zmluvu a pôžičke? Ak áno, tak je jednoduché dať podnet na prešetrenie políciou a môže sa teta sťažovať koľko chce, ty si len vymáhaš, čo je tvoje...

    srska je offline (nepripojený) srska

    srska
    Helik3 Pozri príspevok
    No, vždy je treba dávať pozor na slová - kontrolovať ich, lebo vždy môžu mať aj iný význam. Ale predsa pod tou vetou sa môže rozumieť, že to tiež budeš riešiť cez políciu... Mali ste uzavretú nejakú zmluvu a pôžičke? Ak áno, tak je jednoduché dať podnet na prešetrenie políciou a môže sa teta sťažovať koľko chce, ty si len vymáhaš, čo je tvoje...
    veru, čo je napísané, to platí - dobré zmluvy robia dobrých priateľov

    lujza.j je offline (nepripojený) lujza.j

    lujza.j
    Ako je uz napisane....nie je tam nic konkretne.....mater spoluziaka,miesto toho aby reagovala inak este držkuje....povedz svojej mame ako sa veci maju....nech uz komunikuje ona.
    Tweety možno že jablko nepadlo ďaleko od stromu

    GabiZ je offline (nepripojený) GabiZ

    GabiZ
    Aj keby podala trestné oznámenie, určite by to polícia neriešila, pretože skutková podstata trestného činu vyhrážania nie je naplnená. Netreba sa obávať, nabudúce však zvážiť slová. Ak však neexistuje žiaden dôkaz o tom, že ste spolužiakovi peniaze požičali, bude veľmi ťažké ich od neho dostať. Takéto veci treba riešiť vždy písomne (a v dnešnej dobe bohužiaľ i medzi vlastnou rodinou).

    Stanislav 1975 je offline (nepripojený) Stanislav 1975

    Stanislav 1975
    GabiZ Pozri príspevok
    Aj keby podala trestné oznámenie, určite by to polícia neriešila, pretože skutková podstata trestného činu vyhrážania nie je naplnená. Netreba sa obávať, nabudúce však zvážiť slová. Ak však neexistuje žiaden dôkaz o tom, že ste spolužiakovi peniaze požičali, bude veľmi ťažké ich od neho dostať. Takéto veci treba riešiť vždy písomne (a v dnešnej dobe bohužiaľ i medzi vlastnou rodinou).
    Práveže tá rodina je najhoršia- skor nejakému kamarátovi ako rodine...a niekedy som taký skeptik v tomto dnešnom svete, že by som nepožičal ani ja- sám sebe...,pochybujem,že aj sám sebe by som si to vrátil...,dneska je taký svet...
    GabiZ ...máš úplnu pravdu, je to tak, bohužiaľ.....

    2weird2die je offline (nepripojený) 2weird2die

    2weird2die
    srandisti... 45€ a riešiť to s advokátom a policajtmi? samozrejme, dalo by sa a následne po úspechu vymáhať trovy a náklady... ale buďme realisti prosím...
    ============================
    btw, tvojich 45€ je cena informácie o tom, akého máš skutočne "kamaráta". treba mu skôr spraviť hanbu, že si požičal málo a ani to málo nevie splatiť, proste že je chudák.
    misoft Šak ho ten advokát vyjde 10x drahšie ako nejaký ten dlh.

    miso100 je offline (nepripojený) miso100

    miso100
    Nehnevaj sa ale on hovorí že jeho chcú udať za TČ ! o vymáhanie dlhov tu vôbec nejde

    buchač je offline (nepripojený) buchač

    Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac buchač
    Mário321 Pozri príspevok
    Prednedávnom som napísal list mame spolužiaka ktorému som požičal 45 € či by mi ich nevrátila . V tom liste taktiež stálo : Ak toto nebude brať navedomie vyriešim to inak . Tá mama chce na mňa teraz podať trestné obvinenie za vyhrážanie . Myslel som tým , že by som poprosil mamu aby to tiež začala riešiť . Má právo ma obviniť ???
    lujza.j Pozri príspevok
    Ako je uz napisane....nie je tam nic konkretne.....mater spoluziaka,miesto toho aby reagovala inak este držkuje....povedz svojej mame ako sa veci maju....nech uz komunikuje ona.
    miso100 Pozri príspevok
    Nehnevaj sa ale on hovorí že jeho chcú udať za TČ ! o vymáhanie dlhov tu vôbec nejde
    Aký TČ ??????

    Ak toto nebude brať na vedomie vyriešim to inak
    Táto veta môže predsa znamenať aj iné kroky , ktoré by viedli k náprave dlžníka , aby vrátil dlžobu ...
    Môže ísť napríklad aj o to , že uvedenú čiastku bude oprávnený vymáhať na súde , že sa obráti na pomoc v škole ...atď ...

    Jednoznačne nejde o vyhrážku , tá by musela znieť vo význame :
    " Ak toto nebude brať navedomie vyriešim to inak " ...povedzme ...že ho zbije , bude ho šikanovať ...kde ide o zjavný úmysel...


    § 49
    Priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
    (1) Priestupku sa dopustí ten, kto
    a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech,
    b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví,
    c) úmyselne uvedie nesprávny alebo neúplný údaj pred štátnym orgánom, pred orgánom obce alebo pred organizáciou za účelom získania neoprávnenej výhody,
    d) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním
    e) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu,
    f) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich, hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.
    (2) Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) možno uložiť pokutu do 33 eur, za priestupok podľa odseku 1 písm. b) až d) a písm. f) pokutu do 99 eur a za priestupok podľa odseku 1 písm. e) pokutu do 331 eur.
    ALEBO
    § 360
    Nebezpečné vyhrážanie
    (1) Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou že a to takým spôsobom, môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
    (2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
    a) závažnejším spôsobom konania,
    b) na chránenej osobe,
    c) preto, aby inému zmaril alebo sťažil uplatnenie jeho základných práv a slobôd,
    d) z osobitného motívu, alebo
    e) verejne.

    misoft je offline (nepripojený) misoft

    misoft
    Ale nech "tá mama" to dá na súd - éééééj ale utŕži hanbu, až to zo stola zmietnu (možno sa tým ani zaoberať nebudú), ešte horšie pochodí (tá mama) - keď bude okrem súdnych trov preplatiť i advokáta protistrany. Možno jej to vtedy trcne v gebuli - "jááááááj, mala som tých 45€vro radšej zaplatiť, ako na psí tridsiatok prísť".

    Mário321 - žiadne obavy - nepodá, a keby aj - viď vyššie

    Slayer666 je offline (nepripojený) Slayer666

    Slayer666
    miso100 Pozri príspevok
    Tak keď ťa budú riešiť cez políciu, predtým ako tam pôjdeš sa poraď s advokátom. Nie všetkým súdom záleží, aby bola naplnená skutková podstata TČ.
    Inak toto je pravda. Taky objekt trestneho cinu vie byt diskutabilny, nehovoriac o subjektivnej stranke (ta vlastne nevyhnutne suvisi s objektom, bez poznania objektu nemozno posudit zavinenie, kedze je sucastou definicie podla §15 a nasl. TZ). Ale v tomto pripade by som sa neobaval, tu nie je naplnena ani len objektivna stranka a teda to si neviem predstavit.

    miso100 je offline (nepripojený) miso100

    miso100
    Tak keď ťa budú riešiť cez políciu, predtým ako tam pôjdeš sa poraď s advokátom. Nie všetkým súdom záleží, aby bola naplnená skutková podstata TČ.

    Prepáčte predtým ako hodnotíte, jeho chcú obviniť z trestného činu vyhrážania,
    vymáhanie dlhu je iná vec
    Naposledy upravil miso100 : 30.01.13 at 15:09

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.