Som rada ze sa to vyriesilo, ale aj tak nechapem preco sa ti to pred tym nie...

Ja som dosť lenivý účtovník a rozmaznaný vlastným účtovným softvérom v ktorom som prakticky všetky textové polia generoval. Na Pohodu som prešiel, lebo som nestíhal všetky § zmeny premietať do programu. Viem, že som urobil dobre, s dvomi klientmi teraz fungujeme cez pobočkové spracovanie. Ja som centrála a oni si robia sklady, nahrávajú faktúry a pokladničné doklady, ktoré ja predkontujem, oni potom spustia automatické účtovanie bankových výpisov získaných v elektronickej forme a ja potom už iba dorábam v banke čo neprešlo. Takto si šetrím robotu.

Čo sa týka tlačových zostáv pri daňovej kontrole:
- Ja som predkladal denník
- Tabuľkové predvahy iba so sumárnymi obratmi za 1 mesiac.
- Vytlačené pohyby na účtoch podľa požiadavky daňových kontrolórov.

- Mám naprogramovanú aj Hlavnú knihu, kde sú všetky doklady položkovite, ale táto tlač je iba ničením papiera lebo ak denník bol na 50 stranách tak hlavná kniha bola aspoň na 300 stranách takže túto tlač som sa snažil im neposkytovať.


Takže ktoré tlače je dobre z Pohody poskytnúť ku daňovej kontrole.


apo

Nedalo mi aby som opäť nevyskúšal vo verzi 8302 vyriešiť problém.

A prišiel som na to kde som si spôsobil blokovanie prečíslovania aj v denníku.

V snahe mať celý proces pod kontrolou som mal nastavené rovnaké filtre v agende v ktorej som robil prečíslovanie a zároveň aj v denníku. Následne Pohoda v denníku neurobila prečíslovanie, lebo riadky ktoré sa mali upraviť boli BLOKOVANÉ filtrom. Po zrušení filtra v denníku a zopakovaní prečíslovania v príslušnej agende (len formálne lebo som prečísloval na tie isté čísla, ktoré už boli vytvorené predtým) zmena sa preniesla už aj do denníka.

Záver.
Je treba Pohode dôverovať a nesnažiť sa ju stále kontrolovať či robí dobre lebo to potom dopadne tak, že sa ZDÁ ako keby Pohoda nefungovala správne.

apo

Presne tak to je aj u mňa a funguje to presne ako hovorí Dáška. Nemám s tým problémy.

No ja som ten pripad, ktory doveruje a nie len Pohode. Ale zakladne veci som si skontrolovala priebezne...

Tie ktore si vypytaju ani o jeden viac...

Prosím o radu skúsenejších užívateľov POHODY.

1. Aké číslovanie v agende BANKA považujete za najvýhodnejšie ak sú výpisy vyhotovované denne.

mesiac / poradové číslo v mesiaci
alebo
číslo výpisu / poradové číslo v rámci výpisu
alebo
iný spôsob.

2. Dá sa zmeniť číslovanie v BANKE ak sa rozhodnem na iný spôsob?
Pri pokuse zmeniť číslovanie som narazil na problém, že nie je možné vytvoriť číselný rad pre BANKU.

Ďakujem

apo

Ja cislujem cislo vypisu/poradove cislo na vypise. ale mam mesacne vypisy, su mensie poplatky, aj ked mam potom 10- 13 stran od jedneho vypisu.

Vypisy z banky som este neprecislovavala, pozriem sa na to cez vikend

Ďakujem, a počkám ešte na postup ako opraviť číslovanie bankových výpisov.

Ako účtuješ v JÚ zápočty. Ja to robím tak, že som zriadil v banke jeden úšet s názvom zápočtový. Každý zápočet číslijem ako jeden bankový výpis. Po vyrovnaní zápočtu má tento účet KZ vždy nula. Konzultoval som to aj s linkou na Pohode a potvrdili, že v JÚ sa to inak poriadne nedá. Akú máš skúsenosť so zápočtami Ty.

apo

Ja to robim cez ID, su aj v JU. Ale vacsinou sa snazim vybavit to vymenou PPD .

Pokusala som sa precislovat tie bankove vypisy, ale v banke sa mi neda cislovat, nakolko to nema CISELNY RAD, da sa to zmenit len cez UPRAVIT VSETKO, ale to ti upravi len cislo vypisu ale to cislo za lomitkom mi nechalo prazdne.

Cez interné doklady pripravím zápočet ak ide o zápočet z našej iniciatívy. Potom záznam z interných dokladov zruším podľa informácie od poradnej linky z Phody nakoľko vraj sa nepremietne do denníka zaúčtovanie z likvidácie záväzkov a pohľadávok cei interné doklady v JÚ. V interných dokladoch vytvorený doklad o zápočte potom poslúži iba ako podklad pre účtovanie na zápočtovom účte.

apo

Robil som pokus cez upraviť všetko v Denniku, ale žiaľ chcelo by to mať možnosť zadať nejakú postupnosť pri prečíslovaní, respektíve zadať vloženie iného poľa databázy do naprílkad textu. Takže musíme počkať kým dačo ešte v Pohode nevymyslia.

Počul som, že existuje v Čechách firma ktorá ponúka a vyrába rôzne špeciality pre Pohodu, je to za vyššiu cenu ako sme zvyknutý v Pohode, ale ak by to riešilo nejaký problém možno by takáto špecialita stála za to.

Zatiaľ veľké Ď.

apo

Ahojte, natrafila som na malý problém čo sa týka agendy Banka. Po nainštalovaní novej verzie 8400 sa v kolonke číslo výpisu napr.011/040 za lomítkom číslo 040 prečíslovalo a keď účtujem ešte rok 2006 tak mi tam dáva číslo 0040 čiže o jednu 0 viac a neviem, ako to urobiť, aby to bolo len s tou jednou nulou?? 011 - v mojom prípade znamená číslo mesiaca a 040 - znamená číselný zápis, alebo riadok vo výpise.
Neviem čo s tými dvoma nulami? Skúšala som to aj ručne opraviť v okienku za lomítkom, ale aj tak po uložení si to znovu nahodilo po svojom, s dvoma nulami.Teraz to vyzerá tak, že v novembri mám číslovanie 040 a ten doplnený údaj, ktorý som doplnila po release 8400 je už ako 0041. Prosím o radu

aj ja mám tento problémmmm, ale neriešim to je to detail

Ja si myslím, že si robíte zbytočné starosti.

40, 040, 0040 je vždy štyridiata položka vo výpise.

Pohoda predpokladám na základe požiadavky, že položiek na jednom výpise je viac ako 1000 rozšírila rozsah generovaného čísla.

Skôr by ma potešilo keby mi niekto odhalil fígel ako dosiahnuť toho, že keď sa v jednom výpise zmení dátum, aby mi neponúklo nové číslo výpisu, ktoré musím prepisovať na pôvodné napríklad v novembri na číslo 11.

apo

Ak nezmeníš prvý dátum a meníš len ten druhý, tak neponúka nové číslo výpisu.

Mňa skôr trápi iný problém v POHODE, prečo pri náhľade vydanej faktúre je uvedené pri dodávateľovi IČO, IČ DPH /DIČ/
správne by malo byť IČO
DIČ
IČ DPH

podľa mňa Ťa to nemusí trápiť viď link

http://www.porada.sk/t15489-ico-dic-...ht=uv%E1dzanie
- výňatok z tohoto linku:
Ak je faktúra vystavená osobou registrovanou pre daň a zároveň je považovaná za obchodný dokument, musí obsahovať okrem IČ DPH aj IČO. Podmienka uvádzania DIČ na faktúrach bola z ustanovení Zákona o správe daní a poplatkov u platiteľov DPH vypustená, rovnako aj uvádzať túto povinnosť na dokladoch z ERP, kde sa DIČ uvádzalo na požiadanie konečného spotrebiteľa - príjemcu tovaru alebo služby (podľa zrušeného § 97 ods. 3 Zákona o správe daní a poplatkov a zmeny § 2 písm. i, § 3 ods. 2, § 3b ods. 5 Vyhlášky s účinnosťou od 1.1.2005.

Takže to majú v poriadku ???