zdravim vas,
po 7 rokoch som sa rozhodol dat zrekonstruovat novu strechu na rod.dome z dovodu nekvalitne odvedenej prace - strecha zatekala. sklon je 18 stupnov, skridla bramac, stresne okna velux, debnenie. firma mi mala dat zmluvu o dielo, dielo malo byt vykonane v termine a faktura mala byt podla skutocne spotrebovaneho materialu. termin bol koniec augusta, trvanie 6 dni.
skutocnost: zmluvu o dielo doteraz nemam, strechu az na klampiarske veci sa podarilo ukoncit az koncom novembra, ku prevzatiu diela nedoslo, ziadal som majitela aby mi poslal fakturu na cast sumy – 80 000,- sk, ktoru som si vedel skontrolovat - kvoli uveru v banke. zhotovit suhlasil ale napriek tomu mi poslal fakturu na 155 000,- bez vysvetlenia. v den prevzatia faktury som s nim 30 minut telefonoval a vysvetlil som mu problem a oznamil som mu ze pokial to nedoriesi, viac mu nemozem zaplatit. odvtedy so mnou nekomunikuje a poslal na mna pravnika - po 1/2 roku. na fakture su polozky, ktore na stavbe neboli pouzite v takom mnozstve v akom sa fakturuju. fakturu som vcera poslal zhotovitelovi - pravnik odporucil.....
vyjadrenie advokata zhotovitela: zmluvu mi jeho mandant nemusel dat, aj ked som ho o to ziadal a ustne sme sa dohodli, napriek tomu tvrdi ze doslo k dohode ale ja nepoznam jej znenie. polozky na ponukovom liste mi prisli mailom a nezodpovedaju polozkam na fakture.
firma mi sposobila skodu na zvysenom vykurovani o viac ako 100% (viac ako 10 000,- sk) - zateplovanie podkrovia nemohlo byt realizovane inou firmou, poskodila diel na oknach velux - cena do 1000,- sk, omeskala sa v termine ukoncenia diela a zle vyhotovila fakturu ktoru nemozem uhradit. napriek tomu ma chcu dat na sud
viem ze som urobil chybu ked som im fakturu neposlal obratom spat. mozu sa mi vyhrazat sudom a nutit ma zaplatit fakturu, ktora nezodpoveda skutkovemu stavu? kto preveruje platnost poloziek na fakture? kam sa mozem obratit v pripade takehoto podvodu?
dakujem