presne tak, nemôžem sa zbaviť dojmu, že ide hlavne o zabezpečenie odbytu a práce pre zvolené firmy

Rozmýšľam nad tým , rozmýšľam, ale povedz mi , kde mi zákon dáva priestor na takýto postup? Netvrdím, že to tak nemôže byť, ale neviem sa stále so sebou dohodnúť, či toto práve tento zákon umožňuje.....alebo systémom , čo nie je zakázané je dovolené.

Pripojím link, kde si všimnite, že hotovostná platba cez poukážku U je charakterizovaná ako kombinovaná .

h) tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok,

1/ Podnikateľ je povinný evidovať tržbu v elektronickej registračnej pokladnici bez zbytočného odkladu po jej prijatí; túto povinnosť nemá podnikateľ, ktorý je v likvidácii alebo na ktorého bol vyhlásený konkurz, okrem podnikateľa, ktorý pokračuje v prevádzkovaní podniku po vyhlásení konkurzu.

Na upresnenie - veta "Ak poukážku bude podávať živnostník sám" platí samozrejme len potichu (ako variant diskutovaného rriešenia, že živnostník vezme úhradu za faktúru a vloží si ju na účet. Čo nie je schodné riešenie). Faktúru bude platiť šekom akože vždy zákazník, živnostník platbu v hotovosti neobdrží. (Ale ak aj áno a podá ju na poštu, to už nikto dokázať nevie). On obdrží len platbu za faktúru na bankový účet.
Skrátka - klient dostane faktúru a šek. Kto fyzicky ten šek vyplatí (klient, jeho babka...), aby bola platba pripísaná živnostníkovi na účet, asi vo vzťahu k vyhláške o ERP nie je dôležité.

Inak, napadlo ma, uz sa mi par krat stalo, že zákazník si zobral fakturu a potom peniaze vložil do banky na účet. Nie hned, ale až za par dní.
Ked sa tu diskutovalo o vklade do banky v hotovosti, to by znamenalo, že ja ked toto dodatocne zistím, musela by som to prehnat cez registračku ?????

To som pochopila síce, ale pravdupovediac som neuvažovala o faktúre , ale predstavovala si predajňu....ale priznám sa, že ja tu zatiaľ priestor na takúto platbu od zákazníka v hotovosti nevidím ...

Ako riešenie pre predajňu to určite schodné nie je. Je to len návrh riešenia pri predaji na faktúru pre prípady:
- klient nemá účet alebo vyslovene chce platiť v hotovosti
- živnostník chce mať istotu, že úhrada bude (dielo vydá alebo prácu začne až po doložení ústrižku, že mu šla úhrada na účet)
ktoré sa doteraz riešili úhradou faktúry v hotovosti (buď ihneď alebo neskôr) a doteraz boli bez povinnosti evidovania cez ERP. Ak už bude platiť pre každého povinnosť akúkoľvek hotovostnú úhradu fa evidovať cez kasu, použitie PPP U na úhradu nie je podľa mňa v rozpore s vyhláškou. Živnostník prijme úhradu faktúry nie v hotovosti, ale na bankový účet. V rozpore by bola úhrada faktúry cez PPP H, pri ktorej by živnostík dostal úhradu faktúry síce cez poštu, ale opäť len v hotovosti. Čiže s povinnosťou jej evidencie cez ERP.

Je pravdou, že poukážka typu U sa v platobnom styku používa na poukazovanie platieb v hotovosti všeobecne, ale je pravdou, že každý zákon si svoje pojmy vymedzuje bližšie aj sám....."na účely tohto zákona sa rozumie...."

Ako som vyššie citovala zo zákona- tržba je platba prijatá na predajnom mieste v hotovosti,... evidovať bez zbytočného odkladu po jej prijatí
a tieto podmienky nie sú takouto platbou podľa mňa splnené. Pošta nie je predajné miesto a nezaevidujem platbu bez zbytočného odkladu po jej prijatí.

Možno to zbytočne komplikujem, ale mne to zatiaľ vychádza takto ...evidovať hotovosť ERP alebo bankovým prevodom...

P.s. snáď sa do 1.3.2009 dozvieme , čo chcel básnik povedať...

Naozaj nechcem zbytočne mudrovať, ale tu predsa nejde o prijatie tržby v hotovosti na predajnom mieste. Dodávateľ v hotovosti nič neprijme. Odovzdá klientovi faktúru a šek. A po úhrade šeku klientom na pošte (nie predajnom mieste) sa dodávateľovi objaví na bankovom výpise z účtu položka o úhrade faktúry na účet. Tak isto, ako keby klient zaplatil faktúru bankovým prevodom. Dodávateľ podľa mňa v žiadnej fáze tejto transakcie platbu v hotovosti neobdržal a teda nemá čo evidovať v ERP, ani podľa doterajších ani podľa nových podmienok.

Áno máš vlastne pravdu, že tu nejde o príjem v hotovosti. Týmto spôsobom vlastne môžeme platiť aj dane Principiálne asi to bude možné...

Prečítal som si zákon 289/2008 a nikde (ak som čítal pozorne) nie je zrušená príloha č. 1, ani v prechodných ustanoveniach. Príloha č. 1 totiž presne špecifikuje ktoré služby musia mať registračky. TV Markíza odvisielala 22. januára, že aj opravári, stolári, kominári, kováči a pod. no v prílohe sú len kaderníci, bufetári, automechanici a takí, ktorí majú prevádzky na jednom mieste. Neviem odkiaľ tam zakomponovali toho nešťastného oprávara práčok.
§ 1 hovorí, že registračky musia mať všetci, čo im bolo vydané oprávnenie na činnosť. A čo tí, ktorí podnikajú na základe osvedčenia?!
Tento zákon si odporuje vo viacerích bodoch. Jeho tvorcovia, zrejme často oslavujú a potom majú z toho v hlave guláš. No škoda, že takích babrákov nedobrovoľne platíme z naších daní.

Príloha č. 1 bola práve týmto zákonom vytvorená /tak nemala byť prečo zrušená. Nie je úplne identická s prílohou vo Vyhláške 55....viď začiatok tejto témy - a samozrejme tá povinosť platí len na v nej uvedené služby.

Pri oprávnení na podnikanie je v zákone odvolávka na § 2 Obchodného zákonníka a ten špecifikuje bližšie koho sa to týka:
Podnikanie
1/ Podnikaním sa rozumie sústavná činnosť vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.
2/ Podnikateľom podľa tohto zákona je: a) osoba zapísaná v obchodnom registri,
b) osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia,
c) osoba, ktorá podniká na základe iného než živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov,
d) fyzická osoba, ktorá vykonáva poľnohospodársku výrobu a je zapísaná do evidencie podľa osobitného predpisu.

Takže sú tam zahrnutí všetci.

Súhlasím, že v niektorých bodoch si zákon odporuje, ale to je najmä v tom, čo tu riešime v celej téme ako má platiť súbeh starej /vlastne zrušenej Vyhlášky/ a nového zákona.

Zaujímalo by ma ešte ak mi viete poradiť, ako to bude so zálohami. Robím aj montáže a rekonštrukcie a často vystavuejm PD na zálohu elektroinštalačný namateriál. Ako budem blokovať do pokladne takúto platbu? Veď to nie je tržba! A po vystavení konečnej faktúry to stornujem? Veď to je nezmysel.

Nepoteším ťa:
§ 2 Zákona o ERP
h) tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok,

K používanie ERP prikladám stanovisko MF ing. Mastihubovej, ktoré som obdržal od Zuziany.

Prečítala som si materiál... z toho mi vychádza, že netreba všetkému veriť... a že najdôveryhodnejšou osobou je porada.sk

A to už na začiatku tejto témy

Problém je v tom, že sme nikdy nepochybovali, že to neplatí pre všetky služby, ale pre vybrané v zákone.

Ale nikto oficiálne a zodpovedne nepovedal /len v príspevku od Bastiana a Skaspa, kde je tiež stanovisko p. mastihubovej/, či pre tých , ktorí musia od 1.3.2009 alebo 1.1.2011

Dnes som to dostala ako stanovisko od DU

Upozornenie
pre podnikateľské subjekty v súvislosti s nesprávne interpretovanou informáciou k zákonu o registračných pokladniach

Dňa 22. 1. 2009 odznela v TV MARKÍZA – televízne noviny odvysielané o 19.00 hod – nesprávna interpretácia zákona o registračných pokladniach č. 289/2008, ktorý je okrem vybraných ustanovení účinný od 1. 3. 2009.
Podľa tejto nesprávnej interpretácie by mali drobní živnostníci, ktorí poskytujú služby a prijímajú tržby v hotovosti evidovať tieto tržby cez registračnú pokladňu, pričom ako príklad boli uvedení opravári pračiek, kominári, stolári a pod. Pokiaľ tieto tržby nebudú zaevidované cez elektronickú registračnú pokladňu, údajne im hrozí pokuta až do výšky 3300 EUR. Príspevok hovorcu MF SR bol vytrhnutý z kontextu.
Upozorňujeme preto, že tento zákon je síce účinný od 1. 3. 2009, ale týka sa len tých podnikateľov, ktorí sú povinní evidovať tržby v súlade s týmto zákonom, t.j. podnikateľov, ktorí po 1. 3. 2009 zakúpia tento nový typ pokladne a budú patriť do okruhu podnikateľov vymedzených zákonom, t.j. tých ktorí predávajú tovar a poskytujú službu uvedenú v prílohe citovaného zákona.
Pokiaľ si teda podnikateľ nezakúpi nový typ pokladne, ktorý je explicitne stanovený citovaným zákonom po 1. 3. 2009, postupuje naďalej podľa doteraz platných predpisov, teda aj vyhlášky k registračným pokladniam č. 55/94 Z.z. v znení jej neskorších predpisov a to až do 31. 12. 2010. Táto vyhláška presne definuje služby, pri ktorých sa tržby prijaté v hotovosti evidujú cez ERP a zároveň stanovuje výnimky, pri ktorých nie je potrebné evidovať tržby cez ERP – napr. úhrada pohľadávky.

Z uvedeného vyplýva, že iba tí podnikatelia, ktorí zakúpia nový typ pokladne zadefinovaný novým zákonom o registračných pokladniach č. 289/95 Z.z. po 1. 3. 2009 budú evidovať tržby cez ERP, pričom poskytujú dodanie tovaru a služby vymedzené v prílohe tohto zákona.
Podľa tejto prílohy pôjde o nasledovné služby:



SLUŽBY, NA KTORÉ SA VŤZAHUJE POVINNOSŤ EVIDENCIE TRŽIEB
V ELEKTRONICKEJ REGISTRAČNEJ POKLADNICI


1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1 . Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2 . Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3 . Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4 . Opravy karosérií osobných motorových vozidiel

2. Umývanie osobných motorových vozidiel

3. Parkovacie služby

4. Služby spojené s podávaním jedál a nápojov okrem služieb poskytovaných v ležadlových alebo lôžkových vozňoch a iných dopravných prostriedkoch
4.1 . Reštauračné služby s obsluhou
4.2 . Služby v samoobslužných zariadeniach
4.3 . Služby v bufetoch, stánkoch a v cukrárňach
4.4 . Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre iné podniky a inštitúcie
4.5 . Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre domácnosti
4.6 . Služby spojené s podávaním nápojov

5. Nájom a lízing
5.1 . Nájom a lízing osobných motorových vozidiel a ľahkých motorových vozidiel do 3, 5 t určených prevažne na prepravu osôb a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.2 . Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.3 . Nájom a lízing predmetov a zariadení na rekreačné účely a športové účely a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci

6. Fotografické služby
6.1 . Portrétne fotografické služby
6.2 . Reklamné a súvisiace fotografické služby
6.3 . Fotografické služby a video služby poskytované pri rôznych spoločenských a iných udalostiach
6.4 . Zber filmov, vyvolávanie filmov okrem filmov z produkcie filmových a televíznych ateliérov a vyhotovovanie diapozitívov, fotografií, kópií filmov a audiovizuálnych nosičov
6.5 . Reštaurovanie, kopírovanie a retušovanie fotografií

7. Prevádzka krytých a prevádzka nekrytých kúpalísk

8. Služby lunaparkov a služby zábavných parkov

9. Služby zberní odevov, bielizne a ich rozvoz

10. Pranie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín a čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka

11. Chemické čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka

12. Úschova kobercov, závesov, kože a kožušín a chemická údržba kobercov, závesov, kože a kožušín

13. Služby žehliarní a služby mangľovní

14. Farbenie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí a tónovanie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí

15. Služby kadernícke pre ženy a dievčatá

16. Služby kadernícke a holičské pre mužov a chlapcov

17. Služby kozmetické, manikúra, a pedikúra vrátane poradenských služieb týkajúcich sa starostlivosti o pleť a služby tetovacie

18. Služby na zlepšenie telesnej pohody

19. Strihanie psov

Podľa tejto prílohy evidovať hotovostné tržby cez ERP neprináleží a ani podľa nového zákona o ERP nebude prináležať stolárom, kominárom, opravárom pračiek a pod.

Toto je jasné a presné stanovisko a dúfam, že ho také majú všetky DÚ.

Dúfam, že som niečo neprehliadla, ale v tej prílohe nevidím ani murárov, čo znamená, že nemusia mať reg.pokladne? Zrovna mi dnes jeden volal a pytal sa, aku pokladňu si má kúpiť.

jeso, je tam aj niekto podpísaný? Nemôžeš ho tu uverejniť ako prílohu? Samozrejme s vymazaním tvojich údajov.