dovolím si 2 malé podotázky...

1. odkial má peniaze únia.....

2. vieš aký je pomer .............slovensko - eú......
dalo - dostalo...??

keby som ešte chcel provokovať , vieš kde skončilo to, čo slovensko dostalo ???,

ešte aj tvoj preceda dialnice staval cez PPP, aby sa to mohlo rozkradnuť a eú to nekontrolovala...... Ja som sa do únie nepchal kým sme tam neboli tak som nič nedostával tie príspevky sa platia tak či tak a ja precedu nemám že by dzurinda?

Ja som sa do únie nepchal kým sme tam neboli tak som nič nedostával tie príspevky sa platia tak či tak a ja precedu nemám že by dzurinda?

aha..

neviem presne, na čo reaguješ, ale určite to nebolo na môj príspevo...ešte raz zopakujem otázky :


1. odkial má peniaze únia.....

2. vieš aký je pomer .............slovensko - eú......
dalo - dostalo...??..

ak to nevieš, nechceš na to reagovať alebo to vie, ale je ti to nepríjemné priznať, tak samozrejme nemusíš reagovať...len ťa poprosím neodpisuj niečo úplne od veci...

Tie peniaze na dotácie boli vyzbierané od ľudí. A to je jedno, či od Slovákov alebo od iných.

Je potom úsmevné počúvať vyjadrenia nejakého socialistu, ktorý hovorí v tom duchu, ako keby on podporoval alebo dával z vlastného vrecka. Je ľahké sa hrať na ježiška z vyzbieraných peňazí.

Bastian,
nič by my nevadilo, ak by tie peniaze boli od ľudí naozaj len vyzbierané. Nechcem ta chytať za slovíčka, ale vyzbierané peniaze sú napríklad z nejakej zbierky. Ja by som tie peniaze z únie nazval skôr vybratými peniazmi. No a neviem, či niekde v EU jestvuje nejaký štát, kde tie peniaze vyberajú od ľudí, ktorí sa ich vzdávajú dobrovoľne.
------------------------------------------------------------
Všade ich vyberajú od ľudí podvodom, zo zákona a povinne a jasne že pod hrozbou sankcie.
A vraj solidarita.

Ja som sa do únie nepchal kým sme tam neboli tak som nič nedostával tie príspevky sa platia tak či tak a ja precedu nemám že by dzurinda?

http://www.youtube.com/watch?v=QOfB8CpWfx8&list=PL332E20C02769B712

Otec ťa asi naučil všetko čo mohol.

http://www.youtube.com/watch?v=QOfB8CpWfx8&list=PL332E20C02769B712

Otec ťa asi naučil všetko čo mohol. ty si ho poznal?

Takto treba na tú háveď.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1582-video-jak-island-svrhl-banky

Takto treba na tú háveď.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1582-video-jak-island-svrhl-banky

Pomaly prichádzajú do módy tzv. WebBanky. Na Slovensku je napríklad ZltyMelon.sk

Pomaly prichádzajú do módy tzv. WebBanky. Na Slovensku je napríklad ZltyMelon.sk

Pozrel som si jednu stránku a veľmi sa mi to páči.
Je to názorná ukážka, že inteligentní ľudia vždy nájdu nejaké lepšie riešenie, naviac ho aj otestujú a ešte k tomu na vlastné riziko a ak to bude mať žiaduci efekt, ostatní to budú môcť následovať.
https://www.zltymelon.sk/ako-to-funguje
Je to vlastne ten vývoj, ktorého v žiadnom prípade nieje schopná direktívne riadená spoločnosť. Je to výlučne výsadou slobodných ľudí a slobodného trhu. Kto nechce, lebo neverí, ten nemusí. V našej štátom usmerňovanej spoločnosti ťa zákonom usmernia a jednoducho sa musíš zapojiť a podstúpiť aj riziko, ktoré nechceš podstupovať a zároveň aj financovať.
------------------------------
Je to presne opačná strana, ako našimi zákonmi zriadená sociálna a zdravotná povinná poisťovňa.

Jar88:

.... garantuje mne ako veriteľovi žltý melón návratnosť všetkých finančných prostriedkov, ktoré "požičiam" cez nich vrátane úroku ???????

- ak nie, tak je to presne rovnaké ako keby som si dal inzerát že:
"Požičiam 5000 eur s úrokom X p.a. na obdobie X rokov HOCIKOMU.

- ak chcú konkurovať bankám, nech berú na seba aj riziko podvodov, insolventnosti, straty bonity klienta a tak ďalej, pretože ináč mám k tomu asi takú dôveru ako ku každému cudziemu človeku na ulici...

- ak berú províziu iba za to, že nejaký ANAL-ytik urobí v exceli určitú "kalkuláciu bonity klienta" spoza stola zhromažďovaním údajov, ktoré im klient naťuká dvoma prstami do klávesnice, kde obrazovka podobne ako papier znesie všetko, tak je to zas jedna "zbytočná" firma typu MLM.

Pozrel som si jednu stránku a veľmi sa mi to páči.
Je to názorná ukážka, že inteligentní ľudia vždy nájdu nejaké lepšie riešenie, naviac ho aj otestujú a ešte k tomu na vlastné riziko a ak to bude mať žiaduci efekt, ostatní to budú môcť následovať.
https://www.zltymelon.sk/ako-to-funguje
Je to vlastne ten vývoj, ktorého v žiadnom prípade nieje schopná direktívne riadená spoločnosť. Je to výlučne výsadou slobodných ľudí a slobodného trhu. Kto nechce, lebo neverí, ten nemusí. V našej štátom usmerňovanej spoločnosti ťa zákonom usmernia a jednoducho sa musíš zapojiť a podstúpiť aj riziko, ktoré nechceš podstupovať a zároveň aj financovať.
------------------------------
Je to presne opačná strana, ako našimi zákonmi zriadená sociálna a zdravotná povinná poisťovňa.na toto ti pošlem o rok dva link zo sme, pravdy, ... a možno aj z porady

Pozrel som si jednu stránku a veľmi sa mi to páči.
Je to názorná ukážka, že inteligentní ľudia vždy nájdu nejaké lepšie riešenie, naviac ho aj otestujú a ešte k tomu na vlastné riziko a ak to bude mať žiaduci efekt, ostatní to budú môcť následovať.
https://www.zltymelon.sk/ako-to-funguje
Je to vlastne ten vývoj, ktorého v žiadnom prípade nieje schopná direktívne riadená spoločnosť. Je to výlučne výsadou slobodných ľudí a slobodného trhu. Kto nechce, lebo neverí, ten nemusí. V našej štátom usmerňovanej spoločnosti ťa zákonom usmernia a jednoducho sa musíš zapojiť a podstúpiť aj riziko, ktoré nechceš podstupovať a zároveň aj financovať.
------------------------------
Je to presne opačná strana, ako našimi zákonmi zriadená sociálna a zdravotná povinná poisťovňa.

názorná úkazka to bude, ked toto napíšeš za 10-15 rokov....:))

foaf žltého melóna :D:D:D pre jarka88

možno to funguje v zahraničí, ale iba preto, lebo to nerobia slováci....

Toto bude len u nás ďalšia firma na vyzbieranie peňazí a odchod na bahamy, ako skvelý, šikovný, supermúdry, vzdelaný Viktor Kožený... + Drukos, BMG a ostatné...

Ak neručia za peniaze, ktoré sprostredkúvajú, nedal by som tam ani 50 centov, ktoré bežne dávam bezdomovcom pred supermarketmi...

možno to funguje v zahraničí, ale iba preto, lebo to nerobia slováci....

Toto bude len u nás ďalšia firma na vyzbieranie peňazí a odchod na bahamy, ako skvelý, šikovný, supermúdry, vzdelaný Viktor Kožený... + Drukos, BMG a ostatné...

Ak neručia za peniaze, ktoré sprostredkúvajú, nedal by som tam ani 50 centov, ktoré bežne dávam bezdomovcom pred supermarketmi...stačí kuk na dozornú radu a ich účať v iných firmách. ja ani cent. a.s. a zbierka listín v orsr prázdna

mne stačí si iba prečítať prvé 3 vety s tých ich reklamných dristov na ich stránke...
Ináč zaujímavé že jar88 sa začína pekne vyfarbovať, podľa mňa bol jeden z tých čo v 80-tich rokoch vekslovali a predávali BONY...

Jar88- na aké vlastné riziko ho otestujú, nože povedz, kde si to vyčítal ???

Podľa mňa to práve testujú na riziku druhých ľudí, nie na vlastné riziko...

Jar88:

.... garantuje mne ako veriteľovi žltý melón návratnosť všetkých finančných prostriedkov, ktoré "požičiam" cez nich vrátane úroku ???????

- ak nie, tak je to presne rovnaké ako keby som si dal inzerát že:
"Požičiam 5000 eur s úrokom X p.a. na obdobie X rokov HOCIKOMU.

- ak chcú konkurovať bankám, nech berú na seba aj riziko podvodov, insolventnosti, straty bonity klienta a tak ďalej, pretože ináč mám k tomu asi takú dôveru ako ku každému cudziemu človeku na ulici...

- ak berú províziu iba za to, že nejaký ANAL-ytik urobí v exceli určitú "kalkuláciu bonity klienta" spoza stola zhromažďovaním údajov, ktoré im klient naťuká dvoma prstami do klávesnice, kde obrazovka podobne ako papier znesie všetko, tak je to zas jedna "zbytočná" firma typu MLM.

Určite si to nečítal a ani si sa nad tým nezamýšlal. Nepochopil si pointu systému a samozrejme si mu priradil vlastnosti, ktoré nemá a zároveň od neho požaduješ, aby konal niečo čo nemusí a čo máš vlastne konať ty. Zas požaduješ, aby ti niekto garantoval to, čo si máš garantovať sám.
---------------------------------------------
Nikto ťa zákonom nenúti, aby si do toho investoval a zároveň ti nikto nezakazuje, mať na to taký názor, aký máš. Práve to je pointou slobodného svetu, mať slobodu rozhodovania. Jednoducho mať možnosť poučiť sa na konaní iných. Ak urobia chybu, neopakovať ju a ak urobia dobrý krok, mať možnosť odkukať to a slobodne to urobiť tiež.
---------------------------------------------------------
Jediný rozdiel medzi tými samostatnými a nesamostatnými bude v tom, že za predpokladu úspechu, budeš zas o niečo pozadu. Zas budeš bláboliť, že je to nespravodlivé a že aj ty by si, keby si bla, bla, bla vedel a oni určite vedeli, lebo, lebo, lebo.....

Určite si to nečítal a ani si sa nad tým nezamýšlal. Nepochopil si pointu systému a samozrejme si mu priradil vlastnosti, ktoré nemá a zároveň od neho požaduješ, aby konal niečo čo nemusí a čo máš vlastne konať ty. Zas požaduješ, aby ti niekto garantoval to, čo si máš garantovať sám.
---------------------------------------------
Nikto ťa zákonom nenúti, aby si do toho investoval a zároveň ti nikto nezakazuje, mať na to taký názor, aký máš. Práve to je pointou slobodného svetu, mať slobodu rozhodovania. Jednoducho mať možnosť poučiť sa na konaní iných. Ak urobia chybu, neopakovať ju a ak urobia dobrý krok, mať možnosť odkukať to a slobodne to urobiť tiež.
---------------------------------------------------------
Jediný rozdiel medzi tými samostatnými a nesamostatnými bude v tom, že za predpokladu úspechu, budeš zas o niečo pozadu. Zas budeš bláboliť, že je to nespravodlivé a že aj ty by si, keby si bla, bla, bla vedel a oni určite vedeli, lebo, lebo, lebo.....jar88: nemohol by si mi požičať 10 litrov na 5 rokov? daj podmienky

mne stačí si iba prečítať prvé 3 vety s tých ich reklamných dristov na ich stránke...
Ináč zaujímavé že jar88 sa začína pekne vyfarbovať, podľa mňa bol jeden z tých čo v 80-tich rokoch vekslovali a predávali BONY...

Nuž máš pravdu, niekedy aj bony.
Niekedy Marky a niekedy Rifle. Inokedy autá, cement, tehly, kachličky a tak podobne.
Jednoducho som sa snažil pomáhať ľuďom dostať sa k túžbam, ktoré im režim odopieral.
-----------------------------------
Píšeš o tom, ako keby to bolo niečo zlé.

jar88: nemohol by si mi požičať 10 litrov na 5 rokov? daj podmienky

Ak sa na tom dohodneme, nieje problém.

Ak sa na tom dohodneme, nieje problém.šak daj podmienky

Určite si to nečítal a ani si sa nad tým nezamýšlal. Nepochopil si pointu systému a samozrejme si mu priradil vlastnosti, ktoré nemá a zároveň od neho požaduješ, aby konal niečo čo nemusí a čo máš vlastne konať ty. Zas požaduješ, aby ti niekto garantoval to, čo si máš garantovať sám.
---------------------------------------------
Nikto ťa zákonom nenúti, aby si do toho investoval a zároveň ti nikto nezakazuje, mať na to taký názor, aký máš. Práve to je pointou slobodného svetu, mať slobodu rozhodovania. Jednoducho mať možnosť poučiť sa na konaní iných. Ak urobia chybu, neopakovať ju a ak urobia dobrý krok, mať možnosť odkukať to a slobodne to urobiť tiež.
---------------------------------------------------------
Jediný rozdiel medzi tými samostatnými a nesamostatnými bude v tom, že za predpokladu úspechu, budeš zas o niečo pozadu. Zas budeš bláboliť, že je to nespravodlivé a že aj ty by si, keby si bla, bla, bla vedel a oni určite vedeli, lebo, lebo, lebo.....

Presne tak.

Niekto koná a niekto reční v krčme nad pivom.

šak daj podmienky

šak ponúkni úrok
šak ponúkni záruky
šak
šak
šak
-----------------------------------------
No a na to, aby sme si vedeli vzájomne pomôcť a nemuseli sa takto handrkovať, lebo sme odkázaní len jeden na druhého, môže poslúžiť ten žltý melón.
------------------------------------------
Dúfam, že už chápeš.:)

šak ponúkni úrok
šak ponúkni záruky
šak
šak
šak
-----------------------------------------
No a na to, aby sme si vedeli vzájomne pomôcť a nemuseli sa takto handrkovať, lebo sme odkázaní len jeden na druhého, môže poslúžiť ten žltý melón.
------------------------------------------
Dúfam, že už chápeš.:)jarko, pochop toto: tvoje sú love, ty dávaš podmienky - tak daj. ja som záujem prejavil. a nevyhováraj sa na nejaký žltý melón. ja ti mám ponúkať úrok? si sa s koňom zrazil?:D

Takže aby som to uviedol na pravú mieru, ja si sám sebe garantujem že neprídem o svoje peniaze, vieš ako??

Jednoducho tak, že ich cez takéto "inštitúcie" nepožičiavam. Tak isto ako som nemal v BMG a AGW a ostatných tuneloch žiadne prachy iba pre svoj zdravý úsudok, takisto ma o ne neoberú nikdy takýto špekulanti.

A áno, vedel som, že nakoniec bude z teba nejaký priekupník a špekulant, vieš ako som na to prišiel už dávno ???
Tvoje KNOW HOW je veeeeeeeeeľmi primitívne /lacno kúpiť, draho predať/ a tváriš sa tu ako keby si mal patent na rozum, prípadne aspoň vynašiel liek proti rakovine...

Tvoja rétorika je totiž presne rovnaká ako rétorika obchodných zástupcov, ktorí tlačia do hlavy nezmysly a rétorika tých "obchodníkov" čo volajú do tých reštaurácií na obed a ponúkajú nezmyselné paplóny v hodnote pár stoviek eur za 10 x toľko chudobným a dôverčivým dôchodcom...
Misky-rýchlokysky - skoro som sa posral od smiechu, keď som videl na vlastné oči človeka čo dal za misku 400 korún, pričom jej hodnota je tak 40 korún a teraz sú ich plné 30-korunové /pardón 1 eurové/ obchody...

- Proste týchto ľudí hodnotím ako pouličných špekulantov zarábajúcich na nedostatku vedomostí cudzích ľudí...

A prosím ťa, nehovor mi, že si pomáhal druhým ľuďom, pretože toto hovorí každý jeden díler a každý jeden jehovista. V prvom a poslednom rade si pomáhal IBA svojej peňaženke, ľudí máš úplne u riti, takisto ako títo hajzlíci o ktorých píšem.
Oní sú schopní predať obyčajnej 80 ročnej dôchodkyni s dôchodkom 270 eur paplóny za 1 500 eur. Za to by ich mali vešať. Ale u teba to bude normálne, však je svojprávna a má sa vedieť obracať že?
Toto sú tí tebou uznávaní manažéri a vzdelaní odborníci s výučným listom pekára, prípadne mäsiara...

jarko, pochop toto: tvoje sú love, ty dávaš podmienky - tak daj. ja som záujem prejavil. a nevyhováraj sa na nejaký žltý melón. ja ti mám ponúkať úrok? si sa s koňom zrazil?:D

Nuž čo s tebou, keď tak ťažko chápeš.
-----------------------------------------
Daj 30%, podpíš zmenku na dvojnásobok požičanej sumy, podpíš zabezpečovací prevod na byt, dom či pozemok, súhlas manželky (ak máte spoločné vlastníctvo) atd.

ps: ľudí ako ty považujem za parazitov rovnako ako cigánov, pretože na základe informácii od teba - /nikdy som nebol zamestnanec od roku 1989/ si myslím že si nikdy neodviedol ani cent do štátneho rozpočtu rovnako ako dežo z Luníka IX.
A nehovor mi, že človek čo pol života robí iba špekulatívne obchody a vekslovanie s tovarom a valutami sa zrazu stane človekom odvádzajúcim poctivo dane...
Dal by som si ťa na black list, ale ak budem mať zlú náladu, chcem sa smiať na tvojich výkaloch z tvojej chorej hlavy.
Prepáč.

ps: to mu chceš akože tou úžerou 30 % p.a. /predpokladám/ pomôcť hej ?

presne úžernícke praktiky, to sa proste nedá naučiť, to musíš mať v sebe... grc

A áno, vedel som, že nakoniec bude z teba nejaký priekupník a špekulant, vieš ako som na to prišiel už dávno ???
Tvoje KNOW HOW je veeeeeeeeeľmi primitívne /lacno kúpiť, draho predať/ a tváriš sa tu ako keby si mal patent na rozum, prípadne aspoň vynašiel liek proti rakovine...



Ale nevrav, že si vedel, lebo vedieť a myslieť sú dve.
Naviac som to tu o sebe už dávno písal.
------------------------------------------
Tiež som tu písal, že ľudia nevedia čo má akú cenu a tiež som tu písal, že hociaká babka, ktorá má samozrejme aj deti, napríklad 45 až 50 ročných synov, predá za pusinku polia. Nuž ale tieto podmienky v ktorých sú bežní ľudia doslova bezmocní, som tu nevytvoril ja.
------------------------------------------
Vytvoril ich tento, akože sociálny štát a na to, aby ich mohol vytvoriť, potreboval podporu takých, ako si ty.

stačí keď si ich využíval na úkor druhých.

A o pomáhaní moc nepíš, pretože poznám viac takých ľudí ako ty a môžem povedať že si mýlia slovo pomáhanie a o*ebávanie.

Už vidím ako si niekomu ZADARMO pomohol. Čo ja si môžem povedať o sebe, nepotrebujem verejnosť, ale môžem si to povedať sám pre seba, narozdiel od teba.

ps: ľudí ako ty považujem za parazitov rovnako ako cigánov, pretože na základe informácii od teba - /nikdy som nebol zamestnanec od roku 1989/ si myslím že si nikdy neodviedol ani cent do štátneho rozpočtu rovnako ako dežo z Luníka IX.
A nehovor mi, že človek čo pol života robí iba špekulatívne obchody a vekslovanie s tovarom a valutami sa zrazu stane človekom odvádzajúcim poctivo dane...
Dal by som si ťa na black list, ale ak budem mať zlú náladu, chcem sa smiať na tvojich výkaloch z tvojej chorej hlavy.
Prepáč.

ps: to mu chceš akože tou úžerou 30 % p.a. /predpokladám/ pomôcť hej ?

Zas, ako inak, si vedľa.
Ja som za obdobie v ktorom som podnikal odviedol tomuto štátu viac, ako 20 000 000 Sk.
-------------------------------
Nuž je slobodný a zodpovedný človek, naviac sa aj múdro tvári, (predpokladám) že ak nevyužil banku ani žltý melón, možno prispeje na môj spokojný život.
Naviac aj štátu z toho odvediem a poviem si, zaplať pánboh za tie dane.

20 mil. SK, to môže povedať každý Dežo z Luníka, osobne ti neverím, ale to je jedno a žeby si odviedol aj daň z výnosu z tejto pôžičky /povedzme, že by reálne prebehla medzi tebou a srskou/, neverím.
To skôr uverím že Jozef Majský je ľudomil a všetko robil pre chudobné deti v afrike a trel biedu, celý život jedol suchý chleba s vodou a chodil autobusom.

20 mil. SK, to môže povedať každý Dežo z Luníka, osobne ti neverím, ale to je jedno a žeby si odviedol aj daň z výnosu z tejto pôžičky /povedzme, že by reálne prebehla medzi tebou a srskou/, neverím.
To skôr uverím že Jozef Majský je ľudomil a všetko robil pre chudobné deti v afrike a trel biedu, celý život jedol suchý chleba s vodou a chodil autobusom.

Máš pravdu, že je jedo či mi veríš, alebo nie, aspoň mne je to naozaj ľahostajné.
.................
No a k tomu, či by som odviedol daň z tej výnosnej pôžičky,
tak na to ber jed, že by som je poctivo odviedol.
Nie preto, že som ľudomil, či uvedomelý tĺk,
ale len preto, že niesom chumaj, čo urobí daňový podvod a ešte k tomu na papieri.
Ver či never, ale to sa mne stať nemôže.

Vymýšľať a kydať špinavosti vieš perfektne.
Si v tom jedinečný, ale to je čisto tvoja vec. Nezávidím ti to.

Vymýšľať a kydať špinavosti vieš perfektne.
Si v tom jedinečný, ale to je čisto tvoja vec. Nezávidím ti to.
--------------
Maj sa, mám nejaké neodkladné záležitosti.

píšem iba svoj osobný názor, vieš niekomu sa moja NEstádovitosť nepáči, ale ja za to nemôžem... bohužiaľ nezapadám do kategórie "otrokov" na ktorých kde aký blbeček zarobí...

však ponúkni ako banka keď do nej dávaš

Zas, ako inak, si vedľa.
Ja som za obdobie v ktorom som podnikal odviedol tomuto štátu viac, ako 20 000 000 Sk.
-------------------------------
Nuž je slobodný a zodpovedný človek, naviac sa aj múdro tvári, (predpokladám) že ak nevyužil banku ani žltý melón, možno prispeje na môj spokojný život.
Naviac aj štátu z toho odvediem a poviem si, zaplať pánboh za tie dane. po zrážke s koňom ostali trvalé následky?

jarko, pochop toto: tvoje sú love, ty dávaš podmienky - tak daj. ja som záujem prejavil. a nevyhováraj sa na nejaký žltý melón. ja ti mám ponúkať úrok? si sa s koňom zrazil?:D


Nuž čo s tebou, keď tak ťažko chápeš.
-----------------------------------------
Daj 30%, podpíš zmenku na dvojnásobok požičanej sumy, podpíš zabezpečovací prevod na byt, dom či pozemok, súhlas manželky (ak máte spoločné vlastníctvo) atd.zrazil:cool:

po zrážke s koňom ostali trvalé následky?:D

co bolo to bolo,terazky sme v rici a dakomu to sakramentsky vyhovuje.

Ja keby som mal tak od 50 do 100 melónov pred zdanením sa s vami tu ani nebavím! TAK aby ste vedeli! Alebo ak ako hovorí Juro, len po pol Viagre aby som mohol podje....ť!!!!!!!!!

po zrážke s koňom ostali trvalé následky?

Ty aj rozmýšľaš nad tým čo píšeš?
Ako a na čo reaguješ?
------------------------------------
Ak nie, tak porozmýšľaj, odhaľuje to tvoju skutočnú inteligenciu.

Ty aj rozmýšľaš nad tým čo píšeš?
Ako a na čo reaguješ?
------------------------------------
Ak nie, tak porozmýšľaj, odhaľuje to tvoju skutočnú inteligenciu. to je ako urážka, alebo sa nesmie na tvoje príspevky reagovať? To som už pred 25 rokmi počul "Veľmi si rozmysli čo povieš lebo,..." či?

to je ako urážka, alebo sa nesmie na tvoje príspevky reagovať? To som už pred 25 rokmi počul "Veľmi si rozmysli čo povieš lebo,..." či?

Ty naozaj nerozumieš písanému textu?
Reaguješ zas akosi z cesty.
Nikde som ti nepísal, že nemáš (či dokonca nesmieš) reagovať na moje príspevky. Písal som, aby si porozmýšľal nad tým čo píšeš, lebo aj keď to nechápeš, odhaľuješ tým svoju skutočnú inteligenciu.

to je ako urážka, alebo sa nesmie na tvoje príspevky reagovať? To som už pred 25 rokmi počul "Veľmi si rozmysli čo povieš lebo,..." či?

jáááj, tak preto tu tak často plačeš za tým socializmom ?? :))

jáááj, tak preto tu tak často plačeš za tým socializmom ?? :)) aha tak ochrana svedka má pôvod v socializme, lebo aj teraz počujem a vidím ako sa povie "Dobre si rozmysli čo povieš ......." že tí američania nás zase kopírujú.

aha tak ochrana svedka má pôvod v socializme, lebo aj teraz počujem a vidím ako sa povie "Dobre si rozmysli čo povieš ......." že tí američania nás zase kopírujú.
no to neviem, ale že pred 25 rokmi bol socializmus, za ktorým plačeš, to viem....

Ja keby som mal tak od 50 do 100 melónov pred zdanením sa s vami tu ani nebavím! TAK aby ste vedeli! Alebo ak ako hovorí Juro, len po pol Viagre aby som mohol podje....ť!!!!!!!!!

...hehehe.......1/2 tabletky sa vám zachcelo , šuhajci ???
-------------------------------------------------------------
Ja keby som mal z tých 50 - 100 melónov po zdanení ???
Žijem si jak na zámku ...
-------------------------------------------------------------
Čo vlastne chceme ???
Starí už nevládzu robiť ...
Tých preddôchodkových už do roboty nechcú - že vraj neperspektívni...
Stredná vrstva zasa na všetko nestíha...
Mladí absolventi sú zasa príliš nároční ...
--------------------------------------------------------------
Do USA by ale šiel každý , šak zasľúbená to zem ....
Keby nebolo mozgovín celého sveta , tak dodnes iba žerú hamburger a nalievajú sa colou...
Veď paráda ...dom , bazén , dve - tri autá na príjazdovke ...ale zakrpatené hlavy v dome ...
Na všetko majú špecialistu a služby ...
Ale makať aby čierny makal ... alebo prisťahovalec ...
---------------------------------------------------------------

Toto tvrdím už dávno.Ak si to predstavím v reále.Píše sa rok 2045 to je rok kedy by som mal ísť do dôchodku.
1.)Indiánov sme mali po vojne na Slovensku 40 000 teraz 850 000 tj,prírastok za 10 rokov predstavuje 73% ak to pôjde takto ďalej tak v r 2045 ich tu máme cez 2 000 000 !
2.)Vtedy by mali ísť do dôchodku Husákove deti najsilnešia generácia okolo 800 0000 dôchodcov.
3.)Do tej doby má klesnúť počet obyvateľov Slovenska na 4 500 000
4.)Pokles obyvateľstva bude väčší.Pretože momentálne pracuje v zahraničí cez 700 000 Slovákov.Väčšinou mladý zdravý ľudia ktorý tam plodia deti a málokto z nich sa vráti domov.
Ak to porátam tak na 800 000 dôchodcov a 2 000 000 cigáňov by malo v roku 2045 robiť 1 000 000 práceschopných vrátane detí.
http://www.topky.sk/cl/10/1338936/Svetova-banka-sokuje--Nase-dochodky-budu-zavisiet-od-Romov-

neboj sa , fico to vyrieši...ešte vyháňa ludí z II. piliera....a ovčania tlieskajú...

Toto tvrdím už dávno.Ak si to predstavím v reále.Píše sa rok 2045 to je rok kedy by som mal ísť do dôchodku.
1.)Indiánov sme mali po vojne na Slovensku 40 000 teraz 850 000 tj,prírastok za 10 rokov predstavuje 73% ak to pôjde takto ďalej tak v r 2045 ich tu máme cez 2 000 000 !
2.)Vtedy by mali ísť do dôchodku Husákove deti najsilnešia generácia okolo 800 0000 dôchodcov.
3.)Do tej doby má klesnúť počet obyvateľov Slovenska na 4 500 000
4.)Pokles obyvateľstva bude väčší.Pretože momentálne pracuje v zahraničí cez 700 000 Slovákov.Väčšinou mladý zdravý ľudia ktorý tam plodia deti a málokto z nich sa vráti domov.
Ak to porátam tak na 800 000 dôchodcov a 2 000 000 cigáňov by malo v roku 2045 robiť 1 000 000 práceschopných vrátane detí.
http://www.topky.sk/cl/10/1338936/Svetova-banka-sokuje--Nase-dochodky-budu-zavisiet-od-Romov- prečo cigáni z maďarska chodia na Slovensko pracovať?

Ale to predsa aj keď chápe :D že by sme vytiahli centimeter, krígeľ alebo závažie na meranie inteligencie či?

AA (pri 8,9 % p.a) 8,9 p.a. je minimum a 4,5 % za vybavený úver

Vytvorili sme a prinášame úplne novú možnosť kam investovať svoje voľné prostriedky

A k melónu stačí toto ???

http://dlznik.zoznam.sk/socialna-siet/spolocnost-gradial-investment-management-a-s-1

Tu si však treba uvedomiť ten systém.
Tu ľudia neinvestujú svoje peniaze do firmy tých majiteľov, nenechávajú im možnosť nakladať s ich majetkom.
To je snáď rozdiel, alebo to naozaj nechápete?
-----------------------------------------------
To sú v skutočnosti dohody a zmluvy priamo medzi občanmi.
No a náš OZ dáva dostatočné možnosti a naozaj veľké istoty slušným a zodpovedným ľuďom.
-----------------------------------------------
Tu naozaj nezáleží na tom, kto systém prevádzkuje, lebo nemá ako zasahovať do finančných vzťahov medzi dlžníkom a veriteľom. Jednoducho sa k peniazom ľudí nedostanú.

Takže rada : Robiť bez papierov :D

Nuž skús kúpiť a predať nehnuteľnosť bez papierov.

že by sme vytiahli centimeter, krígeľ alebo závažie na meranie inteligencie či?

či slušnosti?
či charakteru?
--------------------
Veď si vyber čo si môžeš porovnávať...

Nuž skús kúpiť a predať nehnuteľnosť bez papierov.bez papieru nie jarko ale číslo na papieri a vo vačku nemusí byť rovnaké - uč sa:---

bez papieru nie jarko ale číslo na papieri a vo vačku nemusí byť rovnaké - uč sa:---
...ani majiteľ ......

Šak nikto nič nemá ............ani F , ani P , ani D , ani M ........

Kúúúa , šak Slovensko je krajinou , kde sa darí chovu a šľachteniu belušov....

bez papieru nie jarko ale číslo na papieri a vo vačku nemusí byť rovnaké - uč sa:---

A čo by si robil, ak by som ti odstúpil od zmluvy, kde stojí vyplatených 90.000 € a pri skutočne vyplatených 120.000 €?
----------------------------------
Žiadal by si vrátiť 90 alebo 120 ?
Čo myslíš, pri ktorej sume by si mal šancu? A ty, že uč sa.

A čo by si robil, ak by som ti odstúpil od zmluvy, kde stojí vyplatených 90.000 € a pri skutočne vyplatených 120.000 €?
----------------------------------
Žiadal by si vrátiť 90 alebo 120 ?
Čo myslíš, pri ktorej sume by si mal šancu? A ty, že uč sa.to už nechaj jarko na mňa:---

Srandista (že pomáhať )

A ako by si to mohol inak nazvať?
Podľa teba pomoc za peniaze nieje pomoc?
--------------------------------------------
Ak ti niekto pomôže na stavbe a ty mu za to zaplatíš, už to nestojí za to? Yž to nebola pomoc?

A ako by si to mohol inak nazvať?
Podľa teba pomoc za peniaze nieje pomoc?
--------------------------------------------
Ak ti niekto pomôže na stavbe a ty mu za to zaplatíš, už to nestojí za to? Yž to nebola pomoc?
Rozhodne nie ...teda podľa mňa , ale Ty určite budeš vedieť oponovať ...
-------------------------------------------------------------------------------
Pomoc je nezištná činnosť ...
Zvyšok je platená služba a to sa týka aj zdravotníctva , charity a podobne ...
--------------------------------------------------------------------------------
...a pomoc na stavbe ????
Ty , čo toľko pamätáš a nevieš , že terajšie dediny , bez platieb podotýkam , vyrástli ???
Chlapi iba za stravu a pivo makali ...pomáhali jeden druhému ....
Pomoc je to , že cvakám 5 € / hodinu maníkovi ???
To nie je pomoc , to je jeho robota ....pomoc by bola o niečom inom ...

už to nebola pomoc, bola to riadne zaplatená služba...
To akože keď si v obchode kúpiš rožok, tak ti vlastne predavač, alebo pokladník pomohol, či ako ??

Keď si kúpiš auto, tak ti vlastne nejako autosalón pomohol, či ako?

- môže tam byť aj pomoc, ak nemáš na rožok a predavač ti ho dá lacnejšie, alebo ak ti dá autosalón väčšiu zľavu ako iným.

Ak ale zaplatím a veeeeeeeeeeeeeeeľmi preplatím, na čom vlastne ryžovali veksláci ako ty, využívali zastaralý režim, kde bolo kopec vecí nedostupných a oni to prepašovali z PL alebo podobne a dali si na to 300 % prirážku, tak to nie je pomoc, ale bohapusté využívanie túžob ostatných pre SVOJ VLASTNÝ prospech, čo sa odrazilo aj na tvojom špekulatívnom návrhu s pôžičkou srske 30 % p.a., dvojnásobná zmenka + založená nehnuteľnosť...
Toto sa nedá vymyslieť, to musí mať človek v sebe a ty to máš.
Pojem "primeraný zisk" takým zasratým nenažrancom ako ty nič nehovorí.
Podľa tvojej rétoriky potom MAJSKÝ, KOŽENÝ, FRUNI, VAREHA, MEČIAR, SLOTA, DZURINDA, FICO, MIKLOŠ a všetci ZLODEJI a VRAHOVIA sú vlastne ľudomili, ktorí iba pomáhajú ľuďom.

PS: ak ale myslíš slovom pomoc to, že pomôžeš niekomu presmerovať jeho ušetrené peniaze do svojho nenažratého vrecka, tak v podstate teoreticky máš pravdu.

si ma zase predbehol :-))))))))) ale vieš, vekslák ostane dosmrti vekslákom, pretože nič iné nevie robiť... iba o*ebávať ľudí...

to už nechaj jarko na mňa:---

Nuž každý to neberie do vlastných rúk.
Niekto to vie zveriť aj pod ochranu zákona a preto je ochotný štátu zaplatiť daň a poplatky.
-------------------------------------------
Ty si zrejme z tých, ktorým raz zákon vyhovuje (ak je na jeho strane) a inokedy zas nevyhovuje.
Nuž čo gól je predsa gól aj rukou či z ofsajdu, za predpokladu, že sa nejedná o našu bránu.
---------------------------------------------
Asi tak tomu treba rozumieť?

už to nebola pomoc, bola to riadne zaplatená služba...
To akože keď si v obchode kúpiš rožok, tak ti vlastne predavač, alebo pokladník pomohol, či ako ??



Za socializmu si nemohol ísť jednoducho do banky a kúpiť si Marky, Doláre...
Tiež si nemohol ísť do stavebnín a jednoducho si kúpiť, čo potrebuješ.
-----------------------------------
Také služby tu jednoducho neboli a preto nemôžeš povedať, že boli predražené.
Nebolo to s čím porovnávať. Porovnávať si mohol len službu jedného so službou iného (napríklad aj vexláka).
-----------------------------------
No a termín neprimeraný zisk?
Čo to vlastne je? To je len jedna z ďalších sprostostí, ktoré vtĺkli ovciam do makovíc, aby nešpekulovali nad tým, že majú málo peňazí, lebo odtiaľ je už len krôčik k myšlienke prečo mám málo peňazí.
Nieje to náhodou aj preto, že ma žmýka štát?

takže vlastne úžera je v poriadku, áno ??? však tiež dobrovoľne si idú niektorí občania požičať a vlastnoručne podpíšu zmluvu, nikto im pištoľ pri hlave nedrží...

- podaj si potom ruku s POČIATKOM, bývalým úžerníkom, ktorý sa tým dlhoročne živil ...
TY OVCA ...

Rozhodne nie ...teda podľa mňa , ale Ty určite budeš vedieť oponovať ...

Máš pravdu, že určite ti viem oponovať, ale nebudem.
Nieje čomu a nieje dôvod, lebo aj tak si nájdeš ďalšiu námietku a tak by som musel vymenovávať argumenty rad radom, do omrzenia.
---------------------------------------------------
Vy ste jednoducho ľudia, ktorý nechcú variabilitu života, chcete jednoducho nasmerovanie a vtedy sa vám ide najlepšie. Síce frflete, ale ako tak idete.
---------------------------------------------------
Tomu sa hovorí stádovitosť.
Viem, že vás to uráža a ponižuje, ale za to ja nemôžem. Je to vaša vec.

prečo seba stále vykresľuješ ako vysokointeligentného nadpriemerne vzdelaného jedinca v každom jedno príspevku či už priamo, alebo nepriamo??
podľa mňa si obyčajný vekslák s podpriemerným vzdelaním a podpriemerným IQ ako je možný priemer užívateľov tohto fóra.
Nejaké prachy si naveksloval a už si myslíš že si pánom zemegule...
Vieš ako sa hovorí o ľuďoch, ktorí stále hovoria akí sú všetci sprostí, nechápaví, len ONI sú najmúdrejší a ONI všetko chápu.
Vieš čo z toho plynie?, že väčšina je normálna ale problém je iba v tom jednom jedincovi, teda v tebe...
Ak si myslíš že všetci okolo teba sú k***ti, to je správny čas sa zaoberať sám sebou...

Vieš ako sa hovorí o ľuďoch, ktorí stále hovoria akí sú všetci sprostí, nechápaví, len ONI sú najmúdrejší a ONI všetko chápu.
Vieš čo z toho plynie?, že väčšina je normálna ale problém je iba v tom jednom jedincovi, teda v tebe...
Ak si myslíš že všetci okolo teba sú k***ti, to je správny čas sa zaoberať sám sebou...

Vieš, aj za sociku som bol v každej firme, kde som pracoval, jediný.
No a ukázalo sa, že som mal pravdu, že to nemôže fungovať do nekonečna a že raz to všetko zbankrotuje. Že spoločné nieje naše a že je vlastne ničie.
-----------------------------------------------
Ale prospech, ten už nebol spoločný, ten bol osobný.
Či bol aj zaslúžený, sa môžeš spýtať doma.
Možno ti povedia, že bol zaslúžený, že bol za zásluhy za budovanie lepšej spoločnosti a tak ďalej, ale za to ja už nemôžem.
-----------------------------------------------
Čo myslíš, sú na slobodnom trhu aj veksláci?
Že nie?
Prečo asi niesu? (??? že by ich vytváral systém, ktorý ti je taký blízky ???)

Mne nie je blízky tento systém, ale ani ten predchádzajúci.
Je ale nutné v každej jednej spoločnosti na svete mať určitý systém, ktorý niečo povoľuje a niečo zakazuje.
Nie každý je na tom tak dobre či už fyzicky, alebo mentálne aby sa vedel ubrániť.
Ubrániť práve voči podvodníkom a špekulantom tvojho kalibru.
Viem, vy máte takú predstavu aby "prežili" iba tí najsilnejší, lenže toto už nie je pravek.
Ak by nebolo Občianskeho zákonníka ani žiadnych zákonov, tak by prežilo pár tisíc ľudí z 5-tich miliónov a možno že tí silnejší od teba by pohltili aj teba.
Som za to, aby štát určitým spôsobom zasahoval do tejto anarchie čo tu vládne, napríklad aj povinnosť garantovať aspoň 1 fond v 2. pilieri /čo sa aj stalo/ takisto aby sa začal vážne zaoberať úžerníctvom, na ktoré často doplatia tí najslabší - dôchodcovia, ktorým to už tak nemyslí, prípadne ktorí majú diagnostikované určité ochorenie, takže z objektívneho hľadiska nie sú mentálne v poriadku a práve táto skupina je schopná naletieť aj podvodníkom.
Rád by som vedel, ako by si reagoval ak by ťa v 60-ke ak sa dožiješ obral nejaký podvodník o všetky svoje celoživotné úspory, napríklad z dôvodu že by ti bolo diagnostikované nejaké ochorenie, súvisiace s pamäťou a zmenou osobnosti...

Mne nie je blízky tento systém, ale ani ten predchádzajúci.
Je ale nutné v každej jednej spoločnosti na svete mať určitý systém, ktorý niečo povoľuje a niečo zakazuje. Veď také tu máme, je to ústava SR. No tebe zjavne nevadí, ak sa porušuje s dobrým zámerom. Veď gól je predsa gól. Čo na tom, že nebol podľa pravidiel, ak nieje v našej bráne.
Nie každý je na tom tak dobre či už fyzicky, alebo mentálne aby sa vedel ubrániť.
Ubrániť práve voči podvodníkom a špekulantom tvojho kalibru.
Viem, vy máte takú predstavu aby "prežili" iba tí najsilnejší, lenže toto už nie je pravek. Toto je raj cigánov a nefachčenkov a nie pravek. Ten si ešte len budujete.
Ak by nebolo Občianskeho zákonníka ani žiadnych zákonov, tak by prežilo pár tisíc ľudí z 5-tich miliónov a možno že tí silnejší od teba by pohltili aj teba. ANO máme tu OZ a ak si si nestihol všimnúť, bol už aj dosť pozmenený.
Som za to, aby štát určitým spôsobom zasahoval do tejto anarchie čo tu vládne, napríklad aj povinnosť garantovať aspoň 1 fond v 2. pilieri /čo sa aj stalo/ takisto aby sa začal vážne zaoberať úžerníctvom, na ktoré často doplatia tí najslabší - dôchodcovia, ktorým to už tak nemyslí, prípadne ktorí majú diagnostikované určité ochorenie, takže z objektívneho hľadiska nie sú mentálne v poriadku a práve táto skupina je schopná naletieť aj podvodníkom. Nuž na takých tu máme taký špeciálny štatút (nesvojprávnosť), problém je len v tom, že zároveň sa stráca možnosť voliť. No a že tu máme úžerníkov? Veď aj to je produkt neslobodnej a netrhovej spoločnosti.
Rád by som vedel, ako by si reagoval ak by ťa v 60-ke ak sa dožiješ obral nejaký podvodník o všetky svoje celoživotné úspory, napríklad z dôvodu že by ti bolo diagnostikované nejaké ochorenie, súvisiace s pamäťou a zmenou osobnosti...Mám dobre vychovanú rodinu a tak sa mi to nemá ako stať. Vždy sa o mňa postarajú. A to nieje otázka peňazí, je to otázka charakteru rodiny.

Odpoveď v texte.

... až tak istý by som si nebol, stačí ak sa do rodiny dostane jeden parazit a položí ju na kolená aj s celým majetkom...

Za viac ako 90% krachov firiem stoja "vlastní ľudia" a ich nenažranosť.

Tento systém ti je bližší, akosi dokážeš pripustiť a rovnako ti je blízky aj ten minulý.
Inak by si nemohol uvažovať tak, ako uvažuješ.
-----------------------------------------------
Tie rôzne "keby", tie boli už v minulom režime odskúšané do posledného a neujali sa.
A však to nikomu nebráni, uvažovať aj naďalej v rovine, že ono by to fungovalo, keby sa kontrolovalo, a keby sa zakazovalo a keby sa prikázalo, a keby sme nedávali na cigánov a keby všetci poctivo a keby, keby....
-----------------------------------------------
Toto považujem za sprostosť a nie sociálnosť.

... až tak istý by som si nebol, stačí ak sa do rodiny dostane jeden parazit a položí ju na kolená aj s celým majetkom...

Za viac ako 90% krachov firiem stoja "vlastní ľudia" a ich nenažranosť.

Ty si nemusíš byť istý rodinou, ja som.
Mne sa do rodiny parazit nedostane, lebo charakter členov rodiny to nepripustí.
Vieš, gauner a bezcharakterný slaboch, alebo aspoň maloverný, vychová zas len gaunera, alebo maloverného.
-----------------------------------
Jablko nepadá ďaleko od stromu a vrana k vrane sadá.

... tento systém a ani minulý som nevolil ani ja ani moja rodina...

Chcel som len poukázať že zase z teba ide len JA JA JA JENOM JA...
To neznamená že keď sa to nemôže stať tebe, tak to zrušme, alebo je to nepotrebné, je milión ďalších ľudí od teba, ktorí nie sú o nič "menej cenní" ako ty, ktorý sa to môže stať, a potom si zas úžerníci prídu na svoje a ty medzi nimi...

Už pochop že si len smiešna 1/5 000 000-tina z ľudí na SR, ja viem, chcel by si byť niečo viac ako ostatní, ale bohužiaľ to nejde..., takže zemeguľa sa nebude točiť do tej strany, ktorá TEBE viac vyhovuje...

Si smiešny ak si myslíš že aj tvoja rodina bude skákať dosmrti tak ako budeš ty pískať, že budú voliť tak, ako prikážeš... Vieš koľko ľudí si to myslelo a nakoniec ostali opustení, prípadne v domove ?
Nikdy nehovor nikdy.

Ja viem, ďalšia rodina podvodníkov a úžerníkov, neboj sa, nie ste jediní...

Ty si nemusíš byť istý rodinou, ja som.
Mne sa do rodiny parazit nedostane, lebo charakter členov rodiny to nepripustí.
Vieš, gauner a bezcharakterný slaboch, alebo aspoň maloverný, vychová zas len gaunera, alebo maloverného.
-----------------------------------
Jablko nepadá ďaleko od stromu a vrana k vrane sadá.

to vážne ? a partnerov deťom si už zo svatovcami dohodol ??
manželské zmluvy spísané, léna spojené ??

ty si vážne myslíš, že sa ťa syn, alebo dcéra ked sa bezhlavo zálúbia budú pýtať na výsledok tvojho testu charakteru, parazitizmu a gaunerizmu ich partnerov ? :))

... tento systém a ani minulý som nevolil ani ja ani moja rodina...

Chcel som len poukázať že zase z teba ide len JA JA JA JENOM JA...


Si smiešny ak si myslíš že aj tvoja rodina bude skákať dosmrti tak ako budeš ty pískať, že budú voliť tak, ako prikážeš... Vieš koľko ľudí si to myslelo a nakoniec ostali opustení, prípadne v domove ?
Nikdy nehovor nikdy.
Nebudem ti oponovať, veď ty vieš čo a ako má byť a kto má a musí nakoniec vyhrať.
-------------------------------------
U mňa v rodine je absolútna sloboda a každý si tancuje tak, ako sám chce.
Že tancujú tak, ako sa to páči mne?
Že sa o nich nebojím?
Veď to bol zmyseľ môjho života. Preskákala to moja žena, preskákali to moje deti a nepreskákali sme to jediní.

Ak sledujem vo svojom okolí tieto "podnikateľské-židovsko-úžernícke rodiny", tak v častých prípadoch sa tam vyskytnú 4 scénare:
1. dostane sa do rodiny parazit, ktorý ju zčasti vytuneluje a rozháda
2. niektoré "podarené podnikateľské decko" spôsobí niečo vážne /nehoda, zabitie a podobne/ kde nastupuje už polícia, súdy, desaťtisíceurové úplatky a opletačky so zákonom
3. niektoré podarené decko sa svojou hlúposťou a arogantnosťou zabije a z rodičov sa hneď stávajú pokorní psíčkovia
4. decko prehrá stotisíce na automatoch, prípadne to minie na drogách a otecko chytí 2. infarkt v poradí ...

Ak sledujem vo svojom okolí tieto "podnikateľské-židovsko-úžernícke rodiny", tak v častých prípadoch sa tam vyskytnú 4 scénare:
1. dostane sa do rodiny parazit, ktorý ju zčasti vytuneluje a rozháda
2. niektoré "podarené podnikateľské decko" spôsobí niečo vážne /nehoda, zabitie a podobne/ kde nastupuje už polícia, súdy, desaťtisíceurové úplatky a opletačky so zákonom
3. niektoré podarené decko sa svojou hlúposťou a arogantnosťou zabije a z rodičov sa hneď stávajú pokorní psíčkovia
4. decko prehrá stotisíce na automatoch, prípadne to minie na drogách a otecko chytí 2. infarkt v poradí ...
Súhlasím, neoponujem, je lepšie byť chudobný a závislý.
Na to platí to moje otrepané, veď aj tak sú kyselé.
---------------------------------------------------------
Všetko v bodoch 1 až 4 neplatí v stáde a ani pri ovciach.
Keď sú smädné, tak všetky a keď sú strihané, tak zasa len všetky.
Veď ja ti to neberiem a ani nevyvraciam.
Ja len vravím, že stádo je stádo a sloboda je sloboda.
----------------------------------------------------------
Nie každé decko musí mať plienky, sú aj bezplienkači.
Že si niekedy pocikajú dupačky? Že sa niekedy stane, že si do nich aj nakadia?
Čo na tom, ale určite sú v sračkách menej, ako tí normálni plienkači.

Aj AL Capone si bol istý......

Chudobný sa necítim, ani duchom, ani finančne ani nikto z našej rodiny :)
Že nie som eurový milionár? no a čo, som spokojný s tým čo mám, venujem sa svojim koníčkom, záľubám, rodine, ak sú peniaze na koníčky a nie lacné /vetrone, štvorkolky/, sú aj na ostatné veci...

Len by som ešte doplnil teba. Ty vôbec nie si slobodný, ani z 1/2 toho čo si myslíš.
Ty si Mamonov otrok, a predpokladám že aj celá tvoja rodina.
Ja zarábam preto, aby sme si mohli kúpiť veci, po ktorých túžime a nie preto, aby som sledoval 24 hodín denne svoj účet a onanoval nad ním.
Máš 2 typy ľudí:
1. ľudia, ktorí šetria peniaze
2. ľudia, ktorí šetria peniaze na konkrétnu vec
- ty si ten 1. a ja 2., čo už...

vetroň, ak v ňom sedíš, je fakt pekný koníček k+

Máš pravdu, že určite ti viem oponovať, ale nebudem.
...detto ...ibaže tu ide o diskusiu a nie diktát ...
Nieje čomu a nieje dôvod, lebo aj tak si nájdeš ďalšiu námietku a tak by som musel vymenovávať argumenty rad radom, do omrzenia.
Ale veď aj ja ( prípadne aj druhí ) robím to isté ...
Namietam , argumentujem , dôvodím , dávam otázky...
Ale Ty môžeš a iní nie ...???
---------------------------------------------------
Vy ste jednoducho ľudia, ktorý nechcú variabilitu života, chcete jednoducho nasmerovanie a vtedy sa vám ide najlepšie. Síce frflete, ale ako tak idete.
Ti kto povedal ???
---------------------------------------------------
Tomu sa hovorí stádovitosť.
Takže Ty si ten baran a či vlk ???
Lebo baran vedie stádo a vlci ho požierajú ....
Viem, že vás to uráža a ponižuje, ale za to ja nemôžem. Je to vaša vec.
Vieš , že ako sa vraví ???......" uraziť ma môže iba inteligent "....



prečo seba stále vykresľuješ ako vysokointeligentného nadpriemerne vzdelaného jedinca v každom jedno príspevku či už priamo, alebo nepriamo??
...čistý vodca ....ale jedného takéhoto už máme ...
Stádo vedie do záhuby ...
podľa mňa si obyčajný vekslák s podpriemerným vzdelaním a podpriemerným IQ ako je možný priemer užívateľov tohto fóra.
Nejaké prachy si naveksloval a už si myslíš že si pánom zemegule...
Vieš ako sa hovorí o ľuďoch, ktorí stále hovoria akí sú všetci sprostí, nechápaví, len ONI sú najmúdrejší a ONI všetko chápu.
Vieš čo z toho plynie?, že väčšina je normálna ale problém je iba v tom jednom jedincovi, teda v tebe...
Ak si myslíš že všetci okolo teba sú k***ti, to je správny čas sa zaoberať sám sebou...

...veksl neriešim .......

to vážne ? a partnerov deťom si už zo svatovcami dohodol ??
manželské zmluvy spísané, léna spojené ??

ty si vážne myslíš, že sa ťa syn, alebo dcéra ked sa bezhlavo zálúbia budú pýtať na výsledok tvojho testu charakteru, parazitizmu a gaunerizmu ich partnerov ? :)) A tento poznáš? Chváli sa kamarát druhému "Včera mi dcéra povedala že sa vzdáva dedičstva ani kľúče od BMW a chaty nechce aj byt vyprázdni" Druhý hovorí neblázni a čo? a ten mu odpovedá Ale bolo to inak "dcéra prišla s cigáňom z osady a povedala že je jej láska na celý život".

a tu je len zlomok odpovedi kam kráčaš SLOVENSKO

Rozhodne nie ...teda podľa mňa , ale Ty určite budeš vedieť oponovať ...
-------------------------------------------------------------------------------
Pomoc je nezištná činnosť ...
Zvyšok je platená služba a to sa týka aj zdravotníctva , charity a podobne ...
--------------------------------------------------------------------------------
...a pomoc na stavbe ????
Ty , čo toľko pamätáš a nevieš , že terajšie dediny , bez platieb podotýkam , vyrástli ???
Chlapi iba za stravu a pivo makali ...pomáhali jeden druhému ....
Pomoc je to , že cvakám 5 € / hodinu maníkovi ???
To nie je pomoc , to je jeho robota ....pomoc by bola o niečom inom ...

Nemal som v úmysle ti oponovať, ale zistil som, že ľuďom ako ty, je nutné oponovať a vysvetliť, že nemajú pravdu, lebo ak sa vám neoponuje, rovno to považujete za súhlas.
--------------------------------------------------
Nuž terajšie dediny neboli postavené výhradne len susedskou a rodinnou nezištnou pomocou. Stavalo sa aj za peniaze.
Napríklad murár na jeden deň stál 200 Kčs, pomocník 50 Kčs.
Neskôr si pamätám, že murár stál 400 a pomocník 150 Kčs.
No a tesne pred prevratom stál už 500 až 800 Kčs na deň a pomocník 250 až 300 Kčs.
------------------------------------------------
Aj keď ta pomoc stála peniaze, bez nej by jednoducho nejeden stavebník nedostaval.
Tak že nemáš pravdu, že sa v minulosti stavalo len vďaka pomoci.
No a to nespomínam, aké to malo často neblahé následky.

Rozhodne nie ...teda podľa mňa , ale Ty určite budeš vedieť oponovať ...
-------------------------------------------------------------------------------
Pomoc je nezištná činnosť ...
Zvyšok je platená služba a to sa týka aj zdravotníctva , charity a podobne ...
--------------------------------------------------------------------------------
...a pomoc na stavbe ????
Ty , čo toľko pamätáš a nevieš , že terajšie dediny , bez platieb podotýkam , vyrástli ???
Chlapi iba za stravu a pivo makali ...pomáhali jeden druhému ....
Pomoc je to , že cvakám 5 € / hodinu maníkovi ???
To nie je pomoc , to je jeho robota ....pomoc by bola o niečom inom ...

Nemal som v úmysle ti oponovať, ale zistil som, že ľuďom ako ty, je nutné oponovať a vysvetliť, že nemajú pravdu, lebo ak sa vám neoponuje, rovno to považujete za súhlas.
--------------------------------------------------
Nuž terajšie dediny neboli postavené výhradne len susedskou a rodinnou nezištnou pomocou. Stavalo sa aj za peniaze.
Napríklad murár na jeden deň stál 200 Kčs, pomocník 50 Kčs.
Neskôr si pamätám, že murár stál 400 a pomocník 150 Kčs.
No a tesne pred prevratom stál už 500 až 800 Kčs na deň a pomocník 250 až 300 Kčs.
------------------------------------------------
Aj keď ta pomoc stála peniaze, bez nej by jednoducho nejeden stavebník nedostaval.
Tak že nemáš pravdu, že sa v minulosti stavalo len vďaka pomoci.
No a to nespomínam, aké to malo často neblahé následky.
Vidíš v mojom príspevku čo iba to jediné " LEN "...???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zasa točíš LEN to svoje a nečítaš poriadne aj iné slová , vety ...význam je potom nieLEN iný , ale podstatne odlišný ...
LEN reakcia je potom nepravdivá , lenže Ty ju za reál považuješ a oponentúru nemieniš akceptovať - vziať na vedomie , že aj iní majú nejaké tie skúsenosti ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ty si pamätáš tie cifry , nuž vedz aj to , že ja som bol prítomný v tých časoch minulých pri tom vyplácaní dennej gáže ...
Teraz cvakám statočne zo svojho ....

K tomu, že ťa môže uraziť len inteligent:
jar88-Tomu sa hovorí stádovitosť.
buchač -Takže Ty si ten baran a či vlk ???
buchač -Lebo baran vedie stádo a vlci ho požierajú ....
jar88-Viem, že vás to uráža a ponižuje, ale za to ja nemôžem. Je to vaša vec.
buchač -Vieš , že ako sa vraví ???......" uraziť ma môže iba inteligent "....
-----------------------------------------------------------
Ja som napísal, že viem, že vás to uráža a ponižuje.
No a ak patríš k tým, čo vedia čítať a aj chápu písaný text, nemôžeš predsa tvrdiť, že som ťa urazil. Urazilo ťa vedomie, že väčšina mojich pripomienok má reálny základ. Určite si musíš uvedomovať, že sú veci, ktorým si doteraz veril a vďaka mojim poukázaniam na niektoré súvislosti si pochopil skutočnosť.
-----------------------------------------------------------
Viem že ti vadí, že si s niektorými vecami nemáš ako pomôcť a tak plávaš s prúdom. Pritom sa utešuješ, že nie len ty si bezmocný, ale aj iní a že sú aj iní, čo sú na tom ešte horšie.
Určite vieš, že piliere sú odsúdené na neúspech a ty ich aj tak musíš platiť. Ale čo na tom, veď každý platí. To ťa uráža, alebo nie?
Nuž čo? Ak budú ľuďom šťať na lopatky, nebude ti vadiť, že štia na lopatky aj tebe?
Ak budú pritom klapať ako mlyn, budeš klapať aj ty?
-------------------------------------------------
Ja som ti nikdy nepísal že si k...t, ale sú tu aj takí, čo si to dovolia napísať. To ti nevadí? To nieje urážka, ale ak ja napíšem fakt, ktorý sa ťa dotkne, to ťa urazím?

sak podla urcitej logiky vraj pravda uraza,tak podla logiky aj ten k....t je,kedze ho to urazilo.
stale platne dostalo sa hovno na policu a myslelo ze je lekvar.
nuz niekto tu chodi na kazdeho penit a ide sa mimo ineho chvastat ze je bohaty, uspesny a spokojny.spokojny clovek sa nepotrebuje producirovat a predvadzat svoje ego sebachvalov a zhadzovanim vsetkych dookola-nejaky chudak sa na velkeho cava z obmedzenym repertoarom.
plna huba slobody,pritom ta sloboda znamena ze iba jeho nazor je spravny a ostatne su iba ovce,iba on mudry z genialnymi nazormi,ostatne su len socanske bludy./kazdy diktator bol presvedceny o svojej genialite a menejcenosti tych inych nazoirov/

Vidíš v mojom príspevku čo iba to jediné " LEN "...???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ale nevidím tam ani jediné AJ.
Nikde si nenapísal, že v terajších dedinách, niektoré domy AJ bez platieb ....
Nuž to je to, na čo sám poukazuješ. Má to úplne iný význam a ty si ten význam mal záujem vyjadriť. Jednoducho si napísal, ako to vidíš, ako to cítiš.
------------------------------------------
Ja ti to neberiem, je to tvoj pocit, je to tvoj názor a nemusíš sa za to hanbiť, dokonca urážať.

Nebudem ďalej písať, aby som ťa neurazil a určité pripomienky si nechám radšej pre seba.

sak podla urcitej logiky vraj pravda uraza,tak podla logiky aj ten k....t je,kedze ho to urazilo.
stale platne dostalo sa hovno na policu a myslelo ze je lekvar.
nuz niekto tu chodi na kazdeho penit a ide sa mimo ineho chvastat ze je bohaty, uspesny a spokojny.spokojny clovek sa nepotrebuje producirovat a predvadzat svoje ego sebachvalov a zhadzovanim vsetkych dookola-nejaky chudak sa na velkeho cava z obmedzenym repertoarom.

Videl si niekedy, že by som na nejakú urážku reagoval?
--------------------------------------------------------
Aj ty práve teraz sa snažíš uraziť ma.
Nieje to prvý krát.
Stále tu píšeš, že robím niečo čo nerobím, ale ty to tak cítiš a myslíš si,
následne ťa to štve a uráža a tak sa rozhodneš oplatiť.
Nuž a čo iného sa asi snažíš oplatiť urážkou, ako urážku?

Chudobný sa necítim, ani duchom, ani finančne ani nikto z našej rodiny :)
Že nie som eurový milionár? no a čo, som spokojný s tým čo mám, venujem sa svojim koníčkom, záľubám, rodine, ak sú peniaze na koníčky a nie lacné /vetrone, štvorkolky/, sú aj na ostatné veci...

Len by som ešte doplnil teba. Ty vôbec nie si slobodný, ani z 1/2 toho čo si myslíš.
Ty si Mamonov otrok, a predpokladám že aj celá tvoja rodina.
Ja zarábam preto, aby sme si mohli kúpiť veci, po ktorých túžime a nie preto, aby som sledoval 24 hodín denne svoj účet a onanoval nad ním.
Máš 2 typy ľudí:
1. ľudia, ktorí šetria peniaze
2. ľudia, ktorí šetria peniaze na konkrétnu vec
- ty si ten 1. a ja 2., čo už...

Ty zarábaš na koníčky a nie drahé a ja sa zarábaním bavím.
Je to jeden z mojich koníčkov a dokonca ten najlacnejší.
Najdrahší môj koníček je pes, ale neviem čo ma stojí.:)
-------------------------------------------------------
A ty si dovolíš napísať na moju adresu, že mamonov otrok?
Ja peniaze vôbec nešetrím, ale ani neutrácam na sprostosti.

Videl si niekedy, že by som na nejakú urážku reagoval?
--------------------------------------------------------
Aj ty práve teraz sa snažíš uraziť ma.
Nieje to prvý krát.
Stále tu píšeš, že robím niečo čo nerobím, ale ty to tak cítiš a myslíš si,
následne ťa to štve a uráža a tak sa rozhodneš oplatiť.
Nuž a čo iného sa asi snažíš oplatiť urážkou, ako urážku?

prave vidim nie prvy krat :D:D:)
nuz nevidiet je slepota,nevnimat svoje vyjadrovanie objektivne zaslepenost:eek:

prave vidim nie prvy krat :D:D:)
nuz nevidiet je slepota,nevnimat svoje vyjadrovanie objektivne zaslepenost:eek:

Mám ti napísať, ako ma toto tvoje vyjadrenie trápi?

Určite si múdrejší, ako trojkolka, tak už konečne napíš niečo, čo má aj aj.

Jar88:
..... som sa teraz dobre nasmial a zase si utvoril o tebe mienku aký máš reálny prehľad čo koľko stojí... Skoro ako Kažimír s cenou plynu :-)))))))))))) Ja predpokladám že ty nakoniec sám zo seba urobíš takého debila, že behom 1 roka zmeníš nick a za Jar88 sa budeš hanbiť :-)))))))))))

Ej, ty KOLENOVRT jeden !!!! Tí tiež iba "ZBIERAJÚ" a nemíňajú na blbosti /rozumej sú skúpi ako svine/ :-))))))))))

PS: to, čo sú pre mňa veci bez ktorých nedokážem žiť, to sú pre teba blbosti. To, čo sú pre teba podstatné veci, bez ktorých nedokážeš ty žiť, sú pre mňa blbosti. Moje aj tvoje veci sú pre buchača blbosti a búchačove veci sú blbosti pre nás....
Tak to proste funguje a aj bude fungovať naďalej, jeden nepodstatný chválenkár ako ty s tým nič nenarobí...

Niekto si zamieňa pojmy(konkrétne jar) " pomôcť niekomu k niečomu" a "pomôcť niekomu o niečoho"

Jar88:
..... som sa teraz dobre nasmial a zase si utvoril o tebe mienku aký máš reálny prehľad čo koľko stojí... Skoro ako Kažimír s cenou plynu :-)))))))))))) Ja predpokladám že ty nakoniec sám zo seba urobíš takého debila, že behom 1 roka zmeníš nick a za Jar88 sa budeš hanbiť :-)))))))))))

Ej, ty KOLENOVRT jeden !!!! Tí tiež iba "ZBIERAJÚ" a nemíňajú na blbosti /rozumej sú skúpi ako svine/ :-))))))))))

PS: to, čo sú pre mňa veci bez ktorých nedokážem žiť, to sú pre teba blbosti. To, čo sú pre teba podstatné veci, bez ktorých nedokážeš ty žiť, sú pre mňa blbosti. Moje aj tvoje veci sú pre buchača blbosti a búchačove veci sú blbosti pre nás....
Tak to proste funguje a aj bude fungovať naďalej, jeden nepodstatný chválenkár ako ty s tým nič nenarobí...

Čítaš ty vôbec?
Kde som ti písal, že tvoje lietanie je blbosť? Kde som ti napísal, že výdavky na taký koníček, ako sú štvorkolky a vetrone, je vyhadzovanie peňazí na blbosti?
-------------------------------------------------------------
Ja som ti len napísal, ako reakciu na to, že ty niesi chudák a dokonca máš aj na nie najlacnejšie koníčky (a to z platu), že ja mám koníček, ktorý ma nič nestojí a že asi najdrahší koníček, záluba je môj pes. (pritom by si si mohol spomenúť, že toto vlákno debaty začalo tvojou úvahou, či si pri tvojom plate, môžete dovoliť ďalšie dieťa)
----------------------------------------------------
To som sa akože čím chválil? Že mám veľa peňazí? Že ma baví robiť to z čoho mám profit? (Že aj keď nie som v pracovnom pomere, môžeme to považovať za prácu, ktorá mi je koníčkom?)
Za čo by som sa mal, akože hanbiť a meniť nick?
-------------------------------------------------
To sa mám akože hanbiť za svoj názor?
Alebo sa mám hanbiť za to, že pár nickov a jasné že aj ľudí za nimi, napíše, že za mojim nickom je úžerník, špekulant, vekslák, novozbohatlýk a bohatý nadutý k...t, čo nemá prehľad o cenách a čo ja viem čo ešte? Že si neužijem peniaze takým spôsobom, ako by si ich vedeli užiť oni? Že necestujem na takú dovolenku, ktorú by si oni cenili? Že nezapadám do stáda?
------------------------------------------------------
Myslíš si, že ak si ty presvedčený, že som neslobodný, ale o tom neviem, že naozaj budem neslobodný?
OMYL Nandrolon, ja už nežijem takým starostiam ako zarobiť, ako nasporiť, ako zaplatiť, ako získať voľný čas, ako si kúpiť niečo prestížne, ako sa pochváliť na čo mám a ty na to nemáš.
------------------------------------------------------
Celú dobu tu píšem len o tom, že sa sťažujete na to, čo vlastne všetci obhajujete a chválite do neba. Sťažujete sa na malé platy, na vykorisťovanie, na sociálny systém, na rozkrádanie, na bohatých, na cigánov a podobne. Chceli by ste to zmeniť, ale len nejakou úpravou a ja vám tu stále dokola vysvetľujem, že sa to nedá zmeniť úpravami, lebo ten systém je už z princípu chorý.
------------------------------
Nikdy z toho nič iné, ako bankrot nebude.

Niekto si zamieňa pojmy(konkrétne jar) " pomôcť niekomu k niečomu" a "pomôcť niekomu o (asi OD) niečoho"

Alečo?
Nieje to náhodou slobodný obchod?
------------------------------------
Ty niečo chceš a potrebuješ to, ja to mám a nepotrebujem to, ale som ochotný ti to odovzdať za sumu peňazí, ktorú ty akceptuješ, lebo inak si to zadovážiť nevieš.
------------------------------------
Ja ťa predsa nenútim splniť si tú potrebu práve u mňa.
Tiež ťa nenútim prísť o niečo. Je to tvoje osobné a predpokladám, že aj slobodné rozhodnutie prísť o peniaze, práve takým spôsobom, aký si zvolíš.

Alečo?
Nieje to náhodou slobodný obchod?
------------------------------------
Ty niečo chceš a potrebuješ to, ja to mám a nepotrebujem to, ale som ochotný ti to odovzdať za sumu peňazí, ktorú ty akceptuješ, lebo inak si to zadovážiť nevieš.
------------------------------------
Ja ťa predsa nenútim splniť si tú potrebu práve u mňa.
Tiež ťa nenútim prísť o niečo. Je to tvoje osobné a predpokladám, že aj slobodné rozhodnutie prísť o peniaze, práve takým spôsobom, aký si zvolíš. obchod je obchod, a nás tu pojmami nemusíš odrbávať

obchod je obchod, a nás tu pojmami nemusíš odrbávať

Tak v tom máš pravdu, že ja vás odrbávať pojmami nemusím, vy sa už aj tak a hlavne pojmami, sami odrbávate. :---

Ja som napísal, že viem, že vás to uráža a ponižuje.
No a ak patríš k tým, čo vedia čítať a aj chápu písaný text, nemôžeš predsa tvrdiť, že som ťa urazil. Urazilo ťa vedomie, že väčšina mojich pripomienok má reálny základ. Určite si musíš uvedomovať, že sú veci, ktorým si doteraz veril a vďaka mojim poukázaniam na niektoré súvislosti si pochopil skutočnosť.
-----------------------------------------------------------
Viem že ti vadí, že si s niektorými vecami nemáš ako pomôcť a tak plávaš s prúdom. Pritom sa utešuješ, že nie len ty si bezmocný, ale aj iní a že sú aj iní, čo sú na tom ešte horšie.
Určite vieš, že piliere sú odsúdené na neúspech a ty ich aj tak musíš platiť. Ale čo na tom, veď každý platí. To ťa uráža, alebo nie?
Nuž čo? Ak budú ľuďom šťať na lopatky, nebude ti vadiť, že štia na lopatky aj tebe?
Ak budú pritom klapať ako mlyn, budeš klapať aj ty?
-------------------------------------------------
Ja som ti nikdy nepísal že si k...t, ale sú tu aj takí, čo si to dovolia napísať. To ti nevadí? To nieje urážka, ale ak ja napíšem fakt, ktorý sa ťa dotkne, to ťa urazím?
O urážaní sa tu nejde ...
Mňa fakt len ten inteligent môže uraziť ( všeobecne myslené )... predsa s debilom sa nik nebude vypravdovávať ...
Alebo sa urážame , respektíve si mienime nadávať a urážať sa ???
Z toho som už vyrástol ...
Ale ak ja ( niekto iný ) napíšem fakt , si schopný ho akceptovať ???...nejak nevidím , čiže to potom znamená iba ten fakt , že fakticky sme všetci tí neznalí toho - onoho ???
.................................................. .................................................. .................................
Mne je v podstate jedno , čo a ako , pokiaľ mi každý mesiac cinkne sms , oznámenie o nabehnutí dôchodku na účet ...
Spomínané piliere ( ich písomné ponuky ) končia v dopadkovom koši ...
.................................................. .................................................. ..................................
Zvyšok , tie prúdy mám pekne - krásne v trubke ... netvrdím ale , že ma určité veci - skutočnosti neštvú ...ibaže poniektoré sa fakt dajú riešiť pomaly už len tým nezákonným spôsobom ...politické rozhodnutia by si zasa iné vyžadovalo ...
Spomínané piliere ( ich písomné ponuky ) končia v dopadkovom koši

Tak v tom máš pravdu, že ja vás odrbávať pojmami nemusím, vy sa už aj tak a hlavne pojmami, sami odrbávate. :--- no vidíš to zase máš ako vždy pravdu,

jar88: reagoval som na túto tvoju vetu: "Ty zarábaš na koníčky a nie drahé a ja sa zarábaním bavím."
- z toho som sa ráno skoro posral od smiechu.... a bol by som rád, keby to bolo ešte lacnejšie, prístupné viacerým ľuďom, nakoľko v skupine je vždy väčšia sranda...

A to tvoje hranie sa na "kvázi právnika" že, kde som povedal že ty abc a kde som povedal že ty def ....
Je mi to trochu smiešne, lebo to ako keby som napísal priamo že ty si K*KOT a následne by som ti napísal, že však som to nepísal tebe, neuviedol som tvoje pravé meno, adresu a rodné číslo, tak sa vlastne nejedná o teba... len som chcel napísať že ja napríklad tvoju manželku a deti /predpokladám že ako správny manžel bez nich nedokážeš žiť/ mám tiež úplne v riti s prepáčením a ak by som sa v nejakej situácii /krízovej/ musel rozhodnúť čo utratiť, či môj vetroň, alebo tvoju rodinu aj so psom, hádaj čo by to bolo ???

O urážaní sa tu nejde ...
Mňa fakt len ten inteligent môže uraziť ( všeobecne myslené )... predsa s debilom sa nik nebude vypravdovávať ...
Alebo sa urážame , respektíve si mienime nadávať a urážať sa ???
Z toho som už vyrástol ...
Ale ak ja ( niekto iný ) napíšem fakt , si schopný ho akceptovať ???...nejak nevidím , čiže to potom znamená iba ten fakt , že fakticky sme všetci tí neznalí toho - onoho ???
.................................................. .................................................. .................................
Mne je v podstate jedno , čo a ako , pokiaľ mi každý mesiac cinkne sms , oznámenie o nabehnutí dôchodku na účet ...
Spomínané piliere ( ich písomné ponuky ) končia v dopadkovom koši ...
.................................................. .................................................. ..................................
Zvyšok , tie prúdy mám pekne - krásne v trubke ... netvrdím ale , že ma určité veci - skutočnosti neštvú ...ibaže poniektoré sa fakt dajú riešiť pomaly už len tým nezákonným spôsobom ...politické rozhodnutia by si zasa iné vyžadovalo ...
Spomínané piliere ( ich písomné ponuky ) končia v dopadkovom koši

Presne tak, ale ja za to nemôžem, že ste určitých spomenutých faktov neznalí a len ja ich spomínam.
---------------------------
Napríklad som spomenul, že sa nechávate zavádzať nelogickou rétorikou o nezamestnanosti, alebo dokonca potrebe zamestnanosti. Spomenul som, že nieje nevyhnutne nutné, aby každý pracoval, či dokonca aby štát dotoval pracovné miesta, alebo ich dokonca vytváral. Ľudia totiž nepotrebujú nevyhnutne pracovať na to, aby mali peniaze. Pritom som spomenul aj fakt, že technický pokrok spôsobil, že na vytvorenie všetkých potrebných statkov stačí, aby pracovalo asi 25 % práceschopnej populácie. Ostatných 75 % ľudí nemáme kde zmysluplne zamestnať. Dokonca ani v službách, či štátnej správe.
-------------------------------------------
Riešením by bolo napríklad skrátenie pracovnej doby.
No a na takýto výrok, sa automaticky zosype spŕška nelogických argumentov, ktoré beriem, ale si ich nikdy neosvojím. Jednoducho sú nelogické a zvrátené.

jar88: reagoval som na túto tvoju vetu: "Ty zarábaš na koníčky a nie drahé a ja sa zarábaním bavím."
- z toho som sa ráno skoro posral od smiechu.... a bol by som rád, keby to bolo ešte lacnejšie, prístupné viacerým ľuďom, nakoľko v skupine je vždy väčšia sranda...

A to tvoje hranie sa na "kvázi právnika" že, kde som povedal že ty abc a kde som povedal že ty def ....
Je mi to trochu smiešne, lebo to ako keby som napísal priamo že ty si K*KOT a následne by som ti napísal, že však som to nepísal tebe, neuviedol som tvoje pravé meno, adresu a rodné číslo, tak sa vlastne nejedná o teba... len som chcel napísať že ja napríklad tvoju manželku a deti /predpokladám že ako správny manžel bez nich nedokážeš žiť/ mám tiež úplne v riti s prepáčením a ak by som sa v nejakej situácii /krízovej/ musel rozhodnúť čo utratiť, či môj vetroň, alebo tvoju rodinu aj so psom, hádaj čo by to bolo ???

Ty nechápeš rozdiel, ak ti niekto napíše, že to robíš, ako hlupák a keď ti niekto napíše, že si hlupák.
Samozrejme, že to napíše, bez objasnenia dôvodu, prečo si myslí, či dokonca vie, že si hlupák.

prepáč, ale tvoja odpoveď nemá ani hlavu, ani pätu, si úplne mimo, predpokladám že si si niečo včera šľahol a mozog je ešte v útlme... ak sa zobudíš už "naozaj", odpíš...
- a už nefači drogy chudobných, pretože im nič neostane.... Na iné zrejme nemáš, čo už...

Presne tak, ale ja za to nemôžem, že ste určitých spomenutých faktov neznalí a len ja ich spomínam.
---------------------------
Napríklad som spomenul, že sa nechávate zavádzať nelogickou rétorikou o nezamestnanosti, alebo dokonca potrebe zamestnanosti. Spomenul som, že nieje nevyhnutne nutné, aby každý pracoval, či dokonca aby štát dotoval pracovné miesta, alebo ich dokonca vytváral. Ľudia totiž nepotrebujú nevyhnutne pracovať na to, aby mali peniaze. Pritom som spomenul aj fakt, že technický pokrok spôsobil, že na vytvorenie všetkých potrebných statkov stačí, aby pracovalo asi 25 % práceschopnej populácie. Ostatných 75 % ľudí nemáme kde zmysluplne zamestnať. Dokonca ani v službách, či štátnej správe.
-------------------------------------------
Riešením by bolo napríklad skrátenie pracovnej doby.
No a na takýto výrok, sa automaticky zosype spŕška nelogických argumentov, ktoré beriem, ale si ich nikdy neosvojím. Jednoducho sú nelogické a zvrátené.

budes prekvapeny ale z tym druhym odsekom suhlasim,len ta pracovna doba keby sa znizila,tak logicky treba platit viac ludi a pri sucasnej urovne mzdy je aj mzda za plnu pracovnu dobu malo-problem je co z tymi co sa neuplatnia na trhu prace?
na rozdiel od teba nemyslim za poradaci su ovce alebo socani,az na par vynimiek su tu mnohy inteligentny a slusny ludia a ich nazory su formovane mnohymi faktormi a roznym stupnom poznania suvislosti a potrieb-nalepkovat niekoho je povrchne a kontraproduktivne.

natolko ze to stale komentujes

budes prekvapeny ale z tym druhym odsekom suhlasim,len ta pracovna doba keby sa znizila,tak logicky treba platit viac ludi a pri sucasnej urovne mzdy je aj mzda za plnu pracovnu dobu malo-problem je co z tymi co sa neuplatnia na trhu prace?
na rozdiel od teba nemyslim za poradaci su ovce alebo socani,az na par vynimiek su tu mnohy inteligentny a slusny ludia a ich nazory su formovane mnohymi faktormi a roznym stupnom poznania suvislosti a potrieb-nalepkovat niekoho je povrchne a kontraproduktivne. problém v zamestnanosti je spoločenský problém. Nie je vyvážený stav v dopyte a ponuke pracovnej sily(viac ako 8 hodín pracovnej u niektorých a nezamestnateľní), v ponuke a dopyte spotreby (predsa by sa nevyhodilo takmer polovina kvalitných potravín), že by platila filozofická katégória spoločenské bytie a spoločenské vedomie(ktoré vždy zaostáva)? skracovanie pracovnej doby by malo súvisieť s inými voľnočasovými spoločenskými aktivitami. (lebo národ zdegeneruje) a potom ak nás má uživiť 25% populácie tak nevidím dôvod na dôchodkovú paniku.

Presne tak, ale ja za to nemôžem, že ste určitých spomenutých faktov neznalí a len ja ich spomínam.
---------------------------
Napríklad som spomenul, že sa nechávate zavádzať nelogickou rétorikou o nezamestnanosti, alebo dokonca potrebe zamestnanosti. Spomenul som, že nieje nevyhnutne nutné, aby každý pracoval, či dokonca aby štát dotoval pracovné miesta, alebo ich dokonca vytváral. Ľudia totiž nepotrebujú nevyhnutne pracovať na to, aby mali peniaze. Pritom som spomenul aj fakt, že technický pokrok spôsobil, že na vytvorenie všetkých potrebných statkov stačí, aby pracovalo asi 25 % práceschopnej populácie. Ostatných 75 % ľudí nemáme kde zmysluplne zamestnať. Dokonca ani v službách, či štátnej správe.
-------------------------------------------
Riešením by bolo napríklad skrátenie pracovnej doby.
No a na takýto výrok, sa automaticky zosype spŕška nelogických argumentov, ktoré beriem, ale si ich nikdy neosvojím. Jednoducho sú nelogické a zvrátené.
Nuž sorry ...

Inde si napísal , že

Ja poznám výraz Logické a opak logického je nelogické.
Pritom slovné spojenie "zvrátená logika" neznamená nelogické.
Nemôžeš nazývať nelogickým niečo, čo je logické a tak sa používa výraz zvrátená logika, ktorý nemáš ako logicky vyvrátiť, lebo nič nepopisuje, len bez argumentu označí to logické za nesprávne mylné, zvrátené. No a kto by sa už potom zaoberal posudzovaním toho, akože zvráteného.
http://www.porada.sk/t209026-p2-co-znamena-zvratena-logika.html#post2240729

...nuž uzavriem .........

Tie argumenty ( ja ich ale málokedy vidím ) sú aké ???
Logiku občas postrádajú , čiže sú nelogické ...
Logicky ich nevyvrátiš , takže sa neoplatí nimi zaoberať ....

Takže v konečnom dôsledku je to v tom prenesenom význame asi aj zvrátené .....http://slovnik.azet.sk/pravopis/slovnik-sj/?q=zvr%C3%A1tene

Či aj tá logika je taká , to je už iná vec ...

pytal som sa kamarata v USA,z ako sa ma a on na to ironicky ze dobre,lebo chvalabohu tam nemaju ,,istoty,, a potom sa my postazoval ze nemoze najst dvoch pracovnikov na stavbu,lebo ludia radsej robia za menej alebo sedia doma,ako keby mali tvrdo makat:D,neviem ci si uvedomil paradox toho co my oznamil pri skypeovani./ak ludia nie su ochotny makat aby zarobili,tak asi sakra maju tie ,,istoty,,/

Nuž sorry ...

Inde si napísal , že

...nuž uzavriem .........

Tie argumenty ( ja ich ale málokedy vidím ) sú aké ???
Logiku občas postrádajú , čiže sú nelogické ...
Logicky ich nevyvrátiš , takže sa neoplatí nimi zaoberať ....

Takže v konečnom dôsledku je to v tom prenesenom význame asi aj zvrátené .....http://slovnik.azet.sk/pravopis/slovnik-sj/?q=zvr%C3%A1tene

Či aj tá logika je taká , to je už iná vec ...
Nuž čo ti zas na to napísať?
Že máš veľkú snahu?
Že nechápeš rozdiel?
Že nevieš, alebo zámerne nechceš chápať písaný text?
---------------------------------------------------------
Čo ti napísať, aby ťa to náhodou neurazilo?
Všimni si prosím, že v jednom prípade píšem o slovnom spojení "zvrátená logika" a o tom, že nič neznamená a na čo ho môžeš používať.
V druhom prípade píšem argumentoch.
Písem o nelogických argumentoch a o zvrátených argumentoch. Lepšie a presnejšie povedané, pre mňa nelogických a zvrátených argumentoch. To však neznamená, že každý argument musí byť nelogický a zvrátený, teda súčasne nelogický a aj zvrátený, ale niektorý môže byť len nelogický a iný len zvrátený.
----------------------------------------------
Nuž preto je to raz tak a inokedy zas inak.

prepáč, ale tvoja odpoveď nemá ani hlavu, ani pätu, si úplne mimo, predpokladám že si si niečo včera šľahol a mozog je ešte v útlme... ak sa zobudíš už "naozaj", odpíš...
- a už nefači drogy chudobných, pretože im nič neostane.... Na iné zrejme nemáš, čo už...

Nezaložíme si na takéto veci samostatnú tému?
Ja ti tam napíšem napríklad ahoj, ako sa máš, ako sa ti darí a či si niekam pokročil.
Ty mi na to napíšeš, Ahoj ty uj, alebo chumaj či k...t a kto bude mať záujem, ten sa pripojí a kto nie, jednoducho do tej témy nepôjde.

tak to ma nepoznáš, ja zase taký nervák nie som a častokrát sa tu v tejto téme bavím...
Som myslel že sa chytíš na toho vetroňa s tvojou rodinou /ten problém podstatné, versus nepodstatné/ ale nechytil si sa...
Určite by som nešiel nikoho ohrozovať na zdraví pre "majetok"...
Momentálne si tu robím jeden projekt a už od pl šiestej makám, akurát keď to schne, tak tu kukám do notebooku...
Dnes som normálne rozmýšľal aj nad tým, či nie si pomerne inteligentne naprogramovaný "BOT" lebo fakt tie frázy čo píšeš buchačovi sú stále rovnaké, akurát sa obmieňajú.
Maj sa.
Miro.

Dnes som normálne rozmýšľal aj nad tým, či nie si pomerne inteligentne naprogramovaný "BOT" lebo fakt tie frázy čo píšeš buchačovi sú stále rovnaké, akurát sa obmieňajú.
Maj sa.
Miro.
....tiež si myslím .............

--------------------------------------

Občas si pripadám jak na sedení ....PŠM , MLP , PTP , ....

by ste nepovedali, že len my na slovensku máme *uja prezidenta

http://www.sme.sk/c/6686516/radio-expres-nachytalo-klausa.html

Nuž čo ti zas na to napísať?
Že máš veľkú snahu?
Že nechápeš rozdiel?
Že nevieš, alebo zámerne nechceš chápať písaný text?
DETTO
---------------------------------------------------------
Čo ti napísať, aby ťa to náhodou neurazilo?
Všimni si prosím, že v jednom prípade píšem o slovnom spojení "zvrátená logika" a o tom, že nič neznamená a na čo ho môžeš používať.
ČÍTAJ AJ TY MŇA
V druhom prípade píšem argumentoch.
Písem o nelogických argumentoch a o zvrátených argumentoch. Lepšie a presnejšie povedané, pre mňa nelogických a zvrátených argumentoch. To však neznamená, že každý argument musí byť nelogický a zvrátený, teda súčasne nelogický a aj zvrátený, ale niektorý môže byť len nelogický a iný len zvrátený.
TVRDÍM SNÁĎ NIEČO INÉ ?
----------------------------------------------
Nuž preto je to raz tak a inokedy zas inak.
INAK SA ANI NEDÁ !
...

Zaujímalo by ma prečo médiá mlčia o skrachovanej dôchodcovskej poisťovni vo Veľkej Británii ktorá skrachovala po 250 rokoch? Škoda že sa to nestalo 30. januára to by boli fofry. Alebo Kaníkove ovce by stádovite bečali lebo Fico?

no hlavne že ty o tom vieš, evidentne tomu rozumieš a informuješ o tom....
no daj bližšie info....

no hlavne že ty o tom vieš, evidentne tomu rozumieš a informuješ o tom....
no daj bližšie info.... Nič len to že v obednajších správach o tom informovalo rádio Slovensko 1.mali k tomu nejaký komentár aj to že niektorí dostanú 5% vložených peňazí. tiež bola kontrolovaná aj poistená v zaisťovni a predsa padla, lenže tu sa môžu púšťať len iné informácie, každý oponent vysnívaným ideálom je ... Preto by ma zaujímalo pozadie pádu v kolíske kapitalizmu

Nič len to že v obednajších správach o tom informovalo rádio Slovensko 1.mali k tomu nejaký komentár aj to že niektorí dostanú 5% vložených peňazí. tiež bola kontrolovaná aj poistená v zaisťovni a predsa padla, lenže tu sa môžu púšťať len iné informácie, každý oponent vysnívaným ideálom je ... Preto by ma zaujímalo pozadie pádu v kolíske kapitalizmu

Teba zaujíma pozadie toho pádu, alebo to, že niektorí poistenci tam prešustrovali peniaze.
Tak sa mi vidí, že ťa to zaujalo skôr, ako argument o neistote dôchodku v súkromnej poisťovni.
---------------------------------------------
Len tak na okraj.
Oni tam investovali svoje voľné peniaze a bez nátlaku štátnej moci. Nemuseli tam investovať tak, ako ty do sociálnych pilierov a zdravotníctva povinne...
Do tých musíš investovať svoje peniaze, aj keby si na žrádlo, byt a dane nemal.

Nič len to že v obednajších správach o tom informovalo rádio Slovensko 1.mali k tomu nejaký komentár aj to že niektorí dostanú 5% vložených peňazí. tiež bola kontrolovaná aj poistená v zaisťovni a predsa padla, lenže tu sa môžu púšťať len iné informácie, každý oponent vysnívaným ideálom je ... Preto by ma zaujímalo pozadie pádu v kolíske kapitalizmu


aha, takže slovenské media o tom neinformujú, ale dozvedel si sa o tom zo slovenského rozhlasu .......

odkial máš info o cenzúre, kde tu ?? aké iné info ?? však soc. poisťovňa poslal každému 2 x list s akými info ?? a prečo tu nazývaš 1,5 milion sporitelov kaníkovými ovcami ???

aha, takže slovenské media o tom neinformujú, ale dozvedel si sa o tom zo slovenského rozhlasu .......

odkial máš info o cenzúre, kde tu ?? aké iné info ?? však soc. poisťovňa poslal každému 2 x list s akými info ?? a prečo tu nazývaš 1,5 milion sporitelov kaníkovými ovcami ???

To len opláca urážku.

aha, takže slovenské media o tom neinformujú, ale dozvedel si sa o tom zo slovenského rozhlasu .......

odkial máš info o cenzúre, kde tu ?? aké iné info ?? však soc. poisťovňa poslal každému 2 x list s akými info ?? a prečo tu nazývaš 1,5 milion sporitelov kaníkovými ovcami ??? kde som písal o cenzúre? kde som napísal že 1,5 milióna sporiteľov sú kaníkove ovce? v rámci objektivity mi nevkladaj do vyjadrení to čo som nenapísal. A ešte kde som napísal že som proti II. pilieru? ja som vždy písal len o jeho konštrukcii a tom že napriek snahám niekoľkých hlásnikov (alebo oviec) NIE JE tak bezpečný ako sa tvrdí.

Zaujímalo by ma prečo médiá mlčia o skrachovanej dôchodcovskej poisťovni vo Veľkej Británii ktorá skrachovala po 250 rokoch? Škoda že sa to nestalo 30. januára to by boli fofry. Alebo Kaníkove ovce by stádovite bečali lebo Fico?

Myslím, že sa to nedá inak prečítať, ako Kaníkove ovce:---.
Ty máš niečo s pamäťou?

Myslím, že sa to nedá inak prečítať, ako Kaníkove ovce:---.
Ty máš niečo s pamäťou? ty si dyslektik? keď bečia kaníkove ovce uviedol som ich počet? Keby si napísal " my 4 či 10 čo bezvýhrad zdieľame Kaníkov názor nie sme jeho ovce" tak by som reakciu chápal, ale vieš trafená hus zagága. O tom písaní nie ja som napísal myšlienku že novinári sú spoplatnené dievky a píšu len to čo im povolí ich donor, ale vy ste priznali že je tu ekonomická autocenzúra, Mečiar to nazval samoregulácia. ale kurvu môžeme pomenovať ako chceme podstata ostáva (za peníze i v Praze dúm).

ty si dyslektik? keď bečia kaníkove ovce uviedol som ich počet? Keby si napísal " my 4 či 10 čo bezvýhrad zdieľame Kaníkov názor nie sme jeho ovce" tak by som reakciu chápal, ale vieš trafená hus zagága. O tom písaní nie ja som napísal myšlienku že novinári sú spoplatnené dievky a píšu len to čo im povolí ich donor, ale vy ste priznali že je tu ekonomická autocenzúra, Mečiar to nazval samoregulácia. ale kurvu môžeme pomenovať ako chceme podstata ostáva (za peníze i v Praze dúm).

Máš pocit, že si to tým jedenapol milionom ukecal, čo? ??:---

kde som písal o cenzúre? kde som napísal že 1,5 milióna sporiteľov sú kaníkove ovce? v rámci objektivity mi nevkladaj do vyjadrení to čo som nenapísal. A ešte kde som napísal že som proti II. pilieru? ja som vždy písal len o jeho konštrukcii a tom že napriek snahám niekoľkých hlásnikov (alebo oviec) NIE JE tak bezpečný ako sa tvrdí.

ovce ti už vysvetli jar88, ja teda už len k cenzúre...tu si písal o cenzúre :

..lenže tu sa môžu púšťať len iné informácie... č.1351

viete ktora najdrahsia cola na svete?
Penta cola,500 mil eur za 2 dcl,ale ta je iba pre Fica a spol.,ale kedze je taka draha poskladame sa vsetci,no takmer vsetci.

http://i.sme.sk/cdata/4/66/6694094/cynicka_res.jpg

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/99-rodiny-ktere-ovladaji-svet

Keď už si to sem capol, dúfam že nám to budeš vedieť trošku objasniť.
Keď nie, tak aspoň, ako to chápeš ty.
-------------------------------------------
Někteří lidé si již uvědomují, že existují velké finanční skupiny, které ovládají svět. Zapomeňte na politické intriky, hádky, revoluce a války. Nejde o žádnou náhodu. Je možné to nazývat „konspiračními teoriemi“ či New World Order. V každém případě, klíčem k pochopení současných politických a ekonomických událostí je jádro tvořené rodinami, které disponují veškerým bohatstvím a mocí.
Hovoříme o 6, 8 a nebo 12 rodinách, které ve skutečnosti vládnou celému světu. Samozřejmě však není jednoduché jejich tajemství odhalit.
Nebudeme daleko od pravdy, když zmíníme jména Goldman Sachs, Rockefellerovi, Loebs Kuh a Lehmans v New Yorku, Rothschildové v Paříži a Londýně, Warburgové v Hamburku, Paříži a Lazardovi v Izraeli. Mnoho lidí slyšelo o skupině Bilderberg, Iluminátech či o Trilaterální komisi. Ale jaká jsou jména rodin, které ovládají svět a mají kontrolu nad státy a nad mezinárodními organizacemi, jako je OSN, NATO či MMF? Abychom zodpověděli tuto otázku můžeme začít s tím nejjednodušším: seznamem největších světových bank a odhalením, kdo za nimi ve skutečnosti stojí jako akcionáři a dělají tudíž klíčová rozhodnutí.
-------------------------------------------
existují velké finanční skupiny, které ovládají svět.
Že by si nám objasnil, čo podľa teba na tom svete ovládajú?
--------------------------------------------
je jádro tvořené rodinami, které disponují veškerým bohatstvím a mocí.
Čo ti vadí na tom, že disponujú všetkým bohatstvom?
Čo si máme predstaviť pod tým, že všetko bohatstvo? To akože už iné bohatstvo nieje? (len to čo majú oni?) Ty si akože chudobný?
Akú že majú moc? Moc nakladať svojim majetkom? (a to ti akože vadí?) Vadí ti, že to bohatstvo neprežerú, alebo že im ho nemôžeš prežrať ty? Že na tom ich bohatstve, profituje celý svet a popritom sa aj oni majú dobre?
----------------------------------------------
Samozřejmě však není jednoduché jejich tajemství odhalit.
No jasné, že nieje jednoduché ich tajomstvo odhaliť, to si treba najskôr vymyslieť. Lebo všetko čo robia, robia verejne. Dokonca aj názov ste im museli vymyslieť a dať. Myslím že by bolo iné, ak by si ten názov vymysleli sami.
----------------------------------------------
kdo za nimi ve skutečnosti stojí jako akcionáři a dělají tudíž klíčová rozhodnutí.
To si akože rozhodujú len tak, ako sa im práve zachce? Oni si tie kľúčové rozhodnutia robia len tak, že sa im chce kľúčovo rozhodnúť? Alebo tak, ako rozhodovali súdruhovia?
----------------------------------------------
Tak ma napadlo, že ty by si považoval za spravodlivejšie, keby to bohatstvo patrilo všetkým. Veď prečo by sme nemohli všetko vlastniť my všetci biedni. Oni tí vyvolení vlastnia skoro všetko a pritom sú takí žgrloši, že neminú ani celý cent z každej stovky dolárov, ktoré majú.
Ty by si inak míňal.
Ty by si asi nakŕmil celý svet. Ty by si to asi skúsil nejako minúť, alebo dal aspoň tretinu (ako socialista Zeman) štátu, na splatenie dlhu.
----------------------------------------------
No a nakoniec, že vraj ovládajú aj OSN a dokonca ECB. To mi chceš nahovoriť, že veríš tomu, že ECB ovládajú financie a nie politika? Božia ty prostota.
Je to na smiech.

Dobrý deň, nie som si istá či táto miestnosť je vhodná na moju otázku, no ak dovolíte je to naozaj pre mňa dôležité, nakoľko odpoveď som ešte nedostala

Ide o ubytovanie...nemá niekto skúsenosti s týmto ubytovaním (http://www.remy.sk/ubytovanie)? Môj šéf ide na pracovnú cestu, samozrejme, neuspokojí sa s málom a myslím si, že toto by celkom šlo, len sa chcem v tom ujistiť.

To-jar88-Zrejme si to cekom nepochopil v čom je problém,nejde o samotný fakt že sú bohatý ale oni nepriamo rozhodujú o veciach s ktorých práve dalej bohatnú.
Jednoduchšie -Je to ako keby sudkyna súdila v procese kde ona sama by bola obžalovaná alebo žalovaná a to už nieje košér.
Beriem akože to je pravda ale samozrejme to ja neviem či je to pravda.

http://www.denik.cz/ekonomika/solarni-byznys-zaplati-se-z-nasich-penezenek-20130214.html
Kto vlastní Slovenské solárne parky?Že by istoty?

To-jar88-Zrejme si to cekom nepochopil v čom je problém,nejde o samotný fakt že sú bohatý ale oni nepriamo rozhodujú o veciach s ktorých práve dalej bohatnú.
Jednoduchšie -Je to ako keby sudkyna súdila v procese kde ona sama by bola obžalovaná alebo žalovaná a to už nieje košér.
Beriem akože to je pravda ale samozrejme to ja neviem či je to pravda.

To prirovnanie so sudkyňou mi nepripadá veľmi šťastné. Ale o tom neskôr.
-----
Tak tebe nevadí, že sú bohatí (majetní), tebe nevadí ani to, že o svojom majetku rozhodujú.
Tebe vlastne vadí, že rozhodujú tak, že na tom svojom bohatstve ďalej bohatnú. Tebe vadí, že sa dobre starajú o svoj majetok? To chceš aby rozhodovali tak, aby boli stále chudobnejší a zadlženejší? Aby rozhodovali napríklad tak múdro, ako naši politici?
------------
Skús sa zamyslieť nad tým trochu inak.
Tí bohatí (myslím tí veľmi bohatí) boli bohatí aj predtým. Veľa zarábali a aj veľa míňali. Míňali a stále míňajú na svoj, akože štandard. Napríklad milión ročne, lebo viac minúť na svoj štandardný blahobyt nevedia.
Ale.
V čase keď zarábali napríklad 10 miliónov, míňali pre svoj blahobyt ten spomenutý milión a 9 miliónov im zostalo. Neskôr, keď zarábali 20 miliónov, možno minuli aj 3 milióny na ten svoj blahobyt a aj tak im stále zostávalo viac. Zostávalo im miesto 9 miliónov, 17 miliónov.
Teraz si predstav, že zbohatnú natoľko, že vlastnia majetok v hodnote miliardy a zarobia na ňom napríklad 100 miliónov a ďalej míňajú na svoj blahobyt, tie svoje 3 milióny.
Mne z toho logicky vyplýva, že čím sú bohatší, tým menšiu časť svojho bohatstva využívajú pre svoje súkromné, osobné pôžitky.
----------------
Chcel som tým len poukázať na fakt, že čím sú ľudia bohatší, tým menej zo svojho bohatstva využívajú a míňajú pre svoje potreby a tým viac musia míňať pre ostatných.
No a takto sme sa dostali k ďalšej skutočnosti, k ďalšiemu faktu. Tým naozaj bohatým zostáva veľmi veľa peňazí, ktoré nevyužívajú pre svoje potreby. To že ich naozaj nevyužívajú na uspokojenie svojich potrieb je FAKT. Nevyvrátiteľný FAKT.
Ale čo s tým bohatstvom vlastne robia? Zneužívajú ho na nekalé účely? Na ovládanie sveta? Na vytváranie ozónovej diery? Na vyčerpanie a konečné zničenie celosvetových zásob ropy?
Nevyužívajú to bohatstvo náhodou pre uspokojovanie potrieb iných?
Napríklad na výskum a vývoj liekov? Následne na ich výrobu, predaj a realizáciu ziskov?
Napríklad na výskum genetiky kukurice a následne vývoj geneticky upravenej kukurice? Že jej viac a lacnejšie vypestujú? Že na tom v konečnom dôsledku aj viac zbohatnú?
------------------
Naozaj nám má vadiť, že zbohatnú, keď vieme, že aj tak viac vína nevypijú, ani chleba viac nezjedia a ani len topánky si väčšie kúpiť nemôžu.

No a takto sme sa dostali k ďalšej skutočnosti, k ďalšiemu faktu. Tým naozaj bohatým zostáva veľmi veľa peňazí, ktoré nevyužívajú pre svoje potreby. To že ich naozaj nevyužívajú na uspokojenie svojich potrieb je FAKT. Nevyvrátiteľný FAKT.
Ale čo s tým bohatstvom vlastne robia? Zneužívajú ho na nekalé účely? Na ovládanie sveta?
------------------
Naozaj nám má vadiť, že zbohatnú, keď vieme, že aj tak viac vína nevypijú, ani chleba viac nezjedia a ani len topánky si väčšie kúpiť nemôžu.
....poniektorí hej ....
Lebo už majú toľko bohatstva , že sa potrebujú relaizovať už len týmto smerom ...
Mať v rukách moc a rozhodovať o osudoch iných ( celých národov , krajín ) by sa už istým spôsobom dalo nazvať ako úchylka ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Veru ,veru .....v tejto súvislosti mi vždy príde na um Šaňa Rezešovie výrok.....

...." dlhoročnou , statočnou a POCTIVOU prácou ....".............

Tisíc sŕdc si mohol dovoliť dať naoperovať a ani to jedno jeho telo neprijalo .....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

To-jar88-Zrejme si to cekom nepochopil v čom je problém,nejde o samotný fakt že sú bohatý ale oni nepriamo rozhodujú o veciach s ktorých práve dalej bohatnú.
Jednoduchšie -Je to ako keby sudkyna súdila v procese kde ona sama by bola obžalovaná alebo žalovaná a to už nieje košér.
Beriem akože to je pravda ale samozrejme to ja neviem či je to pravda.

To nieje dobré prirovnanie.
---------------------------
Predstav si napríklad taxikára.
Pracuje vo firme a zarába. Čo zarobí, to aj minie. Jednoducho systém z ruky do huby.
Pritom si však uvedomý, že ten výrobný prostriedok aj s úrokom, stojí podstatne viac, ako jeho práca a ešte k tomu tvorí zisk.
----------------------------------------
Jeden taxikár sa môže rozhodnúť pracovať a žiť z ruky do huby, iný sa môže rozhodnúť, že skúsi risknúť, zoberie život do vlastných rúk a začne makať na svojom. Jasné že príme aj riziko splácania a prosperity.
Iný taxikár riskne viac, zoberie tých aut napríklad desať, zamestná desiatich ďalších, ktorý sú ochotní žiť systémom z ruky do huby a stane sa majetným a zarábajúcim.
Zarába aspoň 10 krát viac, ako jeho zamestnanci, ale minie len 3 krát viac, ako míňal predtým.
Pravdepodobne mu bude zostávať 7 výplat mesačne, bude mať 10 aut, ale voziť sa na nich nebude. Ak mu ten risk vyšiel s jednou výplatou, prečo by nemal risknúť znova, ak má rezervu siedmich výplat?
Nuž to asi skúsi a vezme ďalších 10 a možno aj 20 aut a splátok. Keď bude šikovný, môže mať taxi v každom meste a slúžiť ľuďom svojim majetkom po celej republike.
Teda za predpokladu, že to tí ľudia budú chcieť a že aj ta silná 4, 6, 8, či 12 bude mať voľné peniaze a bude na ňom chcieť zbohatnúť.

....poniektorí hej ....
Lebo už majú toľko bohatstva , že sa potrebujú relaizovať už len týmto smerom ...
Mať v rukách moc a rozhodovať o osudoch iných ( celých národov , krajín ) by sa už istým spôsobom dalo nazvať ako úchylka ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Veru ,veru .....v tejto súvislosti mi vždy príde na um Šaňa Rezešovie výrok.....

...." dlhoročnou , statočnou a POCTIVOU prácou ....".............

Tisíc sŕdc si mohol dovoliť dať naoperovať a ani to jedno jeho telo neprijalo .....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Politicky sa nedá bohatnúť donekonečna.
Vždy to musí niekto poctivým spôsobom vytvoriť.
---------------------------------------------------
Dokonca ani trafík nemôže byť viac, ako ich utiahne trh.
Ale nato, socialistický volič nikdy nepríde a tak bude tým svojim veriť donekonečna.
Veď prečo by nemohli narobiť tých trafík viac?
Socialistický volič nepripustí, že ak bude na ulici desať trafík a na rohu ďalšie tri,
už to nebudú v pravom slova zmysle TRAFIKY.

Ľudia si zaslúžia istoty.Najnovšia istota.
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/258966-madaric-pripustil-vyssie-koncesie/

To-jar88- až ma mrzí že na tvoju slohovku odpoviem tak stručne.

Nevadí mi že sú bohatí to už vieš a ani sa im nečudujem,že ked majú možnosť ovplyvnovať rozhodnutia,úspešne lobovať vdaka ich vlyvu aj pri tvorbe zákonov.
Ale ak ten zákon alebo len nejaké nariadenie má nejako negatývne ovplyvniť môj život,tak by som asi musel byť úplný magor aby som s tým bol spokojný.

To-jar88- až ma mrzí že na tvoju slohovku odpoviem tak stručne.

Nevadí mi že sú bohatí to už vieš a ani sa im nečudujem,že ked majú možnosť ovplyvnovať rozhodnutia,úspešne lobovať vdaka ich vlyvu aj pri tvorbe zákonov.
Ale ak ten zákon alebo len nejaké nariadenie má nejako negatývne ovplyvniť môj život,tak by som asi musel byť úplný magor aby som s tým bol spokojný.

Vraj "odpoviem" tak stručne.
Veď si na nič neodpovedal a moje argumenty si len označil slohovou prácou.
Ako inak je možné oponovať, keď niet argumentov? Mohol si na to napísať jednoducho, zvrátená logika.

To-jar88- až ma mrzí že na tvoju slohovku odpoviem tak stručne.

Nevadí mi že sú bohatí to už vieš a ani sa im nečudujem,že ked majú možnosť ovplyvnovať rozhodnutia,úspešne lobovať vdaka ich vlyvu aj pri tvorbe zákonov.
Ale ak ten zákon alebo len nejaké nariadenie má nejako negatývne ovplyvniť môj život,tak by som asi musel byť úplný magor aby som s tým bol spokojný.
Dúfam, že píšeš o tých veľkých bohatých, ktorých spomínajú, ako "veľká, či silná štvorka", 6 až 12. Ak je to tak, že sa bavíme o nich, tak práve tým, naozaj veľkým je celkom jedno, aké sú zákony a dokonca aj to, kto práve vládne.
Im totiž stačí trh.
----------------------------
Lobujú a uplácajú tí menší. Práve tí sa potrebujú priživiť na verejných zdrojoch.

To-jar88- až ma mrzí že na tvoju slohovku odpoviem tak stručne.

Nevadí mi že sú bohatí to už vieš a ani sa im nečudujem,že ked majú možnosť ovplyvnovať rozhodnutia,úspešne lobovať vdaka ich vlyvu aj pri tvorbe zákonov.
Ale ak ten zákon alebo len nejaké nariadenie má nejako negatývne ovplyvniť môj život,tak by som asi musel byť úplný magor aby som s tým bol spokojný.

Ale to by si najprv musel vedieť, čo a ako ovplyvňuje tvoj život.
Ty si len myslíš že vieš čo tvoj život negatívne ovplyvňuje a v skutočnosti ti ho kazí úplne niečo iné.
Pritom to, čo ti skutočne podráža nohy podporuješ a zároveň na to nadávaš.
Pekne a výstižne si to pomenoval, že úplný magor. To je skoro ako kompletný magor.;)

Jar88:

sa smejem, ty si normálne schopný začať ľudí presviedčať, že Tvoje hovno nesmrdí ale vonia.

A verím tomu, že by sa ich "našlo" čo by uverili :-)))))))
Neskúšal si ešte urobiť kariéru v OVB ? :-))

on to nemusí vedieť. Stačí, keď to vieš ty a povieš mu to :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Jar88:

sa smejem, ty si normálne schopný začať ľudí presviedčať, že Tvoje hovno nesmrdí ale vonia.

A verím tomu, že by sa ich "našlo" čo by uverili :-)))))))
Neskúšal si ešte urobiť kariéru v OVB ? :-))

A na to si ako prišiel?

som kdesi v televízore čítal, že všetko čo dokáže Chuck Norris ho naučil Jar88 :-)

To nestačí povedať, on a samozrejme aj ty na to musíte prísť sami.

Už zase si tu namontoval aj mňa ?

...si takpovediac zabil ...doslovne ...

To je akože tvoj argument? Teba netreba nikam montovať, veď ty sa montuješ medzi magorov sám.

som kdesi v televízore čítal, že všetko čo dokáže Chuck Norris ho naučil Jar88 :-)

Musím ti veľmi sedieť v žalúdku, rovnako aj buchčovi.
--------------------
Viem prečo na mňa máte ťažké srdce a nezazlievam vám to.

Musím ti veľmi sedieť v žalúdku, rovnako aj buchčovi.
--------------------
Viem prečo na mňa máte ťažké srdce a nezazlievam vám to.
...mne ani nie ... ja sa skôr zabávam ...
------------------------------------------
...zazlievam skôr niečo iné ...
------------------------------------------
...a že súhlasím s niekym ešte neznamená , že som ovca ...
...a že nesúhlasím s Tebou ( nie vždy ) ...???
Tak to znamená iba to , že som proste býk ...
-------------------------------------------
Zapaľuje , capisci ...???

vidíš, zase to ty vieš a my nie !! Je toto vôbec možné žiť v tak ťažkej nevedomosti ?
:-))))))))))

ps: mne neleží nič v žalúdku, teda večer možno bude, ale zatiaľ nie.
http://primator.cz/pivo/12 - príjemný pocit

Uvidím čo zase napíše HLAVNÁ OVCA menom jar88 :-) - prepáč, nedalo mi...

Dúfam, že píšeš o tých veľkých bohatých, ktorých spomínajú, ako "veľká, či silná štvorka", 6 až 12. Ak je to tak, že sa bavíme o nich, tak práve tým, naozaj veľkým je celkom jedno, aké sú zákony a dokonca aj to, kto práve vládne.
Im totiž stačí trh.
----------------------------
Lobujú a uplácajú tí menší. Práve tí sa potrebujú priživiť na verejných zdrojoch.

áno, máš pravdu...naozaj velkí nemusia uplácať....

oni ked potrebujú, jednoducho vyvolajú vojnu.....vid arábia, kosovo.....

"demokracia "sa vojenskou silou šíri zásadne tam, kde je obrovské nerastné bohatstvo...

Výstižné a hlavne pravdivé.
http://tv.hnonline.sk/c3-59326650-kV0000_d-po-papezovi-by-mali-odist-nasi-politici-video

áno, máš pravdu...naozaj velkí nemusia uplácať....

oni ked potrebujú, jednoducho vyvolajú vojnu.....vid arábia, kosovo.....

"demokracia "sa vojenskou silou šíri zásadne tam, kde je obrovské nerastné bohatstvo...

Týmito tvrdeniami nás kŕmili už od mladosti. Dokonca už na základných školách vo vlastivede nám tvrdili, že kapitalizmus a imperializmus potrebuje vojny a podobne.
Tiež nám tvrdili, že zbrojíme preto, aby sme sa vedeli ubrániť imperialistickej agresii a tak ďalej.
Prečo píšem, že nám len tvrdili a nie učili nás? Jednoducho preto, že kapitál nepotrebuje vojnu, ale práve naopak, na vojnu treba kapitál a štátnu moc.
--------------------------------
Už si videl, aby nejaká súkromná spoločnosť mala armádu? Určite nie.
Tiež nieje pravda, že Severná Kórea musí zbrojiť, aby sa ubránila americkým agresorom. Neubránila by sa a ani sa brániť nemusí. Rovnako sme sa ani my nemuseli brániť, lebo všetko čo sa dá vybojovať vojenskou silou, je predsa ľahšie a lacnejšie kúpiť.
---------------------------------------
Naozaj sa ti čudujem, že ešte aj v dnešnej dobe, dobe internetu, nie si schopný si nájsť aj iné informácie, fakty a skutočnosti, ako tie čo ti vtĺkali do hlavy v dobách, kedy mali monopol na informácie a rôzne tvrdenia.
Veď skutočnosti a fakty je možné aj triediť a aj skladať do iných súvislostí, ako ti to podsúvajú terajšie média.

Týmito tvrdeniami nás kŕmili už od mladosti. Dokonca už na základných školách vo vlastivede nám tvrdili, že kapitalizmus a imperializmus potrebuje vojny a podobne.
Tiež nám tvrdili, že zbrojíme preto, aby sme sa vedeli ubrániť imperialistickej agresii a tak ďalej.
Prečo píšem, že nám len tvrdili a nie učili nás? Jednoducho preto, že kapitál nepotrebuje vojnu, ale práve naopak, na vojnu treba kapitál a štátnu moc.
--------------------------------
Už si videl, aby nejaká súkromná spoločnosť mala armádu? Určite nie.
Tiež nieje pravda, že Severná Kórea musí zbrojiť, aby sa ubránila americkým agresorom. Neubránila by sa a ani sa brániť nemusí. Rovnako sme sa ani my nemuseli brániť, lebo všetko čo sa dá vybojovať vojenskou silou, je predsa ľahšie a lacnejšie kúpiť.
---------------------------------------
Naozaj sa ti čudujem, že ešte aj v dnešnej dobe, dobe internetu, nie si schopný si nájsť aj iné informácie, fakty a skutočnosti, ako tie čo ti vtĺkali do hlavy v dobách, kedy mali monopol na informácie a rôzne tvrdenia.
Veď skutočnosti a fakty je možné aj triediť a aj skladať do iných súvislostí, ako ti to podsúvajú terajšie média. Božská naivita inak sa to nazvať nedá
a tento poznáš:
Oco kúp mi guľomet,
ticho nekúpim
oco kúp mi guľomet
ticho nekúpim, kto tu rozkazuje?
ale keby si mi kúpil guľomet!

jar88 - ak by pod našim územím boli obrovské zásoby, napr. ropy, to by si videl ako by NATO prišlo oslobodzovať "utláčaných" údenáčov ...

jar88 - ak by pod našim územím boli obrovské zásoby, napr. ropy, to by si videl ako by NATO prišlo oslobodzovať "utláčaných" údenáčov ...

Neviem, či práve toto je ten správny argument v súvislosti s príspevkom, na ktorý akože reaguješ.
Ja som spomínal, že v dnešnej dobe máš naozaj veľké možnosti prímať, triediť a následne skladať informácie do rôznych súvislostí.
---------------------------------
Je to s nimi, ako s krížovkou. Niektoré slovo ti pasuje vodorovne a tak sa ti zdá, že je to práve to správne slovo, ale následne ti nijako nepasuje niečo zvisle. Máš to vlastne, ako takú kontrolu správnosti.
No a s tými tvrdeniami a pravdami je to niečo podobné.
Čím viac vecí dohromady pasuje, tým sú pravdepodobnejšie, ale stačí ak jedno písmenko nepasuje a je po pravdepodobnosti.
Nuž a malo by ti byť jasné, že tajničku nevylúštiš, ale ty si ju aj tak domyslíš. Tak že načo vlastne treba lúštiť, veď tebe už tajničky dali na základnej a pavol54 ich dostal aj na PŠM.

No v takom Kosove je nerastného bohatstva nahovado :D

ked o niečom nevieš, neznamenáto, že to nie je :))

skúd použiť google....
napr. http://afinabul.blog.cz/0812/nezavisle-kosovo-sucast-energetickej-politiky-usa-krajin-nato-a-eu

hm, slovensko kráča tam, kam mu dovolíme kráčať my, voliči. dobre bolo, horšie bude. vôbec nás nezaujíma čo vystrájajú v tej Blave. no a potom , po funuse, nadávame, že nabudúce budeme voliť niekoho iného... a tak dookola. ale asi by sme mali začať doma, v mestách, krajoch, aby sa nekradlo, lebo tam je tá chrbtová kosť každej jednej politickej strany, ktorú si nakoniec zvolíme... my voliči, sme ľahostajní ku všetkému zlému čo sa deje, a týmto dávame priestor na všetky svinstvá čo sa dejú okolo nás... akurát vieme skonštatovať, že nabudúce budeme voliť niekoho iného, niekoho kto nám zasa sľúbi pečené holuby bez roboty.

ked o niečom nevieš, neznamenáto, že to nie je :))

skúd použiť google....
napr. http://afinabul.blog.cz/0812/nezavisle-kosovo-sucast-energetickej-politiky-usa-krajin-nato-a-eu

A ty si to čítal?
Ak áno, tak napíš, čo ti to vlastne dalo.
Napíš do akej skladačky ti to zapadá a akým spôsobom.
----------------------------------------
Lebo aj sám autor tejto, ako to sám nazval "práce", poukazuje na fakt, že je to len úvaha, či sa náhodou nejedná o zakrývanie ekonomických záujmov.

hm, slovensko kráča tam, kam mu dovolíme kráčať my, voliči. dobre bolo, horšie bude. vôbec nás nezaujíma čo vystrájajú v tej Blave. no a potom , po funuse, nadávame, že nabudúce budeme voliť niekoho iného... a tak dookola. ale asi by sme mali začať doma, v mestách, krajoch, aby sa nekradlo, lebo tam je tá chrbtová kosť každej jednej politickej strany, ktorú si nakoniec zvolíme... my voliči, sme ľahostajní ku všetkému zlému čo sa deje, a týmto dávame priestor na všetky svinstvá čo sa dejú okolo nás... akurát vieme skonštatovať, že nabudúce budeme voliť niekoho iného, niekoho kto nám zasa sľúbi pečené holuby bez roboty.

Máš správne uvažovanie, len všetko zlyháva na jednej veci a to,že nie každý volič je rovnako inteligentny

a aj preto voliči volia tak ako volia .... a potom su z toho take dosledky ako píšeš....

Slovensku by pomohlo stanoviť maximalny počet angažovaných politickych strán povedzme na 6 , dve pravicové,dve ľavicové a dve nezavisle ,kde by sa angažovli skutoční odborníci a osobnosti

a zakázať predvolebnú kampaň,lebo to je mocný nástroj ohlupovania neinteligentných voličov,

Presne toto je ukážka, ako si nechávate masírovať čapice. Niekto vám vytvorí krížovku, napíše tajničku a všetky slová vloží do pomôcok.

Máš správne uvažovanie, len všetko zlyháva na jednej veci a to,že nie každý volič je rovnako inteligentny

a aj preto voliči volia tak ako volia .... a potom su z toho take dosledky ako píšeš....

Slovensku by pomohlo stanoviť maximalny počet angažovaných politickych strán povedzme na 6 , dve pravicové,dve ľavicové a dve nezavisle ,kde by sa angažovli skutoční odborníci a osobnosti

a zakázať predvolebnú kampaň,lebo to je mocný nástroj ohlupovania neinteligentných voličov,

Super úvaha Indeed.
Na to si prišiel sám, alebo ti s tým niekto pomáhal?

Je uplne jedno, aku stranu budete volit! V kazdej strane sa vzdy najdu clenovia, co budu okradat tento stat!

indeed, za prvé:
- nemôžeš nakázať kto do akej svetovej strany má šťať...
- pravica, ľavica, stred, všetko sú iba vymyslené pojmy na oblbovanie "jednoduchších ľudí"
- bohužiaľ všetky slovenské strany vždy a všetko rozkradli, takže budeme v takých sračkách, dokedy bude čo kradnúť... a to bude vždy, dokiaľ nezomrie "posledný slovenský otrok"...

Máš správne uvažovanie, len všetko zlyháva na jednej veci a to,že nie každý volič je rovnako inteligentny

a aj preto voliči volia tak ako volia .... a potom su z toho take dosledky ako píšeš....

Slovensku by pomohlo stanoviť maximalny počet angažovaných politickych strán povedzme na 6 , dve pravicové,dve ľavicové a dve nezavisle ,kde by sa angažovli skutoční odborníci a osobnosti

a zakázať predvolebnú kampaň,lebo to je mocný nástroj ohlupovania neinteligentných voličov,
Ale popritom všetkom, inteligencia jedinca tu, inteligencia tam, "ovce" majú svoju historickú pamäť. Niekedy pre dobro veci. Na Slovensku sa ešte dlho, žiaľ, bude vyberať a voliť menšie zlo. Aký výber - taká voľba.

P.S.
Nemám rada slovo ovca v spojení s človekom, je ti ponižujúce, človek nie je zviera.

Ale popritom všetkom, inteligencia jedinca tu, inteligencia tam, "ovce" majú svoju historickú pamäť. Niekedy pre dobro veci. Na Slovensku sa ešte dlho, žiaľ, bude vyberať a voliť menšie zlo. Aký výber - taká voľba.

P.S.
Nemám rada slovo ovca v spojení s človekom, je ti ponižujúce, človek nie je zviera.
...no len pred nedávnom váš praotec zliezol zo stromov. Prešiel akou takou evolúciou, žiaľ len fizickou, aj to zanedbateľnou.

...no len pred nedávnom váš praotec zliezol zo stromov. Prešiel akou takou evolúciou, žiaľ len fizickou, aj to zanedbateľnou.
Ďakujem za informáciu. Ideme v tom všetci.

Týmito tvrdeniami nás kŕmili už od mladosti. Dokonca už na základných školách vo vlastivede nám tvrdili, že kapitalizmus a imperializmus potrebuje vojny a podobne.
Tiež nám tvrdili, že zbrojíme preto, aby sme sa vedeli ubrániť imperialistickej agresii a tak ďalej.
Prečo píšem, že nám len tvrdili a nie učili nás? Jednoducho preto, že kapitál nepotrebuje vojnu, ale práve naopak, na vojnu treba kapitál a štátnu moc.
--------------------------------
Už si videl, aby nejaká súkromná spoločnosť mala armádu? Určite nie.
Tiež nieje pravda, že Severná Kórea musí zbrojiť, aby sa ubránila americkým agresorom. Neubránila by sa a ani sa brániť nemusí. Rovnako sme sa ani my nemuseli brániť, lebo všetko čo sa dá vybojovať vojenskou silou, je predsa ľahšie a lacnejšie kúpiť.
---------------------------------------
Naozaj sa ti čudujem, že ešte aj v dnešnej dobe, dobe internetu, nie si schopný si nájsť aj iné informácie, fakty a skutočnosti, ako tie čo ti vtĺkali do hlavy v dobách, kedy mali monopol na informácie a rôzne tvrdenia.
Veď skutočnosti a fakty je možné aj triediť a aj skladať do iných súvislostí, ako ti to podsúvajú terajšie média.

jar, vidím, že som ťa trochu precenil....
čo tu splietaš vlastivedu ???
aký kapitalizmus ? a
aký imperializmus ??
kapitál nepotebuje vojnu ?, :)))
a súkromné spoločnosti nemajú armádu ?? :)))))))))))

ty to chápeš naozaj ako 4. -ták na vlastivede...
aké iné informácie ?? vždy platilo, platí a aj bude platiť, že silnejší bere...

či to vo svojej hlave nazveš akýmkolvek poitickým prívlastkoma a - izmom...je to tak...

nie jar, toto je ukážka, že ked si zadáš do goole relevantné slovné spojenie, dostaneš info...a a je na tebe, čo si z toho zoberieš...

Ale popritom všetkom, inteligencia jedinca tu, inteligencia tam, "ovce" majú svoju historickú pamäť. Niekedy pre dobro veci. Na Slovensku sa ešte dlho, žiaľ, bude vyberať a voliť menšie zlo. Aký výber - taká voľba.

P.S.
Nemám rada slovo ovca v spojení s človekom, je ti ponižujúce, človek nie je zviera.
Ja by som povedala, že zviera nie je človek. Hovorí sa, že ovce sú najhlúpejšie zvieratá, ale aj z ich pohľadu, či len z človečieho?

A ty si to čítal?
Ak áno, tak napíš, čo ti to vlastne dalo.
Napíš do akej skladačky ti to zapadá a akým spôsobom.
----------------------------------------
Lebo aj sám autor tejto, ako to sám nazval "práce", poukazuje na fakt, že je to len úvaha, či sa náhodou nejedná o zakrývanie ekonomických záujmov.

wow, ..sorrry , reagoval som na tvoj 1. príspevok, mal som to prejsť celé...

čomu ty môj milý jar88 nerozumieš z tejto vety ?? :

skús použiť gooogle...

zadal som aj príklad...

na google sú tisíce dalších...

chceš poprieť, že kosovo má 5. najvačšie zásoby hnedého uhlia ma svete ,

obrovské zásoby farobných kovov?
niklu ??

alebo, ked už priamo reqaguješ na ten link, čo z neho nie je pravda ??

čo vieš vierohodne vyvrátiť ??

tie zmluvy sú vymyslené ??

madsam albrajtová nezhrabla miliony dolárov ???
ten ropovod je čistý výmysel ??

Ovca-ovečka - je milé,nevinné,užitočné a poslušné zvieratko,tak aké urážanie.

Nejde o to že by boli hlúpe,ide o to že sú poslušné a idú z ostatným stádom.

wow, ..sorrry , reagoval som na tvoj 1. príspevok, mal som to prejsť celé...

čomu ty môj milý jar88 nerozumieš z tejto vety ?? :

skús použiť gooogle...

zadal som aj príklad...

na google sú tisíce dalších...

chceš poprieť, že kosovo má 5. najvačšie zásoby hnedého uhlia ma svete ,

obrovské zásoby farobných kovov?
niklu ??

alebo, ked už priamo reqaguješ na ten link, čo z neho nie je pravda ??

čo vieš vierohodne vyvrátiť ??

tie zmluvy sú vymyslené ??

madsam albrajtová nezhrabla miliony dolárov ???
ten ropovod je čistý výmysel ??
Ten článok nieje o nerastnom bohatstve a strategickej polohe Kosova, či Juhoslávie.
Ten článok je o dôvodoch vojenského zásahu a leteckých náletoch na Juhosláviu a o spochybňovaní genocídy.
Za dôvody je vydávaná túžba naplniť ekonomické záujmy kapitalistov a politikov z EU a USA.
Ale aj sám autor píše, že sú to len špekulácie (ja tvrdím, že je to len propagandistické spájanie normálnych skutočností s inými skutočnosťami, ktoré navzájom nesúvisia)
Úvod z tebou uvádzaného článku:
Po bombardovaní srbského územia zo strany krajín NATO v 90. rokoch 20. storočia bola skončená vojna v Kosove a z tejto juhosrbskej provincie sa stala fakticky od Srbska nezávislá entita pod kontrolou medzinárodného spoločenstva. Napriek tomu stále existujú nevyriešené problémy v súvislosti s otázkou Kosova, napr.:



Otázka porušenia medzinárodného práva.
Riziko precedensu v iných regiónoch.
Neochota oboch strán vzájomne sa dohodnúť.

Na druhej strane existuje ďalší problém týkajúci sa Kosova, ktorý sa príliš často prehliada. Všeobecne tento problém predstavuje neochota predstaviteľov USA a ostatných členských štátov NATO podať všetky pravdivé informácie súvisiace s bombardovaním Juhoslávie v roku 1999. Z toho logicky vyplýva, že tieto citlivé informácie by mohli negatívne ovplyvniť imidž členských štátov NATO.
Vyskytujú sa totiž špekulácie, že rozhodnutie krajín NATO, hlavne USA, bombardovať Juhosláviu v roku 1999 nesúviselo len so snahou zabrániť genocíde, ale išlo aj o ropu a zemný plyn, teda energetické záujmy.
Preto v tejto práci sa chcem objektívne zamyslieť nad možnými súvislosťami medzi energetickými záujmami a rozhodnutím členských krajín NATO a EÚ letecky bombardovať Juhosláviu v roku 1999, s cieľom vytvoriť z Kosova "medzinárodný protektorát" a podporiť vyhlásenie nezávislosti tejto juhosrbskej provincie.
Vychádzam totiž z hypotézy, že pokiaľ zistíme skutočné dôvody bombardovania Juhoslávie v roku 1999, lepšie pochopíme, prečo stále ostáva toľko nevyjasnených otázok, a to najmä:



Prečo ostal tak dlho utajovaný obsah dohôd z Rambouillet apelujúcich na stiahnutie sa srbských vojsk z Kosova a vyslanie medzinárodných jednotiek do provincie?
Prečo dodnes nevieme s istotou povedať, či v Kosove došlo ku genocíde?

---------------------------------------------------------
Dúfam, že ti je jasné, že z tohoto úvodu nevyplýva, že sa jedná o štúdiu nerastného
bohatstva.
Máš pravdu, že je tam aj nejaké nerastné bohatstvo,
ale to sa nachádza aj inde vo svete a nálety sa tam nekonajú.
--------------------------------------------------------------
Ďalej sa v texte spomína utajovanie skutočností uvádzaných v zmluve s ktorými, akože Miloševič nesúhlasil:
Nevyjasnené otázky
Mohli by sme preto skonštatovať, že ekonomické záujmy vo všeobecnosti hrali dôležitú úlohu pri bombardovaní Juhoslávie v roku 1999. Na základe predchádzajúcich poznatkov je jasné, prečo ostávajú nevyjasnené dve dôležité otázky:



Prečo ostal tak dlho utajovaný obsah dohôd z Rambouillet apelujúcich na stiahnutie sa srbských vojsk z Kosova a vyslanie medzinárodných jednotiek do provincie?
Prečo dodnes nevieme s istotou povedať, či v Kosove došlo ku genocíde?

Pokiaľ ide o prvú otázku, môžeme konštatovať, že hlavným dôvodom bol fakt, že obsah dohôd z Rambouillet mal evidentne charakter ultimáta. Najlepšie to vidieť v časti nazvanej "Dodatok B: Štatút multinárodných vojenských jednotiek dohliadajúcich nad implementáciou".[32] V tejto časti sú niektoré zaujímavé pasáže hovoriace o vzťahu medzi autoritami v Juhoslávii a členmi medzinárodnej misie NATO v oblasti. Voľne ich možno parafrázovať a zhrnúť do niekoľkých bodov:



Proti členom medzinárodnej misie NATO nemôžu juhoslovanské autority viesť žiadny súdny proces v oblasti civilného, administratívneho a trestného súdnictva.
To sa vzťahuje na zločiny spáchané na území Federatívnej republiky Juhoslávie (ide o územie Srbska aj Kosova).
Miestne autority Federatívnej republiky Juhoslávie nemôžu členov medzinárodnej misie NATO zatknúť, vyšetrovať alebo zadržať.
Členovia medzinárodnej misie NATO však môžu zadržať podozrivé osoby a čo najrýchlejšie ich odovzdať do rúk náležitých úradov.
Pre operácie a výcvik môžu členovia medzinárodnej misie NATO voľne využívať celé územie Federatívnej republiky Juhoslávie.
Členovia medzinárodnej misie NATO majú právo voľne využiť všetky dostupné dopravné prostriedky bez akýchkoľvek poplatkov.


Čo ti na tých podmienkach nieje jasné a nepripadá samozrejmé? Čo je na takýchto podmienkach hodné utajovania? Celá dohoda nebola utajená, bola len nezverejňovaná. Takéto dohody sú samozrejmosťou a hlavne také pasáže, ako suverenita vojsk a ich nezávislosť na domácej moci. Tiež súhlas domácej moci s konaním zasahujúcich jednotiek.
Ak by taká dohoda nebola možná, nutne by nasledovalo odstránenie tej moci a zásah by bol zložitejší o nutnosť vybudovania náhradných orgánov. Veď domáci ľudia neprestanú žiť len preto, že sa na ich území koná vojenská intervencia. Ak by to tak nebolo a nemala by pomôcť domácim ľuďom, bola by zbytočná.
--------------------------------------------------
A že sa nenaplnili počty vyvraždeného obyvateľstva, potrebné na uznanie genocídy?
To sa malo počkať mesiac, dva aby sa vyvraždil dostatočný počet ľudí?
Kto a ako ich mal počítať?
Myslíš, že Miloševič hlásil OSN, že dnes sme vyvraždili ďalších 200 ľudí a zajtra plánujeme v tej a tej oblasti zlikvidovať asi tak 600 odporcov. Myslíš, že hlásil, že boli neozbrojení, ale veľmi nebezpeční?

alebo, ked už priamo reqaguješ na ten link, čo z neho nie je pravda ??

čo vieš vierohodne vyvrátiť ??


Čo z toho linku nieje pravda?
Čo viem vierohodne vyvrátiť?
Tebe asi nič nevyvrátim, lebo... lebo, lebo...
-----------------------------------------------
Ty chápeš súvislosti po svojom a máš v hlave zakódované, že väčší pes j..e a tak je to správne. Demokracia, občianstvo a právo sú len vymyslené frázy a hotovo.
Vojna v Juhoslávii vznikla o suroviny a o moc a hotovo.
----------------------------------------------------
Pritom však neberieš do úvahy, že Juhoslávia nebola pod takým vplyvom Moskvy, lebo TITO.
Tiež neberieš do úvahy, aká sloboda bola v Juhoslávii pred rokom 1989 v porovnaní so slobodou ostatných východoeurópskych satelitov Sovietskeho Ruska.
To znamená, že v celej Juhoslávii a teda aj v Srbsku a aj v Kosove mali západné firmy otvorené dvere. Nemuseli ich rozkopávať vojenskou silou NATO.
----
Nuž aj keď je v tom článku spomenutá nevôľa západu s Miloševičovým režimom, nieje tam autorom spomenuté o aký režim sa v prípade Miloševiča jednalo. Prečo to asi autor nespomenul? Že by predpokladal, že asi každý samozrejme vie, že predsa čo si zvolili, to tam majú a asi to aj všetci chceli?
---------------
Nieje Miloševič náhodou sociálne a národne cítiaci jedinec? Je to hriech? Je to niečo zlé byť sociálny, byť národne orientovaný? Samozrejme že za určitých predpokladov nie.
Ale tie predpoklady sa u Miloševiča vôbec nenachádzali. On totiž nestaval ľudské a občianske práva nad národné. On nebol ani človekom. On totiž využíval ľudskú hlúposť na rozpútanie vyvražďovania vlastných obyvateľov krajiny. Čo z toho vlastne mal? Aký prospech? Jednoducho povedané žiadny. Jediné čo tým získal, bola neobmedzená moc nad bezmocnými.
-----------------
Tak že to peklo, ktoré v niektorých oblastiach Juhoslávie nastalo, nebolo preto že majú suroviny, že majú diaľnice, more a pláže, že cez ich územie je možné prepravovať ropu a tak ďalej, ale len preto, že niekto rozdúchal a zneužil nacionálne cítenie ľudí a odignoroval základné práva ostatných ľudí. V tomto prípade sa ani nejedná o vojnového zločinca, je to vlastne hromadný vrah, ktorý sa vyhovára, že on nie, že on nevedel, že to len vojaci sami od seba. No a ak nejaký vojak v tej dobe zastrelil bezbrannú ženu, dieťa, či nejakého starého moslima, treba to tomu konkrétnemu vojakovi dokázať a odsúdiť jeho, nie Miloševiča. Ako asi niečo také dokážeš?

Ty chápeš súvislosti po svojom a máš v hlave zakódované, že väčší pes j..e a tak je to správne. Demokracia, občianstvo a právo sú len vymyslené frázy a hotovo.
Vojna v Juhoslávii vznikla o suroviny a o moc a hotovo.


a na to si ako došiel ??? z ťoho vychádzaš ?
nevkladaj mi do úst, čo som nepovedal....

na svete sú ovela vačšie konflikty ako bol v juhoslavii a američania to nebombardujú, neriešia...kolko bolo genocíd v afrike ?
Rwanda r. 1995:cez milión mŕtvych; boje medzi Hutmi a Tutsmi;; počas genocídy Tutsov hutskými milíciami ....chceš toto snád porovnávať s miloševičovým réžimom ??

prečo tam nezakročili šíritelia demokracie ??
prečo zakročili v iraku ?
prečo zakročili v lýbii?
prečo kadáfiho nechali vládnuť desiatky rokov, ked preukazatelne podporoval terorizmus a ked sa relatívne znormálnil, tak ho zvrhli ??

prečo ??, milý jar88, skús mi dať na tieto otázky zmysluplnú odpoved a potom ti uverím...aj šíritelom demokracie, aj humanitnému bombardovaniu....


ja som nič nepísal o dôvodoch vojny v juhoslavii, neviem, na čo tým reaguješ....

Ty chápeš súvislosti po svojom a máš v hlave zakódované, že väčší pes j..e a tak je to správne. Demokracia, občianstvo a právo sú len vymyslené frázy a hotovo.
Vojna v Juhoslávii vznikla o suroviny a o moc a hotovo.


a na to si ako došiel ??? z ťoho vychádzaš ?
nevkladaj mi do úst, čo som nepovedal....Nenapísal si, že väčší pes j..e, ale silnejší berie. Ty v tom vidíš nejaký zásadný rozdiel, ak nebudeme hľadieť na mieru neslušnosti?

na svete sú ovela vačšie konflikty ako bol v juhoslavii a američania to nebombardujú, neriešia...kolko bolo genocíd v afrike ?
Rwanda r. 1995:cez milión mŕtvych; boje medzi Hutmi a Tutsmi;; počas genocídy Tutsov hutskými milíciami ....chceš toto snád porovnávať s miloševičovým réžimom ??

prečo tam nezakročili šíritelia demokracie ??
prečo zakročili v iraku ?
prečo zakročili v lýbii?
prečo kadáfiho nechali vládnuť desiatky rokov, ked preukazatelne podporoval terorizmus a ked sa relatívne znormálnil, tak ho zvrhli ??

prečo ??, milý jar88, skús mi dať na tieto otázky zmysluplnú odpoved a potom ti uverím...aj šíritelom demokracie, aj humanitnému bombardovaniu....


ja som nič nepísal o dôvodoch vojny v juhoslavii, neviem, na čo tým reaguješ....

neviem, na čo tým reaguješ...
Reagujem stále len nato, že ste sa tu vyjadrovali, že vojny vyvolávajú kapitalisti preto, aby na nich bohatli. Ste o tom presvedčení a navzájom sa v tom presvedčení utvrdzujete.
--------------------------------
Neviem aký si starý a tak neviem presne určiť, či sa na tebe podpísal bývalý režim, alebo sa podpísal na tvojich rodičoch a oni sa následne vybláznili výchovou na tebe. Faktom však zostáva, že si presvedčený, že NATO je pod kontrolou kapitálu, že americké jednotky idú zasahovať kam sa im zachce a dokonca som tu čítal aj teóriu, že OSN je ovládaná veľkými rodinami.
--------------------------------
Veľa krát som tu poukazoval na existenciu OSN, WTO, na zákonitosti trhu, rovnako aj na zákonitosti demokracie a na ľudský intelekt.
--------------------------------
Preto ti nebudem ďalej nalievať rozum a tak si pohľadaj sám, ako prebiehala genocída v Rwande, pod koho kontrolou (OSN - a koho jednotiek) a prečo tam nezasahoval Americký svetový POLICAJT. Je to verejne prístupná informácia aj na internete.
-----
Musím ti však pripomenúť, že najlepšie je zistiť si všetky dostupné informácie, tie následne posúdiť a pokúsiť sa vložiť ich do pomyselnej krížovky a následne pohľadať tajničku.
No a až tu tajničku nájdeš, treba ju prijať bez ohľadu na to aká je a či ti pasuje do tvojho svetonázoru. Za predpokladu, že si správne lúštil, bude pravdepodobne pravdivá.
Prajem veľa šťastia.

napísal si toho dosť, ale odpoved na moje otázky ani jednu....
no nič, iné som nečakal....

Aký je rok? Po prečítaní tohto príspevku s krajšími a úspešnejšími zajtrajškami sme asi v 1978. Hlavne tie posledné vety o potrebe nožničiek. Je skutočne ten Počiatek taký ...., alebo to iba hrá?

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-59346120-ostre-noznicky

napísal si toho dosť, ale odpoved na moje otázky ani jednu....
no nič, iné som nečakal....



Presne takí ľudia a s takým myslením, ako máš ty, ťahajú Slovensko, tam kam neodvratne smeruje. Žijete v starom myslení a neviete si spočítať dva a dva.
-----------------------
Lýbia bola v sfére sovietských záujmov, rovnako, ako ostrov slobody. Preto museli Kadáfiho nechávať vládnuť desiatky rokov. Tak ako ty rozmýšľaš, rozmýšľa aj náš pán premiér a preto bol tak hrdý, že ho prijal vo slojom šiatri sám pán Kadáfi. Normálny človek by sa za neho musel hanbiť tak, ako ja.
-----------------------
Prečo Američania bombardovali Juhosláviu?
V prvom rade ti musím pripomenúť, že to čo nazývate bombardovaním, nebolo bombardovanie, ale len letecké operácie. Ty v tom asi žiadny rozdiel nevidíš, alebo nechceš vidieť, lebo bombardovanie znie tak akosi brutálnejšie.
Asi nebudeme špekulovať o oprávnenosti zásahu Amerických jednotiek, nakoľko na to mali mandát OSN a to akým spôsobom budú zasahovať, bolo logicky ponechané na Americkom vedení. Američania si zvolili letecké operácie preto, lebo tým eliminovali straty na životoch a zároveň nemuseli použiť pozemné vojsko a ťažkú techniku.
Rozdiel bol asi taký, ako Ruské operácie v Afganistane a Americké operácie v Afganistane. Myslím tým technickú stránku, nie oprávnenosť operácií.
---------------------------
To isté platí pre Irak. V Iraku bol totalitný režim, ktorý sa nijako netajil podporou terorizmu, prípravami na vojnu, nenávisťou k západu a USA a všemocne sa usiloval získať nukleárne zbrane. Pritom v tom istom čase boli Ruské hlavice pod dosť neúčinným zabezpečením. Bol tam jednoducho chaos a slabé ekonomické zázemie.
Aj keď sa na prehľadávaných miestach žiadne zariadenia nenašli, neznamená to, že tam neboli, alebo neboli niekde inde.
Ako to v Iraku dopadlo všetci vieme, ale to neznamená, že Američania rozpútali vojenský konflikt pre ropu. Tú si vedia kúpiť kdekoľvek inde a vždy ich to bude stáť menej. Tiež tam neútočili s predpokladom, že Husajn nechá zapáliť ropné polia, aby si Americké firmy zarobili na hasení a následnom budovaní celého odvetvia.
-------------------------------------
Genocídu v Rwande neriešili Američania preto, lebo to riešilo OSN. po podpisu dohod z Arushy se signatáři obrátili na OSN s žádostí o rozmístění neutrální, vojenské, monitorovací síly, jež by zajistila spravedlivé plnění dohod[…]“OSN, resp. Rada bezpečnosti, s tímto požadavkem vyslovila souhlas a rezolucí č.872 z 5.října 1993 vytvořila speciální peacekeepingovou misi - UNAMIR

Srov. PRUNIER, G.: The Rwanda crisis: history of a genocide. London: Hurst & Co., 1997. 424s. ISBN: 1-85065-372-0. str.194
Tiež nemôžeš nijako porovnávať veľkosť a rozsah genocídy počtom obetí. Dúfam, že súhlasíš s tým, že nieje ospravedlnením poukázanie na fakt, že ja som zavraždil len jedného a inde niekto zavraždil desiatich a jeho ste ani nechytili.
----------------
Nieje zaujímavé, či tam zasahovali Američania, alebo nie, zaujímavé je, ako to vzniklo. To je totiž veľmi podobné tomu, čo vzniklo v Juhoslávii a tak, ako sa to stupňovalo v Rwande, mohlo sa to bez účinného zásahu Amerických jednotiek, stupňovať aj v Kosove.
-----------------
Spôsob, ako to vzniklo v Rwande je totožný s tým, ako to vzniklo v Kosove. Absolútne žiadny rozdiel. Naviac aj u nás sa začína vytvárať taká istá živná pôda. Ale máme šťastie, že sme v NATO a ak by k niečomu došlo, máme sa kam obrátiť.

Prečo Američania bombardovali Juhosláviu?
V prvom rade ti musím pripomenúť, že to čo nazývate bombardovaním, nebolo bombardovanie, ale len letecké operácie. Ty v tom asi žiadny rozdiel nevidíš, alebo nechceš vidieť, lebo bombardovanie znie tak akosi brutálnejšie.

....ejha .... Ty už rozumieš aj vedeniu vojny ... :eek:

sféra sovietskeho záujmu to sa nesmie versus voľný pohyb kapitálu silnej štvorky to je správne (aj keby sa mali proti sebe rozoštvať národy)
Jeden nemenovaný prezident USA povedal "pošlem do sveta miliardy malých vojačikov čo zabezpečia ovládnutie sveta .... " to mi pripomína tú pointu vtipu čo všetko sa môže v USA(yes yes) a čo je absolútne tabu (no no)

Aký je rok? Po prečítaní tohto príspevku s krajšími a úspešnejšími zajtrajškami sme asi v 1978. Hlavne tie posledné vety o potrebe nožničiek. Je skutočne ten Počiatek taký ...., alebo to iba hrá?

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-59346120-ostre-noznicky

On nieje taký,
on totiž vie, čo sú zač tí, ktorým je to určené.:---

....ejha .... Ty už rozumieš aj vedeniu vojny ... :eek:

Dokonca aj počasiu.:D
Ty nie?
Tebe to pripadá veľmi zložité?

sféra sovietskeho záujmu versus voľný pohyb kapitálu silnej štvorky
Jeden nemenovaný prezident USA

Ty by si vedel spojiť aj kombajn s chlievom a pripísať to vašim hasičom.:D

Ty by si vedel spojiť aj kombajn s chlievom a pripísať to vašim hasičom.:D Ty keď nemáš argumenty vždy šantíš že?

Ty keď nemáš argumenty vždy šantíš že?

Ty šantíš vždy, keď prídu nevyvrátiteľné argumenty, alebo argumenty, ktorým nerozumieš, alebo argumenty, ktoré nepasujú tvojmu svetonázoru, ale je ti blbé nezmyselne oponovať.
Ty jednoducho šantíš.:D

Tak ma napadlo,
že zatiaľ, čo jedni šantili po Lešti a po buzerákoch za 4500 Kčs hrubého,
iní šantili v Lýbii za 180 000 Kčs v devízach za 6 mesiacov a to v čistom.
-----------------------------------
Pritom sme len budovali diaľnice, ako Počiatek.
Nič kompletné, len krátke úseky s odpočívadlom, ktoré začali v púšti a po menej, ako 3 km končili tiež v púšti.
----------------------------------
Každý šantí po svojom.:D

Presne takí ľudia a s takým myslením, ako máš ty, ťahajú Slovensko, tam kam neodvratne smeruje. Žijete v starom myslení a neviete si spočítať dva a dva.
-----------------------
Lýbia bola v sfére sovietských záujmov, rovnako, ako ostrov slobody. Preto museli Kadáfiho nechávať vládnuť desiatky rokov. Tak ako ty rozmýšľaš, rozmýšľa aj náš pán premiér a preto bol tak hrdý, že ho prijal vo slojom šiatri sám pán Kadáfi. Normálny človek by sa za neho musel hanbiť tak, ako ja.
-----------------------
Prečo Američania bombardovali Juhosláviu?
V prvom rade ti musím pripomenúť, že to čo nazývate bombardovaním, nebolo bombardovanie, ale len letecké operácie. Ty v tom asi žiadny rozdiel nevidíš, alebo nechceš vidieť, lebo bombardovanie znie tak akosi brutálnejšie.
Asi nebudeme špekulovať o oprávnenosti zásahu Amerických jednotiek, nakoľko na to mali mandát OSN a to akým spôsobom budú zasahovať, bolo logicky ponechané na Americkom vedení. Američania si zvolili letecké operácie preto, lebo tým eliminovali straty na životoch a zároveň nemuseli použiť pozemné vojsko a ťažkú techniku.
Rozdiel bol asi taký, ako Ruské operácie v Afganistane a Americké operácie v Afganistane. Myslím tým technickú stránku, nie oprávnenosť operácií.
---------------------------
To isté platí pre Irak. V Iraku bol totalitný režim, ktorý sa nijako netajil podporou terorizmu, prípravami na vojnu, nenávisťou k západu a USA a všemocne sa usiloval získať nukleárne zbrane. Pritom v tom istom čase boli Ruské hlavice pod dosť neúčinným zabezpečením. Bol tam jednoducho chaos a slabé ekonomické zázemie.
Aj keď sa na prehľadávaných miestach žiadne zariadenia nenašli, neznamená to, že tam neboli, alebo neboli niekde inde.
Ako to v Iraku dopadlo všetci vieme, ale to neznamená, že Američania rozpútali vojenský konflikt pre ropu. Tú si vedia kúpiť kdekoľvek inde a vždy ich to bude stáť menej. Tiež tam neútočili s predpokladom, že Husajn nechá zapáliť ropné polia, aby si Americké firmy zarobili na hasení a následnom budovaní celého odvetvia.
-------------------------------------
Genocídu v Rwande neriešili Američania preto, lebo to riešilo OSN. po podpisu dohod z Arushy se signatáři obrátili na OSN s žádostí o rozmístění neutrální, vojenské, monitorovací síly, jež by zajistila spravedlivé plnění dohod[…]“OSN, resp. Rada bezpečnosti, s tímto požadavkem vyslovila souhlas a rezolucí č.872 z 5.října 1993 vytvořila speciální peacekeepingovou misi - UNAMIR

Srov. PRUNIER, G.: The Rwanda crisis: history of a genocide. London: Hurst & Co., 1997. 424s. ISBN: 1-85065-372-0. str.194
Tiež nemôžeš nijako porovnávať veľkosť a rozsah genocídy počtom obetí. Dúfam, že súhlasíš s tým, že nieje ospravedlnením poukázanie na fakt, že ja som zavraždil len jedného a inde niekto zavraždil desiatich a jeho ste ani nechytili.
----------------
Nieje zaujímavé, či tam zasahovali Američania, alebo nie, zaujímavé je, ako to vzniklo. To je totiž veľmi podobné tomu, čo vzniklo v Juhoslávii a tak, ako sa to stupňovalo v Rwande, mohlo sa to bez účinného zásahu Amerických jednotiek, stupňovať aj v Kosove.
-----------------
Spôsob, ako to vzniklo v Rwande je totožný s tým, ako to vzniklo v Kosove. Absolútne žiadny rozdiel. Naviac aj u nás sa začína vytvárať taká istá živná pôda. Ale máme šťastie, že sme v NATO a ak by k niečomu došlo, máme sa kam obrátiť.

milý jar, vieš presne, aké mám myslenie...
vieš presne ,ako ma rodičia vychovali....
vieš presne, čo si myslím o kontrole nato kapitálom...

a pritom vieš hrubé vieš čo......

no ale aspon si tvoji príspevkom zareagoval k veci a neblúzniš zase o mimo témy...

to , ako si mi vysvetli to bombardovanie, čo nebolo bombardovanie- ja som citoval havla-humanitné bombardovanie -sorry, asi si to vaškovi nestihol vysvetliť ako mne -
no tak od toho lepšie je len vysvetlenie fica, že on nejde privatizovať...on ide robiť zámenu štátnych aktív......dostal si sa na dobrú úroven...

irak napadli na základe krivých obvinení, že vlastní zbrane hromadného ničenia či čo,
bohužial ich strýko sam dodnes nenašiel......
ak chceš popreť obrovské miliardové zákazky, ktoré americké fy v iraku získali, tak ich popieraj...nie je mojou úlohou ťa presviedčať, ale skús použiť google...

a toto si úplne zabil :
Genocídu v Rwande neriešili Američania preto, lebo to riešilo OSN...

a ktorý z tých konfliktov, kde sa amíci angažovali neriešilo OSN ?????

ak nevidíš, že amíci vojenský zasahujú najmä tam, kde ide o ropu , alebo ich záujmy, tak - tak mi to tak isto nevadí...máš právo na svoj názor...

nebudem za to obvinovať tvojích rodičov, ako ťa vychovali...
nebudem ti vyčítať, že z linku, ktorý uvediem ako zdroj info o nerastnom bohatstve kosova si vyberieš úplne iné info a reaguješ na ne.....
nebudem ťa obvinovať, že klvôli tebe a takým ako ty je slovensko tam, kde je...
nebudem ťa obvinovať z toho, že my vložíš niečo do úst, čo som nikdy nepovedal, potom na to aj reaguješ :)) aj sa niekedy pohádaš zo sebou pred zrkadlom ? :))
nebudem ti vyčítať tvoje myslenie, lebo máš naň právo....

to , ako si mi vysvetli to bombardovanie, čo nebolo bombardovanie- ja som citoval havla-humanitné bombardovanie -sorry, asi si to vaškovi nestihol vysvetliť ako mne -
no tak od toho lepšie je len vysvetlenie fica, že on nejde privatizovať...on ide robiť zámenu štátnych aktív......dostal si sa na dobrú úroven...



Veď hej, citoval si Havla, ale s malým "h" a to "HUMANITÁRNE" bombardovanie s iróniou, že bombardovanie? a humanitárne?
----------------------------------
Pritom tí Američania nebombardovali ľudí a dokonca ani Srbské jednotky, ale elektrosiete a spojovacie prostriedky. Zameriavali sa na hmotné veci, ktoré je možné opraviť, alebo vybudovať nanovo, ale ľudské obete sa nedajú len tak opraviť a tak sa im vyhýbali.
V tom bola ich humánnosť, oni tam neboli nikomu nič oplácať, ani trestať vrahov.
-----------------------------------
A že ja odbočujem? Tým že spomeniem Fica v súvislosti s mancovaním sa s Kadáfim.
Ty ho na oplátku spomenieš s privatizovaním? ty ktorý plačeš za národným striebrom???
To je smiešne.

milý jar,
ak chceš popreť obrovské miliardové zákazky, ktoré americké fy v iraku získali, tak ich popieraj...nie je mojou úlohou ťa presviedčať, ale skús použiť google...



Ty si nečítal pasáž v mojom príspevku o tom,
že Američania v Iraku zarobili?
----------------------------
Tiež tam neútočili s predpokladom, že Husajn nechá zapáliť ropné polia, aby si Americké firmy zarobili na hasení a následnom budovaní celého odvetvia.
-----------------------------
Mne nemusíš radiť Google, ja mám informácie a viem aj s čím súvisia.

milý jar,

a toto si úplne zabil :
Genocídu v Rwande neriešili Američania preto, lebo to riešilo OSN...

a ktorý z tých konfliktov, kde sa amíci angažovali neriešilo OSN ?????


Veď ty si jeden z tých, čo neustále bľabocú, že amíci idú riešiť čo chcú a prečo to chcú.
lebo ropa, ropa a zase len ropa.
---------------------------------
Mňa obviňuješ, že uhýbam a odbočujem od témy.
Ty si navodil porovnanie genocídy v Rwande a Kosove.
Ale že by si argumentoval ďalej ku genocíde, to ťa nenapadne. Ty budeš spomínať a odbočovať, že amíci
----------------------------------
Veď je to úbohé.
Uvedomuješ si, že to nečítam len ja a ty, ale aj veľa ďalších? Že aj oni vedia zhodnotiť, čo a ako píšeš ty a čo a ako píšem ja?

Pôvodca textu príspevku: jar88
Prečo Američania bombardovali Juhosláviu?
V prvom rade ti musím pripomenúť, že to čo nazývate bombardovaním, nebolo bombardovanie, ale len letecké operácie. Ty v tom asi žiadny rozdiel nevidíš, alebo nechceš vidieť, lebo bombardovanie znie tak akosi brutálnejšie.


....ejha .... Ty už rozumieš aj vedeniu vojny ... :eek:

Dokonca aj počasiu.:D
Ty nie?
Tebe to pripadá veľmi zložité?
Nuž bombardovanie a letecké operácie je nebo a dudy ....
Leteckou operáciou je aj vypustenie jednej - dvoch rakiet ...
Bombardovanie a či raketa ???
Výsledok je nie vždy rovnaký ...
.................................................. ...................................
Počasie mi radšej nespomínaj ...
Iľko je proti mne učeň ...
Ani satelity mi nie sú potrebné ...
.................................................. ...................................

milý jar,
nebudem ti vyčítať, že z linku, ktorý uvediem ako zdroj info o nerastnom bohatstve kosova si vyberieš úplne iné info a reaguješ na ne.....


Veď ten link nebol o nerastnom bohatstve Kosova.
Bol o pochybnej genocíde v Kosove, ako zámienka pre amíkov na bombardovanie, ktorým si mali zabezpečiť ropovod, či ropovody.
--------------------------------------------------
Mám ti ten link vytiahnuť a jasne ti to opísať a ozrejmiť autorov zámer?

Nuž bombardovanie a letecké operácie je nebo a dudy ....
Leteckou operáciou je aj vypustenie jednej - dvoch rakiet ...
Bombardovanie a či raketa ???
Výsledok je nie vždy rovnaký ...
.................................................. ...................................
Počasie mi radšej nespomínaj ...
Iľko je proti mne učeň ...
Ani satelity mi nie sú potrebné ...
.................................................. ...................................
Ale musíš uznať, že bežný človek si pod bombardovaním predstaví niečo, ako bombardovanie Drážďan a nie presne navádzanú muníciu na konkrétne vybrané ciele.
---------------------
Tak že v tomto kontexte nemôžeš zrovnávať a spochybňovať, že výsledok rovnaký.
Dokonca ani len ten výsledok nieje rovnaký.

Veď hej, citoval si Havla, ale s malým "h" a to "HUMANITÁRNE" bombardovanie s iróniou, že bombardovanie? a humanitárne


----------------------------------
Pritom tí Američania nebombardovali ľudí a dokonca ani Srbské jednotky, ale elektrosiete a spojovacie prostriedky. Zameriavali sa na hmotné veci, ktoré je možné opraviť, alebo vybudovať nanovo, ale ľudské obete sa nedajú len tak opraviť a tak sa im vyhýbali.
V tom bola ich humánnosť, oni tam neboli nikomu nič oplácať, ani trestať vrahov.
-----------------------------------
A že ja odbočujem? Tým že spomeniem Fica v súvislosti s mancovaním sa s Kadáfim.
Ty ho na oplátku spomenieš s privatizovaním? ty ktorý plačeš za
národným striebrom???
To je smiešne.
som rad, ze si potvrdil moj nazor.
A za akym striebrom placem? Zase uplne od veci?

Nuž bombardovanie a letecké operácie je nebo a dudy ....
Leteckou operáciou je aj vypustenie jednej - dvoch rakiet ...
Bombardovanie a či raketa ???
Výsledok je nie vždy rovnaký ...


Ale musíš uznať, že bežný človek si pod bombardovaním predstaví niečo, ako bombardovanie Drážďan a nie presne navádzanú muníciu na konkrétne vybrané ciele.
---------------------
Tak že v tomto kontexte nemôžeš zrovnávať a spochybňovať, že výsledok rovnaký.
Dokonca ani len ten výsledok nieje rovnaký.

...čítaj poriadne ....
.................................................. .................................................. ....................
Výsledok je vždy iný , záleží iba od druhu munície ...
Jedna terajšia raketa narobí viac neplechy ako jedno lietadlo onehdá nad spomínanými Drážďanmi ...

Veď ty si jeden z tých, čo neustále bľabocú, že amíci idú riešiť čo chcú a prečo to chcú.
lebo ropa, ropa a zase len ropa.
---------------------------------
Mňa obviňuješ, že uhýbam a odbočujem od témy.
Ty si navodil porovnanie genocídy v Rwande a Kosove.
Ale že by si argumentoval ďalej ku genocíde, to ťa nenapadne. Ty budeš spomínať a odbočovať, že amíci
----------------------------------
Veď je to úbohé.
Uvedomuješ si, že to nečítam len ja a ty, ale aj veľa ďalších? Že aj oni vedia zhodnotiť, čo a ako píšeš ty a čo a ako píšem ja?

Blaboces akurat ty, skus drzat istu uroven debaty.....
Co mam argumentovat dalej k rwande??? Vsak ja som to uviedol ako priklad, ty ma presvedc o jednotnom pristupe amikov...ja sa sam zo sebou nehadam, to ti prenecham:)))
A ja si uvedomujem.ze to citaju aj ini...
Vidim to z ich reakcii na tvoje prispevky:))))))))))

staci,ked pochopis tu cast o nerastnom bohatstve kosova a prestanes sa strpnovat

jarko jarko každá investícia je zabezpečená
banka - nehnuteľnosťou ak neplatíš aj o gate prídeš
tak ako nás učili v politickej ekonómii aj veľkí investori v cudzích štátoch majú svoje investície zabezpečené buď politicko mocenskými dohodami alebo silovými zložkami štátu investora. Nebuď až tak veľmi naivný že ak by sme neboli v NATO tak sa do európskeho ekonomického priestoru nedostaneme, ktoré zmluvy boli prvé? A k tej leteckej operácii alebo bombardovaniu tomu čo to padne na hlavu či rodinu je absolútne jedno ako sa to nazýva, a či je to humanitárne alebo iné,

jar88:
V Srbsku a všade kde amíci importovali "demokraciu" majú zamorenú krajinu - radioaktívny ochudobnený urán, štatisticky sa to prejavuje nárastom rakoviny. jar88 pozri si videá zo zapáleného medz. vlaku v Srbsku, tie spálené telá civilistov humanitárnymi a presnými bombami, videá zverstiev z Lýbie, nadrogovaných vrahov zo Sýrie - prepustených väzňov z Kataru a Saud. Arábie, platených $, cvičených v Turecku, ktorí sadisticky vraždia civilistov a sami seba volajú Slobodná sýrska armáda - nie sú ani slobodná, ani sýrska a o demokraciu im nejde. Neviem pochopiť, ako takúto jasnú propagandu môže niekto uznávať.

Blaboces akurat ty, skus drzat istu uroven debaty.....
Co mam argumentovat dalej k rwande??? Vsak ja som to uviedol ako priklad, ty ma presvedc o jednotnom pristupe amikov...ja sa sam zo sebou nehadam, to ti prenecham:)))
A ja si uvedomujem.ze to citaju aj ini...
Vidim to z ich reakcii na tvoje prispevky:))))))))))

Ja debatujem a reagujem na príspevky. Nesnažím sa reagovať na žiadny nick, alebo osobu. Vy skoro zásadne nereagujete na príspevok a jeho obsah, ale skoro výlučne na jednu vybratú pasáž a aj tú skreslíte a s predstieraným omylom, alebo nesprávnym výrazom, prejdete na iné vlákno.
--------------------------------
Aj v tejto reakcii to robíš rovnako.
Píšeš: Vsak ja som to uviedol ako priklad,
Ale ak sa vrátiš k pôvodnému príspevku a prečítaš si ho, je z neho viac než jasné, že si to neuvádzal ako príklad, ale ako protiargument.
----------------------------------------------
Nuž takto sa na úrovni nedebatuje. Debata nieje o jedincoch, alebo nickoch. Debata je o porovnávaní názoru na niečo, o posudzovaní argumentov a faktov, ktoré s problémom súvisia, je to o novom poznaní a nie o presviedčaní. V slušnej debate nejde o to, kto vyhrá a kto nie. Získa tým každý, kto si z debaty niečo nové, alebo dokonca poučné odnesie.
------------------------------------------
Ja naozaj nemám záujem ťa o niečom presviedčať a následne ťa zosmiešniť, alebo útočiť na besedníka, že je bývalý komunista, alebo donášač, zlodej a podobné nepodložené tvrdenia.
Som naučený hovoriť a písať priamo, jasne a k veci. Nenávidím handrkovanie a tu na porade je toho neúrekom. Tiež nemám rád, ak niekto pricapí nejaký link a k nemu žiadny komentár, alebo aspoň krátke objasnenie, dôvod, prečo to do témy pricapil.
---------------------------
Takže asi toľko. Dobrú noc.
(zajtra mám náročný deň)

http://www.auria.sk/blog/privatizacia-vody-v-eu
Pomaly ale isto nám sťahujú obojok okolo krku.
Voda, zlato budúcnosti.
Čo sa robí s už dnes okolo vody na Slovensku? Mimochodom, keby niekto nevedel, tak výroba vody bola v bývalom Československu najlacnejšia v Bratislave, voda výlučne zo studní, kvalitná, bez úprav, okrem mangánu tuším z posledného najnovšieho vodného zdroja. Praha a mnoho iných miest berie vodu z povrchových nádrží, ktorá zdražuje náklady na jej výrobu. O bezpečnosti zdrojov netreba ani hovoriť.
Treba si všímať, kto má na Slovensku záujem o zničenie najväčšej zásobárne kvalitnej vody - bazénu na Žitnom ostrove, kto presadzoval ľahkovážne trasu ropovodu cez ostrov, komu neprekážala navrhovaná cyklotrasa cez ostrov Sihoť v Karlovej Vsi, odôvodňovali to poľovníkmi, na vodných zdrojoch sú zo zákona ochranné pásma, aj to samotné BHS (brat. vodárne) chceli nerešpektovať spolu s bývalým ministrom pre životné prostredie. Poľovníci sú na každom väčšom vodnom zdroji, zver sa tam dostane aj sama. Cudzí človek nemá čo robiť na vodnom zdroji. Toľko nevedomých ľudí riadi túto republiku ešte aj dnes, že je to zúfalé.
Okrem toho si všímajte, kto osídľuje potichu, tiež pomaly ale isto túto oblasť ako žaba na prameni.
Nenapadlo by mi to, keby ma taxikár ani nie tak dávno nevyspovedal doslova policajným spôsobom, akým som prešla v sedemdesiatych rokoch. De facto ma iba na túto situáciu iba upozornil. Hlavný bod vedeného rozhovoru, aký mám názor na obsadzovanie tohto územia, veď viete kým. Žeby sa tu vytváralo "San Marino"? Dobrá stratégia.
To nebol súkromný rozhovor, kto ho platí?

Smutné.:mee:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10200589335726086&set=vb.139081909481670&type=2&theater

Nieje čo dodať.Povedal všetko.

https://www.facebook.com/photo.php?v=10200095021648543&set=vb.139081909481670&type=2&theater (https://www.facebook.com/photo.php?v=10200589335726086&set=vb.139081909481670&type=2&theater)

K tomu obsadzovaniu územia (aj lužných lesov) :

- po 1989 nebolo prečistené súdnictvo
- potom by stačilo párkrát dôsledne dodržať (teraz platný ) stavebný zákon
- aj tí novopostavení pri Malom Dunaji aj Talapka by si zacvakali 2x (za postavenie aj za zbúranie )

Lenže nemôžete chcieť od menších ku... aby dodržiavali zákony, ak to tie najväčšie nerobia

- Elektra vyplatená "majetkovými právami manželky" :---
- pozemky pod Tatrami
- kúpená vinica a potom sa preklasifikuje na rozvojové územie
K čiernym stavbám.
Chorvátom došla trpezlivosť, alebo dosiahli riešenie z princípu zákonnou cestou? 40 tis. objektov zmizne z povrchu zemského.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/v-chorvatsku-zacaly-buldozery-borit-nezakonne-postavene-vily-a-chaty--1177791

este aj Bulhari sa postavili a padla vlada,len nam jedno ako sa bacuje na nas ukor,nezobudime sa ani ked dopadneme ako Grci,len mam vazne obavy ze nas nebude mat kto zachranovat.

este aj Bulhari sa postavili a padla vlada,len nam jedno ako sa bacuje na nas ukor,nezobudime sa ani ked dopadneme ako Grci,len mam vazne obavy ze nas nebude mat kto zachranovat. prepáč ale čo rozdala táto vláda a komu? dzurindistan už skončil

nuz 500 mil eur za vyvlastnenie krachujucich zdravotnych poistovni, okolo 300 mil za prehranu arbitraz,desiatky milionov ako stimuly vybranym investorom,miliony za vykup elektriny v prospech teplarenskej spolocnosti ktoru vlastni Penta,odmeny a pod-ale tie protesty som myslel vseobecne-lebo tusim od roku 2004 neboli hromadne protesty, pritom safari a tuneluje sa vsade a ma to dopad aj na ceny,napr.narast cien postovych sluzieb,energii,doplatkov za lieky a pod.

Tatry chlapcom Ja a Ty v minulej vláde,zdravotníctvo Paškovi a Pente.

nuz 500 mil eur za vyvlastnenie krachujucich zdravotnych poistovni, okolo 300 mil za prehranu arbitraz,desiatky milionov ako stimuly vybranym investorom,miliony za vykup elektriny v prospech teplarenskej spolocnosti ktoru vlastni Penta,odmeny a pod-ale tie protesty som myslel vseobecne-lebo tusim od roku 2004 neboli hromadne protesty, pritom safari a tuneluje sa vsade a ma to dopad aj na ceny,napr.narast cien postovych sluzieb,energii,doplatkov za lieky a pod. už odišli z účtu štátnej pokladnice ? Teba sere viac že nedostane holanďan za niečo čo nezaplatil alebo to že nie sú zaplatení lekári tak nemôžu urobiť výkony? Nemyslel som si že si náchylný uveriť agentúre JPP. Neide to proti sebe treba zaplatiť aj z mojich peňazí holanďanovi a vyššie doplatky liekov(ktoré budú ešte vyššie ak pôjdu moje platby ako zisk do prdele)? kto povolil zobrať časť mojich tvojich odvodov vtedy ste všetci mlčali.

nuz jeden povolil,druhy zneuzil-ze odidu z uctu statnej pokladnice tomu ver,myslis si ze medzinarodna arbitraz su nejake srandicky a k tomu zisku,no ved naco platit niekomu za poistovne ktorym klesaju zisky-potom az sa vyvlastia,prekontroluj si ich ziskovost a to za co sa vyvlastnia a dobu za ktore by sa tvoril zisk v tej vyske za ktoru budu vykupene-bol minimalne jeden navrh ako to urobit bez toho aby to stat nestatlo ani cent a nehrozili by nam dalsie prehrate arbitraze,Fico ten navrh odmietol,preco asi?

nuz jeden povolil,druhy zneuzil-ze odidu z uctu statnej pokladnice tomu ver,myslis si ze medzinarodna arbitraz su nejake srandicky a k tomu zisku,no ved naco platit niekomu za poistovne ktorym klesaju zisky-potom az sa vyvlastia,prekontroluj si ich ziskovost a to za co sa vyvlastnia a dobu za ktore by sa tvoril zisk v tej vyske za ktoru budu vykupene-bol minimalne jeden navrh ako to urobit bez toho aby to stat nestatlo ani cent a nehrozili by nam dalsie prehrate arbitraze,Fico ten navrh odmietol,preco asi? aký bol ten návrh?

Ustavnym zakonom previesť povinne zdravotne poistenie do dani a poistovne nech si riešia pripoistenie. Potom by si nevytvarali zisky zo zakonne odvadzaneho poistenia.

Ustavnym zakonom previesť povinne zdravotne poistenie do dani a poistovne nech si riešia pripoistenie. Potom by si nevytvarali zisky zo zakonne odvadzaneho poistenia.

Ako by si to previedol tým "ústavným zákonom" do daní?
To by si zaviedol daň zo zdravia?
Alebo by si zaviedol daň z choroby?

Ustavnym zakonom previesť povinne zdravotne poistenie do dani a poistovne nech si riešia pripoistenie. Potom by si nevytvarali zisky zo zakonne odvadzaneho poistenia. a ktorá zdravotná poisťovňa by bola napojená na príjem z daní?

trisestri myslel asi toto:
o novelu ústavného zákona, ktorý by po novom definoval zdravotné poistenie ako verejný záujem, a novelu zákona o zdravotných poisťovniach, ktorý by poisťovniam zakázal zisk. "Zisk môžu vytvoriť, ak si ušetria z balíka peňazí, ktorý je zákonom určený na ich réžiu. V tom prípade si tieto peniaze môžu nechať, v návrhu im však zakazujeme vytvoriť zisk z klasických peňazí, ktoré sú určené na zdravotnú starostlivosť," priblížil Matovič.

OĽaNO tým reaguje na zámer Smeru-SD vytvoriť unitárny systém zdravotného poistenia prostredníctvom odkúpenia resp. vyvlastnenia súkromných zdravotných poisťovní. "Poisťovniam, a tým pádom finančným žralokom, ktoré ich vlastnia, by takto vyplatili vopred desaťnásobok ich zisku," povedal Matovič.

"Naším návrhom by sa jednak ušetrilo cca 500 miliónov eur z peňazí nás všetkých, zachoval by sa systém, že si ľudia môžu vyberať z viacerých zdravotných poisťovní, no zároveň by sa riešilo to, že si niekto zo zdravotného poistenia robí biznis," uviedol Matovič a pripomenul, že súkromné zdravotné poisťovne si nechávajú približne päť percent zo všetkých zdravotných odvodov na vyplatenie svojho zisku. "Čo je jednoznačne na úkor zdravotnej starostlivosti," povedal Matovič.

Dodal, že návrh OĽaNO umožní Smeru, aby neporušil svoje predvolebné sľuby – zakázať zisk zdravotným poisťovniam a neprivatizovať. Podľa Matoviča totiž zámer vládnucej strany použiť na odkúpenie či vyvlastnenie súkromných zdravotných poisťovní štátne aktíva nie je nič iné ako privatizácia.

Matovič si myslí, že návrh OĽaNO je priechodný aj vtedy, ak by Smer-SD chcel za každú cenu vytvoriť systém jednej zdravotnej poisťovne. "Zakázaním zisku zdravotných poisťovní sa radikálne zníži ich cena," uviedol.

a nech fico národu vysvetlí, prečo je treba vraziť pol miliardy do gágoru pente....
lebo gorila ???

a nech fico národu vysvetlí, prečo je treba vraziť pol miliardy do gágoru pente....
lebo gorila ???
...výnimočne nesúhlasím ...respektíve čiastočne ...

Nie Fico vysvetlí ...
Na Porade URČITE jaroušek ... a patrične aj zdôvodní ....:rolleyes:

Lebo jar88...:---

jardo chce za kazdu cenu opnovat,aj ked sam v inych prispevkoch kritizuje system odvodoch-ono je pristup destruktivny cize za kazdu cenu byt proti vsetkym a vsetkemu, pricom sam neponukne okrem dehonestovania nazoru nic-trochu som ho precenil,myslel som ze je iny level./sam vies ze dan zo zdravia je hlupost,ze je to myslene ze sa to prerata a prevedie pod dan z prijmu,mimochodom o tej si pisal len nedavno ze ti nevadi,ale vadia ti odvody,ale chapam treba vyryvat,tebe nejde o ziadne nazory a riesenia,tebe ide o podpichovanie a provokovanie./

myslel som navrh Rada Prochazku,neviem ci Matovic mal totozny

SLOVENSKO JE DOSLOVA RAJOM PRE PONIKATEĽOV!!! R.F
to len pripomínam ,ak by ste si to náhodou nešimli.:D


http://prepustili.sk/

jardo chce za kazdu cenu opnovat,aj ked sam v inych prispevkoch kritizuje system odvodoch-ono je pristup destruktivny cize za kazdu cenu byt proti vsetkym a vsetkemu, pricom sam neponukne okrem dehonestovania nazoru nic-trochu som ho precenil,myslel som ze je iny level./sam vies ze dan zo zdravia je hlupost,ze je to myslene ze sa to prerata a prevedie pod dan z prijmu,mimochodom o tej si pisal len nedavno ze ti nevadi,ale vadia ti odvody,ale chapam treba vyryvat,tebe nejde o ziadne nazory a riesenia,tebe ide o podpichovanie a provokovanie./

Vôbec tu nejde o oponovanie.
Ja som chcel len vysvetliť, čo je na to systéme choré.
-----------------------------------------------------
Zdravotné "poistenie" bolo vytvorené s odôvodnením, že:
1. väčšina ľudí nemá na zaplatenie drahších lekárskych zákrokov a nikto z ľudí nikdy nevie, či ho to niekedy v budúcnosti nečaká. Preto je potrebné mať toto riziko nepredvídateľných nákladov poistené. (s týmto súhlasím - lebo to má logiku)
2. musí to byť povinné, lebo nieje istota, že sa každý poistí a v ústave je dostupnosť zdravotnej starostlivosti garantovaná "každému". To znamená, že aj nepoistenému. (tu nesúhlasím s tým, že je daná povinnosť byť poistený vo zvláštnej poisťovni - ruší sa tým efekt poistenia a preto nás to vychádza draho)
3. Tým, že nemáme skutočné zdravotné poisťovne, nemáme žiadne zdravotné poistenie. Nikto z nás nemá poistené náklady na zdravotnú starostlivosť. Nemáme v ruke nič s čím by sme mohli ísť na súd v prípade, že nám poisťovňa neplní to, čo sme si dojednali a jasné že aj zaplatili.
4. Lekár je povinný nás ošetriť, ale nemá právo od nás požadovať zaplatenie za službu, ktorú sme od neho potrebovali. (Je to hlúposť, lebo lekár má nejaké náklady a na to logicky potrebuje aj nejaké peniaze) Ak skrachuje, lebo nemá od poisťovne peniaze, postihne to nás, nie poisťovňu.
5. Poisťovňa nemá žiadny dôvod fungovať, ako poisťovňa, lebo všetko čo potrebuje má zabezpečené zo zákona. Ona má istotu zisku a pritom nepodstupuje žiadne riziko prípadnej straty.
----------------------------------------
Takto je možné vypočítavať jednu hlúposť za druhou a nikdy nebude spomenutá každá hlúposť, ktorú tento systém generuje.
Tu všetko platí poistenec a zároveň znáša aj všetky riziká. Jednoducho úplne chorý systém a to isté platí aj pre sociálne poistenie. Naviac, je to aj proti ústave.

Kam kráča Slovensko? Pomaly asi dokráčalo:

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/259822-velka-ci-mala-firma-vyhody-zamestnancov-budu-rovnake/

Ja som po 12-tich rokoch bol nútený zatial prerušit živnost,s tým že dávám tejto bande 1/2 roka na "vladnutie"....len obávam sa že nemá ich kto nahradit z tých normálnych a fundovaných ludí,čo by vyviedli tuto krajinu z priepasti.Asi to zariadi samá príroda...

Ja som po 12-tich rokoch bol nútený zatial prerušit živnost,s tým že dávám tejto bande 1/2 roka na "vladnutie"....len obávam sa že nemá ich kto nahradit z tých normálnych a fundovaných ludí,čo by vyviedli tuto krajinu z priepasti.Asi to zariadi samá príroda... lenže normálni tu ešte nevládli

Ja som po 12-tich rokoch bol nútený zatial prerušit živnost,s tým že dávám tejto bande 1/2 roka na "vladnutie"....len obávam sa že nemá ich kto nahradit z tých normálnych a fundovaných ludí,čo by vyviedli tuto krajinu z priepasti. Asi to zariadi samá príroda...

Nikdy nikto nepríde vyvádzať krajinu z priepasti.
To je z princípu nemožné. Jediná možnosť je, aby nás žiadny politik neťahal do priepasti a nechal každého pomôcť si sám ako vie.
-------------------
Tomu, že asi to príroda zariadi sama, rozumiem tak, že to tu musí prirodzene zbankrotovať a následne každému zostane postarať sa o seba sám. Každý bude nútený postarať sa o seba a o svojich tak, ako bude vedieť, alebo tak a s tými s ktorými sa bude vedieť dohodnúť.

..a ani asi nebudú - bo majú rozum a nebudú si nervy ničiť tým bordelom.

Nikdy nikto nepríde vyvádzať krajinu z priepasti.
To je z princípu nemožné. Jediná možnosť je, aby nás žiadny politik neťahal do priepasti a nechal každého pomôcť si sám ako vie.
-------------------
Tomu, že asi to príroda zariadi sama, rozumiem tak, že to tu musí prirodzene zbankrotovať a následne každému zostane postarať sa o seba sám. Každý bude nútený postarať sa o seba a o svojich tak, ako bude vedieť, alebo tak a s tými s ktorými sa bude vedieť dohodnúť.

tak sa postaraju http://blisty.cz/art/17132.html

Kam kráča Slovensko? Pomaly asi dokráčalo:

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/259822-velka-ci-mala-firma-vyhody-zamestnancov-budu-rovnake/

Ešte asi nie.
Ešte musí veľa firiem zavrieť, ale než sa rozhodnú že zavrú, musia najskôr riadne schudobnieť.
K tomu im tato vláda svojimi námetmi dobre napomáha. :---
---------------------------------------------------------
Čo sme chceli to máme. :D

Ešte asi nie.
Ešte musí veľa firiem zavrieť, ale než sa rozhodnú že zavrú, musia najskôr riadne schudobnieť.
K tomu im tato vláda svojimi námetmi dobre napomáha. :---
---------------------------------------------------------
Čo sme chceli to máme. :D toľko sebairónie, len sa nezačni poškodzovať mlátením si po ruke ktorá cengala s tými kľúčami a hovoriť si "musel som cengať?"

Hovor IBA za seba :

Menovite ja som toto napríklad NECHCEL !

Veď to nikto nechcel.
Teda tieto výsledky nikto nechcel.
----------------------------------
Ale svojim postojom k štátu a k sebe, ste robili všetko preto, aby sa tieto výsledky dostavili. Veď čo ste čakali?
---------------------------
Ako ste si predstavovali že to dopadne, keď necháte niekomu 70% svojich peňazí? Koľko vody asi namútite, zo zvyšných tridsiatich percent?
Naozaj ste oprávnene očakávali, že niekto bude zodpovedne nakladať s cudzími peniazmi?
---------------------------
Kam asi idú vytunelované peniaze. Je to vlastne podstatná časť peňazí, ktoré už nemáte, lebo ste ich odovzdali na zdravotníctvo, školstvo, sociálne zabezpečenie, na podporu poľnohospodárstva, ekológie a podobne.
Čo z vymenovaného funguje. Trúfam si povedať, že poriadne z toho nefunguje nič.

toľko sebairónie, len sa nezačni poškodzovať mlátením si po ruke ktorá cengala s tými kľúčami a hovoriť si "musel som cengať?"

Čo by tu bolo, keby sme neštrngali?
Asi by sme už skapali, ako v Korei, TY MYSLITEĽ.

Čo by tu bolo, keby sme neštrngali?
Asi by sme už skapali, ako v Korei, TY MYSLITEĽ. tak si mal konať tak a podľa tých ideálov čo sa sľubovali na námestiach čistú lásku a pravdu vravieť len, lenže ty si taký istý ako tí na ktorých nadávaš a nelenil akonáhle si doštrngal zabudol si na večnú lásku aj čistú pravdu a tak hybaj rýchle naryžovať tam kde sa dá, takže si taký istý len ťa do "klubu" nezobrali a to ťa serie

Mgr. Jozef Sivák CSc..... si myslim ze par minut pocuvania si zasluzia
http://www.youtube.com/watch?v=nlWu5MNpe4s