SERVIS
24.05.06,10:14
Už som toho dosť prečítala, a veru som si nikde nevšimla, že ak nemá žiadny príjem nemusí robiť RZ. Je to určite tak? Aj v ZP mi povedala, že musí spraviť RZ - aj keď nezarobil ani korunu.
JAJA11
24.05.06,08:21
Už som toho dosť prečítala, a veru som si nikde nevšimla, že ak nemá žiadny príjem nemusí robiť RZ. Je to určite tak? Aj v ZP mi povedala, že musí spraviť RZ - aj keď nezarobil ani korunu.
Aj ja si myslím, že SZČO musí spraviť priznanie v každom prípade, pretože ak jeď nemal žiaden príjem, pokiaľ nebol zamestnaný, musí si platiť ZP z minima. Tým priznaním vlastne zdôvodní, prečo ako SZČO neplatí do ZP, alebo prečo platí menšiu sumu. (Ak je zamestnaný.)
Aj ja si myslím, že SZČO musí spraviť priznanie v každom prípade, pretože ak jeď nemal žiaden príjem, pokiaľ nebol zamestnaný, musí si platiť ZP z minima. Tým priznaním vlastne zdôvodní, prečo ako SZČO neplatí do ZP, alebo prečo platí menšiu sumu. (Ak je zamestnaný.)
Barbara
24.05.06,08:31
Už som toho dosť prečítala, a veru som si nikde nevšimla, že ak nemá žiadny príjem nemusí robiť RZ. Je to určite tak? Aj v ZP mi povedala, že musí spraviť RZ - aj keď nezarobil ani korunu.
tak pre istotu som môj príspevok vymazala, aby som nemýlila druhých.
takže SOORRYYY
tak pre istotu som môj príspevok vymazala, aby som nemýlila druhých.
takže SOORRYYY
Lenka166
24.05.06,09:44
Prečo sa pri vypocte poistneho od 1.7.2006 do 30.6.2007 berie do uvahy r. 28 (aj stare uhradene zdrav.poistenie - mal ho zahrnute ako vydavok v DP) a nie riadok 26, ktory sa tyka len r. 2005? Ten kto si konecne uhradil nedoplatok aj za stare roky na zdravotnom poistení ma kvoli tomu platit este aj vyssie preddavky?
alušik
24.05.06,10:06
Prečo sa pri vypocte poistneho od 1.7.2006 do 30.6.2007 berie do uvahy r. 28 (aj stare uhradene zdrav.poistenie - mal ho zahrnute ako vydavok v DP) a nie riadok 26, ktory sa tyka len r. 2005? Ten kto si konecne uhradil nedoplatok aj za stare roky na zdravotnom poistení ma kvoli tomu platit este aj vyssie preddavky?
Veď práve, ide o to, aby sa k rozdielu príjmov a výdavkov pripočítalo to, čo bolo celkovo platené na zdravotné poistenie počas roka 2005, lebo vyneriavací základ pre zdravotné poistenie nemôže predsa ovplyvniť samotná platba zdravotného poistenia.
Veď práve, ide o to, aby sa k rozdielu príjmov a výdavkov pripočítalo to, čo bolo celkovo platené na zdravotné poistenie počas roka 2005, lebo vyneriavací základ pre zdravotné poistenie nemôže predsa ovplyvniť samotná platba zdravotného poistenia.
ivanabel
24.05.06,10:18
Mám SZČO, ktorá bola PN od 1.12.2004 do 15.2.2005. Viem, že na PN sa do augusta neprihliada. Zdravotná poisťovňa mi však vrátila poistné v sume 4480,- za december 2004 dňa 10.4.2005./kvoli tomu že bol na PN/. Mám do r.28 k zaplateným preddavkom tých 4480,- pripočitať resp.odpočítať/kedže to bol moj príjem/.
Lenka166
24.05.06,11:36
ten kto stare obdobie nedoplacal tak jemu to ovplyvnuje. neviem. nejako mi to nesedi :-( nevadi. asi to naozaj tak ma byt. Neviem pochopit preco by mal platit preddavky aj z vydavkov za stare roky.
alušik
24.05.06,11:45
ten kto stare obdobie nedoplacal tak jemu to ovplyvnuje. neviem. nejako mi to nesedi :-( nevadi. asi to naozaj tak ma byt. Neviem pochopit preco by mal platit preddavky aj z vydavkov za stare roky.
Lenka, neovplyvnuje... Neviem, ako inak to vysvetliť. Ty máš vlastne v riadku B27 sumu, v ktorej sú zahrnuté aj tie platby do zdravotnej poisťovne za staré roky. Aby vo vymeriavacom základe pre zdravotnú poisťovňu zahrnuté neboli, pripočítaš ich k základu dane z príjmov. Aby niekto vedel, akú sumu pripočítavaš z titulu zaplateného zdravotného poistenia celkovo (čiže aj za staré roky, nielen v zmysle zaplatených preddavkov r. 2005 - čo je v r.B26), je na tie výdavky vrátane starých rokov samostatný riadok B28. Keď tento pripočítaš k základu dane - tak vlastne vylúčiš zo základu dane všetky platby do zdravotnej poisťovne a rátaš teda preddavok zo sumy, ktorá nijako nie je ovplyvnená tým, čo si zdravotnej poisťovni zaplatila.
Lenka, neovplyvnuje... Neviem, ako inak to vysvetliť. Ty máš vlastne v riadku B27 sumu, v ktorej sú zahrnuté aj tie platby do zdravotnej poisťovne za staré roky. Aby vo vymeriavacom základe pre zdravotnú poisťovňu zahrnuté neboli, pripočítaš ich k základu dane z príjmov. Aby niekto vedel, akú sumu pripočítavaš z titulu zaplateného zdravotného poistenia celkovo (čiže aj za staré roky, nielen v zmysle zaplatených preddavkov r. 2005 - čo je v r.B26), je na tie výdavky vrátane starých rokov samostatný riadok B28. Keď tento pripočítaš k základu dane - tak vlastne vylúčiš zo základu dane všetky platby do zdravotnej poisťovne a rátaš teda preddavok zo sumy, ktorá nijako nie je ovplyvnená tým, čo si zdravotnej poisťovni zaplatila.
Lenka166
24.05.06,11:57
dakujem. teraz uz som to pochopila :-)
JAJA11
24.05.06,13:14
Mám SZČO, ktorá bola PN od 1.12.2004 do 15.2.2005. Viem, že na PN sa do augusta neprihliada. Zdravotná poisťovňa mi však vrátila poistné v sume 4480,- za december 2004 dňa 10.4.2005./kvoli tomu že bol na PN/. Mám do r.28 k zaplateným preddavkom tých 4480,- pripočitať resp.odpočítať/kedže to bol moj príjem/.
Myslím si že nie, tých 4480 bolo vysporiadanie roku 2004, táto kapitola sa uzavrela a je to vyrovnané. Do r. 28 idú len zaplatené preddavky na rok 2005. Suma 4480 vošla do daňového základu - o to bol vyšší daňový základ.
Myslím si že nie, tých 4480 bolo vysporiadanie roku 2004, táto kapitola sa uzavrela a je to vyrovnané. Do r. 28 idú len zaplatené preddavky na rok 2005. Suma 4480 vošla do daňového základu - o to bol vyšší daňový základ.
Surfista
24.05.06,14:25
Reagujem na dopyt ktorý som zaregistroval na Porade a týka zamestnanca a súčasne znalca a tlmočníka vykonávajúceho činnosť pred štátnym orgánom (týka sa i mňa).
Od 1.9.2005 je takáto osoba považovaná za SZČO. To by bolo OK, je to zmena zákona. Nejednoznačnosť zákona vidím v určení vymeriavacieho základu (VZ) pre výpočet RZ ZP. Zákon o ZP § 13 odsek (6) určuje VZ pre SZČO ako príjem dosiahnutý v rozhodujúcom období ...... Spytujem sa, čo sa považuje za rozhodujúce obdobie pre znalca a tlmočníka ktorý sa stal SZČO v zmysle novely zákona až od 1.9.2005?
Ak som klasický podnikateľ - SZČO a začnem podnikať od 1.9.2005, potom moje príjmy od 1.9.2005-31.12.2005 sú zdaniteľnými príjmami pre daňové priznanie a súčasne je to pre mňa rozhodujúce obdobie pre určenie VZ pre ZP.
Pre mňa ako znalca a tlmočníka, teda SZČO od 1.9.2005 nemôže byť VZ pre RZ ZP celý základ dane tak ako som to podal v daňovom priznaní za rok 2005. Moja povinnosť vznikla až od 1.9.2005 a netrvala celý rok 2005. Názor pána Mihála v odpovedi viď. príspevok #197 nepovažujem za správny i keď môže byť v intencii zákona.
Zákon je v tomto bode nejednoznačný a ak by platilo vysvetlenie pána Mihála, zákon je diskriminačný a v tomto ustanovení vhodný pre podanie na súd. Nemôžem predsa zahrnúť do VZ odmeny za znaleckú a tlmočnícku činnosť vykonané začiatkom 2005 alebo dokonca z 2004 a zaplatené v 2005 keď som z pohľadu ZP nebol považovaný za SZČO.
Mám pocit, že ministerstvo zdravotníctva i parlament opäť preukázali svoju neschopnosť pripraviť a prijať dobrý zákon.
Od 1.9.2005 je takáto osoba považovaná za SZČO. To by bolo OK, je to zmena zákona. Nejednoznačnosť zákona vidím v určení vymeriavacieho základu (VZ) pre výpočet RZ ZP. Zákon o ZP § 13 odsek (6) určuje VZ pre SZČO ako príjem dosiahnutý v rozhodujúcom období ...... Spytujem sa, čo sa považuje za rozhodujúce obdobie pre znalca a tlmočníka ktorý sa stal SZČO v zmysle novely zákona až od 1.9.2005?
Ak som klasický podnikateľ - SZČO a začnem podnikať od 1.9.2005, potom moje príjmy od 1.9.2005-31.12.2005 sú zdaniteľnými príjmami pre daňové priznanie a súčasne je to pre mňa rozhodujúce obdobie pre určenie VZ pre ZP.
Pre mňa ako znalca a tlmočníka, teda SZČO od 1.9.2005 nemôže byť VZ pre RZ ZP celý základ dane tak ako som to podal v daňovom priznaní za rok 2005. Moja povinnosť vznikla až od 1.9.2005 a netrvala celý rok 2005. Názor pána Mihála v odpovedi viď. príspevok #197 nepovažujem za správny i keď môže byť v intencii zákona.
Zákon je v tomto bode nejednoznačný a ak by platilo vysvetlenie pána Mihála, zákon je diskriminačný a v tomto ustanovení vhodný pre podanie na súd. Nemôžem predsa zahrnúť do VZ odmeny za znaleckú a tlmočnícku činnosť vykonané začiatkom 2005 alebo dokonca z 2004 a zaplatené v 2005 keď som z pohľadu ZP nebol považovaný za SZČO.
Mám pocit, že ministerstvo zdravotníctva i parlament opäť preukázali svoju neschopnosť pripraviť a prijať dobrý zákon.
Jozef Mihál
24.05.06,19:40
Citát:
Pôvodca textu príspevku: SERVIS
Môj konateľ je študent VŠ aj konateľ s.r.o. bez prac.pomeru a príjmu. Poistné platil od 1.1.05 do 31.8.05. Potom poistné prestal platiť, a teda myslím že zaňho platiť štát, keďže bol naďalej študent VŠ. Za celý rok 05 nemal príjem ani korunu. Stále mi vŕta vhlave, či to má byť tlačivo B a nie X. Ďakujem za odpoveď.
Odpoveď:
Tlačivo B. Poistné si platí len ako SZČO, preto B.
Pôvodca textu príspevku: SERVIS
Môj konateľ je študent VŠ aj konateľ s.r.o. bez prac.pomeru a príjmu. Poistné platil od 1.1.05 do 31.8.05. Potom poistné prestal platiť, a teda myslím že zaňho platiť štát, keďže bol naďalej študent VŠ. Za celý rok 05 nemal príjem ani korunu. Stále mi vŕta vhlave, či to má byť tlačivo B a nie X. Ďakujem za odpoveď.
Odpoveď:
Tlačivo B. Poistné si platí len ako SZČO, preto B.
Jozef Mihál
24.05.06,19:45
Reagujem na dopyt ktorý som zaregistroval na Porade a týka zamestnanca a súčasne znalca a tlmočníka vykonávajúceho činnosť pred štátnym orgánom (týka sa i mňa).
Od 1.9.2005 je takáto osoba považovaná za SZČO. To by bolo OK, je to zmena zákona. Nejednoznačnosť zákona vidím v určení vymeriavacieho základu (VZ) pre výpočet RZ ZP. Zákon o ZP § 13 odsek (6) určuje VZ pre SZČO ako príjem dosiahnutý v rozhodujúcom období ...... Spytujem sa, čo sa považuje za rozhodujúce obdobie pre znalca a tlmočníka ktorý sa stal SZČO v zmysle novely zákona až od 1.9.2005?
Ak som klasický podnikateľ - SZČO a začnem podnikať od 1.9.2005, potom moje príjmy od 1.9.2005-31.12.2005 sú zdaniteľnými príjmami pre daňové priznanie a súčasne je to pre mňa rozhodujúce obdobie pre určenie VZ pre ZP.
Pre mňa ako znalca a tlmočníka, teda SZČO od 1.9.2005 nemôže byť VZ pre RZ ZP celý základ dane tak ako som to podal v daňovom priznaní za rok 2005. Moja povinnosť vznikla až od 1.9.2005 a netrvala celý rok 2005. Názor pána Mihála v odpovedi viď. príspevok #197 nepovažujem za správny i keď môže byť v intencii zákona.
Zákon je v tomto bode nejednoznačný a ak by platilo vysvetlenie pána Mihála, zákon je diskriminačný a v tomto ustanovení vhodný pre podanie na súd. Nemôžem predsa zahrnúť do VZ odmeny za znaleckú a tlmočnícku činnosť vykonané začiatkom 2005 alebo dokonca z 2004 a zaplatené v 2005 keď som z pohľadu ZP nebol považovaný za SZČO.
Mám pocit, že ministerstvo zdravotníctva i parlament opäť preukázali svoju neschopnosť pripraviť a prijať dobrý zákon.
To čo sa niekto považuje za SZČO alebo nepovažuje za SZČO je len hra so slovíčkami, ktorá bola prebratá do zákona 580 z bývalého zákona 273. Podstata veci je v tom, že ak mal niekto príjmy posudzované podľa § 6 zákona o dani z príjmov - príjmy z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti - čo sú i príjmy súdneho znalca - tak z nich má platiť daň z príjmu a má z nich platiť i zdravotné poistenie. Nešťastné je, že v zákone o zdravotnom poistení sa hráme na to "som SZČO, nie som SZČO...", čo nie je podstatné. Podstatné sú príjmy - základ dane vymeriavací základ - a z toho vypočítavané dane a poistné.
..
Ak chcete kvôli tomu dať podanie na súd, máte na to plné právo.
Od 1.9.2005 je takáto osoba považovaná za SZČO. To by bolo OK, je to zmena zákona. Nejednoznačnosť zákona vidím v určení vymeriavacieho základu (VZ) pre výpočet RZ ZP. Zákon o ZP § 13 odsek (6) určuje VZ pre SZČO ako príjem dosiahnutý v rozhodujúcom období ...... Spytujem sa, čo sa považuje za rozhodujúce obdobie pre znalca a tlmočníka ktorý sa stal SZČO v zmysle novely zákona až od 1.9.2005?
Ak som klasický podnikateľ - SZČO a začnem podnikať od 1.9.2005, potom moje príjmy od 1.9.2005-31.12.2005 sú zdaniteľnými príjmami pre daňové priznanie a súčasne je to pre mňa rozhodujúce obdobie pre určenie VZ pre ZP.
Pre mňa ako znalca a tlmočníka, teda SZČO od 1.9.2005 nemôže byť VZ pre RZ ZP celý základ dane tak ako som to podal v daňovom priznaní za rok 2005. Moja povinnosť vznikla až od 1.9.2005 a netrvala celý rok 2005. Názor pána Mihála v odpovedi viď. príspevok #197 nepovažujem za správny i keď môže byť v intencii zákona.
Zákon je v tomto bode nejednoznačný a ak by platilo vysvetlenie pána Mihála, zákon je diskriminačný a v tomto ustanovení vhodný pre podanie na súd. Nemôžem predsa zahrnúť do VZ odmeny za znaleckú a tlmočnícku činnosť vykonané začiatkom 2005 alebo dokonca z 2004 a zaplatené v 2005 keď som z pohľadu ZP nebol považovaný za SZČO.
Mám pocit, že ministerstvo zdravotníctva i parlament opäť preukázali svoju neschopnosť pripraviť a prijať dobrý zákon.
To čo sa niekto považuje za SZČO alebo nepovažuje za SZČO je len hra so slovíčkami, ktorá bola prebratá do zákona 580 z bývalého zákona 273. Podstata veci je v tom, že ak mal niekto príjmy posudzované podľa § 6 zákona o dani z príjmov - príjmy z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti - čo sú i príjmy súdneho znalca - tak z nich má platiť daň z príjmu a má z nich platiť i zdravotné poistenie. Nešťastné je, že v zákone o zdravotnom poistení sa hráme na to "som SZČO, nie som SZČO...", čo nie je podstatné. Podstatné sú príjmy - základ dane vymeriavací základ - a z toho vypočítavané dane a poistné.
..
Ak chcete kvôli tomu dať podanie na súd, máte na to plné právo.
JAJA11
25.05.06,04:35
To čo sa niekto považuje za SZČO alebo nepovažuje za SZČO je len hra so slovíčkami, ktorá bola prebratá do zákona 580 z bývalého zákona 273. Podstata veci je v tom, že ak mal niekto príjmy posudzované podľa § 6 zákona o dani z príjmov - príjmy z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti - čo sú i príjmy súdneho znalca - tak z nich má platiť daň z príjmu a má z nich platiť i zdravotné poistenie. Nešťastné je, že v zákone o zdravotnom poistení sa hráme na to "som SZČO, nie som SZČO...", čo nie je podstatné. Podstatné sú príjmy - základ dane vymeriavací základ - a z toho vypočítavané dane a poistné.
..
Ak chcete kvôli tomu dať podanie na súd, máte na to plné právo.
Súhlasím s tým, že sa nemáme hrať na to či je SZČO alebo nie, príjmy sú príjmy, ale prečo potom očisťujeme od príjmov z nájmu, prečo z dohôd sa raz platí (keď nie je zamestnaný) a raz neplatí. Prečo sa nezoberie ZD z daňového priznania, trebárs aj ten znížený o odpočítateľné položky a z toho sa odvedie do ZP. Nemusíme vymýšľať 10 tlačív, zneisťovať ľudí, či to robia dobre, dokonca veľmi rýchlo odkontrolovať správnosť odvodov. Viem, že by to stupilo na otlak tým ľuďom, ktorí majú väčší vplyv a očistili si povinnosť od platenia ZP z niektorých príjmov, ale znova sa dostávame do situácie, že sú tu rovní a rovnejší. Obyčajný človek nemá možnosť previesť si svoje príjmy do iných koloniek a platí zo všetkého, tí majetnejší si dokážu presadiť aby z určitého príjmu ZP neplatili a potom si príjmy vyplácajú týmto spôsobom. Čím sú zákony komplikovanejšie, tým viac machinácií sa robí.
..
Ak chcete kvôli tomu dať podanie na súd, máte na to plné právo.
Súhlasím s tým, že sa nemáme hrať na to či je SZČO alebo nie, príjmy sú príjmy, ale prečo potom očisťujeme od príjmov z nájmu, prečo z dohôd sa raz platí (keď nie je zamestnaný) a raz neplatí. Prečo sa nezoberie ZD z daňového priznania, trebárs aj ten znížený o odpočítateľné položky a z toho sa odvedie do ZP. Nemusíme vymýšľať 10 tlačív, zneisťovať ľudí, či to robia dobre, dokonca veľmi rýchlo odkontrolovať správnosť odvodov. Viem, že by to stupilo na otlak tým ľuďom, ktorí majú väčší vplyv a očistili si povinnosť od platenia ZP z niektorých príjmov, ale znova sa dostávame do situácie, že sú tu rovní a rovnejší. Obyčajný človek nemá možnosť previesť si svoje príjmy do iných koloniek a platí zo všetkého, tí majetnejší si dokážu presadiť aby z určitého príjmu ZP neplatili a potom si príjmy vyplácajú týmto spôsobom. Čím sú zákony komplikovanejšie, tým viac machinácií sa robí.
domacnost
25.05.06,07:03
Poprosím Vás o skontrolovanie LISTU XB už sa nad tým trápim 2 týždne a stále neviem či to mám správne.
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne?
III. Oddiel nevyplňuje je to správne?
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00?
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne?
III. Oddiel nevyplňuje je to správne?
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00?
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
alušik
25.05.06,08:01
Poprosím Vás o skontrolovanie LISTU XB už sa nad tým trápim 2 týždne a stále neviem či to mám správne.
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne? áno, pretože nebol poberateľom dôchodku
III. Oddiel nevyplňuje je to správne? áno, pretože mal VZ vyšší ako 78000
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00 ani tu nevypĺňa
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00? áno, nevypĺňajú sa
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00 zaokrúhľuje sa na celé SK nahor, takže 9231
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
Doplnila som, snáď to bude OK.
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne? áno, pretože nebol poberateľom dôchodku
III. Oddiel nevyplňuje je to správne? áno, pretože mal VZ vyšší ako 78000
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00 ani tu nevypĺňa
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00? áno, nevypĺňajú sa
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00 zaokrúhľuje sa na celé SK nahor, takže 9231
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
Doplnila som, snáď to bude OK.
domacnost
25.05.06,09:13
Poprosím Vás o skontrolovanie LISTU XB už sa nad tým trápim 2 týždne a stále neviem či to mám správne.
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne?
III. Oddiel nevyplňuje je to správne?
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00?
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
a ešte list X, ktorý súvisi s listom XB, prosím... už mi to je trapné vás stále otravovať, ale slubujem že už nebudem po tomto liste x - po odkrontolovaní.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 nič
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1
X37 99 028,00
X38 1
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 nič
X45 628,00 - nedoplatok
SZČO počas roka 2005, nebol PN ani poistencom štátu atd... bol akurát počas celého roka 2005 ZŤP.
- zaplatené preddavky do podania RZZP - 10 920,00
- základ dane 201 909,00 ( p- V)
- výdavky na poistné ponížené o základ dane 10 010,00
ZŤP počas celého roka 2005 platil zo 14% sadzby, nebol na ZP si nahlásiť zmenu platenia na 7%.
B04 od 1.1.2005 do 31.12.2005
B05 365 dní
B06 10 920,00
B07 201 909,00
B08 10 010,00
B09 99 028,00
II. Oddiel nevyplňuje je to správne?
III. Oddiel nevyplňuje je to správne?
IV. Oddiel
B31 99 028,00
B32 nevyplňa?
B33 nevyplňa?
B34 99 028,00
B35 99 028,00
B36 243 dní B37 122 dní
B38 65 929,00 B39 33 099,00
B40 0,00? B41 0,00?
B42 65 929,00 B43 33 099,00
B44 65 929,00 B45 33 099,00
B46 65 929,00 B47 33 099,00
B48 14% B49 7%
B50 9 230,00 B51 2 317,00
B61 12
B62 8 253,00
B63 7%
B64 578,00
B65 578,00
a ešte list X, ktorý súvisi s listom XB, prosím... už mi to je trapné vás stále otravovať, ale slubujem že už nebudem po tomto liste x - po odkrontolovaní.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 nič
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1
X37 99 028,00
X38 1
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 nič
X45 628,00 - nedoplatok
Lekáreň LÚČ
25.05.06,09:21
Dobrý deň poraďáci,
prosím o radu, mám SZČO, ktorá je od 01.01.2006 aj zamestnancom. V roku 2006 očakáva, že nebude mať príjem ako SZČO ale iba ako zamestnanec. Ako mám, prosím, vyplniť oddiel IX. preddavky SZČO - ak tieto budú platené za zamestnanca? Musím tam dať min. odvod - t.j. 966,-- SK/mes., a aj ich platiť, alebo až v ročnom zúčtovaní za rok 2006?
Ďakujem
prosím o radu, mám SZČO, ktorá je od 01.01.2006 aj zamestnancom. V roku 2006 očakáva, že nebude mať príjem ako SZČO ale iba ako zamestnanec. Ako mám, prosím, vyplniť oddiel IX. preddavky SZČO - ak tieto budú platené za zamestnanca? Musím tam dať min. odvod - t.j. 966,-- SK/mes., a aj ich platiť, alebo až v ročnom zúčtovaní za rok 2006?
Ďakujem
ivanabel
25.05.06,09:51
Ahojte
chcem poprosiť o radu. Mám SZČO celý rok 2005 s VZ 143742. Súčasne je aj konateľ, avšak nepoberá žiadnu odmenu ani mzdu /nebol preto prihlásený ani ako zamestnanec od septembra/. Od marca do 8.10.2005 poberala materské a od 9.10.2005 rodičovský príspevok. Môže použiť TYP B? Ak ano, môžete mi pozrieť či som to správne vyplnila?
p.24 od 1.1.2005 do 31.12.2005
p.25 365
p.26 10920
p.27 143742
p.28 10430
p.29 72043
p.31 od 9.10.2005 do 31.12.2005 dôvod C
p.32 84
p.33 16580
p.34 8912
p.35 nie
p.36 0
V.oddiel september 30
oktober 8
VI.oddiel
p.41 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 0, 23, 30, 31
p.42 8 x 6500,- , 0, 4823, 6500, 6500
spolu 327 dnii, 69823 min.základ
p.51 72043
p.52 69823
p.53 72043
p.54 14
p.55 10087
p.56 -833
p.58 -833
p.61 12
p.62 6004
p.63 14
p.64 841
p.65 841
Prosím pozrite sa na to, či som to správne povyplňala. Sú správne tie obdobia materskej a rodičovskej?
chcem poprosiť o radu. Mám SZČO celý rok 2005 s VZ 143742. Súčasne je aj konateľ, avšak nepoberá žiadnu odmenu ani mzdu /nebol preto prihlásený ani ako zamestnanec od septembra/. Od marca do 8.10.2005 poberala materské a od 9.10.2005 rodičovský príspevok. Môže použiť TYP B? Ak ano, môžete mi pozrieť či som to správne vyplnila?
p.24 od 1.1.2005 do 31.12.2005
p.25 365
p.26 10920
p.27 143742
p.28 10430
p.29 72043
p.31 od 9.10.2005 do 31.12.2005 dôvod C
p.32 84
p.33 16580
p.34 8912
p.35 nie
p.36 0
V.oddiel september 30
oktober 8
VI.oddiel
p.41 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 0, 23, 30, 31
p.42 8 x 6500,- , 0, 4823, 6500, 6500
spolu 327 dnii, 69823 min.základ
p.51 72043
p.52 69823
p.53 72043
p.54 14
p.55 10087
p.56 -833
p.58 -833
p.61 12
p.62 6004
p.63 14
p.64 841
p.65 841
Prosím pozrite sa na to, či som to správne povyplňala. Sú správne tie obdobia materskej a rodičovskej?
alušik
25.05.06,10:28
a ešte list X, ktorý súvisi s listom XB, prosím... už mi to je trapné vás stále otravovať, ale slubujem že už nebudem po tomto liste x - po odkrontolovaní.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 0
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1
X37 99 028,00
X38 1
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 0
X45 628,00 - nedoplatok
Ja myslím, že aj toto je OK. Akurát by som bola rada, ak by sa na to ešte niekto pozrel, lebo naozaj som to prebehla len v rýchlosti.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 0
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1
X37 99 028,00
X38 1
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 0
X45 628,00 - nedoplatok
Ja myslím, že aj toto je OK. Akurát by som bola rada, ak by sa na to ešte niekto pozrel, lebo naozaj som to prebehla len v rýchlosti.
alušik
25.05.06,10:31
a ešte list X, ktorý súvisi s listom XB, prosím... už mi to je trapné vás stále otravovať, ale slubujem že už nebudem po tomto liste x - po odkrontolovaní.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 0
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1,0000
X37 99 028,00
X38 1,000
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 0
X45 628,00 - nedoplatok
Ja myslím, že je to v poriadku. Ale budem rada, ak sa na to ešte niekto pozrie, lebo som to prebehla naozaj v rýchlosti.
III. Oddiel nevyplňam
IV. Oddiel nevyplňam
V. Oddiel nevyplňam
VI. Oddiel nevyplňam
VII. Oddiel
X31 99 028,00
X22 0
X33 99 028,00
X34 99 028,00
X35 99 028,00
X36 1,0000
X37 99 028,00
X38 1,000
X41 11 548,00
X42 10 920,00
X43 628,00-nedoplatok
X44 0
X45 628,00 - nedoplatok
Ja myslím, že je to v poriadku. Ale budem rada, ak sa na to ešte niekto pozrie, lebo som to prebehla naozaj v rýchlosti.
Surfista
25.05.06,13:53
Váž. pán Mihál,
Reaguje na Vašu odpoveď v príspevku # 263 .
Problematika o ktorej som písal – RZ ZP znalca, tlmočníka a prekladateľa vykonávajúceho činnosť v konaní pred štátnym orgánom je zložitejšia než sa na prvý pohľad zdá. Ešte raz ( nie pre Vás, Vy určite poznáte zákon) zopakujem fakty.
Zákon o ZP č. 580/2004 Z.z. platný od 1.1.2005 do 1.9.2005 definuje v § 11 ods.(4) bod c) platiteľa poistného SZČO osoby: ..... okrem činnosti znalca , tlmočníka a prekladateľa, ktorú vykonávajú podľa osobitného predpisu, v konaní pred štátnym orgánom a orgánom na ktoré prešli......
Novela zákona č. 352/2005Z.z. platná od 1.9.2005 vynechala už v § 11 ods.(4) pism.c) časť vety a to: .....v konaní pred štátnym orgánom .....
Teda do 1.9.2005 v zmysle zákona č. 580/2004 Z.z znalec za činnosť vykonávanú pred štátnym orgánom nebol považovaný za SZČO a teda nebol povinný platiť poistné na ZP. Spytujem sa, je novela zákona č. 352/2005 Z.z. retroaktívna? Určite nie.
Samozrejme v zmysle zákona o dani z príjmu znalec zaplatil daň z tohto príjmu. A tu je ten rozpor na ktorý máme odlišný názor nielen ja, ale i ďalší účastníci Porady ktorých sa týka tento problém. Nemôžem súhlasiť s tvrdením, aby znalec platil zdravotné poistenie z príjmu keď ešte nemal zákonnú povinnosť. Preto moja poznámka o súde ktorý by rozhodol o výklade zákona. Ja ako občan sa iba bránim podľa môjho názoru nedostatkom zákona.
Dávam ešte raz jednoznačnú otázku:
Na základe ktorého paragrafu, odseku a písmena zákona o ZP č. 580/2004 Z.z v znení neskorších zákonov má občan ktorý je zamestnanec a súčasne znalec alebo tlmočník vykonávajúci činnosť iba v konaní pre štátnym orgánom povinnosť platiť zdravotné poistenie za obdobie činnosti znalca od 1.1.2005 do 1.9.2005 ?
Na pojem „ som SZČO, nie som SZČO“ mám rovnaký názor, je to chaos v pojmoch.
K súčasnému zákonu o ZP som veľmi kritický. Ja ako zamestnanec platím odvody na ZP a ak po večeroch vo svojom súkromnom čase prekladám alebo píšem posudok som povinný platiť ďalšie odvody na ZP. Je pre mňa je nepochopiteľné, že v zmysle súčasného zákona SZČO alebo zamestnanec nemá povinnosť platiť ďalšie odvody na ZP napríklad z dohôd o vykonaní práce, alebo z príjmov podľa § 8 (7) zákona o dani z príjmov.
Vy a ani ja to však v Porade nevyriešime. Ja si však dovoľujem iba upozorniť na nedostatky a chyby zákona o ZP.
Ďakujem za pochopenie.
Reaguje na Vašu odpoveď v príspevku # 263 .
Problematika o ktorej som písal – RZ ZP znalca, tlmočníka a prekladateľa vykonávajúceho činnosť v konaní pred štátnym orgánom je zložitejšia než sa na prvý pohľad zdá. Ešte raz ( nie pre Vás, Vy určite poznáte zákon) zopakujem fakty.
Zákon o ZP č. 580/2004 Z.z. platný od 1.1.2005 do 1.9.2005 definuje v § 11 ods.(4) bod c) platiteľa poistného SZČO osoby: ..... okrem činnosti znalca , tlmočníka a prekladateľa, ktorú vykonávajú podľa osobitného predpisu, v konaní pred štátnym orgánom a orgánom na ktoré prešli......
Novela zákona č. 352/2005Z.z. platná od 1.9.2005 vynechala už v § 11 ods.(4) pism.c) časť vety a to: .....v konaní pred štátnym orgánom .....
Teda do 1.9.2005 v zmysle zákona č. 580/2004 Z.z znalec za činnosť vykonávanú pred štátnym orgánom nebol považovaný za SZČO a teda nebol povinný platiť poistné na ZP. Spytujem sa, je novela zákona č. 352/2005 Z.z. retroaktívna? Určite nie.
Samozrejme v zmysle zákona o dani z príjmu znalec zaplatil daň z tohto príjmu. A tu je ten rozpor na ktorý máme odlišný názor nielen ja, ale i ďalší účastníci Porady ktorých sa týka tento problém. Nemôžem súhlasiť s tvrdením, aby znalec platil zdravotné poistenie z príjmu keď ešte nemal zákonnú povinnosť. Preto moja poznámka o súde ktorý by rozhodol o výklade zákona. Ja ako občan sa iba bránim podľa môjho názoru nedostatkom zákona.
Dávam ešte raz jednoznačnú otázku:
Na základe ktorého paragrafu, odseku a písmena zákona o ZP č. 580/2004 Z.z v znení neskorších zákonov má občan ktorý je zamestnanec a súčasne znalec alebo tlmočník vykonávajúci činnosť iba v konaní pre štátnym orgánom povinnosť platiť zdravotné poistenie za obdobie činnosti znalca od 1.1.2005 do 1.9.2005 ?
Na pojem „ som SZČO, nie som SZČO“ mám rovnaký názor, je to chaos v pojmoch.
K súčasnému zákonu o ZP som veľmi kritický. Ja ako zamestnanec platím odvody na ZP a ak po večeroch vo svojom súkromnom čase prekladám alebo píšem posudok som povinný platiť ďalšie odvody na ZP. Je pre mňa je nepochopiteľné, že v zmysle súčasného zákona SZČO alebo zamestnanec nemá povinnosť platiť ďalšie odvody na ZP napríklad z dohôd o vykonaní práce, alebo z príjmov podľa § 8 (7) zákona o dani z príjmov.
Vy a ani ja to však v Porade nevyriešime. Ja si však dovoľujem iba upozorniť na nedostatky a chyby zákona o ZP.
Ďakujem za pochopenie.
JAJA11
26.05.06,05:37
Dobrý deň poraďáci,
prosím o radu, mám SZČO, ktorá je od 01.01.2006 aj zamestnancom. V roku 2006 očakáva, že nebude mať príjem ako SZČO ale iba ako zamestnanec. Ako mám, prosím, vyplniť oddiel IX. preddavky SZČO - ak tieto budú platené za zamestnanca? Musím tam dať min. odvod - t.j. 966,-- SK/mes., a aj ich platiť, alebo až v ročnom zúčtovaní za rok 2006?
Ďakujem
Podľa mňa pokiaľ bude zamestnaný nemusí platiť z 966 ale musí platiť preddavky v skutočnej výške ako mu vychádzajú z ročného zúčtovania, čiže aj z nižšej ako 966, len ak vychádza platba menej ako 100,- Skk nemusí platiť vôbec. A či existuje možnosť požiadať o oslobodenie platenia preddavkov tak ako je to pri daniach to neviem.
prosím o radu, mám SZČO, ktorá je od 01.01.2006 aj zamestnancom. V roku 2006 očakáva, že nebude mať príjem ako SZČO ale iba ako zamestnanec. Ako mám, prosím, vyplniť oddiel IX. preddavky SZČO - ak tieto budú platené za zamestnanca? Musím tam dať min. odvod - t.j. 966,-- SK/mes., a aj ich platiť, alebo až v ročnom zúčtovaní za rok 2006?
Ďakujem
Podľa mňa pokiaľ bude zamestnaný nemusí platiť z 966 ale musí platiť preddavky v skutočnej výške ako mu vychádzajú z ročného zúčtovania, čiže aj z nižšej ako 966, len ak vychádza platba menej ako 100,- Skk nemusí platiť vôbec. A či existuje možnosť požiadať o oslobodenie platenia preddavkov tak ako je to pri daniach to neviem.
JAJA11
26.05.06,05:41
Aké tlačivo mám použiť pre človeka, ktorý bol 1.1.2005 do 31.3.2005 zamestnanec, od 1.4.2005 nastúpil na predčasný dôchodok. V apríli až júni pracoval na dohody o vykonaní práce a 15.6.2005 si založil živnosť. Vyplnila som S, SA a SB, ale chýba mi tam ten výpočet, či sa na neho vzťahuje povinnosť platiť ZP ako dôchodca za obdobie 9-12/2005, nemala som použiť nejaké iné tlačivo?
Vie mi niekto poradiť?
Vie mi niekto poradiť?
Jozef Mihál
26.05.06,10:02
JAJA11:
Typ S, ak v úhrne má VZ aspoň 78000 Sk.
Listy SA, SB.
Typ S, ak v úhrne má VZ aspoň 78000 Sk.
Listy SA, SB.
Jozef Mihál
26.05.06,10:07
[quote=Surfista]Na základe ktorého paragrafu, odseku a písmena zákona o ZP č. 580/2004 Z.z v znení neskorších zákonov má občan ktorý je zamestnanec a súčasne znalec alebo tlmočník vykonávajúci činnosť iba v konaní pre štátnym orgánom povinnosť platiť zdravotné poistenie za obdobie činnosti znalca od 1.1.2005 do 1.9.2005 ?
[quote]
Znalec sa považuje za SZČO podľa § 11 ods.4 písm. c), kde viď vysvetľujúcu poznámku pod čiarou č.33.
Vymeriavací základ SZČO viď § 13 ods.7.
[quote]
Znalec sa považuje za SZČO podľa § 11 ods.4 písm. c), kde viď vysvetľujúcu poznámku pod čiarou č.33.
Vymeriavací základ SZČO viď § 13 ods.7.
mazella
26.05.06,12:07
ACH TIE DÁTUMY....
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
JAJA11
26.05.06,12:07
JAJA11:
Typ S, ak v úhrne má VZ aspoň 78000 Sk.
Listy SA, SB.
Vyplnila som listy SA a SB a S, ale vzniká mu nedoplatok aj zo zamestnania. Ako mám vyplniť oznámenie pre zamestnávateľa o nedoplatku, keď v návode je vysvetlené ako mám vyplniť tlačivo z tlačív A a XA.
III. ODDIEL
Úhrn preddavkov zamestnávateľa – uvádza sa úhrn predpísaných preddavkov na poistné zamestnávateľa. Ide o sumu identickú s úhrnom preddavkov zamestnávateľa uvedeným v III. oddieli dokladu.
Poistné zamestnávateľa z ročného zúčtovania – uvádza sa vypočítané poistné zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.67.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č.A67 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Nedoplatok (+) / preplatok (-) zamestnávateľa – uvádza sa výsledná výška nedoplatku alebo preplatku zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.69.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č.A68 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Typ S, ak v úhrne má VZ aspoň 78000 Sk.
Listy SA, SB.
Vyplnila som listy SA a SB a S, ale vzniká mu nedoplatok aj zo zamestnania. Ako mám vyplniť oznámenie pre zamestnávateľa o nedoplatku, keď v návode je vysvetlené ako mám vyplniť tlačivo z tlačív A a XA.
III. ODDIEL
Úhrn preddavkov zamestnávateľa – uvádza sa úhrn predpísaných preddavkov na poistné zamestnávateľa. Ide o sumu identickú s úhrnom preddavkov zamestnávateľa uvedeným v III. oddieli dokladu.
Poistné zamestnávateľa z ročného zúčtovania – uvádza sa vypočítané poistné zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.67.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č.A67 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Nedoplatok (+) / preplatok (-) zamestnávateľa – uvádza sa výsledná výška nedoplatku alebo preplatku zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.69.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č.A68 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Jozef Mihál
26.05.06,12:18
Z poučenia na vyplnenie oznámenia zamestnávateľovi:
III. ODDIEL
Úhrn preddavkov zamestnávateľa – uvádza sa úhrn predpísaných preddavkov na poistné zamestnávateľa. Ide o sumu identickú s úhrnom preddavkov zamestnávateľa uvedeným v III. oddieli dokladu.
Súčasne platí, že:
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.27.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A07 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A07 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Poistné zamestnávateľa z ročného zúčtovania – uvádza sa vypočítané poistné zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.67.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A25 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A67 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Nedoplatok (+) / preplatok (-) zamestnávateľa – uvádza sa výsledná výška nedoplatku alebo preplatku zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.69.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A26 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A68 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
III. ODDIEL
Úhrn preddavkov zamestnávateľa – uvádza sa úhrn predpísaných preddavkov na poistné zamestnávateľa. Ide o sumu identickú s úhrnom preddavkov zamestnávateľa uvedeným v III. oddieli dokladu.
Súčasne platí, že:
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.27.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A07 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A07 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Poistné zamestnávateľa z ročného zúčtovania – uvádza sa vypočítané poistné zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.67.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A25 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A67 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Nedoplatok (+) / preplatok (-) zamestnávateľa – uvádza sa výsledná výška nedoplatku alebo preplatku zamestnávateľa uvedeného v II. oddieli oznámenia, tj. zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu A, uvádza sa hodnota z položky č.69.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu S, uvádza sa hodnota z položky č. A26 listu SA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Ak sa ročné zúčtovanie vykonalo na tlačive typu X, uvádza sa hodnota z položky č. A68 listu XA pre zamestnávateľa, ktorému sa oznamuje výsledok.
Jozef Mihál
26.05.06,12:21
ACH TIE DÁTUMY....
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
Napíšete odkedy je prihlásená, tj. 6.7.2005.
Správne sa však mala prihlásiť k 4.7.2005
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
Napíšete odkedy je prihlásená, tj. 6.7.2005.
Správne sa však mala prihlásiť k 4.7.2005
JAJA11
26.05.06,12:21
ACH TIE DÁTUMY....
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
Ja si myslím, že začatie podnikania je podľa ŽL, teda 4.7. 2005, nerozumiem, prečo je do poisťovne prihlásenie od 6.7.2005, povinnosť prihlásiť sa je totožná s dátum začatia podnikania, nie kedy vystavil prihlášku do poisťovne.
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
Ja si myslím, že začatie podnikania je podľa ŽL, teda 4.7. 2005, nerozumiem, prečo je do poisťovne prihlásenie od 6.7.2005, povinnosť prihlásiť sa je totožná s dátum začatia podnikania, nie kedy vystavil prihlášku do poisťovne.
Jozef Mihál
26.05.06,12:22
ACH TIE DÁTUMY....
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
napíšete od 6.7.2005,
avšak prihlásiť sa mala už k 4.7.2005.
dna 27.6.2005 si podala ziadost o vydanie ZL
na ZL je vyznacená pravoplatnost 4.7.2005
do poistovne sa prihlasila ako SZCO 6.7.2005
prosim vas ktory datum napisem do pol. B04 od......
napíšete od 6.7.2005,
avšak prihlásiť sa mala už k 4.7.2005.
kristín
26.05.06,14:56
Ahoj poraďáci,
poprosím Vás o stručnú odpoveď, takpovediac "polopate".Akosi mi stále nie je dosť jasné to pole 26, v ročnom zúčtovaní typu B. Akú sumu tam napíšem, ak živnostník v januári 2005 zaplatil zdrav. poistenie vo výške 560,- a potom už platil 910,- celý rok. Ak v poli 28 by mala byť suma, ktorú skutočne uviedol ako výdavok do DP, teda 1x560 + 11x910.Vopred ďakujem.
poprosím Vás o stručnú odpoveď, takpovediac "polopate".Akosi mi stále nie je dosť jasné to pole 26, v ročnom zúčtovaní typu B. Akú sumu tam napíšem, ak živnostník v januári 2005 zaplatil zdrav. poistenie vo výške 560,- a potom už platil 910,- celý rok. Ak v poli 28 by mala byť suma, ktorú skutočne uviedol ako výdavok do DP, teda 1x560 + 11x910.Vopred ďakujem.
nika.sum
26.05.06,15:36
Mam klientku. Od r. 2001 bola zamestnana, v r. 2003 nastupila na MD, v r. 2005 poberala rodicovsky prispevok. Od 1.5.2005 zalozila zivnost popri tom stale poberala rodicovsky pripevok (podla zakona). Za maj, jun, jul si platila odvody do zdrav. poistovne (3x910,-). Po zmene zakona od augusta bol platitelom stat. Ake tlacivo musi pouzit na RZ? Dakujem dopredu za odpoved.
Melnick
26.05.06,15:43
Ahoj poraďáci,
poprosím Vás o stručnú odpoveď, takpovediac "polopate".Akosi mi stále nie je dosť jasné to pole 26, v ročnom zúčtovaní typu B. Akú sumu tam napíšem, ak živnostník v januári 2005 zaplatil zdrav. poistenie vo výške 560,- a potom už platil 910,- celý rok. Ak v poli 28 by mala byť suma, ktorú skutočne uviedol ako výdavok do DP, teda 1x560 + 11x910.Vopred ďakujem.
http://www.porada.sk/showthread.php?p=245447#post245447
Myslím,že v tom príspevku som to vysvetlila dosť jasne,skús si to pozrieť.Ak budeš mať nejasno aj ďalej, p ý t a j sa http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
poprosím Vás o stručnú odpoveď, takpovediac "polopate".Akosi mi stále nie je dosť jasné to pole 26, v ročnom zúčtovaní typu B. Akú sumu tam napíšem, ak živnostník v januári 2005 zaplatil zdrav. poistenie vo výške 560,- a potom už platil 910,- celý rok. Ak v poli 28 by mala byť suma, ktorú skutočne uviedol ako výdavok do DP, teda 1x560 + 11x910.Vopred ďakujem.
http://www.porada.sk/showthread.php?p=245447#post245447
Myslím,že v tom príspevku som to vysvetlila dosť jasne,skús si to pozrieť.Ak budeš mať nejasno aj ďalej, p ý t a j sa http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
symona
27.05.06,10:41
Od 1.1.2005 do 31.12.2005 som SZCO a zaroven som po cely rok 2005 na rodicovskej dovolenke a poberala som rodicovsky prispevok. Nie som zamestanec ani poberatel ziadneho dochodku. Nemala som v roku 2005 ziadne prijmy. Za mesiace januar - august 2005 som zaplatila preddavok na zdravotne poistenie 8 x 910,- Sk = 7280,- Sk. Za september - december som neplatila preddavky. Predpokladam, ze sa na mna vztahuje povinnost vykonat rocne zuctovanie a to na tlacive typu B. Vznikolmi za mesiace januar - august preplatok? A co za september - december. Dakujem.
Jozef Mihál
27.05.06,12:15
symona:
Typ B.
Za rok 2005 Vám vyjde nulový nedoplatok-preplatok.
Typ B.
Za rok 2005 Vám vyjde nulový nedoplatok-preplatok.
symona
27.05.06,12:19
Ďakujem za rýchlu odpoveď, chcela som si to len overiť.
Mikolajova
27.05.06,18:14
SZČO vypĺňa tlačivo typ B. Ale bol PN od 16.08.2005 - 19.09.2005 a tu nastáva môj problém. Neviem či vypisovať IV, V a VI oddiel. A ak áno neviem si poradiť čo kde uviesť. Nenájde sa niekto šikovný v túto nočnú hodinu?
ivanabel
27.05.06,18:40
Caute,
nenajde sa nikto kto by mi odpovedal na dotaz 269?
V podstate chcem vediet, ci mam dobre tie dátumy v IV.oddieli a počty dní v V. a VI. oddieli /materské a rodičovská/. Alebo sa to uplne inak vyplna? A či ten predddavok môžem platiť z tej vypočitanej sumy a nie to minimum 966,-?
Dík za skorú odpoved.
nenajde sa nikto kto by mi odpovedal na dotaz 269?
V podstate chcem vediet, ci mam dobre tie dátumy v IV.oddieli a počty dní v V. a VI. oddieli /materské a rodičovská/. Alebo sa to uplne inak vyplna? A či ten predddavok môžem platiť z tej vypočitanej sumy a nie to minimum 966,-?
Dík za skorú odpoved.
Melnick
27.05.06,18:40
SZČO vypĺňa tlačivo typ B. Ale bol PN od 16.08.2005 - 19.09.2005 a tu nastáva môj problém. Neviem či vypisovať IV, V a VI oddiel. A ak áno neviem si poradiť čo kde uviesť. Nenájde sa niekto šikovný v túto nočnú hodinu?
pozri si príspevok č. 2
http://www.porada.sk/t25004-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
http://www.porada.sk/showthread.php?p=246123#post246123
A ešte: IV odd. vypĺňaš v prípade,že SZČO sa v čase 1.9.-31.12 považoval za osobu podľa § 11 ods.8 pís. a/ až i/ a k/ dôchodca ,študent..........a splnil podmienku podľa §11.ods.9zák. /sledovanie príjmu/.
pozri si príspevok č. 2
http://www.porada.sk/t25004-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
http://www.porada.sk/showthread.php?p=246123#post246123
A ešte: IV odd. vypĺňaš v prípade,že SZČO sa v čase 1.9.-31.12 považoval za osobu podľa § 11 ods.8 pís. a/ až i/ a k/ dôchodca ,študent..........a splnil podmienku podľa §11.ods.9zák. /sledovanie príjmu/.
ivanabel
27.05.06,18:46
Caute,
nenajde sa nikto kto by mi odpovedal na dotaz 269? V podstate chcem iba vediet, ci tie obdobia materskej a rodicovskej sú dobre zadané, alebo sa to uplne inak vyplna. Sú dobre tie datumy v IV. oddieli a počty dní v V. a VI.oddieli? Preddavok môžem platiť aj ten znížený alebo musím 966,-Sk?
Dakujem za odpoved.
nenajde sa nikto kto by mi odpovedal na dotaz 269? V podstate chcem iba vediet, ci tie obdobia materskej a rodicovskej sú dobre zadané, alebo sa to uplne inak vyplna. Sú dobre tie datumy v IV. oddieli a počty dní v V. a VI.oddieli? Preddavok môžem platiť aj ten znížený alebo musím 966,-Sk?
Dakujem za odpoved.
Mikolajova
27.05.06,18:49
pozri si príspevok č. 2
http://www.porada.sk/t25004-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
http://www.porada.sk/showthread.php?p=246123#post246123
Po prečítaní príspevkov sa chcem uistiť oddiel IV nevyplňujeme, oddiel V vyplňujeme tam napíšem počet dní PN t.j. 19?
a oddiel VI vyplníme ta napíseme do septembra 11 dní a vymeriavací bude 2383?
http://www.porada.sk/t25004-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
http://www.porada.sk/showthread.php?p=246123#post246123
Po prečítaní príspevkov sa chcem uistiť oddiel IV nevyplňujeme, oddiel V vyplňujeme tam napíšem počet dní PN t.j. 19?
a oddiel VI vyplníme ta napíseme do septembra 11 dní a vymeriavací bude 2383?
Melnick
27.05.06,18:56
Po prečítaní príspevkov sa chcem uistiť oddiel IV nevyplňujeme, oddiel V vyplňujeme tam napíšem počet dní PN t.j. 19?
a oddiel VI vyplníme ta napíseme do septembra 11 dní a vymeriavací bude 2383?
Ak bol jeho VZ v pol29 nižší ako 78000.- Sk.
Áno 19 dní. Pretože PN sa do 1.9. nesleduje
VZ za 11 dní bude 2384 - zaokrúhľuje sa smerom hore.
Nezabudni priložiť ako prílohu RZZP -PN-ku SZČO.
a oddiel VI vyplníme ta napíseme do septembra 11 dní a vymeriavací bude 2383?
Ak bol jeho VZ v pol29 nižší ako 78000.- Sk.
Áno 19 dní. Pretože PN sa do 1.9. nesleduje
VZ za 11 dní bude 2384 - zaokrúhľuje sa smerom hore.
Nezabudni priložiť ako prílohu RZZP -PN-ku SZČO.
Mikolajova
27.05.06,19:04
Tak, ďakujem pekne MAJKA a zasielam bodik.
Táňa Mikotová
29.05.06,13:38
Prosím o radu - RZP pre § 6 zákona o dani z príjmu, odst. 5 - autorské právo.
ďakujem
ďakujem
Jozef Mihál
29.05.06,19:24
Prosím o radu - RZP pre § 6 zákona o dani z príjmu, odst. 5 - autorské právo.
ďakujem
Na túto otázku ťažko vymyslieť odpoveď.
ďakujem
Na túto otázku ťažko vymyslieť odpoveď.
Alice
31.05.06,07:44
Vážení znalci, tlmočníci a prekladatelia,
k problému ročného zúčtovania poistného za rok 2005 uvedenom v príspevkoch #196, #272, ale aj #209, #211, #249, #261, #264 bol podľa môjho názoru, ale aj podľa vyjadrení ďalších účastníkov, uvedený nesprávny výklad a mylné informácie v príspevkoch #197, #247, #263.
Podľa vyjadrenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky „na účely ročného zúčtovania sa do vymeriavacieho základu za rok 2005 uvádzajú príjmy z činnosti znalca, tlmočníka a prekladateľa v konaní pred štátnym orgánom dosiahnuté od 1.9.2005 do 31.12.2005, nakoľko sa na príjmy z uvedenej činnosti do 31.8.2005 nevzťahovala povinnosť platiť poistné na zdravotné poistenie.“
Nech si k tomu každý urobí vlastný záver.
k problému ročného zúčtovania poistného za rok 2005 uvedenom v príspevkoch #196, #272, ale aj #209, #211, #249, #261, #264 bol podľa môjho názoru, ale aj podľa vyjadrení ďalších účastníkov, uvedený nesprávny výklad a mylné informácie v príspevkoch #197, #247, #263.
Podľa vyjadrenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky „na účely ročného zúčtovania sa do vymeriavacieho základu za rok 2005 uvádzajú príjmy z činnosti znalca, tlmočníka a prekladateľa v konaní pred štátnym orgánom dosiahnuté od 1.9.2005 do 31.12.2005, nakoľko sa na príjmy z uvedenej činnosti do 31.8.2005 nevzťahovala povinnosť platiť poistné na zdravotné poistenie.“
Nech si k tomu každý urobí vlastný záver.
JAJA11
31.05.06,08:08
Vážení znalci, tlmočníci a prekladatelia,
k problému ročného zúčtovania poistného za rok 2005 uvedenom v príspevkoch #196, #272, ale aj #209, #211, #249, #261, #264 bol podľa môjho názoru, ale aj podľa vyjadrení ďalších účastníkov, uvedený nesprávny výklad a mylné informácie v príspevkoch #197, #247, #263.
Podľa vyjadrenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky „na účely ročného zúčtovania sa do vymeriavacieho základu za rok 2005 uvádzajú príjmy z činnosti znalca, tlmočníka a prekladateľa v konaní pred štátnym orgánom dosiahnuté od 1.9.2005 do 31.12.2005, nakoľko sa na príjmy z uvedenej činnosti do 31.8.2005 nevzťahovala povinnosť platiť poistné na zdravotné poistenie.“
Nech si k tomu každý urobí vlastný záver.
A kde by sa to dalo nájsť?
Už ste pozerali na stránke www.zdravotnictvo.sk (http://www.zdravotnictvo.sk) všetky tlačivá aj s programom, stačí vybrať správne tlačivo, doplniť správne potrebné údaje a program to všetko perfektne prepočíta.
k problému ročného zúčtovania poistného za rok 2005 uvedenom v príspevkoch #196, #272, ale aj #209, #211, #249, #261, #264 bol podľa môjho názoru, ale aj podľa vyjadrení ďalších účastníkov, uvedený nesprávny výklad a mylné informácie v príspevkoch #197, #247, #263.
Podľa vyjadrenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky „na účely ročného zúčtovania sa do vymeriavacieho základu za rok 2005 uvádzajú príjmy z činnosti znalca, tlmočníka a prekladateľa v konaní pred štátnym orgánom dosiahnuté od 1.9.2005 do 31.12.2005, nakoľko sa na príjmy z uvedenej činnosti do 31.8.2005 nevzťahovala povinnosť platiť poistné na zdravotné poistenie.“
Nech si k tomu každý urobí vlastný záver.
A kde by sa to dalo nájsť?
Už ste pozerali na stránke www.zdravotnictvo.sk (http://www.zdravotnictvo.sk) všetky tlačivá aj s programom, stačí vybrať správne tlačivo, doplniť správne potrebné údaje a program to všetko perfektne prepočíta.
pipera
31.05.06,08:58
ahojte. ja mam jeden prtoblem a neviem to tu nikde najst. podnikatel bol v strate a tak mi riadok 27 vynde zaporny. mam to ratat so zapornym cislom, alebo tam mam dat nulu? dakujem, andrea
pipera
31.05.06,09:47
ahojte. pisala som sem jednu otazku a ja ju mam zaznacenu ako prispevok 299 a to tu je iny prispevok a tak to neviem bajst a preto pisem este raz. ako je to ked niekdo v danovom priznani vykazal stratu? potom na riadku 27 uvediem 0 alebo zaporne cislo? ak mi v riadku 29 vynde cislo 0 vyplnam aj oddiel VI. a co potom uvediem v oddiely IX na riadku 64 a 65? dakujem, andrea
alušik
31.05.06,10:02
ahojte. pisala som sem jednu otazku a ja ju mam zaznacenu ako prispevok 299 a to tu je iny prispevok a tak to neviem bajst a preto pisem este raz. ako je to ked niekdo v danovom priznani vykazal stratu? potom na riadku 27 uvediem 0 alebo zaporne cislo? ak mi v riadku 29 vynde cislo 0 vyplnam aj oddiel VI. a co potom uvediem v oddiely IX na riadku 64 a 65? dakujem, andrea
Na r.27 uvedieš stratu - záporné číslo. A na r.29 bude teda 0. Oddiel VI. nemusíš vyplňovať, ak nebol aj poistencom štátu, stačí keď vyplníš na r.52 sumu 78000 Sk. V r.64 a 65 budeš mať pravdepodobne sumu 966 Sk, ak to nie je invalid.
Na r.27 uvedieš stratu - záporné číslo. A na r.29 bude teda 0. Oddiel VI. nemusíš vyplňovať, ak nebol aj poistencom štátu, stačí keď vyplníš na r.52 sumu 78000 Sk. V r.64 a 65 budeš mať pravdepodobne sumu 966 Sk, ak to nie je invalid.
mcsaba
31.05.06,12:26
Vo VsZP už rozšíli problem RZ aj na vyplňanie v digitalnej forme v EXCELI. Skúste to skontrolovať niekto...
Marína
31.05.06,14:29
A čo máme skontrolovať? Nemáš tam uvedené žiadne údaje. Alebo myslíš tlačivo? To je O.K.!
Marcela29
31.05.06,17:12
Dobry den dobry ludia.
Prosim poradite mi ohladom RZP .Moj problem je v tom ze neviem ci do RZP sa uvadzaju aj PN -ky 1/05,4-5/05. ci sa uvadzaju PN-ky az od 09/05 do 12/05.
Prosim poradite mi ohladom RZP .Moj problem je v tom ze neviem ci do RZP sa uvadzaju aj PN -ky 1/05,4-5/05. ci sa uvadzaju PN-ky az od 09/05 do 12/05.
Ludula
31.05.06,17:17
Ja sa chcem opýtať aké tlačivo má vyplniť SZČo ktorá mala živnosť len v 1/05bez príjmov a od 1.2.2005 do 31.12.2005 mala živnosť pozastavenú bola dobrovoľne nezamestná osoba. Je správne že preddavky poistného platila len za obdobie od 9/05 do 12/05?
Ja si myslím, že má robiť RZ typu B. Je to správne?
Ďakujem.
Ludula
Ja si myslím, že má robiť RZ typu B. Je to správne?
Ďakujem.
Ludula
Marína
31.05.06,17:57
Áno Ludula, rozmýšľaš správne.
Marína
31.05.06,17:58
Dobry den dobry ludia.
Prosim poradite mi ohladom RZP .Moj problem je v tom ze neviem ci do RZP sa uvadzaju aj PN -ky 1/05,4-5/05. ci sa uvadzaju PN-ky az od 09/05 do 12/05. 9-12/2005 je správne. V odd. V ani inú možnosť nemáš len september až december.
Prosim poradite mi ohladom RZP .Moj problem je v tom ze neviem ci do RZP sa uvadzaju aj PN -ky 1/05,4-5/05. ci sa uvadzaju PN-ky az od 09/05 do 12/05. 9-12/2005 je správne. V odd. V ani inú možnosť nemáš len september až december.
sway
31.05.06,18:03
A kde by sa to dalo nájsť?
Už ste pozerali na stránke www.zdravotnictvo.sk (http://www.zdravotnictvo.sk) všetky tlačivá aj s programom, stačí vybrať správne tlačivo, doplniť správne potrebné údaje a program to všetko perfektne prepočíta.
priložím aj sem Typ B - dala som ho i do tlačív
a aj pre predošlé otázky priložím super POKYNY pri PN a aj ak nebola SZČO PN.
peknú prácu a veľa zdaru :)
Už ste pozerali na stránke www.zdravotnictvo.sk (http://www.zdravotnictvo.sk) všetky tlačivá aj s programom, stačí vybrať správne tlačivo, doplniť správne potrebné údaje a program to všetko perfektne prepočíta.
priložím aj sem Typ B - dala som ho i do tlačív
a aj pre predošlé otázky priložím super POKYNY pri PN a aj ak nebola SZČO PN.
peknú prácu a veľa zdaru :)
Marína
31.05.06,18:11
Tu je link na perfektné tlačivá. Je potrebné k nim stiahnúť aj program 602XML Filler
http://www.novezdravotnictvo.sk/buxus/generate_page.php?page_id=491
http://www.novezdravotnictvo.sk/buxus/generate_page.php?page_id=491
Marcela29
01.06.06,04:25
Dakujem za radu ,lebo v Poistovni mi vraveli ze ak je viac PN-niek v roku treba ich vypisat v x diely kde je miesto pre ine zaznami.
rada by som si pozrela tie programy od sway ale ked ich stiahnem nejdu otvorit .poradite.Dakujem.
rada by som si pozrela tie programy od sway ale ked ich stiahnem nejdu otvorit .poradite.Dakujem.
sway
01.06.06,04:35
Dakujem za radu ,lebo v Poistovni mi vraveli ze ak je viac PN-niek v roku treba ich vypisat v x diely kde je miesto pre ine zaznami.
rada by som si pozrela tie programy od sway ale ked ich stiahnem nejdu otvorit .poradite.Dakujem.
musíš mať nainštalovaný acrobat - nemáš?, alebo skús ísť primo na tento linkhttp:http://www.kros.sk/16513
ak nie, tak ti poradím inak - tuto hore na Porade je reklama na SOMI - je tu možnosť 1 poistenca si spraviť ako demo zadarmo - tak si ten SW stiahni a v ňom si to vyplň - tie tabuľky tam sú - skúšala som to aj to je fajn...ak Ti nepôjde to odo mňa.
rada by som si pozrela tie programy od sway ale ked ich stiahnem nejdu otvorit .poradite.Dakujem.
musíš mať nainštalovaný acrobat - nemáš?, alebo skús ísť primo na tento linkhttp:http://www.kros.sk/16513
ak nie, tak ti poradím inak - tuto hore na Porade je reklama na SOMI - je tu možnosť 1 poistenca si spraviť ako demo zadarmo - tak si ten SW stiahni a v ňom si to vyplň - tie tabuľky tam sú - skúšala som to aj to je fajn...ak Ti nepôjde to odo mňa.
mysimis
01.06.06,06:53
Sway tlačivo sa mi podarilo stiahnuť i vyplniť, ďakujem. Pekný deň.
sway
01.06.06,07:06
Sway tlačivo sa mi podarilo stiahnuť i vyplniť, ďakujem. Pekný deň.
SOM RADA :) AJ TEBE PEKNý DEň
SOM RADA :) AJ TEBE PEKNý DEň
JAJA11
01.06.06,07:10
ALICE, píšeš, že : Podľa vyjadrenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky „na účely ročného zúčtovania sa do vymeriavacieho základu za rok 2005 uvádzajú príjmy z činnosti znalca, tlmočníka a prekladateľa v konaní pred štátnym orgánom dosiahnuté od 1.9.2005 do 31.12.2005, nakoľko sa na príjmy z uvedenej činnosti do 31.8.2005 nevzťahovala povinnosť platiť poistné na zdravotné poistenie.“
Kde by sa to dalo nájsť, chcela by som oficiálny doklad o tomto, aby som mala istotu, že je to v poriadku.
Kde by sa to dalo nájsť, chcela by som oficiálny doklad o tomto, aby som mala istotu, že je to v poriadku.
monnica
01.06.06,07:24
Pán Cyril Mihál bol v roku 2005 samostatne zárobkovo činnou osobou (SZČO) - mal živnosť. Zamestnanie v roku 2005 nemal, nebol samoplatiteľom. Mal 30 rokov, tj. nebol ani poistencom štátu.
Pretože pán Cyril bol v roku 2005 SZČO, je povinný vykonať ročné zúčtovanie. Ako SZČO, ktorý nebol zamestnancom, nebol samoplatiteľom a bol po celý rok 2005 osobou bez zdravotného postihnutia, vyplní tlačivo typ B.
V úvodnej časti tlačiva uvedie rodné číslo, uvedie kód zdravotnej poisťovne (Dôvera), v ktorej bol poistený. Vyznačí krížikom, že nebol osobou so zdravotným postihnutím.
V I. oddieli uvedie svoje osobné údaje.
II. oddiel nevypĺňa.
V III. oddieli uvedie v položke č.21 svoje číslo platiteľa poistného. V položke č.22 uvedie svoje IČO a v položke č.23 uvedie svoje DIČ.
V položke č.24 uvedie dátum od – do, kedy sa počas roka 2005 považoval za SZČO (keby bol prihlásený v zdravotnej poisťovni ako SZČO). Položku č.25 nemusí vyplniť, keďže nevypĺňa IV. oddiel.
V položke č. 26 uvedie úhrn preddavkov za rok 2005, ktoré zaplatil najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Pán Cyril platil za jednotlivé mesiace roka 2005 preddavky SZČO v sume 910 Sk. Preddavky platil vždy k 8-mu dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca. Znamená to, že preddavok za január 2005 zaplatil 8-ho februára 2005, preddavok za február 2005 zaplatil 8-ho marca 2005 atď. až napokon preddavok za december 2005 zaplatil 8-ho januára 2006. Spolu zaplatil sumu 12x 910 = 10920 Sk.
V položke č.27 uvedie svoj základ dane za rok 2005. Pán Cyril vezme svoje daňové priznanie (typ B) za rok 2005 a z oddielu VI. daňového priznania, riadku 9. od sumy príjmov odpočíta sumu výdavkov – výsledok zapíše do položky č.27 tlačiva typu B ročného zúčtovania poistného. Suma príjmov, uvedená na r.9 oddielu VI. daňového priznania bola 320000 Sk, od toho odpočítal sumu výdavkov 120000 Sk a výsledok 200000 Sk zapísal do položky č.27.
V položke č.28 uvedie sumu, týkajúcu sa platieb na zdravotné poistenie, uplatnenú za rok 2005 do daňovo uplatnených výdavkov. Pán Cyril účtuje v jednoduchom účtovníctve a do výdavkov za rok 2005 si účtoval platbu 420 Sk poistného za december 2004 zaplatenú 8-ho januára 2005, ďalej platbu 910 Sk preddavku na poistné za január 2005 zaplatenú 8-ho februára 2005, platbu 910 Sk preddavku na poistné za február 2005 zaplatenú 8-ho marca 2005 atď. až napokon platbu 910 Sk preddavku na poistné za november 2005 zaplatenú 8-ho decembra 2005. Spolu je to 420 + 11 x 910 = 10430 Sk. Platbu 910 Sk za december 2005 zaplatil až 8-ho januára 2006 a preto si ju do daňových výdavkov za rok 2005 uplatniť nemôže (v zmysle daňových predpisov a predpisov o vedení jednoduchého účtovníctva).
Do položky č.29 zapíše svoj vymeriavací základ podľa vzorca (p.27 + p.28) / 2,14. V danom prípade to bude suma (200000 + 10430) / 2,14 = 98332 Sk.
IV. oddiel nevypĺňa, pretože pán Cyril nebol osobou posudzovanou podľa § 11 ods.8 písm. a) až i) a k) zákona – nebol nezaopatrené dieťa, ani dôchodca atď.
V oddieli V. neuvedie žiadne dni, pretože za mesiace september až december nebol práceneschopný, nebol na OČR a nebol ani na materskej.
Oddiel VI. nevypĺňa, pretože jeho vymeriavací základ uvedený v položke č.29 je vyšší ako 78000 Sk.
V oddieli VII. uvedie v položke č.51 vymeriavací základ opäť ako sumu 98332 Sk. Položku č.52 nevyplní, pretože vymeriavací základ je vyšší ako 78000 Sk. V položke č.53 uvedie výsledný vymeriavací základ. Keďže suma 98332 Sk je vyššia ako minimálny základ (78000 Sk) a nižšia ako maximálny základ 517140 Sk, uvedie tu sumu 98332 Sk.
V položke č.54 uvedie sadzbu poistného a v položke č.55 vypočíta zo základu 98332 Sk poistné ako sumu 13767 Sk.
V položke č.56 uvedie nedoplatok ako rozdiel medzi vypočítaným poistným a zaplatenými preddavkami. Nedoplatok je suma 2847 Sk.
Položku č.57 ponechá prázdnu, keďže nemá žiadne neuhradené záväzky voči zdravotnej poisťovni.
V položke č.58 zopakuje sumu nedoplatku z položky č.58, teda 2847 Sk.
Oddiel VIII. nevypĺňa, keďže výsledkom ročného zúčtovania bol nedoplatok.
Oddiel IX. slúži na výpočet preddavku SZČO na obdobie od júla 2006 do júna 2006. Keďže pán Cyril i naďalej podniká, tento oddiel vyplní a vypočíta si tak preddavok, ktorý bude prvýkrát platiť za júl 2006.
V položke č.61 uvedie počet celých kalendárnych mesiacov podnikania v roku 2005 (viď položka č.24). Keďže podnikal po celý rok, uvedie číslo 12.
V položke č.62 podľa uvedeného vzorca ((p.27 + p.28) / p.61) / 2,14 vypočíta pomernú časť vymeriavacieho základu, pripadajúcu na jeden mesiac podnikania.
V položke č.63 uvedie svoju aktuálnu sadzbu poistného – keďže aktuálne nie je osobou so zdravotným postihnutím, sadzba je 14%.
V položke č.64 si vypočíta sumu preddavku. Keďže je to suma 1148 Sk, uvedie ju i v položke č.65 ako svoj výsledný preddavok, ktorý bude do zdravotnej poisťovne platiť prvýkrát za mesiac júl 2006.
V oddieli X. neuvedie žiadne prílohy, zapíše dátum vyhotovenia ročného zúčtovania a podpíše sa.
------
Ak Vám to nestačilo, viac sa dozviete tu:
http://www.porada.sk/t19968-seminare-jmihala-program-na-april--jun-2006.html
Chcem sa opýtať či je možné, že mi vychádza preddavok na poistné na rok 2006 273 Sk,- je to zle?
V riadku 27 mám základ dane 39 734,-
V riadku 28 výdavky na poistné 10 430,-
Lenže riadok 62 mi vychádza 1954,-
A riadok 64 to znamená 274,-
Prosím vie niekto poradiť? Alebo to tak nemá byť a má sa to vypočítať ako minimum zo 78000,- prosím prosím
Pretože pán Cyril bol v roku 2005 SZČO, je povinný vykonať ročné zúčtovanie. Ako SZČO, ktorý nebol zamestnancom, nebol samoplatiteľom a bol po celý rok 2005 osobou bez zdravotného postihnutia, vyplní tlačivo typ B.
V úvodnej časti tlačiva uvedie rodné číslo, uvedie kód zdravotnej poisťovne (Dôvera), v ktorej bol poistený. Vyznačí krížikom, že nebol osobou so zdravotným postihnutím.
V I. oddieli uvedie svoje osobné údaje.
II. oddiel nevypĺňa.
V III. oddieli uvedie v položke č.21 svoje číslo platiteľa poistného. V položke č.22 uvedie svoje IČO a v položke č.23 uvedie svoje DIČ.
V položke č.24 uvedie dátum od – do, kedy sa počas roka 2005 považoval za SZČO (keby bol prihlásený v zdravotnej poisťovni ako SZČO). Položku č.25 nemusí vyplniť, keďže nevypĺňa IV. oddiel.
V položke č. 26 uvedie úhrn preddavkov za rok 2005, ktoré zaplatil najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Pán Cyril platil za jednotlivé mesiace roka 2005 preddavky SZČO v sume 910 Sk. Preddavky platil vždy k 8-mu dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca. Znamená to, že preddavok za január 2005 zaplatil 8-ho februára 2005, preddavok za február 2005 zaplatil 8-ho marca 2005 atď. až napokon preddavok za december 2005 zaplatil 8-ho januára 2006. Spolu zaplatil sumu 12x 910 = 10920 Sk.
V položke č.27 uvedie svoj základ dane za rok 2005. Pán Cyril vezme svoje daňové priznanie (typ B) za rok 2005 a z oddielu VI. daňového priznania, riadku 9. od sumy príjmov odpočíta sumu výdavkov – výsledok zapíše do položky č.27 tlačiva typu B ročného zúčtovania poistného. Suma príjmov, uvedená na r.9 oddielu VI. daňového priznania bola 320000 Sk, od toho odpočítal sumu výdavkov 120000 Sk a výsledok 200000 Sk zapísal do položky č.27.
V položke č.28 uvedie sumu, týkajúcu sa platieb na zdravotné poistenie, uplatnenú za rok 2005 do daňovo uplatnených výdavkov. Pán Cyril účtuje v jednoduchom účtovníctve a do výdavkov za rok 2005 si účtoval platbu 420 Sk poistného za december 2004 zaplatenú 8-ho januára 2005, ďalej platbu 910 Sk preddavku na poistné za január 2005 zaplatenú 8-ho februára 2005, platbu 910 Sk preddavku na poistné za február 2005 zaplatenú 8-ho marca 2005 atď. až napokon platbu 910 Sk preddavku na poistné za november 2005 zaplatenú 8-ho decembra 2005. Spolu je to 420 + 11 x 910 = 10430 Sk. Platbu 910 Sk za december 2005 zaplatil až 8-ho januára 2006 a preto si ju do daňových výdavkov za rok 2005 uplatniť nemôže (v zmysle daňových predpisov a predpisov o vedení jednoduchého účtovníctva).
Do položky č.29 zapíše svoj vymeriavací základ podľa vzorca (p.27 + p.28) / 2,14. V danom prípade to bude suma (200000 + 10430) / 2,14 = 98332 Sk.
IV. oddiel nevypĺňa, pretože pán Cyril nebol osobou posudzovanou podľa § 11 ods.8 písm. a) až i) a k) zákona – nebol nezaopatrené dieťa, ani dôchodca atď.
V oddieli V. neuvedie žiadne dni, pretože za mesiace september až december nebol práceneschopný, nebol na OČR a nebol ani na materskej.
Oddiel VI. nevypĺňa, pretože jeho vymeriavací základ uvedený v položke č.29 je vyšší ako 78000 Sk.
V oddieli VII. uvedie v položke č.51 vymeriavací základ opäť ako sumu 98332 Sk. Položku č.52 nevyplní, pretože vymeriavací základ je vyšší ako 78000 Sk. V položke č.53 uvedie výsledný vymeriavací základ. Keďže suma 98332 Sk je vyššia ako minimálny základ (78000 Sk) a nižšia ako maximálny základ 517140 Sk, uvedie tu sumu 98332 Sk.
V položke č.54 uvedie sadzbu poistného a v položke č.55 vypočíta zo základu 98332 Sk poistné ako sumu 13767 Sk.
V položke č.56 uvedie nedoplatok ako rozdiel medzi vypočítaným poistným a zaplatenými preddavkami. Nedoplatok je suma 2847 Sk.
Položku č.57 ponechá prázdnu, keďže nemá žiadne neuhradené záväzky voči zdravotnej poisťovni.
V položke č.58 zopakuje sumu nedoplatku z položky č.58, teda 2847 Sk.
Oddiel VIII. nevypĺňa, keďže výsledkom ročného zúčtovania bol nedoplatok.
Oddiel IX. slúži na výpočet preddavku SZČO na obdobie od júla 2006 do júna 2006. Keďže pán Cyril i naďalej podniká, tento oddiel vyplní a vypočíta si tak preddavok, ktorý bude prvýkrát platiť za júl 2006.
V položke č.61 uvedie počet celých kalendárnych mesiacov podnikania v roku 2005 (viď položka č.24). Keďže podnikal po celý rok, uvedie číslo 12.
V položke č.62 podľa uvedeného vzorca ((p.27 + p.28) / p.61) / 2,14 vypočíta pomernú časť vymeriavacieho základu, pripadajúcu na jeden mesiac podnikania.
V položke č.63 uvedie svoju aktuálnu sadzbu poistného – keďže aktuálne nie je osobou so zdravotným postihnutím, sadzba je 14%.
V položke č.64 si vypočíta sumu preddavku. Keďže je to suma 1148 Sk, uvedie ju i v položke č.65 ako svoj výsledný preddavok, ktorý bude do zdravotnej poisťovne platiť prvýkrát za mesiac júl 2006.
V oddieli X. neuvedie žiadne prílohy, zapíše dátum vyhotovenia ročného zúčtovania a podpíše sa.
------
Ak Vám to nestačilo, viac sa dozviete tu:
http://www.porada.sk/t19968-seminare-jmihala-program-na-april--jun-2006.html
Chcem sa opýtať či je možné, že mi vychádza preddavok na poistné na rok 2006 273 Sk,- je to zle?
V riadku 27 mám základ dane 39 734,-
V riadku 28 výdavky na poistné 10 430,-
Lenže riadok 62 mi vychádza 1954,-
A riadok 64 to znamená 274,-
Prosím vie niekto poradiť? Alebo to tak nemá byť a má sa to vypočítať ako minimum zo 78000,- prosím prosím
monnica
01.06.06,07:32
Chcem sa opýtať či je možné, že mi vychádza preddavok na poistné na rok 2006 273 Sk,- je to zle?
V riadku 27 mám základ dane 39 734,-
V riadku 28 výdavky na poistné 10 430,-
Lenže riadok 62 mi vychádza 1954,-
A riadok 64 to znamená 274,-
Prosím vie niekto poradiť? Alebo to tak nemá byť a má sa to vypočítať ako minimum zo 78000,- prosím prosím
Nikto mi neporadí
V riadku 27 mám základ dane 39 734,-
V riadku 28 výdavky na poistné 10 430,-
Lenže riadok 62 mi vychádza 1954,-
A riadok 64 to znamená 274,-
Prosím vie niekto poradiť? Alebo to tak nemá byť a má sa to vypočítať ako minimum zo 78000,- prosím prosím
Nikto mi neporadí
Jana Motyčková
01.06.06,07:44
Je to v poriadku.
AK je len čistá SZČO potom v riadku 65 bude VZ upravený na minimum, t.j. 966 Sk.
AK je len čistá SZČO potom v riadku 65 bude VZ upravený na minimum, t.j. 966 Sk.
ami
01.06.06,14:49
Ahojte,mozem poprostit o skontrolovanie RZ ZP pre SZCO
p.26 10920
p.27 14485 /výpis DP P-V/
p.28 10010
p.29 11446
p.51 11446
p.52 78000
p.53 78000
p.54 14%
p.55 10920
p.56 0
p.61 12
p.62 954
p.64 134
p.65 966
p.26 10920
p.27 14485 /výpis DP P-V/
p.28 10010
p.29 11446
p.51 11446
p.52 78000
p.53 78000
p.54 14%
p.55 10920
p.56 0
p.61 12
p.62 954
p.64 134
p.65 966
Jana Motyčková
01.06.06,16:26
Vyzerá to byť OK.
dlhá
01.06.06,17:10
Prosím o radu:
umelec-v roku 2005 mal príjem na základe Autorských zmlúv, ktorý zdanil v DP 2005-§6 ods.2 zák.o dani z príjmov, zároveň je zamestnaný. Zamestnávateľ riadne odvádza poistné na ZP.
Po výpočte RZ "S+SA+SB" mu vychádza veľký nedoplatok na ZP.
základ dane 363 736,-
odvedené preddavky 9 130,-
výdavky na poistné 7 304,-
nedoplatok 15 144,- ???????
Je to tak? Ďakujem za odpoveď
umelec-v roku 2005 mal príjem na základe Autorských zmlúv, ktorý zdanil v DP 2005-§6 ods.2 zák.o dani z príjmov, zároveň je zamestnaný. Zamestnávateľ riadne odvádza poistné na ZP.
Po výpočte RZ "S+SA+SB" mu vychádza veľký nedoplatok na ZP.
základ dane 363 736,-
odvedené preddavky 9 130,-
výdavky na poistné 7 304,-
nedoplatok 15 144,- ???????
Je to tak? Ďakujem za odpoveď
Jana Motyčková
01.06.06,17:23
Môže to tak byť. Presná suma závisí aj od príjmu zo zamestnania.
JAJA11
02.06.06,06:14
Ahojte,mozem poprostit o skontrolovanie RZ ZP pre SZCO
p.26 10920
p.27 14485 /výpis DP P-V/
p.28 10010
p.29 11446
p.51 11446
p.52 78000
p.53 78000
p.54 14%
p.55 10920
p.56 0
p.61 12
p.62 954
p.64 134
p.65 966
Najlepšie si skontrolujete výpočty dosadením údajov do tlačív stiahnutých zo stránok ministerstva zdravotníctva alebo www.zdravotníctvo.sk (http://www.zdravotníctvo.sk), www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) , kde sa to všetko prepočíta samé.
p.26 10920
p.27 14485 /výpis DP P-V/
p.28 10010
p.29 11446
p.51 11446
p.52 78000
p.53 78000
p.54 14%
p.55 10920
p.56 0
p.61 12
p.62 954
p.64 134
p.65 966
Najlepšie si skontrolujete výpočty dosadením údajov do tlačív stiahnutých zo stránok ministerstva zdravotníctva alebo www.zdravotníctvo.sk (http://www.zdravotníctvo.sk), www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) , kde sa to všetko prepočíta samé.
sway
02.06.06,06:17
Najlepšie si skontrolujete výpočty dosadením údajov do tlačív stiahnutých zo stránok ministerstva zdravotníctva alebo www.zdravotníctvo.sk (http://www.zdravotn%C3%ADctvo.sk), www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) , kde sa to všetko prepočíta samé.
aj tu je výborné jednoducho vyplniteľné tlačivko ktoré kontroluje správnosť http://www.kros.sk/16513
aj tu je výborné jednoducho vyplniteľné tlačivko ktoré kontroluje správnosť http://www.kros.sk/16513
JAJA11
02.06.06,06:24
aj tu je výborné jednoducho vyplniteľné tlačivko ktoré kontroluje správnosť http://www.kros.sk/16513
Áno aj to je dobré, je aj s popisom, ale je len pre samostatné SZČO - typ B.
Áno aj to je dobré, je aj s popisom, ale je len pre samostatné SZČO - typ B.
ami
02.06.06,07:07
Dakujem za pomoc
mysimis
02.06.06,11:05
Hľadám vzor RZZP pre SZČO s prerušením živnosti. Viete mi prosím niekto poradiť?
Jana Motyčková
02.06.06,11:16
Vzor neprikladám, lebo iba v p. 24 sa zapíše jedno obdobie a v osobitných záznamoch druhé obdobie. Ostatné ako bežná SZČO.
mysimis
02.06.06,11:23
Vzor neprikladám, lebo iba v p. 24 sa zapíše jedno obdobie a v osobitných záznamoch druhé obdobie. Ostatné ako bežná SZČO.
Teda ak mal prerušenú živnosť od 01.06.2005 do 31.08.2005 tak v p. 24 napíšem - 01.01.2005 - 31.05.2005 a ostatné dátumy napíšem do oddielu X - miesto na osobitné záznamy?
Teda ak mal prerušenú živnosť od 01.06.2005 do 31.08.2005 tak v p. 24 napíšem - 01.01.2005 - 31.05.2005 a ostatné dátumy napíšem do oddielu X - miesto na osobitné záznamy?
Jana Motyčková
02.06.06,11:56
Áno .
Jana Motyčková
02.06.06,11:56
Opakujem odpoveď, lebo každú desiatu odpoveď nie je vidno, takže Áno .
JAJA11
02.06.06,12:04
Hľadám vzor RZZP pre SZČO s prerušením živnosti. Viete mi prosím niekto poradiť?
Pokiaľ nemal žiadne iné príjmy, tak potom B, v kolonke 24 sa uvedie obdobie kedy podnikal, ja mám však problém, mám SZĆO, ktorá v júli prerušila živnosť, v októbri ju zrušila a v novembri má vydanú novú živnosť - neviem, ako mám vyplniť túto kolonku, keďže by som potrebovala 2 riadky.
Pokiaľ nemal žiadne iné príjmy, tak potom B, v kolonke 24 sa uvedie obdobie kedy podnikal, ja mám však problém, mám SZĆO, ktorá v júli prerušila živnosť, v októbri ju zrušila a v novembri má vydanú novú živnosť - neviem, ako mám vyplniť túto kolonku, keďže by som potrebovala 2 riadky.
sway
02.06.06,12:13
No a pridám sa ja mám prerušeného živnostníka čo mal príjem len do 4/2005 vo výške 72 000,- a potom už prerušené , čo má aj HPP, teda podniká popri zamestnaní - poradíte tlačivo? - ani jeden formulár mi na to akosi nepasuje.....
a neviem či mu do RZZP vôbec tú živnosť uvádzať - veď podmienky nespĺňa....
Prosím hodíte sem názorček .... ???
a neviem či mu do RZZP vôbec tú živnosť uvádzať - veď podmienky nespĺňa....
Prosím hodíte sem názorček .... ???
Melnick
02.06.06,12:33
No a pridám sa ja mám prerušeného živnostníka čo mal príjem len do 4/2005 vo výške 72 000,- a potom už prerušené , čo má aj HPP, teda podniká popri zamestnaní - poradíte tlačivo? - ani jeden formulár mi na to akosi nepasuje.....
a neviem či mu do RZZP vôbec tú živnosť uvádzať - veď podmienky nespĺňa....
Prosím hodíte sem názorček .... ???
sway,RZZP musí podať,podá typ "S " s prílohami SA +SB,pretože podľa toho čo píšeš v súčte SZČO + zamestnanec určite prekročil sumu 78000.-. Podmienku ´podania spĺňa,každá SZČO ak podnikala,čo i len jeden deň.
Nezabudni,že Ty nevychádzaš z riadku 9 DP ale musíš v prípade SZČO brať ZD z r.42 DP
a neviem či mu do RZZP vôbec tú živnosť uvádzať - veď podmienky nespĺňa....
Prosím hodíte sem názorček .... ???
sway,RZZP musí podať,podá typ "S " s prílohami SA +SB,pretože podľa toho čo píšeš v súčte SZČO + zamestnanec určite prekročil sumu 78000.-. Podmienku ´podania spĺňa,každá SZČO ak podnikala,čo i len jeden deň.
Nezabudni,že Ty nevychádzaš z riadku 9 DP ale musíš v prípade SZČO brať ZD z r.42 DP
sway
02.06.06,12:39
vďaka pozriem to a uvidím. Mne išlo iba o to, aby bolo jasné že podnikal pri zamestnaní a aj to nie celý rok.... no hrúúza.... ale dííík
JAJA11
02.06.06,13:14
Na stránke VSZP je odpoveď:
Ide o súbeh zamestnanie a SZČO s rozdielom oproti predchádzajúcej odpovedi, že ak súdny znalec nebol od 01.01.2005 do 31.08.2005 prihlásený ako SZČO, pretože nemal iné príjmy ako v konaní pred štátnymi orgánmi, musí sa od 01.09.2005 za SZČO prihlásiť. Tu nám vznikajú dve možnosti zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.01.2005 (alebo ešte skôr), ako aj zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.09.2005. V prvom prípade bude do RZ vstupovať príjem SZĆO za celý rok, pričom za obdobie 1-8/2005 si do VZ nezapočíta príjmy z konaní pred štátnymi orgánmi. V druhom prípade nás príjmy znalca za 1-8/2005 nezaujímajú (pretože by nemal mať iné príjmy ako z konania pred štátnymi orgánmi) a za 9-12/2005 vstupujú všetky príjmy (už ich nerozdeľujeme) do VZ pre účely zdravot. poistenia. Tlačivo S a listy SA, SB.
Ide o súbeh zamestnanie a SZČO s rozdielom oproti predchádzajúcej odpovedi, že ak súdny znalec nebol od 01.01.2005 do 31.08.2005 prihlásený ako SZČO, pretože nemal iné príjmy ako v konaní pred štátnymi orgánmi, musí sa od 01.09.2005 za SZČO prihlásiť. Tu nám vznikajú dve možnosti zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.01.2005 (alebo ešte skôr), ako aj zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.09.2005. V prvom prípade bude do RZ vstupovať príjem SZĆO za celý rok, pričom za obdobie 1-8/2005 si do VZ nezapočíta príjmy z konaní pred štátnymi orgánmi. V druhom prípade nás príjmy znalca za 1-8/2005 nezaujímajú (pretože by nemal mať iné príjmy ako z konania pred štátnymi orgánmi) a za 9-12/2005 vstupujú všetky príjmy (už ich nerozdeľujeme) do VZ pre účely zdravot. poistenia. Tlačivo S a listy SA, SB.
sway
02.06.06,13:18
Na stránke VSZP je odpoveď:
Ide o súbeh zamestnanie a SZČO s rozdielom oproti predchádzajúcej odpovedi, že ak súdny znalec nebol od 01.01.2005 do 31.08.2005 prihlásený ako SZČO, pretože nemal iné príjmy ako v konaní pred štátnymi orgánmi, musí sa od 01.09.2005 za SZČO prihlásiť. Tu nám vznikajú dve možnosti zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.01.2005 (alebo ešte skôr), ako aj zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.09.2005. V prvom prípade bude do RZ vstupovať príjem SZĆO za celý rok, pričom za obdobie 1-8/2005 si do VZ nezapočíta príjmy z konaní pred štátnymi orgánmi. V druhom prípade nás príjmy znalca za 1-8/2005 nezaujímajú (pretože by nemal mať iné príjmy ako z konania pred štátnymi orgánmi) a za 9-12/2005 vstupujú všetky príjmy (už ich nerozdeľujeme) do VZ pre účely zdravot. poistenia. Tlačivo S a listy SA, SB.
a o toto mi ide týka sa to len súdneho znalca?, lebo ak nie, ale aj SZČO ktorá po 9/2006 príjmy nemala! - tak veru neviem.... asi by to vôbec nemalo v RZZP figurovať nie?
Ide o súbeh zamestnanie a SZČO s rozdielom oproti predchádzajúcej odpovedi, že ak súdny znalec nebol od 01.01.2005 do 31.08.2005 prihlásený ako SZČO, pretože nemal iné príjmy ako v konaní pred štátnymi orgánmi, musí sa od 01.09.2005 za SZČO prihlásiť. Tu nám vznikajú dve možnosti zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.01.2005 (alebo ešte skôr), ako aj zamestnanec a SZČO - súdny znalec od 01.09.2005. V prvom prípade bude do RZ vstupovať príjem SZĆO za celý rok, pričom za obdobie 1-8/2005 si do VZ nezapočíta príjmy z konaní pred štátnymi orgánmi. V druhom prípade nás príjmy znalca za 1-8/2005 nezaujímajú (pretože by nemal mať iné príjmy ako z konania pred štátnymi orgánmi) a za 9-12/2005 vstupujú všetky príjmy (už ich nerozdeľujeme) do VZ pre účely zdravot. poistenia. Tlačivo S a listy SA, SB.
a o toto mi ide týka sa to len súdneho znalca?, lebo ak nie, ale aj SZČO ktorá po 9/2006 príjmy nemala! - tak veru neviem.... asi by to vôbec nemalo v RZZP figurovať nie?
JAJA11
02.06.06,13:33
a o toto mi ide týka sa to len súdneho znalca?, lebo ak nie, ale aj SZČO ktorá po 9/2006 príjmy nemala! - tak veru neviem.... asi by to vôbec nemalo v RZZP figurovať nie?
Myslím si, že ostatných príjmov sa to netýka. Tieto príjmy boli oslobodené od platenia do ZP do 31.8.2005, potom sa to zrušilo. Preto sa to má rozdeliť a z príjmov súdnych znalcov, tlmočníkov pred štát.orgánmi do 31.8. netreba odvody spraviť. Ostatné príjmy oslobodené neboli, takže sa z nich odvody robia.
Myslím si, že ostatných príjmov sa to netýka. Tieto príjmy boli oslobodené od platenia do ZP do 31.8.2005, potom sa to zrušilo. Preto sa to má rozdeliť a z príjmov súdnych znalcov, tlmočníkov pred štát.orgánmi do 31.8. netreba odvody spraviť. Ostatné príjmy oslobodené neboli, takže sa z nich odvody robia.
Melnick
02.06.06,13:40
a o toto mi ide týka sa to len súdneho znalca?, lebo ak nie, ale aj SZČO ktorá po 9/2006 príjmy nemala! - tak veru neviem.... asi by to vôbec nemalo v RZZP figurovať nie?
sway, zákon o ZP vôbec neriešil SZČO ako také,tie sú jasne zadefinované, ale riešil umelcov a autorov a tiež osobných asistentov a ..............
preto sú tu teraz nejasnosti pretože postavenie týchto ľudí je od 1.9.iné a to preto,že od toho dátumu sa považujú za SZČO a preto aj ich zúčtovanie so zdravotnými poisťovňami treba tomu prispôsobiť.
Povinnosti SZČO boli a aj sú nezmenené -až na výnimky ,keď SZČO je poistencom štátu a má nízky príjem.
sway, zákon o ZP vôbec neriešil SZČO ako také,tie sú jasne zadefinované, ale riešil umelcov a autorov a tiež osobných asistentov a ..............
preto sú tu teraz nejasnosti pretože postavenie týchto ľudí je od 1.9.iné a to preto,že od toho dátumu sa považujú za SZČO a preto aj ich zúčtovanie so zdravotnými poisťovňami treba tomu prispôsobiť.
Povinnosti SZČO boli a aj sú nezmenené -až na výnimky ,keď SZČO je poistencom štátu a má nízky príjem.
petovsan
02.06.06,14:28
Povinnosti SZČO boli a aj sú nezmenené -až na výnimky ,keď SZČO je poistencom štátu a má nízky príjem.
Rada by som si overila informáciu pracovníčky zo Všeob. ZP v prípade, ak bola SZČO v 01/2005 PN, tak na toto obdobie sa podľa jej vyjadrenia v RZ prihliadať nebude, je nutné tam však túto dobu vyznačiť a doložiť k RZ potvrdenie o PN zo Soc. poisťovne. Táto SZČO mala živnosť iba v mesiacoch 01/2005 (celý mesiac PN) a 12/2005, v období 02/2005 - 04/2005 bola samoplatiteľ, 05/2005 - 11/2005 bola na MD a rodič. príspevku. K čomu je teda potrebné preháňať ju na soc. poisťovňu, ak si za obdobie svojej práceneschopnosti aj tak musí zaplatiť plné zdrav. poistenie? Je to krajne nespravodlivé, aby si podnikateľ platil ZP aj za dobu, počas ktorej bol PN. Nie je to tak trochu diskriminácia v porovnaní so zamestnancami? Je tomu skutočne tak? A ešte 1 otázka: na akých tlačivách vlastne zosumarizovať túto situáciu?
Rada by som si overila informáciu pracovníčky zo Všeob. ZP v prípade, ak bola SZČO v 01/2005 PN, tak na toto obdobie sa podľa jej vyjadrenia v RZ prihliadať nebude, je nutné tam však túto dobu vyznačiť a doložiť k RZ potvrdenie o PN zo Soc. poisťovne. Táto SZČO mala živnosť iba v mesiacoch 01/2005 (celý mesiac PN) a 12/2005, v období 02/2005 - 04/2005 bola samoplatiteľ, 05/2005 - 11/2005 bola na MD a rodič. príspevku. K čomu je teda potrebné preháňať ju na soc. poisťovňu, ak si za obdobie svojej práceneschopnosti aj tak musí zaplatiť plné zdrav. poistenie? Je to krajne nespravodlivé, aby si podnikateľ platil ZP aj za dobu, počas ktorej bol PN. Nie je to tak trochu diskriminácia v porovnaní so zamestnancami? Je tomu skutočne tak? A ešte 1 otázka: na akých tlačivách vlastne zosumarizovať túto situáciu?
Jana Motyčková
02.06.06,15:57
Pokiaľ nemal žiadne iné príjmy, tak potom B, v kolonke 24 sa uvedie obdobie kedy podnikal, ja mám však problém, mám SZĆO, ktorá v júli prerušila živnosť, v októbri ju zrušila a v novembri má vydanú novú živnosť - neviem, ako mám vyplniť túto kolonku, keďže by som potrebovala 2 riadky.
Odpovedala som už na príspevok, ktorý si citovala - ostatné obdobia uvedieš v osobitných záznamoch.
Odpovedala som už na príspevok, ktorý si citovala - ostatné obdobia uvedieš v osobitných záznamoch.
virka
02.06.06,16:08
Dobrý večer!Prosila by som niekoho o radu. Od 01.01.2005-31.03.05 zamestnaná,od 01. 04.2005 do 01. 09. 05 -31.08.05 nezamestnanná a od 01.09. 05 - 31.12.05 prihlásená ako samoplatiteľ-DNZ.V celom roku 2005 mala príjmy podľa § 6-sprostredkovanie podľa zmluvy o obchodnom zastúpení. Ako teraz postupovať. DP bolo podané a priznané príjmy niesú malé. Ďakujem Virka.
Melnick
02.06.06,17:37
Dobrý večer!Prosila by som niekoho o radu. Od 01.01.2005-31.03.05 zamestnaná,od 01. 04.2005 do 01. 09. 05 -31.08.05 nezamestnanná a od 01.09. 05 - 31.12.05 prihlásená ako samoplatiteľ-DNZ.V celom roku 2005 mala príjmy podľa § 6-sprostredkovanie podľa zmluvy o obchodnom zastúpení. Ako teraz postupovať. DP bolo podané a priznané príjmy nie sú malé. Ďakujem Virka.
Vypĺňaš tlačivá S+SA/zamestnanie/+SB/ zo sprostredkovania/+SC/samoplatiteľ/.
Upravujem odpoveď, na základe odpovede od somij- SC vypĺňať nemusí.Na druhej strane,ak platila aj ako samoplatiteľ???? Dúfam,že somij sa ešte vyjadrí.
Vypĺňaš tlačivá S+SA/zamestnanie/+SB/ zo sprostredkovania/+SC/samoplatiteľ/.
Upravujem odpoveď, na základe odpovede od somij- SC vypĺňať nemusí.Na druhej strane,ak platila aj ako samoplatiteľ???? Dúfam,že somij sa ešte vyjadrí.
Jana Motyčková
02.06.06,17:45
Vypĺňaš tlačivá S+SA/zamestnanie/+SB/ zo sprostredkovania/+SC/samoplatiteľ/.
Áno, ale musí sa prihlásiť ako SZČO od 1.9.2005, tým pádom vlastne nie, lebo potom nebude samoplatiteľ a urobí iba S+SA+SB.
Áno, ale musí sa prihlásiť ako SZČO od 1.9.2005, tým pádom vlastne nie, lebo potom nebude samoplatiteľ a urobí iba S+SA+SB.
virka
02.06.06,19:27
Ďakujem Vám za radu, dobrú noc. Virka
sara
04.06.06,10:18
Prosím Vás, SZČO a zároveň zamestnanec, má od 1.9.2005 do konca roku prerušenú živnosť. Keďže ju ani do dňa podania daň. priznania neobnovil, musel si navýšiť daňový základ za r.2005 o nespotrebované zásoby a nesplatené pohľadávky podľa §17 zákona DzP, a teda aj z toho odviesť daň. Je to v r.40 daňového priznania. A teraz neviem, či aj táto suma vstupuje do vymeriavacieho základu na zdravotné poistenie, jedná sa o pomerne vysokú sumu, takže by musel teraz pri ročnom zúčtovaní ZP dosť doplatiť.
sara
04.06.06,10:24
Prosím Vás, ešte by som potrebovala vedieť, či treba k ročnému zúčtovaniu ZP priložiť aj výpis z daň. priznania alebo potvrdenie o podaní daň. priznania? Ďakujem.
alušik
04.06.06,10:51
Prosím Vás, SZČO a zároveň zamestnanec, má od 1.9.2005 do konca roku prerušenú živnosť. Keďže ju ani do dňa podania daň. priznania neobnovil, musel si navýšiť daňový základ za r.2005 o nespotrebované zásoby a nesplatené pohľadávky podľa §17 zákona DzP, a teda aj z toho odviesť daň. Je to v r.40 daňového priznania. A teraz neviem, či aj táto suma vstupuje do vymeriavacieho základu na zdravotné poistenie, jedná sa o pomerne vysokú sumu, takže by musel teraz pri ročnom zúčtovaní ZP dosť doplatiť.
Áno, vstupuje. SZČO berie do úvahy r.42 daňového priznania a odpočíta prípadný prenájom.
Áno, vstupuje. SZČO berie do úvahy r.42 daňového priznania a odpočíta prípadný prenájom.
alušik
04.06.06,10:52
Prosím Vás, ešte by som potrebovala vedieť, či treba k ročnému zúčtovaniu ZP priložiť aj výpis z daň. priznania alebo potvrdenie o podaní daň. priznania? Ďakujem.
K ročnému zúčtovaniu netreba prikladať SZČO nič, priložíš len doklad od zamestnávateľa, keď bol aj zamestnancom.
K ročnému zúčtovaniu netreba prikladať SZČO nič, priložíš len doklad od zamestnávateľa, keď bol aj zamestnancom.
JAJA11
05.06.06,05:32
Rada by som si overila informáciu pracovníčky zo Všeob. ZP v prípade, ak bola SZČO v 01/2005 PN, tak na toto obdobie sa podľa jej vyjadrenia v RZ prihliadať nebude, je nutné tam však túto dobu vyznačiť a doložiť k RZ potvrdenie o PN zo Soc. poisťovne. Táto SZČO mala živnosť iba v mesiacoch 01/2005 (celý mesiac PN) a 12/2005, v období 02/2005 - 04/2005 bola samoplatiteľ, 05/2005 - 11/2005 bola na MD a rodič. príspevku. K čomu je teda potrebné preháňať ju na soc. poisťovňu, ak si za obdobie svojej práceneschopnosti aj tak musí zaplatiť plné zdrav. poistenie? Je to krajne nespravodlivé, aby si podnikateľ platil ZP aj za dobu, počas ktorej bol PN. Nie je to tak trochu diskriminácia v porovnaní so zamestnancami? Je tomu skutočne tak? A ešte 1 otázka: na akých tlačivách vlastne zosumarizovať túto situáciu?
Ono to preháňanie na SP má svoj význam v prípade ak jej príjmy nedosiahli 78.000, môže si znížiť minimálny vymeriavací základ, inak to nemá význam, lebo ak zarobila viac ako jej vychádza minimálny vymeriavací základ, musí odviesť ZP z celej sumy, bezohľadu na to či bola PN alebo nie. Stačí ak mala len jeden deň, za ktorý bola povinná odviesť do ZP. Pravdepodobne to bude tlačivo X, keďže ju posielajú do SP, čiže splnila podmienku - príjmy do 78.000.
Ono to preháňanie na SP má svoj význam v prípade ak jej príjmy nedosiahli 78.000, môže si znížiť minimálny vymeriavací základ, inak to nemá význam, lebo ak zarobila viac ako jej vychádza minimálny vymeriavací základ, musí odviesť ZP z celej sumy, bezohľadu na to či bola PN alebo nie. Stačí ak mala len jeden deň, za ktorý bola povinná odviesť do ZP. Pravdepodobne to bude tlačivo X, keďže ju posielajú do SP, čiže splnila podmienku - príjmy do 78.000.
misah
05.06.06,09:29
Prečítala som všetky príspevky, bola som na školení u RNDr. Mihála, vyplnila som podľa toho tlačivo B u živnostníka ktorý mal stratu. Bol to osobne odniesť vo Všeobecnej zdr.poisťovni, kde mu to nechceli zobrať, že to je zle vypísané, tak pani mu to oravila tak, že strata v r.27 sa tam písať nemá, má tam byť 0, na r. 28 a 29 dala tiež 0. Výsledok je samozrejme rovnaký.
Ja si myslím že to je zle a že to čo som ja mala vypísané - napísať tam aj stratu aj r. 28, je správne. A takto som to urobila aj všetkým ostatným, ktorí to posielali poštou.
Aké máte s týmto skúsenosti? Opravili to niekomu takto?
Ja si myslím že to je zle a že to čo som ja mala vypísané - napísať tam aj stratu aj r. 28, je správne. A takto som to urobila aj všetkým ostatným, ktorí to posielali poštou.
Aké máte s týmto skúsenosti? Opravili to niekomu takto?
sara
05.06.06,15:15
Prosím Vás, SZČO a zároveň zamestnanec, má od 1.9.2005 do konca roku prerušenú živnosť. Keďže ju ani do dňa podania daň. priznania neobnovil, musel si navýšiť daňový základ za r.2005 o nespotrebované zásoby a nesplatené pohľadávky podľa §17 zákona DzP, a teda aj z toho odviesť daň. Je to v r.40 daňového priznania. A teraz neviem, či aj táto suma vstupuje do vymeriavacieho základu na zdravotné poistenie, jedná sa o pomerne vysokú sumu, takže by musel teraz pri ročnom zúčtovaní ZP dosť doplatiť.
Áno,vstupuje, SZČO berie do úvahy r.42 daňového priznania a odpočíta prípadný prenájom.
Poprosím Vás ešte o ďalší názor na tento problém, počula som aj taký názor, že SZČO berie do úvahy len príjmy a výdavky uvedené v oddiely VI. r.9 daň. priznania, to znamená, že navýšenie daň. základu v r. 40 by sa nebralo do úvahy pri stanovení vymeriavacieho základu na ZP. Prosím o odpoveď, ďakujem.
Áno,vstupuje, SZČO berie do úvahy r.42 daňového priznania a odpočíta prípadný prenájom.
Poprosím Vás ešte o ďalší názor na tento problém, počula som aj taký názor, že SZČO berie do úvahy len príjmy a výdavky uvedené v oddiely VI. r.9 daň. priznania, to znamená, že navýšenie daň. základu v r. 40 by sa nebralo do úvahy pri stanovení vymeriavacieho základu na ZP. Prosím o odpoveď, ďakujem.
Melnick
05.06.06,15:24
Áno,vstupuje, SZČO berie do úvahy r.42 daňového priznania a odpočíta prípadný prenájom.
Poprosím Vás ešte o ďalší názor na tento problém, počula som aj taký názor, že SZČO berie do úvahy len príjmy a výdavky uvedené v oddiely VI. r.9 daň. priznania, to znamená, že navýšenie daň. základu v r. 40 by sa nebralo do úvahy pri stanovení vymeriavacieho základu na ZP. Prosím o odpoveď, ďakujem.
http://www.porada.sk/t25004-p2-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
Čítaj príspevok č.12, do úvahy sa berie aj r 40 DP. Údaje z r.9 DPFO/2005 berieš vtedy,keď už nič neupravuješ a je to tvoj definitívny ČZD.
Poprosím Vás ešte o ďalší názor na tento problém, počula som aj taký názor, že SZČO berie do úvahy len príjmy a výdavky uvedené v oddiely VI. r.9 daň. priznania, to znamená, že navýšenie daň. základu v r. 40 by sa nebralo do úvahy pri stanovení vymeriavacieho základu na ZP. Prosím o odpoveď, ďakujem.
http://www.porada.sk/t25004-p2-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
Čítaj príspevok č.12, do úvahy sa berie aj r 40 DP. Údaje z r.9 DPFO/2005 berieš vtedy,keď už nič neupravuješ a je to tvoj definitívny ČZD.
sara
05.06.06,16:09
http://www.porada.sk/t25004-p2-zdravotn-poistenie--ron-ztovanie-prklad-typ-b.html
Čítaj príspevok č.12, do úvahy sa berie aj r 40 DP. Údaje z r.9 DPFO/2005 berieš vtedy,keď už nič neupravuješ a je to tvoj definitívny ČZD.
Ďakujem za odpoveď, pomohla mi.
Čítaj príspevok č.12, do úvahy sa berie aj r 40 DP. Údaje z r.9 DPFO/2005 berieš vtedy,keď už nič neupravuješ a je to tvoj definitívny ČZD.
Ďakujem za odpoveď, pomohla mi.
Lindi
05.06.06,16:48
Prosím poraďte mi.
Ako podávam ročné zúčtovanie za osobu, ktorá je SZČO a zároveň výsluhovým dôchodcom? Vypĺňam tlačivo B a oddiel IV? Ak bol stratový musím brať za základ 78.000,-?
Ďalšia otázka: Osoba bola do 30.11.05 SZČO a v decembri pracovala v zahraničí. Aký typ tlačiva vypĺňam a ako zohľadním ten december?
A ešte jeden problém: Nezamestnaná osoba bola v roku 2005 1 mesiac v prac. pomere, 2 mesiace pracovala na dohodu, musí podávať ročné zúčtovanie?
Ďakujem vopred za odpoveď.
Ako podávam ročné zúčtovanie za osobu, ktorá je SZČO a zároveň výsluhovým dôchodcom? Vypĺňam tlačivo B a oddiel IV? Ak bol stratový musím brať za základ 78.000,-?
Ďalšia otázka: Osoba bola do 30.11.05 SZČO a v decembri pracovala v zahraničí. Aký typ tlačiva vypĺňam a ako zohľadním ten december?
A ešte jeden problém: Nezamestnaná osoba bola v roku 2005 1 mesiac v prac. pomere, 2 mesiace pracovala na dohodu, musí podávať ročné zúčtovanie?
Ďakujem vopred za odpoveď.
Melnick
05.06.06,17:24
[quote=Lindi]Prosím poraďte mi.
Ako podávam ročné zúčtovanie za osobu, ktorá je SZČO a zároveň výsluhovým dôchodcom? Vypĺňam tlačivo B a oddiel IV? Ak bol stratový musím brať za základ 78.000,-?Nie, v období 1.9-31.12 bude za neho platiť štát,ak splní podmienku,že v odd.IV.bude mať označené že splnil podmienku -" ÁNO",potom jeho VZ v pol42 bude 52000.-
Ďalšia otázka: Osoba bola do 30.11.05 SZČO a v decembri pracovala v zahraničí. Aký typ tlačiva vypĺňam a ako zohľadním ten december?
"B" - na príjmy v zahraničí neprihliadaš.
A ešte jeden problém: Nezamestnaná osoba bola v roku 2005 1 mesiac v prac. pomere, 2 mesiace pracovala na dohodu, musí podávať ročné zúčtovanie?
V ktorom mesiaci mala tú dohodu? Dohody zúčtované a vyplatené za 1-8 mesiac sa nepočítajú.
Málo informácií pre mňa.
Ako podávam ročné zúčtovanie za osobu, ktorá je SZČO a zároveň výsluhovým dôchodcom? Vypĺňam tlačivo B a oddiel IV? Ak bol stratový musím brať za základ 78.000,-?Nie, v období 1.9-31.12 bude za neho platiť štát,ak splní podmienku,že v odd.IV.bude mať označené že splnil podmienku -" ÁNO",potom jeho VZ v pol42 bude 52000.-
Ďalšia otázka: Osoba bola do 30.11.05 SZČO a v decembri pracovala v zahraničí. Aký typ tlačiva vypĺňam a ako zohľadním ten december?
"B" - na príjmy v zahraničí neprihliadaš.
A ešte jeden problém: Nezamestnaná osoba bola v roku 2005 1 mesiac v prac. pomere, 2 mesiace pracovala na dohodu, musí podávať ročné zúčtovanie?
V ktorom mesiaci mala tú dohodu? Dohody zúčtované a vyplatené za 1-8 mesiac sa nepočítajú.
Málo informácií pre mňa.
matalenka
06.06.06,07:38
Dobry den, viem,ze sa na to uz velakrat opakovalo, ale mam v tom stale chaos. Ak SZCO nedosiahla Vymeriavací základ 78.000,- musí podávať typ B alebo S? Cely rok bol SZCO, nie je dôchodca...
Dakujem
Dakujem
Katija
06.06.06,07:43
Dobry den, viem,ze sa na to uz velakrat opakovalo, ale mam v tom stale chaos. Ak SZCO nedosiahla Vymeriavací základ 78.000,- musí podávať typ B alebo S? Cely rok bol SZCO, nie je dôchodca...
DakujemAk bola len SZČO podáva B.
DakujemAk bola len SZČO podáva B.
Melnick
06.06.06,07:43
Dobry den, viem,ze sa na to uz velakrat opakovalo, ale mam v tom stale chaos. Ak SZCO nedosiahla Vymeriavací základ 78.000,- musí podávať typ B alebo S? Cely rok bol SZCO, nie je dôchodca...
Dakujem
Podáva "B"
Dakujem
Podáva "B"
polis1
06.06.06,09:01
dobry den chcem sa spytat ak SZČO zacala podnikat od 1.10.2005, zaplatila 910 SKK a zaklad dane mala 12822,-
riadku 51 mam sumu 6417, a co bude v riadku 53?dakujem
riadku 51 mam sumu 6417, a co bude v riadku 53?dakujem
Dada
07.06.06,07:54
Mám takýto prípad. SZČO po celý rok 2005, PN od 07.10.2005 - 14.10.2005
Je to takto správne?:
III.oddiel
r.24 01.01.2005 - 31.12.2005
r.25 nevypĺňam
r.26 10.920,-
r.27 67.691,-
r.28 10.430,-
r.29 36.506,-
IV.oddiel nevypĺňam
V. oddiel v Októbri je uvedených 8 kalendárnych dní
VI. oddiel
január 31 dní ..... 6500
atď až október je 23 dní a VZ 4.823,-
spolu stĺpec 41 je 357 dní a stĺpec 42 je 76.323,- Sk
VII. oddiel
r.51 36.506,-
r.52 76.323,-
r.53 76.323,-
r.54 14%
r.55 10.686,-
r.56 -234,-
r.57 0,-
r.58 -234,-
VIII. oddiel vyplním, lebo vyšiel preplatok
IX. oddiel
r.61 12
r.62 3.043,-
r.63 14%
r.64 427,-
r.65 966,-
Je to takto správne?:
III.oddiel
r.24 01.01.2005 - 31.12.2005
r.25 nevypĺňam
r.26 10.920,-
r.27 67.691,-
r.28 10.430,-
r.29 36.506,-
IV.oddiel nevypĺňam
V. oddiel v Októbri je uvedených 8 kalendárnych dní
VI. oddiel
január 31 dní ..... 6500
atď až október je 23 dní a VZ 4.823,-
spolu stĺpec 41 je 357 dní a stĺpec 42 je 76.323,- Sk
VII. oddiel
r.51 36.506,-
r.52 76.323,-
r.53 76.323,-
r.54 14%
r.55 10.686,-
r.56 -234,-
r.57 0,-
r.58 -234,-
VIII. oddiel vyplním, lebo vyšiel preplatok
IX. oddiel
r.61 12
r.62 3.043,-
r.63 14%
r.64 427,-
r.65 966,-
Jana Motyčková
07.06.06,08:04
Vyzerá to byť OK, ale sumy som neprepočítala.
Janca
07.06.06,12:55
Myslela som, že už viem urobiť RZZP, ale vykľul sa mi problém:
SZČO -
živnosť od 1.1.2005 - 31.5.2005.
Nemocenskú do SP si platila.
Preddavky do ZP si platila (v minimálnej výške).
Mala rizikové tehotenstvo, takže bola PN od 7.1.2005 do 16.6.2005.
Prosím poradiť, ktoré všetky oddiely vyplniť ???
SZČO -
živnosť od 1.1.2005 - 31.5.2005.
Nemocenskú do SP si platila.
Preddavky do ZP si platila (v minimálnej výške).
Mala rizikové tehotenstvo, takže bola PN od 7.1.2005 do 16.6.2005.
Prosím poradiť, ktoré všetky oddiely vyplniť ???
Fialka
07.06.06,17:59
Ak SZČO má vymeriavací základ vyšší ako 78.000,- a v mesiacoch október a november bol práceneschopný, platil v týchto mesiacoch nižšie preddavky na poistné. V tlačive ročného zúčtovania nie je možné znížiť vymeriavací základ a výsledkom je potom nedoplatok na poistnom, čo v skutočnosti nie je pravda. Neviem si vysvetliť prečo je to nedoplatok, keď zákon umožil od septembra aby SZČO počas PN-ky platila nižšie preddavky na poistné. Akým spôsobom môžem dosiahnuť nápravu?
alušik
08.06.06,05:18
Ak SZČO má vymeriavací základ vyšší ako 78.000,- a v mesiacoch október a november bol práceneschopný, platil v týchto mesiacoch nižšie preddavky na poistné. V tlačive ročného zúčtovania nie je možné znížiť vymeriavací základ a výsledkom je potom nedoplatok na poistnom, čo v skutočnosti nie je pravda. Neviem si vysvetliť prečo je to nedoplatok, keď zákon umožil od septembra aby SZČO počas PN-ky platila nižšie preddavky na poistné. Akým spôsobom môžem dosiahnuť nápravu?
Vyplníš odd.VI, pričom nemoc v čase medzi 1.9.-31.12. patrí do §11 ods.8 písm. o, takže obdobie PN vlastne vylúčisš v stĺpčeku 41 a podľa počtu dní sa Ti upraví aj minimálny základ v stĺpčeku 42.
Vyplníš odd.VI, pričom nemoc v čase medzi 1.9.-31.12. patrí do §11 ods.8 písm. o, takže obdobie PN vlastne vylúčisš v stĺpčeku 41 a podľa počtu dní sa Ti upraví aj minimálny základ v stĺpčeku 42.
šebka
08.06.06,05:20
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, keď SZČO v roku 2005 podnikal 5 dní od 1.1.2005-5.1.2005 a potom prerušil živnost na niekoľko rokov je povinný zaplatiť za tie dni 6500:31x5=1049x14%=147SK-VZ bol nulový,pretože nezarobil ani korunu počas celého roka. Ďakujem
alušik
08.06.06,05:26
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, keď SZČO v roku 2005 podnikal 5 dní od 1.1.2005-5.1.2005 a potom prerušil živnost na niekoľko rokov je povinný zaplatiť za tie dni 6500:31x5=1049x14%=147SK-VZ bol nulový,pretože nezarobil ani korunu počas celého roka. Ďakujem
Áno, je povinný podať RZP, v ktorom mu výjde doplatiť 147 Sk, ak ich preddavkovo neuhradil.
Áno, je povinný podať RZP, v ktorom mu výjde doplatiť 147 Sk, ak ich preddavkovo neuhradil.
šebka
08.06.06,05:43
Ďakujem Alušik, je to nespravodlive, ale čo asi budem zaškrtená,keď mu poviem, že má platiť .
zbytocnapraca
08.06.06,05:52
chcem sa spytat..okrem prijmov zo zavislej cinnosti mal som príjmy aj podla paragrafu 8 Zakona o DzP, a ciastkovy zaklad dane bol 1000 Sk...musim podat rocne zuctovanie poistneho?
..dakujem..
..dakujem..
JAJA11
08.06.06,05:53
Vyplníš odd.VI, pričom nemoc v čase medzi 1.9.-31.12. patrí do §11 ods.8 písm. o, takže obdobie PN vlastne vylúčisš v stĺpčeku 41 a podľa počtu dní sa Ti upraví aj minimálny základ v stĺpčeku 42.
Ale základ sa nezníži a v tom prípade, ak platil nižšie odvody do poisťovne mu vznikne nedoplatok na ZP. V zákone je to teraz tak.
Ale základ sa nezníži a v tom prípade, ak platil nižšie odvody do poisťovne mu vznikne nedoplatok na ZP. V zákone je to teraz tak.
JAJA11
08.06.06,05:55
chcem sa spytat..okrem prijmov zo zavislej cinnosti mal som príjmy aj podla paragrafu 8 Zakona o DzP, a ciastkovy zaklad dane bol 1000 Sk...musim podat rocne zuctovanie poistneho?
..dakujem..
nie netreba, z príjmov podľa paragrafu 8 sa odvody do ZP nerobia, len ak Ti vznikla povinnosť z príjmov zo závislej činnosti.
..dakujem..
nie netreba, z príjmov podľa paragrafu 8 sa odvody do ZP nerobia, len ak Ti vznikla povinnosť z príjmov zo závislej činnosti.
alušik
08.06.06,05:58
Ďakujem Alušik, je to nespravodlive, ale čo asi budem zaškrtená,keď mu poviem, že má platiť .
Mám dôchodkyňu-SZČO-konateľku bez príjmu. Jediný príjem, ktorý má je jej mizerný dôchodok. Tiež bude v šoku, keď jej oznámim, že bude musieť zaplatiť zdravotné poistenie 910x8=7280 Sk, čo je vlastne jeden celý jej dôchodok. Nemyslím, že bude nadšená... Až sa jej to bojím oznámiť.
Mám dôchodkyňu-SZČO-konateľku bez príjmu. Jediný príjem, ktorý má je jej mizerný dôchodok. Tiež bude v šoku, keď jej oznámim, že bude musieť zaplatiť zdravotné poistenie 910x8=7280 Sk, čo je vlastne jeden celý jej dôchodok. Nemyslím, že bude nadšená... Až sa jej to bojím oznámiť.
Fialka
08.06.06,08:57
Vyplníš odd.VI, pričom nemoc v čase medzi 1.9.-31.12. patrí do §11 ods.8 písm. o, takže obdobie PN vlastne vylúčisš v stĺpčeku 41 a podľa počtu dní sa Ti upraví aj minimálny základ v stĺpčeku 42.
Vďaka za odpoveď, ale tlačivo "B" má jeden háčik. Odd. VI sa v prípade vymeriavacieho základu ktorý je vyžší ako 78.000 nevyplňuje. Potom nastáva situácia že do p. 51 sa prenáša suma rovnaká ako v p. 29 to znamená vymeriavací základ v plnej výške (napríklad 300.000,-). V p. 52 je nula a v p. 53 je potom vyžšia zo súm, teda 300.000,- A práve z tejto sumy vychádza výpočet poistného v p. 55 a následne potom nedoplatok v p.56. Stále trvám na tom, že nejde o žiaden nedoplatok. S týmto problémom mi nevedeli poradiť ani pracovníčky zdravotnej poisťovne. Odporučili mi vyplňať elektronické tlačivo z www.novezdravotnictvo.sk, ale toto mi tiež prináša problém popísaný vyžšie.
Vďaka za odpoveď, ale tlačivo "B" má jeden háčik. Odd. VI sa v prípade vymeriavacieho základu ktorý je vyžší ako 78.000 nevyplňuje. Potom nastáva situácia že do p. 51 sa prenáša suma rovnaká ako v p. 29 to znamená vymeriavací základ v plnej výške (napríklad 300.000,-). V p. 52 je nula a v p. 53 je potom vyžšia zo súm, teda 300.000,- A práve z tejto sumy vychádza výpočet poistného v p. 55 a následne potom nedoplatok v p.56. Stále trvám na tom, že nejde o žiaden nedoplatok. S týmto problémom mi nevedeli poradiť ani pracovníčky zdravotnej poisťovne. Odporučili mi vyplňať elektronické tlačivo z www.novezdravotnictvo.sk, ale toto mi tiež prináša problém popísaný vyžšie.
babetka
08.06.06,09:38
Chcem sa spytat, ci aktualne tlaciva uverejnene na stranke nove zdravotnictvo su bezchybne. Spolieham sa na to, ze ano, lebo su aktualizovane 6.6., ale pre istotu sa pytam. Dakujem.
JAJA11
08.06.06,09:41
Vďaka za odpoveď, ale tlačivo "B" má jeden háčik. Odd. VI sa v prípade vymeriavacieho základu ktorý je vyžší ako 78.000 nevyplňuje. Potom nastáva situácia že do p. 51 sa prenáša suma rovnaká ako v p. 29 to znamená vymeriavací základ v plnej výške (napríklad 300.000,-). V p. 52 je nula a v p. 53 je potom vyžšia zo súm, teda 300.000,- A práve z tejto sumy vychádza výpočet poistného v p. 55 a následne potom nedoplatok v p.56. Stále trvám na tom, že nejde o žiaden nedoplatok. S týmto problémom mi nevedeli poradiť ani pracovníčky zdravotnej poisťovne. Odporučili mi vyplňať elektronické tlačivo z www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk), ale toto mi tiež prináša problém popísaný vyžšie.
Ja som mala ten istý prípad, aj ja som v septembri a októbri mala SZČO PN a preto som znížila odvody do ZP, ale na konci roka mal dokonca vyššie príjmy ako predchádzajúci rok 2004, takže mi vyšiel vysoký nedoplatok. Ono to jednoducho vychádza tak, že čo zarobil, z toho musí odviesť 14 %, takže ak aj nerobil v období PN, všetky peniaze čo zarobil boli z obdobia, keď nebol PN, takže musí odviesť z celej sumy. Inak povedané, PN je zaujímavá len pre odvody do SP a pre tých, ktorí majú príjem nižší ako 78.000,- Skk. Mňa však hnevá, že tak ako sa kráti minimálny vymeriavací základ mal by sa krátiť aj maximálny, ale to mi nik nevysvetlil, prečo nie.
Ja som mala ten istý prípad, aj ja som v septembri a októbri mala SZČO PN a preto som znížila odvody do ZP, ale na konci roka mal dokonca vyššie príjmy ako predchádzajúci rok 2004, takže mi vyšiel vysoký nedoplatok. Ono to jednoducho vychádza tak, že čo zarobil, z toho musí odviesť 14 %, takže ak aj nerobil v období PN, všetky peniaze čo zarobil boli z obdobia, keď nebol PN, takže musí odviesť z celej sumy. Inak povedané, PN je zaujímavá len pre odvody do SP a pre tých, ktorí majú príjem nižší ako 78.000,- Skk. Mňa však hnevá, že tak ako sa kráti minimálny vymeriavací základ mal by sa krátiť aj maximálny, ale to mi nik nevysvetlil, prečo nie.
majernikova
08.06.06,09:47
Dobrý deň,
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
Jana Motyčková
08.06.06,10:02
Vďaka za odpoveď, ale tlačivo "B" má jeden háčik. Odd. VI sa v prípade vymeriavacieho základu ktorý je vyžší ako 78.000 nevyplňuje. Potom nastáva situácia že do p. 51 sa prenáša suma rovnaká ako v p. 29 to znamená vymeriavací základ v plnej výške (napríklad 300.000,-). V p. 52 je nula a v p. 53 je potom vyžšia zo súm, teda 300.000,- A práve z tejto sumy vychádza výpočet poistného v p. 55 a následne potom nedoplatok v p.56. Stále trvám na tom, že nejde o žiaden nedoplatok. S týmto problémom mi nevedeli poradiť ani pracovníčky zdravotnej poisťovne. Odporučili mi vyplňať elektronické tlačivo z www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk), ale toto mi tiež prináša problém popísaný vyžšie.
Za dobu PN sa neznižuje vymeriavací základ , iba minimálny základ. T.j. ak má niekto vymeriavací základ vyšši ako 78000 Sk, zaplatí z toho "čo zarobil", podobne pri dani sa neznižuje daňový základ pri PN. Takže nedoplatok musí vyjsť.
Ak by bol VZ nižší ako 78000 Sk, platí sa poistné minimálne z minimálneho základu a iba v tomto prípade má význam počítať minimálny základ (vypĺňať oddiel VI).
Za dobu PN sa neznižuje vymeriavací základ , iba minimálny základ. T.j. ak má niekto vymeriavací základ vyšši ako 78000 Sk, zaplatí z toho "čo zarobil", podobne pri dani sa neznižuje daňový základ pri PN. Takže nedoplatok musí vyjsť.
Ak by bol VZ nižší ako 78000 Sk, platí sa poistné minimálne z minimálneho základu a iba v tomto prípade má význam počítať minimálny základ (vypĺňať oddiel VI).
Jana Motyčková
08.06.06,10:05
Dobrý deň,
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
To závisí od toho či pracuje na pracovnú zmluvu alebo na dohodu a od výšky príjmu. Ak pracuje na pracovnú zmluvu a mal v každom mesiaci príjem nižší ako 43095 Sk, nemusí robiť RZZP. Ak je to inak, tak konkretizuj.
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
To závisí od toho či pracuje na pracovnú zmluvu alebo na dohodu a od výšky príjmu. Ak pracuje na pracovnú zmluvu a mal v každom mesiaci príjem nižší ako 43095 Sk, nemusí robiť RZZP. Ak je to inak, tak konkretizuj.
JAJA11
08.06.06,10:06
Dobrý deň,
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
Ako zamestnanec nie je povinný podať ročné zúčtovanie, ak nepresiahol maximálny vymeriavací základ v niektorom mesiaci.
nevem si nájsť spravnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Môj otec je "čiastočný invalidný dôchodca", pracuje na čiasočný úväzok.
Má povinnosť podať RZZP?
Ďakujem za odpoveď.
Ako zamestnanec nie je povinný podať ročné zúčtovanie, ak nepresiahol maximálny vymeriavací základ v niektorom mesiaci.
majernikova
08.06.06,10:11
Ďakujem Vám, už mi to je jasné.Nebola som si istá, či povinnosť sa vsťahuje len na starobných-pracujúcich dôchodcov alebo aj na invalidných.
Pekný deň!
Pekný deň!
astensova
08.06.06,10:13
SZČO podniká už 3 roky. Mám trochu nejasno či som to správne vyrátala.
Prosím o kontrolu.
R 26. / nemá zaplatené preddavky lajdák/
R 27. 348 051
R 28 /nebolo nič uhradené/
R 29. 162 641
Oddiel VI nevyplňam
R 51 162 641
R 52 nič
R 53 162 641
R 55 22 770
R 56 22 770
R 57 1 260
R 58 24 030
Je to tak správne? Zdá sa mi, že má veľký nedoplatok keď mal preddavky v roku 2005 910,- ale nič neuhradil celý rok.
Veď mi to vychádza, že by mal zalpatiť 910x11= 10 010 a ešte plus 420
čiže nedoplatok 10 430. a mne vyšlo 22 770 + 1260 /rok 2004/ spolu
24 030.
Ďakujem
Prosím o kontrolu.
R 26. / nemá zaplatené preddavky lajdák/
R 27. 348 051
R 28 /nebolo nič uhradené/
R 29. 162 641
Oddiel VI nevyplňam
R 51 162 641
R 52 nič
R 53 162 641
R 55 22 770
R 56 22 770
R 57 1 260
R 58 24 030
Je to tak správne? Zdá sa mi, že má veľký nedoplatok keď mal preddavky v roku 2005 910,- ale nič neuhradil celý rok.
Veď mi to vychádza, že by mal zalpatiť 910x11= 10 010 a ešte plus 420
čiže nedoplatok 10 430. a mne vyšlo 22 770 + 1260 /rok 2004/ spolu
24 030.
Ďakujem
Jana Motyčková
08.06.06,10:16
ALe veď RZ sa robí preto, aby sa zúčtovalo poistné podľa skutočných príjmov, nie aby si niekto uhradil neoplatky, na to by nebolo treba komplikáciu s RZZP.
Je to vypočítané OK.
Je to vypočítané OK.
astensova
08.06.06,10:22
Ďakujem som kľudnejšia i keď to bude pre neho šok
JAJA11
08.06.06,10:26
SZČO podniká už 3 roky. Mám trochu nejasno či som to správne vyrátala.
Prosím o kontrolu.
R 26. / nemá zaplatené preddavky lajdák/
R 27. 348 051
R 28 /nebolo nič uhradené/
R 29. 162 641
Oddiel VI nevyplňam
R 51 162 641
R 52 nič
R 53 162 641
R 55 22 770
R 56 22 770
R 57 1 260
R 58 24 030
Je to tak správne? Zdá sa mi, že má veľký nedoplatok keď mal preddavky v roku 2005 910,- ale nič neuhradil celý rok.
Veď mi to vychádza, že by mal zalpatiť 910x11= 10 010 a ešte plus 420
čiže nedoplatok 10 430. a mne vyšlo 22 770 + 1260 /rok 2004/ spolu
24 030.
Ďakujem
Je to tak správne, pri takom vymeriavacom základe. Aby mu vyšlo minimum, nesmel byť mať VZ vyšší ako 166.920,- Skk.
Prosím o kontrolu.
R 26. / nemá zaplatené preddavky lajdák/
R 27. 348 051
R 28 /nebolo nič uhradené/
R 29. 162 641
Oddiel VI nevyplňam
R 51 162 641
R 52 nič
R 53 162 641
R 55 22 770
R 56 22 770
R 57 1 260
R 58 24 030
Je to tak správne? Zdá sa mi, že má veľký nedoplatok keď mal preddavky v roku 2005 910,- ale nič neuhradil celý rok.
Veď mi to vychádza, že by mal zalpatiť 910x11= 10 010 a ešte plus 420
čiže nedoplatok 10 430. a mne vyšlo 22 770 + 1260 /rok 2004/ spolu
24 030.
Ďakujem
Je to tak správne, pri takom vymeriavacom základe. Aby mu vyšlo minimum, nesmel byť mať VZ vyšší ako 166.920,- Skk.
Fialka
08.06.06,20:48
Za dobu PN sa neznižuje vymeriavací základ , iba minimálny základ. T.j. ak má niekto vymeriavací základ vyšši ako 78000 Sk, zaplatí z toho "čo zarobil", podobne pri dani sa neznižuje daňový základ pri PN. Takže nedoplatok musí vyjsť.
Ak by bol VZ nižší ako 78000 Sk, platí sa poistné minimálne z minimálneho základu a iba v tomto prípade má význam počítať minimálny základ (vypĺňať oddiel VI).
Zákon o ZP v §11, ods. 8, písm. o hovorí, že štát je platiteľom poistného za osobu, ktorá poberá nemocenské ... To sa vzťahuje aj na SZČO, ktorá bola práceneschopná v mesiacoch 9 - 12. Prečo potom musí vyjsť nedoplatok pri ročnom zútovaní?
Ak by bol VZ nižší ako 78000 Sk, platí sa poistné minimálne z minimálneho základu a iba v tomto prípade má význam počítať minimálny základ (vypĺňať oddiel VI).
Zákon o ZP v §11, ods. 8, písm. o hovorí, že štát je platiteľom poistného za osobu, ktorá poberá nemocenské ... To sa vzťahuje aj na SZČO, ktorá bola práceneschopná v mesiacoch 9 - 12. Prečo potom musí vyjsť nedoplatok pri ročnom zútovaní?
alušik
09.06.06,05:16
Zákon o ZP v §11, ods. 8, písm. o hovorí, že štát je platiteľom poistného za osobu, ktorá poberá nemocenské ... To sa vzťahuje aj na SZČO, ktorá bola práceneschopná v mesiacoch 9 - 12. Prečo potom musí vyjsť nedoplatok pri ročnom zútovaní?
Lebo má vysoké príjmy. To je podobne ako pri zamestnancovi - počas PN platí štát, ale keď v ďalšom mesiaci zarobí viac, ako je mesačné maximum, tak pri RZP sa mu ten príjem "rozloží" medzi všetky mesiace a musí ZP doplatiť aj z toho, čo presahovalo v niektorom mesiaci maximum a neuhrádzal si z toho preddavok na ZP. Aj u SZČO je to vlastne tak. Keby tie príjmy nemal také vysoké, tak by si počítal ZP len z minima, ktoré by sa za dni, kedy bol PN vlastne upravilo...
Lebo má vysoké príjmy. To je podobne ako pri zamestnancovi - počas PN platí štát, ale keď v ďalšom mesiaci zarobí viac, ako je mesačné maximum, tak pri RZP sa mu ten príjem "rozloží" medzi všetky mesiace a musí ZP doplatiť aj z toho, čo presahovalo v niektorom mesiaci maximum a neuhrádzal si z toho preddavok na ZP. Aj u SZČO je to vlastne tak. Keby tie príjmy nemal také vysoké, tak by si počítal ZP len z minima, ktoré by sa za dni, kedy bol PN vlastne upravilo...
JAJA11
09.06.06,07:51
Zákon o ZP v §11, ods. 8, písm. o hovorí, že štát je platiteľom poistného za osobu, ktorá poberá nemocenské ... To sa vzťahuje aj na SZČO, ktorá bola práceneschopná v mesiacoch 9 - 12. Prečo potom musí vyjsť nedoplatok pri ročnom zútovaní?
Nedoplatok vychádza tomu, kto zarobil viac ako v predchádzajúcom roku. Nie je podstatné, či bol PN alebo nie, jeho príjem bol vyšší a preto je aj nedoplatok, presne tak ako pri daniach, nezáleží na tom či je niekto chorý alebo nie. Dane platí z toho, koľko zarobil. A v pláne je prejsť na tento systém aj v Sociálnej poisťovni. V konečnom dôsledku je to spravodlivejšie. V minulosti ak niekto zarobil veľa a vychádzali mu vysoké odvody, prerušil alebo zrušil živnosť, dnes už každý zaplatí do ZP zo sumy, ktorú zarobil a nemusí špekulovať.
Nedoplatok vychádza tomu, kto zarobil viac ako v predchádzajúcom roku. Nie je podstatné, či bol PN alebo nie, jeho príjem bol vyšší a preto je aj nedoplatok, presne tak ako pri daniach, nezáleží na tom či je niekto chorý alebo nie. Dane platí z toho, koľko zarobil. A v pláne je prejsť na tento systém aj v Sociálnej poisťovni. V konečnom dôsledku je to spravodlivejšie. V minulosti ak niekto zarobil veľa a vychádzali mu vysoké odvody, prerušil alebo zrušil živnosť, dnes už každý zaplatí do ZP zo sumy, ktorú zarobil a nemusí špekulovať.
domacnost
11.06.06,13:06
Mám urobené szčo-čistá ročné zúčtovanie, ale teraz som na pochybách či to mám správne. Jedná sa mi o riadok 26 v TYP B. Napísala som mu tam sumu 10 920,00, ale z poisťovní posielali tlačivá typu B a mal tam uvedenú inú sumu a vtedy mi začalo v hlave vŕtať či to mám správne.
SZČO mal predpísané platenie preddavkov nasledovne:
-od 1.1.05 - 30.6.05 = 910,00 mesačne
910 x 6 = 5 460,00
-od 1.7.05-30.6.06 = 1198,00 mesačne
1198 x 6=7 188,00
spolu 7188 + 5460 ´= 12648,00
Prosím Vás do r.26 ked szčo nevypočítaval preddavky z min.základu dane , uvediem predpísanú sumu 12 648,00 ? alebo má uviesť aj tak sumu 10 920,00?
SZČO mal predpísané platenie preddavkov nasledovne:
-od 1.1.05 - 30.6.05 = 910,00 mesačne
910 x 6 = 5 460,00
-od 1.7.05-30.6.06 = 1198,00 mesačne
1198 x 6=7 188,00
spolu 7188 + 5460 ´= 12648,00
Prosím Vás do r.26 ked szčo nevypočítaval preddavky z min.základu dane , uvediem predpísanú sumu 12 648,00 ? alebo má uviesť aj tak sumu 10 920,00?
Marína
11.06.06,13:31
Do p.26 zapíšeš sumu, koľko v skutočnosti zaplatil(nie predpis) za 1/2005 až 12/2005 t.z., ak platil v termínoch splatnosti, tak úhrady za 1/05 zaplatené v 2/05 ....atd. až za 12/05 uhradené v 01/2006.
domacnost
11.06.06,13:49
Takže on vskutočnosti zaplatil 12 648,00 toľko koľko mal aj predpísané na rok 2005 . V termíne od 1.1.2005-30.6.2005 a v term. od 1.7.2005 - 31.12.2005 za 12/05 uhradil v 1/06. Predpísané poistné som v druhej polovici roka rozdelila na 6 mesiacov.
v 1/05 - zapl. v2/05 - 910,00
v 2/05 - zapl. v3/05
v 3/05 - zapl. v4/05
v 4/05 - zapl. v5/05
v 5/05 - zapl. v6/05
v 6/05 - zapl. v7/05
v 7/05 - zapl. v8/05 - 1198,00
v 8/05 - zapl. v9/05
v 9/05 - zapl. v10/05
v 10/05 - zapl. v11/05
v 11/05 - zapl. v12/05
v 12/05 - zapl. v1/06
Do môjho výpočtu som nebrala už obdobie od 1.1.2006-30.6.2006. Brala som výpočet len 910 x 6 = 5 460,00 a 1198 x 6 = 7 188,00
5 460,00 + 7188 = 12 648,00
Do r.28 sa zapíše suma znížena od základu dane v DP 11 450,00
12 648 - 11 450,00 = 1198,00-táto suma sa zaplatila až v 1/06
Marína prosím ťa chápem to správne. už som z toho zmagorená, pretože ak mu napíšem sumu 12 648,00 namiesto sumy 10 920,00 tak mu namiesto nedoplatku vychádza preplatok.
v 1/05 - zapl. v2/05 - 910,00
v 2/05 - zapl. v3/05
v 3/05 - zapl. v4/05
v 4/05 - zapl. v5/05
v 5/05 - zapl. v6/05
v 6/05 - zapl. v7/05
v 7/05 - zapl. v8/05 - 1198,00
v 8/05 - zapl. v9/05
v 9/05 - zapl. v10/05
v 10/05 - zapl. v11/05
v 11/05 - zapl. v12/05
v 12/05 - zapl. v1/06
Do môjho výpočtu som nebrala už obdobie od 1.1.2006-30.6.2006. Brala som výpočet len 910 x 6 = 5 460,00 a 1198 x 6 = 7 188,00
5 460,00 + 7188 = 12 648,00
Do r.28 sa zapíše suma znížena od základu dane v DP 11 450,00
12 648 - 11 450,00 = 1198,00-táto suma sa zaplatila až v 1/06
Marína prosím ťa chápem to správne. už som z toho zmagorená, pretože ak mu napíšem sumu 12 648,00 namiesto sumy 10 920,00 tak mu namiesto nedoplatku vychádza preplatok.
domacnost
11.06.06,13:55
ale on mal predpísané na r.2005 poistné a ktoré aj v skutočnosti zaplatil , posledná platba bola uhradená v 1/06 a to za 12/05.
Mám teda uviesť sumu 12 648,00? V daňových výdavkoch v r.2005 som ponížila základ dane v sume 11 450,00 to znamená bez poslednej platby.
12 648-11450 = 1198,00 .
Chápem to správne, pretože ak ja uvediem sumu 12 648,00 na miesto sumy 10 920,00 = mi víde preplatok namiesto nedoplatku.
Mám teda uviesť sumu 12 648,00? V daňových výdavkoch v r.2005 som ponížila základ dane v sume 11 450,00 to znamená bez poslednej platby.
12 648-11450 = 1198,00 .
Chápem to správne, pretože ak ja uvediem sumu 12 648,00 na miesto sumy 10 920,00 = mi víde preplatok namiesto nedoplatku.
Muška
11.06.06,14:03
áno, V r. 26 píšeš skutočne uhradené preddavky za rok 2005 /aj keď jedna úhrada bola v roku 2006/
V r. 28 píšeš úhrady na ZP o ktoré si ponížil základ dane, tzn., že tam bude aj úhrada do ZP za 12/2004 /ak ju uhrádzal v roku 2005/ + 11 x úhrada za rok 2005.
V r. 28 píšeš úhrady na ZP o ktoré si ponížil základ dane, tzn., že tam bude aj úhrada do ZP za 12/2004 /ak ju uhrádzal v roku 2005/ + 11 x úhrada za rok 2005.
Marína
11.06.06,14:10
Tých 11646 máš v p. 26 správne. Do p.28 zapíšeš sumu výdavkov z účtovníctva, t.z. od 1.1. do 31.12.2005. Musíš si túto sumu zistiť v UCT. Nemôžeš len odpočítať sadzbu za 12/05 uhradenú v 01/06. V UCT za r.2005 máš platbu za 12/04 uhradenú v 01/05(ak ju uhradil). Môžeš mať v UCT aj platby(nedoplatky) za predch.obdobia(pred 1.1.2005). Čiže ešte raz. Pozri do UCT koľko zaplatil do 1.1 do 31.12.2005 a túto sumu daj do p.28.
Dodatok: Muška, ja sa po Tebe neopakujem, len Ty si šikovnica šikovnejšia.
Dodatok: Muška, ja sa po Tebe neopakujem, len Ty si šikovnica šikovnejšia.
mak
11.06.06,17:28
Pekný večer, prosím o radu - mám dôchodcov, ktorí pracovali na dohodu o vykonaní práce - 1 mal príjem každý mesiac od 1. do 12. mesiac 2 088,-- Sk a druhý 4 176,-- Sk. Aká povinnosť vyplýva čo sa týka ročného zúčtovania zdravotného poistenia - preddavky a aké tlačivo sa vyplňa. Ďakujem za radu a prajem pekný večer
M3G
11.06.06,20:28
Neviem sa z tohoto dostať bez ujmy:
- podnikateľ prerušil živnosť 1.1.2005. Obnovil ju 1.11.2005 a 30.11.2005 skončil podnikanie. Nemal žiadny príjem, až na to, že musí dodaniť pohľadávky z predchádzajúcich rokov. Predpokladám, že asi bude musieť príjem z dodanených pohľadávok uviesť ako vymeriavací základ. Prepokladám správne???
- podnikateľ prerušil živnosť 1.1.2005. Obnovil ju 1.11.2005 a 30.11.2005 skončil podnikanie. Nemal žiadny príjem, až na to, že musí dodaniť pohľadávky z predchádzajúcich rokov. Predpokladám, že asi bude musieť príjem z dodanených pohľadávok uviesť ako vymeriavací základ. Prepokladám správne???
Melnick
11.06.06,21:04
Pekný večer, prosím o radu - mám dôchodcov, ktorí pracovali na dohodu o vykonaní práce - 1 mal príjem každý mesiac od 1. do 12. mesiac 2 088,-- Sk a druhý 4 176,-- Sk. Aká povinnosť vyplýva čo sa týka ročného zúčtovania zdravotného poistenia - preddavky a aké tlačivo sa vyplňa. Ďakujem za radu a prajem pekný večer
http://www.porada.sk/showthread.php?p=257356#post257356
Túto istú otázku si zadal aj v inej téme.http://www.porada.sk/images/icons/icon5.gif
http://www.porada.sk/showthread.php?p=257356#post257356
Túto istú otázku si zadal aj v inej téme.http://www.porada.sk/images/icons/icon5.gif
Melnick
11.06.06,21:12
Neviem sa z tohoto dostať bez ujmy:
- podnikateľ prerušil živnosť 1.1.2005. Obnovil ju 1.11.2005 a 30.11.2005 skončil podnikanie. Nemal žiadny príjem, až na to, že musí dodaniť pohľadávky z predchádzajúcich rokov. Predpokladám, že asi bude musieť príjem z dodanených pohľadávok uviesť ako vymeriavací základ. Prepokladám správne???
Áno príjmy z riadku 40 DP/2005 zahrnieš do VZ pre RZZP.
- podnikateľ prerušil živnosť 1.1.2005. Obnovil ju 1.11.2005 a 30.11.2005 skončil podnikanie. Nemal žiadny príjem, až na to, že musí dodaniť pohľadávky z predchádzajúcich rokov. Predpokladám, že asi bude musieť príjem z dodanených pohľadávok uviesť ako vymeriavací základ. Prepokladám správne???
Áno príjmy z riadku 40 DP/2005 zahrnieš do VZ pre RZZP.
andulka
12.06.06,06:13
Prosím o radu, už ma z toho bolí hlava.
Ak bola SZČO od 1.1.05 do 22.6.2005 na rodičovskej dovolenke aké tlačivo vyplniť a kam vpísať rodičovský. Príjem za rok 2005 z daň. priznania 90078 Sk.
Ak bola SZČO od 1.1.05 do 22.6.2005 na rodičovskej dovolenke aké tlačivo vyplniť a kam vpísať rodičovský. Príjem za rok 2005 z daň. priznania 90078 Sk.
Jana Motyčková
12.06.06,06:15
Rodičovský nevpisuje nikam (ani dátumy, keď boli do augusta). Urobí štandardné tlačivo B.
andulka
12.06.06,06:17
príjem 2008 x 4 (9.-12.) = 8032 je menej ako 13000 nemusí podať RZ
príjem 4176 x 4 (9.-12.) = 16704 presahuje 13000 je povinný podať RZ
príjem 4176 x 4 (9.-12.) = 16704 presahuje 13000 je povinný podať RZ
matalenka
12.06.06,06:21
Dobry den,
prosim Vas, chcem sa opytat. Zdravotne poistovne posielaju SZCO formulare typu B. Ale z Vasho poucenia som vycitala, ze kto ma vymeriavaci zaklad nizsi ako 78.000,- Sk, mal by podat rocne zuctovanie na tlacive typu S. Bol cely rok SZCO, preto sa chcem opytat, nemoze to byt aj na tom tlacive B? musim vsetkym klientom (kt. maju nizsi vymeriavaci zaklad) vypisovat tlacivo typu S?
Dakujem
prosim Vas, chcem sa opytat. Zdravotne poistovne posielaju SZCO formulare typu B. Ale z Vasho poucenia som vycitala, ze kto ma vymeriavaci zaklad nizsi ako 78.000,- Sk, mal by podat rocne zuctovanie na tlacive typu S. Bol cely rok SZCO, preto sa chcem opytat, nemoze to byt aj na tom tlacive B? musim vsetkym klientom (kt. maju nizsi vymeriavaci zaklad) vypisovat tlacivo typu S?
Dakujem
andulka
12.06.06,06:22
Ďakujem za rýchlu reakciu, ale ešte jedna otázka.
Ona do júna neplatila na zdravotné, povedali jej na pobočke, že nemusí keď je
na rod. dovolenke. Teraz to ale všetko vlastne doplatí. namýlim sa ?
Ona do júna neplatila na zdravotné, povedali jej na pobočke, že nemusí keď je
na rod. dovolenke. Teraz to ale všetko vlastne doplatí. namýlim sa ?
Jana Motyčková
12.06.06,06:23
Dobry den,
prosim Vas, chcem sa opytat. Zdravotne poistovne posielaju SZCO formulare typu B. Ale z Vasho poucenia som vycitala, ze kto ma vymeriavaci zaklad nizsi ako 78.000,- Sk, mal by podat rocne zuctovanie na tlacive typu S. Bol cely rok SZCO, preto sa chcem opytat, nemoze to byt aj na tom tlacive B? musim vsetkym klientom (kt. maju nizsi vymeriavaci zaklad) vypisovat tlacivo typu S?
Dakujem
Nie dobre prečitané poučenie - ak je iba SZČO, vypĺňa B bez ohľadu na VZ.
prosim Vas, chcem sa opytat. Zdravotne poistovne posielaju SZCO formulare typu B. Ale z Vasho poucenia som vycitala, ze kto ma vymeriavaci zaklad nizsi ako 78.000,- Sk, mal by podat rocne zuctovanie na tlacive typu S. Bol cely rok SZCO, preto sa chcem opytat, nemoze to byt aj na tom tlacive B? musim vsetkym klientom (kt. maju nizsi vymeriavaci zaklad) vypisovat tlacivo typu S?
Dakujem
Nie dobre prečitané poučenie - ak je iba SZČO, vypĺňa B bez ohľadu na VZ.
matalenka
12.06.06,06:35
Dakujem, spadol mi kamen zo srdca... :)
matalenka
12.06.06,06:40
Este jeden problem. Mam jedneho klienta, ktory podnika aj v CR aj na Slovensku. V danovom priznani za rok 2005 sa k zakladu dane r. 38 priratavala aj polozka zvyskujuca zaklad dane r. 40. Do zakladu dane do rocneho zuctovania sa dava zaklad dane z r. 42 danoveho priznania?
Dakujem
Dakujem
Jana Motyčková
12.06.06,07:26
r.42 .
Mária Vojtková
12.06.06,07:47
Poraďte mi prosím, aké talčivo mám vyplňať na RZZP, keď od 1.-8/05 som bola študentka 4. roč. stred. školy, 9./05-5.10/05 evidovaná na úrade práce a od 6.10/05-12/05 SZČO. Ktoré oddiely vypĺňam? ZP som zaplatila za 10-12/05 910x3=2730,-- Sk. Veľmi pekne ďakujem.
alušik
12.06.06,08:52
Poraďte mi prosím, aké talčivo mám vyplňať na RZZP, keď od 1.-8/05 som bola študentka 4. roč. stred. školy, 9./05-5.10/05 evidovaná na úrade práce a od 6.10/05-12/05 SZČO. Ktoré oddiely vypĺňam? ZP som zaplatila za 10-12/05 910x3=2730,-- Sk. Veľmi pekne ďakujem.
Vyplníš tlačivo typu B. Stiahni si program buď na www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) alebo www.somitrencin.sk (http://www.somitrencin.sk).
Vyplníš tlačivo typu B. Stiahni si program buď na www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) alebo www.somitrencin.sk (http://www.somitrencin.sk).
matalenka
12.06.06,09:05
Dobry den,
citala som viacero pouceni na vyplnenie tlaciva typu B. Mam vsak stale nejasnosti. Do riadku 27 sa pise zaklad dane z danoveho priznania. Je to celkovy zaklad dane, ci mam z neho odratat vydavky na zdravotne poistenie, ktore boli zaplatene v roku 2005?
Dakujem
citala som viacero pouceni na vyplnenie tlaciva typu B. Mam vsak stale nejasnosti. Do riadku 27 sa pise zaklad dane z danoveho priznania. Je to celkovy zaklad dane, ci mam z neho odratat vydavky na zdravotne poistenie, ktore boli zaplatene v roku 2005?
Dakujem
dajana16
12.06.06,09:07
Prosim vas, poradte mi, ako mam urobit rocne zuctovanie, ked SZCO nedala dve platby poistneho do uctovnictva (stratila doklady o uhrade), hoci ich zaplatila.
alušik
12.06.06,09:21
Dobry den,
citala som viacero pouceni na vyplnenie tlaciva typu B. Mam vsak stale nejasnosti. Do riadku 27 sa pise zaklad dane z danoveho priznania. Je to celkovy zaklad dane, ci mam z neho odratat vydavky na zdravotne poistenie, ktore boli zaplatene v roku 2005?
Dakujem
Píšeš daňový základ taký, aký je, čiže celkový. Neodrátavaš výdavky na ZP. Tie sú až v ďalšom riadku a potom ich vlastne pripočítavaš, keď počítaš VZ.
citala som viacero pouceni na vyplnenie tlaciva typu B. Mam vsak stale nejasnosti. Do riadku 27 sa pise zaklad dane z danoveho priznania. Je to celkovy zaklad dane, ci mam z neho odratat vydavky na zdravotne poistenie, ktore boli zaplatene v roku 2005?
Dakujem
Píšeš daňový základ taký, aký je, čiže celkový. Neodrátavaš výdavky na ZP. Tie sú až v ďalšom riadku a potom ich vlastne pripočítavaš, keď počítaš VZ.
Laura1
12.06.06,12:07
Dobrý deň,
chcela by som sa opýtať, či uvažujem správne. Som invalidná dôchodkyňa, SZČO.Vypisujem tlačivo B.V roku 2005 mi v poisťovni vypočítali mesačný preddavok 228,- Sk/ 3.250,- x 7%/
Ako poberateľka inv. dôchodku podľa § 11 ods. 8 písm.b. uvádzam v riadku
42: Sumu 3.250,- Sk
sept.-december: 0
riadok: 54 = 7 %
riadok 63 : 0 % ?
t.j. preddavok na poistné v roku 2006= 0 ?
Ďakujem za pomoc,
Laura
chcela by som sa opýtať, či uvažujem správne. Som invalidná dôchodkyňa, SZČO.Vypisujem tlačivo B.V roku 2005 mi v poisťovni vypočítali mesačný preddavok 228,- Sk/ 3.250,- x 7%/
Ako poberateľka inv. dôchodku podľa § 11 ods. 8 písm.b. uvádzam v riadku
42: Sumu 3.250,- Sk
sept.-december: 0
riadok: 54 = 7 %
riadok 63 : 0 % ?
t.j. preddavok na poistné v roku 2006= 0 ?
Ďakujem za pomoc,
Laura
Melnick
12.06.06,12:24
Laura ,veľmi dôležité je aký VZ si mala ako SZČO v pol29.
Ak bol nižší ako 78000.-Sk potom vypisuješ aj odd.IV. Tam vyrátaš či spĺnaš podnienku /§11 ods.8 pís.a/ až i/ a k/ zákona/ a potom postupuješ ďalej podľa pokynov.
Ak bol nižší ako 78000.-Sk potom vypisuješ aj odd.IV. Tam vyrátaš či spĺnaš podnienku /§11 ods.8 pís.a/ až i/ a k/ zákona/ a potom postupuješ ďalej podľa pokynov.
Laura1
12.06.06,12:34
V riadku 29 mám 0, v prípade, že si môžem dať do r. 27 záporné č. :
-2381,-Sk.
Ide mi stále o tie percentá v r. 54 a 63.
Ďakujem,
Laura
-2381,-Sk.
Ide mi stále o tie percentá v r. 54 a 63.
Ďakujem,
Laura
Melnick
12.06.06,12:39
Áno Laura , na prvej strane tlačiva RZ si vyznač v pol04,že si bola ID/aj keď sa toto slovné spojenie už nepoužíva/ celý rok a potom je tá sadzba 7% správna. Ak by sa Ti menila počas roka musíš vypísať tlačivo X+prílohy.
Laura1
12.06.06,12:49
Ďakujem,
tak ešte raz:
riadok 42= 3.250,-
riadok 54= 7%
vypisujem oddiel IV
sadzba sa nemenila, x nevypisujem
riadok 63= 0 %
?????
Laura
tak ešte raz:
riadok 42= 3.250,-
riadok 54= 7%
vypisujem oddiel IV
sadzba sa nemenila, x nevypisujem
riadok 63= 0 %
?????
Laura
Jozef Mihál
12.06.06,19:49
Riadok 63 sa vypisuje "ručne", pretože ide o výšku sadzby podľa "stavu" poistenca k 30.6.2006 - ak je osoba so zdr.postihnutím, tak sa uvedie 7%, ak je bez zdr.postihnutia, tak 14%.
Laura1
13.06.06,04:02
Dobrý deň pán Mihál, som rada, že ste sa ozvali, pripomínam ale, že som aj invalidná dôchodkyňa a od septembra neplatím poistenie.
Od Vás som tiež dostala správu pred pár mesiacmi:
"Od septembra neplatíte nič, viď § 16 ods.5 zákona 580/2004, a viď § 16 ods.8 písm.c) - ako poberateľka inv.dôchodku ste osoba podľa § 11 ods.8 písm.b)."
Myslela som si, že riadok 63 a 65 je "0"
Laura
Bola som sa informovať v zdravotnej poisťovni:
" riadok 63 bude 7%, ak mi vychádza preddavok v riadku 64 menej ako 100,- Sk, riadok 65 bude 0"
ešte som zistila, že v prípade, že som začala podnikať 2.1.2005, v riadku61 uvádzam 11./prvý mesiac sa neráta/
Od Vás som tiež dostala správu pred pár mesiacmi:
"Od septembra neplatíte nič, viď § 16 ods.5 zákona 580/2004, a viď § 16 ods.8 písm.c) - ako poberateľka inv.dôchodku ste osoba podľa § 11 ods.8 písm.b)."
Myslela som si, že riadok 63 a 65 je "0"
Laura
Bola som sa informovať v zdravotnej poisťovni:
" riadok 63 bude 7%, ak mi vychádza preddavok v riadku 64 menej ako 100,- Sk, riadok 65 bude 0"
ešte som zistila, že v prípade, že som začala podnikať 2.1.2005, v riadku61 uvádzam 11./prvý mesiac sa neráta/
LubenaK
13.06.06,05:00
Zmizol mi jeden dotaz, preto sa spýtam znova: Ak mal živnostník v priebehu roku dve živnosti - jednu skončil v marci, druhú začal v apríli a skončil v novembri - stačí, ak robí ba tlačive B za firmu, ktorú mal poslednú? Alebo tlačivo X s dvomi listami za SZČO?
alušik
13.06.06,05:09
Zmizol mi jeden dotaz, preto sa spýtam znova: Ak mal živnostník v priebehu roku dve živnosti - jednu skončil v marci, druhú začal v apríli a skončil v novembri - stačí, ak robí ba tlačive B za firmu, ktorú mal poslednú? Alebo tlačivo X s dvomi listami za SZČO?
Robí jedno tlačivo B. Do tlačív X a S sa nikdy nevkladajú 2 listy XB alebo SB. Akurát do B tlačiva poznačí ďalšie obdobie do oddielu X.
Robí jedno tlačivo B. Do tlačív X a S sa nikdy nevkladajú 2 listy XB alebo SB. Akurát do B tlačiva poznačí ďalšie obdobie do oddielu X.
alušik
13.06.06,05:11
Zmizol mi jeden dotaz, preto sa spýtam znova: Ak mal živnostník v priebehu roku dve živnosti - jednu skončil v marci, druhú začal v apríli a skončil v novembri - stačí, ak robí ba tlačive B za firmu, ktorú mal poslednú? Alebo tlačivo X s dvomi listami za SZČO?
Robí jedno tlačivo B. Do tlačív X a S sa nikdy nevkladajú 2 listy XB alebo SB. Akurát do B tlačiva poznačí ďalšie obdobie do oddielu X.
Robí jedno tlačivo B. Do tlačív X a S sa nikdy nevkladajú 2 listy XB alebo SB. Akurát do B tlačiva poznačí ďalšie obdobie do oddielu X.
Adri1
13.06.06,09:23
Prosím o radu: SZČO celý rok, PN od 21.09.2005 - 01.11.2005, preddavky z dôvodu PN nezaplatil za 10/2005. Zo ZP mu poslali predplnené RZZP kde na r.26 je uvedená suma za celých 12 mesiacov, t.j. 10920,- lenže, on zaplatil o 910,- sk menej za obdobie PN, tj. 10010,- /11x910,-/. Neviem akú sumu uviesť na tomto riadku. Poradíte?
alušik
13.06.06,10:26
Prosím o radu: SZČO celý rok, PN od 21.09.2005 - 01.11.2005, preddavky z dôvodu PN nezaplatil za 10/2005. Zo ZP mu poslali predplnené RZZP kde na r.26 je uvedená suma za celých 12 mesiacov, t.j. 10920,- lenže, on zaplatil o 910,- sk menej za obdobie PN, tj. 10010,- /11x910,-/. Neviem akú sumu uviesť na tomto riadku. Poradíte?
Tie tlačivá sú vo väčšine prípadov zlé. Takže to ignoruj. Na r.26 uvedieš to, čo bolo reálne zaplatené za r.2005 ako preddavky do termínu podania RZP. Čiže aj prípadné platby v r.2006, ktoré boli chápané ako preddavky r.2005. Takže ja by som tam uviedla sumu 10010 Sk. Možno si na zdravotke spárovali platbu poslanú v r.2006 ako preddavok r.2005, ak tam nemali v ŠS uvedené obdobie, za ktoré si bolo zaplatené. Vždy párujú potom s ich najstaršími pohľadávkami.
Tie tlačivá sú vo väčšine prípadov zlé. Takže to ignoruj. Na r.26 uvedieš to, čo bolo reálne zaplatené za r.2005 ako preddavky do termínu podania RZP. Čiže aj prípadné platby v r.2006, ktoré boli chápané ako preddavky r.2005. Takže ja by som tam uviedla sumu 10010 Sk. Možno si na zdravotke spárovali platbu poslanú v r.2006 ako preddavok r.2005, ak tam nemali v ŠS uvedené obdobie, za ktoré si bolo zaplatené. Vždy párujú potom s ich najstaršími pohľadávkami.
aktaK
13.06.06,10:49
Prosim pekne, ake tlaciva pouzit v tychto 2 pripadoch:
Ad 1)
1.- 8.mesiac dobrovolne nezamestnana a od 9.- 12.mesiaca SZČO.
Ad 2)
1. mesiac zamestnanec, od 2. - 8. mesiaca nezamestnana vedena na urade prace a od 9. - 12. mesiaca SZČO.
Dakujem
Ad 1)
1.- 8.mesiac dobrovolne nezamestnana a od 9.- 12.mesiaca SZČO.
Ad 2)
1. mesiac zamestnanec, od 2. - 8. mesiaca nezamestnana vedena na urade prace a od 9. - 12. mesiaca SZČO.
Dakujem
aktaK
13.06.06,11:23
prosim,mozem posunut otazku, surfujem, hladam obdobny priklad, nemozem najst, nechcem tapat v zle vybratych tlacivach
alušik
13.06.06,12:04
Prosim pekne, ake tlaciva pouzit v tychto 2 pripadoch:
Ad 1)
1.- 8.mesiac dobrovolne nezamestnana a od 9.- 12.mesiaca SZČO.
Ad 2)
1. mesiac zamestnanec, od 2. - 8. mesiaca nezamestnana vedena na urade prace a od 9. - 12. mesiaca SZČO.
Dakujem
1. Použije tlačivo B.
2. Použije tlačivo S s prílohami SA/zamestnanie/+SB/SZČO/. Ak by však úhrn vymeriavacích základov nepresiahol sumu 78000 sk, čo sa mi zdá veľmi pravdepodobné, tak by sa vyplňovalo tlačivo X a prílohy XA+XB.
Ad 1)
1.- 8.mesiac dobrovolne nezamestnana a od 9.- 12.mesiaca SZČO.
Ad 2)
1. mesiac zamestnanec, od 2. - 8. mesiaca nezamestnana vedena na urade prace a od 9. - 12. mesiaca SZČO.
Dakujem
1. Použije tlačivo B.
2. Použije tlačivo S s prílohami SA/zamestnanie/+SB/SZČO/. Ak by však úhrn vymeriavacích základov nepresiahol sumu 78000 sk, čo sa mi zdá veľmi pravdepodobné, tak by sa vyplňovalo tlačivo X a prílohy XA+XB.
aktaK
13.06.06,12:16
Alusik, za zamestnanie bola vyska mzdy 14.919,--
a za SZCO vyska prijmu cca 75.000,--
takze dokopy, alebo jednotlivo do 78.000,-- ?
(SZCO inac aj s prispevkom z DU vo vyske 55.000,-- ale to je asi nepodstatne)
takze ktore tlaciva mam pouzit
zatial velmi pekne dakujem
a za SZCO vyska prijmu cca 75.000,--
takze dokopy, alebo jednotlivo do 78.000,-- ?
(SZCO inac aj s prispevkom z DU vo vyske 55.000,-- ale to je asi nepodstatne)
takze ktore tlaciva mam pouzit
zatial velmi pekne dakujem
aktaK
13.06.06,12:26
Do kelu to som sa asi blbo opytala, urcite si to myslela suhrn vsetkych VZ.
takze mi to vychadza S, SA, SB
uz sa neviem dockat, ako to zacnem vypisovat...
takze mi to vychadza S, SA, SB
uz sa neviem dockat, ako to zacnem vypisovat...
Janette
13.06.06,17:09
Viem, že hlúpa otázka, ale opýtam sa ešte raz. Riadok 28 typu B, tj. len SZČO a vedenie JÚ. Niektoré kolegyne hovoria, že tam dajú sumu aj za december-aj keď je zaplatená v januáry nasledujúceho roka. Váš názor? Nemám ju tam započítať? alebo áno? Ďakujem. Tých 22 000 odkazov-nemám čas čítať, ak je to tam už rozpisované. Ospravedlňujem sa. Ďakujem.
Janette
13.06.06,17:55
Pomôžete mi?
Katija
13.06.06,18:03
Viem, že hlúpa otázka, ale opýtam sa ešte raz. Riadok 28 typu B, tj. len SZČO a vedenie JÚ. Niektoré kolegyne hovoria, že tam dajú sumu aj za december-aj keď je zaplatená v januáry nasledujúceho roka. Váš názor? Nemám ju tam započítať? alebo áno? Ďakujem. Tých 22 000 odkazov-nemám čas čítať, ak je to tam už rozpisované. Ospravedlňujem sa. Ďakujem.Nie, do riadku 28 dáš poistné na ZP, ktoré si si uplatnila v DPFO za rok 2005 ako daňový výdavok, čiže to čo bolo zaplatené v roku 2005, včítane nedoplatkov za predchádzajúce roky. Preddavky na ZP týkajúce sa roka 2005 a zaplatené od 1.1.2005 do dňa podania RZZP patria do r.26.
M3G
13.06.06,19:09
Mám z toho hokej, buď jedného môjho klienta zavádzali v poisťovni, alebo je diskusia zavádzajúca. Skôr by som povedal, že v poisťovni majú chaos:
Klient(SZČO)podnikal 8-12, zbytok bol nezamestnaný. Vyplnil som mu tlačivo B, vrátili mu to, s tým, že sa vypĺňa tlačivo S+SB???
Klient(SZČO)podnikal 8-12, zbytok bol nezamestnaný. Vyplnil som mu tlačivo B, vrátili mu to, s tým, že sa vypĺňa tlačivo S+SB???
Muška
13.06.06,20:13
M3G
ak bol aj DOBROVOĽNE nezamestnaný , tzn . že bol samoplatiteľ ZP, tak jasne , že si musí vypísať tlačivo S, prílohy, SB, SC.
Beriem späť /nepozorne som čítala/
Správne má byť:
Ak bol nezamestnaný 1-7/2005 - tlačivo B
ak bol aj DOBROVOĽNE nezamestnaný , tzn . že bol samoplatiteľ ZP, tak jasne , že si musí vypísať tlačivo S, prílohy, SB, SC.
Beriem späť /nepozorne som čítala/
Správne má byť:
Ak bol nezamestnaný 1-7/2005 - tlačivo B
Jozef Mihál
13.06.06,20:20
Marián: Keďže nezamestnaný bol v čase 1-7, bol poistencom štátu.
Ak bol niekto poistencom štátu v čase medzi 1.1. až 31.8., tak toto obdobie sa v ročnom zúčtovaní neprejavuje - neovplyvňuje nás pri výbere tlačiva etc.
V danom prípade preto tlačivo typ B.
Prosím ukázať tento príspevok v príslušnej pobočke.
Ak bol niekto poistencom štátu v čase medzi 1.1. až 31.8., tak toto obdobie sa v ročnom zúčtovaní neprejavuje - neovplyvňuje nás pri výbere tlačiva etc.
V danom prípade preto tlačivo typ B.
Prosím ukázať tento príspevok v príslušnej pobočke.
Muška
13.06.06,20:32
Jožko, ešteže som sa 2 min. pred Tebou opravila.......:D......lebo by si mi to určite spočítal.
M3G
13.06.06,20:43
ste mi ušetrili minimálne týždeň života, ja som "B" v záchvate roztrhol a začal som si vypĺňať "S" a vtedy som začal pochybovať....ani body Vám pridať nemôžem, nechápem prečo, asi som už dnes úplne mimo.
M3G
13.06.06,20:46
Marián: Keďže nezamestnaný bol v čase 1-7, bol poistencom štátu.
Ak bol niekto poistencom štátu v čase medzi 1.1. až 31.8., tak toto obdobie sa v ročnom zúčtovaní neprejavuje - neovplyvňuje nás pri výbere tlačiva etc.
V danom prípade preto tlačivo typ B.
Prosím ukázať tento príspevok v príslušnej pobočke.
Apollo Partizánske
Ak bol niekto poistencom štátu v čase medzi 1.1. až 31.8., tak toto obdobie sa v ročnom zúčtovaní neprejavuje - neovplyvňuje nás pri výbere tlačiva etc.
V danom prípade preto tlačivo typ B.
Prosím ukázať tento príspevok v príslušnej pobočke.
Apollo Partizánske
M3G
13.06.06,20:54
M3G
ak bol aj DOBROVOĽNE nezamestnaný , tzn . že bol samoplatiteľ ZP, tak jasne , že si musí vypísať tlačivo S, prílohy, SB, SC.
Beriem späť /nepozorne som čítala/
Správne má byť:
Ak bol nezamestnaný 1-7/2005 - tlačivo B
Mám takých ľudí viacej, ešte že som to nepotrhal....
Aby som to zhrnul aj pre ostaných:
Príklad
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
ak bol aj DOBROVOĽNE nezamestnaný , tzn . že bol samoplatiteľ ZP, tak jasne , že si musí vypísať tlačivo S, prílohy, SB, SC.
Beriem späť /nepozorne som čítala/
Správne má byť:
Ak bol nezamestnaný 1-7/2005 - tlačivo B
Mám takých ľudí viacej, ešte že som to nepotrhal....
Aby som to zhrnul aj pre ostaných:
Príklad
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 nezamestnaný, vypĺňa B
Muška
13.06.06,21:25
Mám takých ľudí viacej, ešte že som to nepotrhal....
Aby som to zhrnul aj pre ostaných:
Príklad
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 nezamestnaný príhlasný na ÚP, vypĺňa B
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 nezamestnaný prihlásený na ÚP, vypĺňa B
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 nezamestnaný prihlásený na ÚP, vypĺňa B
Len som si dovolila to doplniť /červeným/, aby to bolo všetkým jasné.
Ináč si to pekne zhrnul :)
Aby som to zhrnul aj pre ostaných:
Príklad
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 nezamestnaný príhlasný na ÚP, vypĺňa B
SZČO podniká 1-11/2005, 12/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa B
SZČO podniká 8-12/2005, 1-7/2005 nezamestnaný prihlásený na ÚP, vypĺňa B
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 dobrovoľne nezamestnaný, vypĺňa S,SB,SC
SZČO podniká 11-12/2005, 1-10/2005 nezamestnaný prihlásený na ÚP, vypĺňa B
Len som si dovolila to doplniť /červeným/, aby to bolo všetkým jasné.
Ináč si to pekne zhrnul :)
Ludula
14.06.06,10:07
Mám prípad:
od 1.1.05-3.10.2005 SZČO
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
od 1.1.05-3.10.2005 SZČO
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
Ludula
14.06.06,10:12
Mám prípad:od 1.1.05-3.10.2005 SZČO
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
sway
14.06.06,11:00
Mám prípad:od 1.1.05-3.10.2005 SZČO
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
TZP X,
na www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) máš editovateľný formulár, čo ťa povedie.....:)
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
TZP X,
na www.novezdravotnictvo.sk (http://www.novezdravotnictvo.sk) máš editovateľný formulár, čo ťa povedie.....:)
Ludula
14.06.06,11:19
Ešte sa chcem uistiť aké tlačivo vyplníť:
od 1.1.05-31.3.05 zamestnanec
od 1.4.05-31.12.05 SZČO
Vyplňa tlačivo typ S, SA, SB ?
Ďakujem Ludula
od 1.1.05-31.3.05 zamestnanec
od 1.4.05-31.12.05 SZČO
Vyplňa tlačivo typ S, SA, SB ?
Ďakujem Ludula
sway
14.06.06,11:23
Ešte sa chcem uistiť aké tlačivo vyplníť:
od 1.1.05-31.3.05 zamestnanec
od 1.4.05-31.12.05 SZČO
Vyplňa tlačivo typ S, SA, SB ?
Ďakujem Ludula
áno, presne tak. :)
od 1.1.05-31.3.05 zamestnanec
od 1.4.05-31.12.05 SZČO
Vyplňa tlačivo typ S, SA, SB ?
Ďakujem Ludula
áno, presne tak. :)
emily 2
14.06.06,12:42
Vznikol mi takyto problém :
SZČO od 17.5.2005, predtym nezamestnany - vyplním tlačivo B.
Ako výdavky - zaplatené poistné mám doklady na sumu 1 608,- Sk(r.28 a r.26)
Tým mi vznika nedoplatok - 5 350,- Sk. (r.56 a ? r. 58 )
Dala som si však urobiť taký výpis z poisťovne o platbách a podľa neho má
klient nedoplatok menší o sumu 1 680,- Sk ( asi nejaký starý preplatok ...)
Teraz neviem, či to mám brať do úvahy a záväzok udať o túto sumu menší ( r. 57 dať - 1680,- ),
alebo vypísať len podľa dokladov, ktoré mám (PD zo ZP na 1 608,- Sk).
Dúfam, že som to nenapísalo zbytočne moc komplikovane.
Ďakujem za Váš názor.
emily 2
SZČO od 17.5.2005, predtym nezamestnany - vyplním tlačivo B.
Ako výdavky - zaplatené poistné mám doklady na sumu 1 608,- Sk(r.28 a r.26)
Tým mi vznika nedoplatok - 5 350,- Sk. (r.56 a ? r. 58 )
Dala som si však urobiť taký výpis z poisťovne o platbách a podľa neho má
klient nedoplatok menší o sumu 1 680,- Sk ( asi nejaký starý preplatok ...)
Teraz neviem, či to mám brať do úvahy a záväzok udať o túto sumu menší ( r. 57 dať - 1680,- ),
alebo vypísať len podľa dokladov, ktoré mám (PD zo ZP na 1 608,- Sk).
Dúfam, že som to nenapísalo zbytočne moc komplikovane.
Ďakujem za Váš názor.
emily 2
Yvvetta
14.06.06,14:31
Aké tlačivá sa odovzdávajú do zdr. posťovne - SZČO ?
Podáva sa len ročné zúčtovanie ?
Myslím si, že už sa nepodáva Výkaz preddavkov na poistné ani Výpis z daňového priznania.
Myslím si správne ?
Podáva sa len ročné zúčtovanie ?
Myslím si, že už sa nepodáva Výkaz preddavkov na poistné ani Výpis z daňového priznania.
Myslím si správne ?
Muška
14.06.06,14:36
Výpis z DP sa odovzdáva do Soc.poisť.
Do ZP sa dáva už len RZZP.
Do ZP sa dáva už len RZZP.
Yvvetta
14.06.06,14:39
ĎAkujem Miška
Jana Motyčková
14.06.06,15:21
Mám prípad:od 1.1.05-3.10.2005 SZČO
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
To závisí od výšky celkového vymeriavacieho základu. Ak je aspoň 78000, tak S. Ten druhý prípad detto.
od.4.10.05-12.10.05 samoplatiteľ
od 13.10.05 -31.12.05 zamestnaný, prac. pomer
Vyplňa RZ typ S, alebo typ X ?
Ďakujem za odpoveď.
Ludula
To závisí od výšky celkového vymeriavacieho základu. Ak je aspoň 78000, tak S. Ten druhý prípad detto.
Jana Motyčková
14.06.06,15:28
Vznikol mi takyto problém :
SZČO od 17.5.2005, predtym nezamestnany - vyplním tlačivo B.
Ako výdavky - zaplatené poistné mám doklady na sumu 1 608,- Sk(r.28 a r.26)
Tým mi vznika nedoplatok - 5 350,- Sk. (r.56 a ? r. 58 )
Dala som si však urobiť taký výpis z poisťovne o platbách a podľa neho má
klient nedoplatok menší o sumu 1 680,- Sk ( asi nejaký starý preplatok ...)
Teraz neviem, či to mám brať do úvahy a záväzok udať o túto sumu menší ( r. 57 dať - 1680,- ),
alebo vypísať len podľa dokladov, ktoré mám (PD zo ZP na 1 608,- Sk).
Ak má klient v ZP nedoplatok, treba vedieť čo je to za nedoplatok - či sú to nezaplatené preddavky v r.2005 alebo nezaplatené poistné za predchádzajúce roky. Nezaplatené preddavky v r.2005 odignoruješ, nedoplatky za predchádzajúce roky dáš do r.57. Do r. 56 dáš 5350 Sk.
SZČO od 17.5.2005, predtym nezamestnany - vyplním tlačivo B.
Ako výdavky - zaplatené poistné mám doklady na sumu 1 608,- Sk(r.28 a r.26)
Tým mi vznika nedoplatok - 5 350,- Sk. (r.56 a ? r. 58 )
Dala som si však urobiť taký výpis z poisťovne o platbách a podľa neho má
klient nedoplatok menší o sumu 1 680,- Sk ( asi nejaký starý preplatok ...)
Teraz neviem, či to mám brať do úvahy a záväzok udať o túto sumu menší ( r. 57 dať - 1680,- ),
alebo vypísať len podľa dokladov, ktoré mám (PD zo ZP na 1 608,- Sk).
Ak má klient v ZP nedoplatok, treba vedieť čo je to za nedoplatok - či sú to nezaplatené preddavky v r.2005 alebo nezaplatené poistné za predchádzajúce roky. Nezaplatené preddavky v r.2005 odignoruješ, nedoplatky za predchádzajúce roky dáš do r.57. Do r. 56 dáš 5350 Sk.
hogo
14.06.06,17:03
Prosím o radu súrne:
zamestnanec celý rok 2005, nepodnikal od r.1994 ale živnosť nebola zrušená čo sme zistili až teraz, preddavky na ZP neodvádzal, a ani neod-dza od skončenia podnikania (ak to tak môžem nazvať). Čo teraz ???
zamestnanec celý rok 2005, nepodnikal od r.1994 ale živnosť nebola zrušená čo sme zistili až teraz, preddavky na ZP neodvádzal, a ani neod-dza od skončenia podnikania (ak to tak môžem nazvať). Čo teraz ???
Melnick
14.06.06,17:38
Prosím o radu súrne:
zamestnanec celý rok 2005, nepodnikal od r.1994 ale živnosť nebola zrušená čo sme zistili až teraz, preddavky na ZP neodvádzal, a ani neod-dza od skončenia podnikania (ak to tak môžem nazvať). Čo teraz ???
Ružová farba mi zmizla spred očí,keď to čítam. Veď tam mohli nabehnúť strašné nedoplatky za tie roky. To ho ZP nikdy nevyzvala ,že neplatí?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
zamestnanec celý rok 2005, nepodnikal od r.1994 ale živnosť nebola zrušená čo sme zistili až teraz, preddavky na ZP neodvádzal, a ani neod-dza od skončenia podnikania (ak to tak môžem nazvať). Čo teraz ???
Ružová farba mi zmizla spred očí,keď to čítam. Veď tam mohli nabehnúť strašné nedoplatky za tie roky. To ho ZP nikdy nevyzvala ,že neplatí?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
va1ke
14.06.06,17:46
Ahojte veľmi pekne by som Vás poprosila o vysvetlenie čo vypisujem do oddielu VI. ak SZČO podnikal celý rok a nedosiahol príjem 78000,- (len cca 15000,-)?
Melnick
14.06.06,18:03
Ahojte veľmi pekne by som Vás poprosila o vysvetlenie čo vypisujem do oddielu VI. ak SZČO podnikal celý rok a nedosiahol príjem 78000,- (len cca 15000,-)?
pol41 = dni od januára - do decembra
pol42 = minimálne základy od jan.-dec. po 6500.-Sk = 78000.-
pol41 = dni od januára - do decembra
pol42 = minimálne základy od jan.-dec. po 6500.-Sk = 78000.-
va1ke
14.06.06,18:08
mám tomu chápať tak, že napr. v riadku január napíšem do stlpca 41 počet dní 31 a do stlpca 42 napíšem sumu 6500,- a takto budem pokračovať až do decembra?
Jana Motyčková
14.06.06,18:30
Chápeš tomu správne, ale ak nepoberal nemocenské a pod. alebo nebol dôchodca a pod., minimálny základ je 78000 Sk a vtedy netreba ten oddiel celý vypisovať (viď poučenie). V tom oddieli sa "preukazuje" minimálny základ, ak je nižší ako 78000 Sk.
va1ke
14.06.06,18:40
on dosiahol stratu nejakých 9000,- do r. 29 mu vyšlo 647,- jeho celkový príjem nebol ani 15000,- takže ten oddiel VI. nemusím vypisovať? a čo v prípade SZČO, ktorý mal príjem cca 1,5 mil ale základ dane strata - 455000,- ani vtedy to nemusím vypisovať?
JK-M
15.06.06,04:16
takže, keď mal študent príjem za obd. od 9/05 do 12/05 do 13000,- tak nemusí ale keď mal viac ako 13000 tak v takom prípade musí a použije tlačivo typ C
Ale co ked som student a zarovej aj SZCO. Hoci moj zarobok nepresahoval 13000 Sk. Musim podat rocne zuctovanie???? Dakujem za odpoved.
Ale co ked som student a zarovej aj SZCO. Hoci moj zarobok nepresahoval 13000 Sk. Musim podat rocne zuctovanie???? Dakujem za odpoved.
alušik
15.06.06,04:39
Nemusíš, no bolo by to výhodné, lebo platiteľom poistného by bol za Teba v tom čase štát. Takto si ho ako SZČO zaplatil sám...
hogo
15.06.06,04:48
Ružová farba mi zmizla spred očí,keď to čítam. Veď tam mohli nabehnúť strašné nedoplatky za tie roky. To ho ZP nikdy nevyzvala ,že neplatí?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
...ď.za odpoveď, poprosil by som ale konkrétne riešenie toho: "daj to čo najskôr do poriadku" niekoho kto sa stretol s obdobným problémom. Neviem si vysvestliť skučnosť, že napriek existujúcej živnosti nebola žiadna výzva z príslušných inštitúcií (...zrejme žiaľ či chvalabohu?). Očakávali sme, že obdržíme zo ZP v avízovanom týždni "predvyplnené" tlačivo RZ ZP typ B, no nič neprišlo, takže spojitosť DU a ZP = 0 bodov (zatiaľ?).
Naozaj neviem, čo by bolo v tomto prípade lepšie, či ponechať stav taký aký je, a neupozrňovať, alebo upozorniť a platiť !?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
...ď.za odpoveď, poprosil by som ale konkrétne riešenie toho: "daj to čo najskôr do poriadku" niekoho kto sa stretol s obdobným problémom. Neviem si vysvestliť skučnosť, že napriek existujúcej živnosti nebola žiadna výzva z príslušných inštitúcií (...zrejme žiaľ či chvalabohu?). Očakávali sme, že obdržíme zo ZP v avízovanom týždni "predvyplnené" tlačivo RZ ZP typ B, no nič neprišlo, takže spojitosť DU a ZP = 0 bodov (zatiaľ?).
Naozaj neviem, čo by bolo v tomto prípade lepšie, či ponechať stav taký aký je, a neupozrňovať, alebo upozorniť a platiť !?
JK-M
15.06.06,04:49
Nemusíš, no bolo by to výhodné, lebo platiteľom poistného by bol za Teba v tom čase štát. Takto si ho ako SZČO zaplatil sám...
Ale ved teoreticky si ho mozem podat a napisem tam vsade nulu. ALe je lepsie vobec ho nepodat??? A ked si ho chem podat a ake tlacivo by som to mal napisat
Ale ved teoreticky si ho mozem podat a napisem tam vsade nulu. ALe je lepsie vobec ho nepodat??? A ked si ho chem podat a ake tlacivo by som to mal napisat
alušik
15.06.06,04:50
Ale ved teoreticky si ho mozem podat a napisem tam vsade nulu. ALe je lepsie vobec ho nepodat??? A ked si ho chem podat a ake tlacivo by som to mal napisat
Prepáč, som akási "prispatá" po ránku... Ty ho podať musíš. Každá SZČO ho podať musí - nemá na výber.
Prepáč, som akási "prispatá" po ránku... Ty ho podať musíš. Každá SZČO ho podať musí - nemá na výber.
JK-M
15.06.06,06:14
Prepáč, som akási "prispatá" po ránku... Ty ho podať musíš. Každá SZČO ho podať musí - nemá na výber.
A potom ake tlacivo mam vypisat hm???
A potom ake tlacivo mam vypisat hm???
Heleč
15.06.06,06:28
Prosím Vás, robili ste už niekto vyučtovanie súdneho znalca? Aké tlačiva si má dať. Doteraz neplatil zdravotné, lebo má aj príjem zo zamestnania.
JAJA11
15.06.06,06:40
Prosím Vás, robili ste už niekto vyučtovanie súdneho znalca? Aké tlačiva si má dať. Doteraz neplatil zdravotné, lebo má aj príjem zo zamestnania.
S, SA, SB, v tlačive SB uvedie príjem súdneho znalca, ale treba rozčleniť príjem do 8/2005 a od 9/2005. Odvody do ZP sa robia len z príjmov od 1.9.2005.
S, SA, SB, v tlačive SB uvedie príjem súdneho znalca, ale treba rozčleniť príjem do 8/2005 a od 9/2005. Odvody do ZP sa robia len z príjmov od 1.9.2005.
sway
15.06.06,07:25
A potom ake tlacivo mam vypisat hm???
ak si bol aj zamestnanec a máš potvrdenie od zamestnávateľa o príjme a zrazených preddavkoch...pre účely ZP a zároveň si bol aj aj SZČO tak:
S, SA,SB,
ak si bol len SZČO tak B
ak si bol aj zamestnanec a máš potvrdenie od zamestnávateľa o príjme a zrazených preddavkoch...pre účely ZP a zároveň si bol aj aj SZČO tak:
S, SA,SB,
ak si bol len SZČO tak B
JK-M
15.06.06,13:23
JA som student a zaroven aj SZCO tak asi tlacivo B to nebude ci ano???
alušik
15.06.06,14:16
JA som student a zaroven aj SZCO tak asi tlacivo B to nebude ci ano???
Áno, bude to tlačivo B. Nemôže to byť S - pretože nie si aj zamestnanec, alebo samoplatiteľ. To, že si študent - to je OK.
Áno, bude to tlačivo B. Nemôže to byť S - pretože nie si aj zamestnanec, alebo samoplatiteľ. To, že si študent - to je OK.
enad
15.06.06,14:39
Dobrý deň,
možno sa budem opakovať, ale nemôžem nájsť jednoznačnú odpoved. Na r. 28RZ ZP typu B mám uviesť LEN uhradené odvody do ZP za rok 2005? Pretože mám SZČO, ktorý v 03/05 zaplatil odvody za celý druhý polrok 2004. Toto neviem rozlusknuť. Uviesť všetky zaplatené odvody v r. 2005, zapísané v Peňažnom denníku alebo len tie, ktoré sa týkajú r. 2005.
Ďakujem a želám pekný deň.
možno sa budem opakovať, ale nemôžem nájsť jednoznačnú odpoved. Na r. 28RZ ZP typu B mám uviesť LEN uhradené odvody do ZP za rok 2005? Pretože mám SZČO, ktorý v 03/05 zaplatil odvody za celý druhý polrok 2004. Toto neviem rozlusknuť. Uviesť všetky zaplatené odvody v r. 2005, zapísané v Peňažnom denníku alebo len tie, ktoré sa týkajú r. 2005.
Ďakujem a želám pekný deň.
va1ke
15.06.06,15:17
na r. 28 sa uvádzajú odvody, ktoré si zaplatila v r. 2005, čiže zaúčtovala do peňažnéh denníka a tým si si znížila základ dane. takže aj tie čo si zaplatila za rok 2004.
va1ke
15.06.06,15:18
Dobrý deň,
možno sa budem opakovať, ale nemôžem nájsť jednoznačnú odpoved. Na r. 28RZ ZP typu B mám uviesť LEN uhradené odvody do ZP za rok 2005? Pretože mám SZČO, ktorý v 03/05 zaplatil odvody za celý druhý polrok 2004. Toto neviem rozlusknuť. Uviesť všetky zaplatené odvody v r. 2005, zapísané v Peňažnom denníku alebo len tie, ktoré sa týkajú r. 2005.
Ďakujem a želám pekný deň.
na r. 28 sa uvádzajú odvody, ktoré si zaplatila v r. 2005, čiže zaúčtovala do peňažnéh denníka a tým si si znížila základ dane. takže aj tie čo si zaplatila za rok 2004.
možno sa budem opakovať, ale nemôžem nájsť jednoznačnú odpoved. Na r. 28RZ ZP typu B mám uviesť LEN uhradené odvody do ZP za rok 2005? Pretože mám SZČO, ktorý v 03/05 zaplatil odvody za celý druhý polrok 2004. Toto neviem rozlusknuť. Uviesť všetky zaplatené odvody v r. 2005, zapísané v Peňažnom denníku alebo len tie, ktoré sa týkajú r. 2005.
Ďakujem a želám pekný deň.
na r. 28 sa uvádzajú odvody, ktoré si zaplatila v r. 2005, čiže zaúčtovala do peňažnéh denníka a tým si si znížila základ dane. takže aj tie čo si zaplatila za rok 2004.
hogo
15.06.06,15:50
Prosím ešte raz, naozaj sa nenájde "dobrá duša", ktorá by mi aspoň naznačila ako postupovať s RZ.ZP v prípade zamestnanca, ktorý nepodniká, na DÚ zasiela každým rokom prehlásenie o tom, že nemá žiadne príjmy z §6, §7, §8, resp. nevykonáva žiadnu činnosť z uved.§, ale má existujúcu živnosť od r.1994. V ZP s najväčšou pravdepodob. nie je evidovaný (neobdržal v aviz.týždni tlačivo pre SZČO typ B), žiadna s inštitúcií ho k ničomu doposiaľ nevyzýva (-la), preddavky zo SZČ žiadne neplatil. Nie je lepšie nechať veci v takom stave v akom sú a neupozorňovať zbytočne!?
Surfista
15.06.06,16:26
Zdravotné poistenie -znalci, tlmočníci, prekladatelia v konaní pred štátnym orgánom od 1.1.2005-31.8.2005.
Od začiatku zastávam názor, že uvedené osoby nie sú povinné platiť odvody od 1.1.2005-31.8.2005.
Ja si zákon vysvetľujem tak, že do odvodov zahrňujem iba príjmy za posudky vypracované a zaplatené v čase od 1.9. do 31.12.2005. Teda úhrady za posudky ktoré boli vypracované pred 1.9.2005 avšak boli zaplatené v čase 1.9.2005-31.12.2005 nie som povinný zahrnúť do vymeriavacieho základu.
JAJA 11, Alice máte podobný názor?
Od začiatku zastávam názor, že uvedené osoby nie sú povinné platiť odvody od 1.1.2005-31.8.2005.
Ja si zákon vysvetľujem tak, že do odvodov zahrňujem iba príjmy za posudky vypracované a zaplatené v čase od 1.9. do 31.12.2005. Teda úhrady za posudky ktoré boli vypracované pred 1.9.2005 avšak boli zaplatené v čase 1.9.2005-31.12.2005 nie som povinný zahrnúť do vymeriavacieho základu.
JAJA 11, Alice máte podobný názor?
enad
15.06.06,17:34
na r. 28 sa uvádzajú odvody, ktoré si zaplatila v r. 2005, čiže zaúčtovala do peňažnéh denníka a tým si si znížila základ dane. takže aj tie čo si zaplatila za rok 2004.
ďakujem za odpoveď, ale nájde sa ešte niekto, kto by potvrdil túto odpoveď.
Ešte ma zaujíma ako a najmä kde v tlačive S RZ ZP sii uplatniť pohľadávku voči ZP. SZČO zaplatila v 03/05 2x poistné na ZP za rok 2004. Všade sa uvádza len záväzok voči ZP. ALe ako si uplatniť preplatok, hoci nevychádza z výpočtu RZ ZP. Z výpočtu vychádza nedoplatok, pretože predpis na r. 26 je nižší ako vypočítané poistné z vymeriavacieho základu. Pán Mihál, prosím Vás, môžete prispieť aj Vy svojou odpoveďou?
Veľmi pekne Vám ďakujem.
ďakujem za odpoveď, ale nájde sa ešte niekto, kto by potvrdil túto odpoveď.
Ešte ma zaujíma ako a najmä kde v tlačive S RZ ZP sii uplatniť pohľadávku voči ZP. SZČO zaplatila v 03/05 2x poistné na ZP za rok 2004. Všade sa uvádza len záväzok voči ZP. ALe ako si uplatniť preplatok, hoci nevychádza z výpočtu RZ ZP. Z výpočtu vychádza nedoplatok, pretože predpis na r. 26 je nižší ako vypočítané poistné z vymeriavacieho základu. Pán Mihál, prosím Vás, môžete prispieť aj Vy svojou odpoveďou?
Veľmi pekne Vám ďakujem.
Jozef Mihál
15.06.06,21:17
sisas: Odpoveď od va1ke je OK.
Pohľadávku voči ZP (prebytočná platba za r.2004) si uplatnite mimo ročného zúčtovania. Vyžiadajte si od ZP vrátenie danej sumy.
Pohľadávku voči ZP (prebytočná platba za r.2004) si uplatnite mimo ročného zúčtovania. Vyžiadajte si od ZP vrátenie danej sumy.
enad
16.06.06,04:40
sisas: Odpoveď od va1ke je OK.
Pohľadávku voči ZP (prebytočná platba za r.2004) si uplatnite mimo ročného zúčtovania. Vyžiadajte si od ZP vrátenie danej sumy.
Ďakujem. Inak to asi ani nepôjde. Želám všetkým pekný deň.Dúfam len, že to bolo moje posledné tohtoročné ZP.
Sisa
Pohľadávku voči ZP (prebytočná platba za r.2004) si uplatnite mimo ročného zúčtovania. Vyžiadajte si od ZP vrátenie danej sumy.
Ďakujem. Inak to asi ani nepôjde. Želám všetkým pekný deň.Dúfam len, že to bolo moje posledné tohtoročné ZP.
Sisa
JDM
16.06.06,05:08
prosím o radu, ak v priznaní B na r. 64 mám 580,-- Sk,
do r. 65 sa suma opíše, alebo sa napíše 910,-- Sk /14% z min.mzdy?/
ďakujem
do r. 65 sa suma opíše, alebo sa napíše 910,-- Sk /14% z min.mzdy?/
ďakujem
va1ke
16.06.06,05:11
do r. 65 sa napíše suma 966,- (min. mzda je 6900,-)
Ludula
16.06.06,09:58
Mám dotaz SZČO od 1.1.05 do 30.112005
Od 1.12-31.12.05 prihlásený na ÚP.
Vyplňam tlačivo B a neviem kde mám zapísať 31 dní ÚP v odd. IV ?
Vedel by mi niekto poradiť .
Ďakujem Ludula
Od 1.12-31.12.05 prihlásený na ÚP.
Vyplňam tlačivo B a neviem kde mám zapísať 31 dní ÚP v odd. IV ?
Vedel by mi niekto poradiť .
Ďakujem Ludula
Marína
16.06.06,12:28
Mám dotaz SZČO od 1.1.05 do 30.112005
Od 1.12-31.12.05 prihlásený na ÚP.
Vyplňam tlačivo B a neviem kde mám zapísať 31 dní ÚP v odd. IV ?
Vedel by mi niekto poradiť .
Ďakujem Ludula
Do p.24 uvedieš termín od 1.1.2005 do 30.11.2005 a v p.25 uvedieš počet dní 334. Do odd.IV sa podľa § 11 ods. 8 uvádza, za koho je platiteľom štát podľa písm. a-i) a k). FO, ktoré sú vedené v evidencii uchádzačov o zamestnanie sú uvedení pod písm. q a to v odd. IV. uvedené nie je. Vyplnila by som odd. VI s tým, že december 2005 by som neuviedla a tak minim. vymer. základ, ktorý sa prenáša do p.52 bude 71.500,00 Sk.
Od 1.12-31.12.05 prihlásený na ÚP.
Vyplňam tlačivo B a neviem kde mám zapísať 31 dní ÚP v odd. IV ?
Vedel by mi niekto poradiť .
Ďakujem Ludula
Do p.24 uvedieš termín od 1.1.2005 do 30.11.2005 a v p.25 uvedieš počet dní 334. Do odd.IV sa podľa § 11 ods. 8 uvádza, za koho je platiteľom štát podľa písm. a-i) a k). FO, ktoré sú vedené v evidencii uchádzačov o zamestnanie sú uvedení pod písm. q a to v odd. IV. uvedené nie je. Vyplnila by som odd. VI s tým, že december 2005 by som neuviedla a tak minim. vymer. základ, ktorý sa prenáša do p.52 bude 71.500,00 Sk.
Marína
16.06.06,12:36
Ešte raz odpovedám, lebo môj príspevok sa nezobrazil.
Do p.24 uvedieš od 1.1.2005 do 30.11.2005. Do p.25 uvedieš 334 dní. Odd. IV. nevypĺňaš, pretože do tohto odd. sa uvádzajú podľa § 11 ods.8 len písm. a-i) a k) a uchádzači vedení v evidencii ÚP sú uvedení pod písm. q. Odd. VI. vyplníš okrem decembra 2005. Minim.VZ 71500 prenesieš do p.52. Odd. IX. nevyplníš, keďže SZČO ukončil svoju podnikateľskú činnosť v r.2005 a z tejto činnosti nebude platiť preddavky.
Do p.24 uvedieš od 1.1.2005 do 30.11.2005. Do p.25 uvedieš 334 dní. Odd. IV. nevypĺňaš, pretože do tohto odd. sa uvádzajú podľa § 11 ods.8 len písm. a-i) a k) a uchádzači vedení v evidencii ÚP sú uvedení pod písm. q. Odd. VI. vyplníš okrem decembra 2005. Minim.VZ 71500 prenesieš do p.52. Odd. IX. nevyplníš, keďže SZČO ukončil svoju podnikateľskú činnosť v r.2005 a z tejto činnosti nebude platiť preddavky.
Janette
16.06.06,16:33
Pozdravujem Vás pri trápení pri RZZP. Otázka: v riadku 64 pri type B, tj. SZČO mi vyšla suma 727,- Sk. Ako viem, najmenej sa platí 966,-Sk. Čo s tým? Platiť bude 966 alebo 727 preddavok? ďakujem za odpovede.
Melnick
16.06.06,16:46
Pokiaľ sa nejedná o dôchodcu,študenta atď upravuješ na 966.A bohužiaľ aj platíš 966.-
V prípade že je SZČO zároveň aj zamestnanec, tiež nemusí upravovať na 966.- ,ale platil by sumu z pol64
V prípade že je SZČO zároveň aj zamestnanec, tiež nemusí upravovať na 966.- ,ale platil by sumu z pol64
emily
16.06.06,16:48
Pozdravujem Vás pri trápení pri RZZP. Otázka: v riadku 64 pri type B, tj. SZČO mi vyšla suma 727,- Sk. Ako viem, najmenej sa platí 966,-Sk. Čo s tým? Platiť bude 966 alebo 727 preddavok? ďakujem za odpovede.
Janette máš tam potom ďalší riadok 65 a tam dáš 966,- a toľko bude aj platiť. :D
Janette máš tam potom ďalší riadok 65 a tam dáš 966,- a toľko bude aj platiť. :D
hogo
17.06.06,15:20
Ružová farba mi zmizla spred očí,keď to čítam. Veď tam mohli nabehnúť strašné nedoplatky za tie roky. To ho ZP nikdy nevyzvala ,že neplatí?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
...podľa vyjadrenia Všeob.ZP, osoba ktorá má popri živnosti, z ktorej nedosahuje žiaden zdaniteľný príjem (nemala povinnosť podávať DP DZP), zároveň štatút zamestnanca, nebola a nie je povinná platiť žiadne preddavky na ZP z titulu SZČ. Ročné zúčtovanie ZP ale áno, typ S, SA a nulové SB.
...tak neviem, čo s tým?
Ani nespočítavam tie sumy za tie roky.Daj čo najskôr do poriadku.
Ale ,že ani DÚ ho nevyzval,že neodovzdal DP,to sa čudujem.U nás hneď príde výzva.
...podľa vyjadrenia Všeob.ZP, osoba ktorá má popri živnosti, z ktorej nedosahuje žiaden zdaniteľný príjem (nemala povinnosť podávať DP DZP), zároveň štatút zamestnanca, nebola a nie je povinná platiť žiadne preddavky na ZP z titulu SZČ. Ročné zúčtovanie ZP ale áno, typ S, SA a nulové SB.
...tak neviem, čo s tým?
Melnick
17.06.06,16:28
...podľa vyjadrenia Všeob.ZP, osoba ktorá má popri živnosti, z ktorej nedosahuje žiaden zdaniteľný príjem (nemala povinnosť podávať DP DZP), zároveň štatút zamestnanca, nebola a nie je povinná platiť žiadne preddavky na ZP z titulu SZČ. Ročné zúčtovanie ZP ale áno, typ S, SA a nulové SB.
...tak neviem, čo s tým?
Hogo,ujasnime si niektoré údaje. Živnosť bola od r. 1994 ,iba si ju založil a nepodnikal takže neboli žiadne príjmy? Aj tým zamestnancom si súčasne od roku 1994? Sú totižto aj SZČO popri zamestnaní ,ktorí majú také príjmy,že musia platiť aj napriek súbehu zamestnanie a SZČO.
Keď si bol v ZP určite Ti povedali či máš nejaké nedoplatky za minulé roky.Ak ich nemáš buď rád. Je fakt ,že v roku 2005 aj keď si bol "zabudnutou SZČO" s nulovým príjmom a zároveň zamestnancom Ti voči ZP nevznikol žiaden dlh. Tak potom urobíš tak ako Ti povedali v ZP súbehové tlačivá S+SA+SB
...tak neviem, čo s tým?
Hogo,ujasnime si niektoré údaje. Živnosť bola od r. 1994 ,iba si ju založil a nepodnikal takže neboli žiadne príjmy? Aj tým zamestnancom si súčasne od roku 1994? Sú totižto aj SZČO popri zamestnaní ,ktorí majú také príjmy,že musia platiť aj napriek súbehu zamestnanie a SZČO.
Keď si bol v ZP určite Ti povedali či máš nejaké nedoplatky za minulé roky.Ak ich nemáš buď rád. Je fakt ,že v roku 2005 aj keď si bol "zabudnutou SZČO" s nulovým príjmom a zároveň zamestnancom Ti voči ZP nevznikol žiaden dlh. Tak potom urobíš tak ako Ti povedali v ZP súbehové tlačivá S+SA+SB
Jozef Mihál
17.06.06,18:09
Súhlas .
jarkach
18.06.06,11:42
prosím vás SZćO OD 1.1.2005 DO 12.8.2005 celý rok dôchodckyna v podnikaní mala príjmy mínus výdavky 116429,- ale v roku 2004 bola veľká strata tak sa strata odrátala a CZD pre rok 2005 je 0.to na riadok 27 tlačiva Bmám zapísať 0. dakujem jarkach
jarkach
18.06.06,11:44
prosím vás SZćO OD 1.1.2005 DO 12.8.2005 celý rok dôchodckyna v podnikaní mala príjmy mínus výdavky 116429,- ale v roku 2004 bola veľká strata tak sa strata odrátala a CZD pre rok 2005 je 0.to na riadok 27 tlačiva Bmám zapísať 0. dakujem jarkach
Jana Motyčková
18.06.06,11:59
prosím vás SZćO OD 1.1.2005 DO 12.8.2005 celý rok dôchodckyna v podnikaní mala príjmy mínus výdavky 116429,- ale v roku 2004 bola veľká strata tak sa strata odrátala a CZD pre rok 2005 je 0.to na riadok 27 tlačiva Bmám zapísať 0. dakujem jarkach
Strata sa neodpočítava, do RZ ide r.42 alebo r.43 z daňového priznania, odpočíta sa z toho iba čiastkový základ dane z príjmov z prenájmu.
Strata sa neodpočítava, do RZ ide r.42 alebo r.43 z daňového priznania, odpočíta sa z toho iba čiastkový základ dane z príjmov z prenájmu.
Jana Motyčková
18.06.06,12:05
Ešte raz odpoveď, keďže ju nevidím :
Strata sa neodpočítava, do RZ ide r.42 alebo r.43 z daňového priznania, odpočíta sa z toho iba čiastkový základ dane z príjmov z prenájmu.
Strata sa neodpočítava, do RZ ide r.42 alebo r.43 z daňového priznania, odpočíta sa z toho iba čiastkový základ dane z príjmov z prenájmu.
Jozef Mihál
18.06.06,15:00
Súhlas.
Zapamätajte si:
Do r.27, r.28 a r.29 zapíšete nulu, ak SZČO daňové priznanie nepodával.
Do r.27 ide suma z r.42 daňového priznania, očistená o príjmy a výdavky z prenájmov (zdanené podľa § 6 ods.3) - ak bol kladný základ dane.
Do r.27 ide suma z r.43 daňového priznania, očistená o príjmy a výdavky z prenájmov (zdanené podľa § 6 ods.3) - ak bol záporný základ dane. Do r.27 RZZP typ B zapíšete v tomto prípade sumu aj so záporným znamienkom.
Do r.28 ide suma daňovo uplatnených výdavkov (o ktoré sa znížil základ dane) v súvislosti so zdravotným poistením.
Suma VZ v r.29 sa potom vypočíta podľa vzorca:
r.29 = (28+29)/2,14
...ak podľa toho vyjde záporná suma, uvedie sa v r.29 nula.
V prípade konateľa sa ešte do r.27 pripočíta suma zdanených príjmov za výkon funkcie konateľa za mesiace január až august.
Zapamätajte si:
Do r.27, r.28 a r.29 zapíšete nulu, ak SZČO daňové priznanie nepodával.
Do r.27 ide suma z r.42 daňového priznania, očistená o príjmy a výdavky z prenájmov (zdanené podľa § 6 ods.3) - ak bol kladný základ dane.
Do r.27 ide suma z r.43 daňového priznania, očistená o príjmy a výdavky z prenájmov (zdanené podľa § 6 ods.3) - ak bol záporný základ dane. Do r.27 RZZP typ B zapíšete v tomto prípade sumu aj so záporným znamienkom.
Do r.28 ide suma daňovo uplatnených výdavkov (o ktoré sa znížil základ dane) v súvislosti so zdravotným poistením.
Suma VZ v r.29 sa potom vypočíta podľa vzorca:
r.29 = (28+29)/2,14
...ak podľa toho vyjde záporná suma, uvedie sa v r.29 nula.
V prípade konateľa sa ešte do r.27 pripočíta suma zdanených príjmov za výkon funkcie konateľa za mesiace január až august.
paulikovaj
18.06.06,15:07
Prosím Vás, zarátavajú sa do vym. základu príjmy z cenných papierov?
Ďakujem.
Ďakujem.
Jozef Mihál
18.06.06,15:08
Nie.
Príjmy zdanené podľa § 7 a § 8 zákona o dani z príjmov sa v ročnom zúčtovaní nikde a u nikoho neuvádzajú.
Príjmy zdanené podľa § 7 a § 8 zákona o dani z príjmov sa v ročnom zúčtovaní nikde a u nikoho neuvádzajú.
hogo
19.06.06,04:49
Hogo,ujasnime si niektoré údaje. Živnosť bola od r. 1994 ,iba si ju založil a nepodnikal takže neboli žiadne príjmy? Aj tým zamestnancom si súčasne od roku 1994? Sú totižto aj SZČO popri zamestnaní ,ktorí majú také príjmy,že musia platiť aj napriek súbehu zamestnanie a SZČO.
Keď si bol v ZP určite Ti povedali či máš nejaké nedoplatky za minulé roky.Ak ich nemáš buď rád. Je fakt ,že v roku 2005 aj keď si bol "zabudnutou SZČO" s nulovým príjmom a zároveň zamestnancom Ti voči ZP nevznikol žiaden dlh. Tak potom urobíš tak ako Ti povedali v ZP súbehové tlačivá S+SA+SB
...trošku som celou záležitosťou znekludnel, no teraz je všetko už OK. Inak ďakujem za reakciu na môj príspevok.
Keď si bol v ZP určite Ti povedali či máš nejaké nedoplatky za minulé roky.Ak ich nemáš buď rád. Je fakt ,že v roku 2005 aj keď si bol "zabudnutou SZČO" s nulovým príjmom a zároveň zamestnancom Ti voči ZP nevznikol žiaden dlh. Tak potom urobíš tak ako Ti povedali v ZP súbehové tlačivá S+SA+SB
...trošku som celou záležitosťou znekludnel, no teraz je všetko už OK. Inak ďakujem za reakciu na môj príspevok.
dianad
21.06.06,07:43
Ahojte. Chcela by som poprosit o radu, ked mi v riadku 64 rocneho zuctovania vysla suma preddavku 510.-- Sk, budem od 01.07.2006 platit minimalne preddavky 966.-- Sk. Dakujem.
dumayda
21.06.06,07:56
Prosím o radu. Vypĺňam tlačivo typ B, dostala som sa po riadok 29, tam mi vyšla suma 35000. Ako mám pokračovať ďalej, mám vypisovať aj VI. oddiel?
Ďakujem
Ďakujem
gita
21.06.06,08:12
Všetko prehľadávam, nedopracovala som sa k prípadu keď študent od septembra bol poisťovateľom, nemá živnosť, je prihlásený na DU, v ZP ani nie je prihlásený. Má si podať RZZP? s nulovým výsledkom? alebo mal platiť ZP?
Rasticc
21.06.06,08:27
Ahojte,rad by som sa poradil.Moja manzelka isla v roku 2005 na matersku dovolenku.Zivnost sa jej podarilo pozastavit az vo feb 2005.Za januar nemala ziadny prijem.Od februara sme zacali poberat rodicovsky prispevok.Od septembra mala prijem z dohod o vykonanej praci v celkovej ciastke 24000,- Nakolko v roku 2005 neprekrocila ciastku 43.000 (nieje to presne) nemala povinnost podat danove priznanie.Na danaku jej vsak povedali ze za januar 2005 musi podat nulove hlasenie nakolko nemala odhlasenu zivnost......Myslim ze to nieje v poriadku :-( Moja otazka je.Rocne zuctovanie za zdravotne poistenie musi podat nakolko prekrocila od 9 do 12 mes. ciastku 13.000,- v poistovni jej ale povedali ze podklad musi byt danove priznanie.To je vsak nulove.Pls poradte ako z toho vykluckovat.Dakujem vopred :-)
Jana Motyčková
21.06.06,10:58
Ahojte. Chcela by som poprosit o radu, ked mi v riadku 64 rocneho zuctovania vysla suma preddavku 510.-- Sk, budem od 01.07.2006 platit minimalne preddavky 966.-- Sk. Dakujem.
Ak ste naďalej "čistá" SZČO, tak áno.
Ak ste naďalej "čistá" SZČO, tak áno.