REMESELNÉ ŽIVNOSTI kmeňové činnosti ODBOR a jeho KÓD
charakteristika odboru VOĽNÉ ŽIVNOSTI
čiastkové súvisiace činnosti
1.
Zámočníctvo
zahŕňa:
Odborné práce na zhotovovanie kovových súčiastok a dielov ručným a jednoduchým strojným obrábaním podľa výkresovej dokumentácie. Montážne a demontážne práce pri opravách, údržbe a nastavovaní strojov a strojných zariadení, okrem strojov a strojných zariadení spadajúcich do inej reglementovanej živnosti. Zhotovovanie, montáž, osadzovanie, opravy, údržba a nastavovanie stavebných zámočníckych výrobkov a konštrukcií z kovových materiálov, s využitím unifikovaných a normalizovaných dielov a výrobkov používaných v stavbách. Montáž, bežné, stredné a generálne opravy strojov a zariadení, nastavovanie a uvádzanie do chodu nových pracovných prostriedkov podľa dispozícií výrobcu, inštalácia strojov.

Strojárstvo a ostatná kovospracujúca výroba - kód 24

2466 2 – mechanik opravár
2431 2 - operátor v kovoobrábaní a službách
2424 2 – zámočník
2434 2 – zámočník
2429 2 – zámočník stavebný
2424 4 - zámočník prevádzkový
2427 4 – zámočník koľajových vozidiel
charakteristika odboru:
Vzdelávanie a odborná príprava je zameraná na získavanie vedomostí a zručnosti v oblasti opravy strojov a zariadení i funkčných celkov, montáž a demontáž, kontrolu a opravu strojových častí, základné ručné a strojové operácie pri rozpájaní, spájaní a opravách strojových častí a jednoduché elektrotechnické práce priamo súvisiace s opravou príslušného zariadenia. Zamerané je na plynárenské zariadenia, stroje a zariadenia, poľnohospodársku techniku rastlinnej výroby a živočíšnej výroby, zariadenia pre cukrovary a škrobárne, renováciu poľnohospodárskej techniky a kováčstvo, cestné motorové vozidlá, koľajové vozidlá a lietadlá. Čítanie technických výkresov, technologických a pracovných postupov, rozlišovanie bežných materiálov. Vizuálna kontrola výrobkov rozmerov a funkčnej činnosti.

• zhotovovanie jednoduchých kovových súčiastok (nity, podložky, matice, pružiny, klince, petlice a pod.)
• zhotovovanie jednoduchých kovových konštrukcií a výrobkov z kovu (rebríky, mreže, zábradlia)
• mechanická úprava kovov a plechov (ohýbanie, rezanie, strihanie na mieru)
• výroba nádrží, zásobníkov a kontajnerov z kovu
• výroba kovového nábytku
• výroba kovových kuchynských potrieb a riadu (panvice, pekáče a pod.) a kovového sanitárneho tovaru (výlevky, drezy a pod.)
• výroba úžitkových a dekoračných predmetov z kovu (dobové štýlové štíty, kryty, puzdrá pre zbrane, ozdobné grily, súpravy na ohniská)
• výroba brán a prvkov na oplotenie
• výroba drobných kovových obalov (plechovice, tuby a pod.)
• výroba drôtených výrobkov (pletivo, siete)
• výroba kľúčov, visiacich zámkov, závesov, montáž a demontáž mechanických zámkov
• vykonávanie zváracích prác (elektrickým oblúkom, plameňom, bodovým a švovým zváraním), paličské práce
• výroba kotevných prípravkov pre stavebné zámočnícke výrobky
• kováčstvo

baby2, toto je to co som tak uporne hladala a nikde som sa k tomu nedopatrala, alebo som to prehliadala:), dakujem ti velmi pekne, poslem ti aspon bodik, dufam, ze potesi

..tak Monika, ja Ťa nepoteším.
Tú našu debatu v noci potvrdila Zita5 - čítaj od jej príspevku č. 27
klikni: http://www.porada.sk/t106069-p3-pausalne-vydavky-4o-60-pomoc.html

Prosim vas,ked mam klienta,ktory je zamestnany, popritom ma zivnost. Uplatnuje si pausalne vydavky. Odvody do SP a ZP ako zivnostnik neplatil. Z rocneho zuctovania zdravotneho poistenia zaplatil nedoplatok z podnikatelskeho uctu a k tomu zaplatil aj dalsiu sumu do zdravotnej poistovne ktoru mu dala poistovna zaplatit,ked pri zmene zamestnavatela zamestnavatel zle uhradil nejaku sumu. Mozu sa tieto dve sumy zaratat ako preukazatelne zaplatene poistne?
Dakujem

jaji, ak je to pravda, ze mu mozem uplatnit tych 60%, tak to mi padne obrovsky kamen zo srdca,
vcera sme to tu preberali v inom prispevku, ale neprisli sme nanic, niekto povie, ze 60 a iny zase, ze len 40% lebo je tam aj zvaracstvo, uz som z toho taka nestastna, ze som poslala dotaz aj na www.drsr.sk (http://www.drsr.sk), ale este mi neodpovedali, a bez 100% presvedcenia o 60tich% sa mu to bojím zúčtovať,

Ja to takto robím už tretí rok, ale nemala som kontrolu. Vtedy keď som to zisľovala, to bolo vysvetené takto v poradcovi, ale lepšie sú zákony, tak ako to uviedla baby - vtedy sa vie človek lepšie obhájiť pri daňovej kontrole :rolleyes:

Môže si uplatniť spoločník v.o.s paušálne výdavky? Ja si myslim, že áno, len chcem mať istotu či som náhodou niečo neprehliadla, nejaké obmedzenie alebo pod.
ďakujem :-)

V danovom priznani za rok 2007 som si uplatnil iba pausalne vydavky bez vydavkov na zdravotne poistenie.
Mozem tieto vydavky dat do priznania za 2008?

V danovom priznani za rok 2007 som si uplatnil iba pausalne vydavky bez vydavkov na zdravotne poistenie.
Mozem tieto vydavky dat do priznania za 2008?
Ak uhradil poistné v r. 2007 - mal si ich uplatniť v r. 2007.

V danovom priznani za rok 2007 som si uplatnil iba pausalne vydavky bez vydavkov na zdravotne poistenie.
Mozem tieto vydavky dat do priznania za 2008?

nie, nemôžeš, môžes dať len skutočne zaplatené v roku 2008. ale môžeš urobit dodatočné daňové priznanie za rok 2007

ahojte, chcela by som sa opytat, ake meno mam uviest na dp , ked sa kamoska v novembri vydala, ale vsetky prijmy na dic mala do 0608, teda na meno za slobodna. neviem, ci si bola zmenit meno na du.

DP podávaš presne podľa skutočnosti akú má v OP.
Len to mala všade aj ohlásiť. Urobte tak pri podávaní DP.

Môže si uplatniť spoločník v.o.s paušálne výdavky? Ja si myslim, že áno, len chcem mať istotu či som náhodou niečo neprehliadla, nejaké obmedzenie alebo pod.
ďakujem :-)

Neviem si predstaviť, aké výdavky by si chcel uplatniť spoločník v.o.s.

Predsa v.o.s. má HV, ktorý je rozdielom nákladov a výnosov. Na každého spoločníka prejde už podiel z rozdielu nákladov a výnosov teda ZISK a voči zisku dávať nejaké výdavky sa nedá ani paušálne.

Moja poznámka je o tom, že okrajovo poznám ako sa účtuje v.o.s.
Možno sa mýlim.

Pozdravujem.

apo

Prosím vás, daňovník prechádza zo skutočných výdavkov na paušálne. v r. 2007 mal len neuhradenú 1 došlú fa na 1200,- SK. Je povinný upraviť základ dane v DDP, alebo môže upraviť základ dane. Ak neupraví, je z toho pokuta? On nesúhlasí s DDP, čo s ním???
Veľká vďaka.

Prosím vás, daňovník prechádza zo skutočných výdavkov na paušálne. v r. 2007 mal len neuhradenú 1 došlú fa na 1200,- SK. Je povinný upraviť základ dane v DDP, alebo môže upraviť základ dane. Ak neupraví, je z toho pokuta? On nesúhlasí s DDP, čo s ním???
Veľká vďaka.


Myslím, že nebude vadiť ak nepodá DDP, ale túto fa si už nemôže dať do nákladov roku 2008, mala byť nákladom roku 2007. Ja by som tiež nedfávala DDP ;)

Prosím, a ak som doteraz uplatňovala paušálne výdavky a teraz je pre mňa výhodnejšie uplatniť skutočné výdavky, môžem prejsť na tento systém? Ďakujem

Neviem si predstaviť, aké výdavky by si chcel uplatniť spoločník v.o.s.

Predsa v.o.s. má HV, ktorý je rozdielom nákladov a výnosov. Na každého spoločníka prejde už podiel z rozdielu nákladov a výnosov teda ZISK a voči zisku dávať nejaké výdavky sa nedá ani paušálne.

Moja poznámka je o tom, že okrajovo poznám ako sa účtuje v.o.s.
Možno sa mýlim.

Pozdravujem.

apo
V zákone sa predsa píše, že je to "príjem spoločníka v.o.s." nie zisk, nikde nie je uvedené, že je to niečo iné, je to príjem podľa par. 6. A čo sa týka paušálnych výdavkov našla som len, že daňovník (v tomto prípade podľa mňa spoločník v.o.s.) nesmie byť platiteľom DPH. A kde si potom uplatní svoje výdavky, ktoré má spoločník, napr. odvody, cestovné a pod. ? Veď to sú tiež výdavky, ktoré súvisia s podnikaním.
Nemáte s tým prosím vás niekto skúsenosti?

ahojte, môžem každý rok počítať DP inak, v každom roku ako to SZČO vyhovuje, raz skutočné a ďalší rok zasa paušálne výdavky ?
Ak chcem tento rok počítať paušálne výdavky (za minulý rok má všetky záv. a pohľ. vyrovnané), tak do príjmu mu uvediem všetky vystavené faktúry v r.2008, aj tie ktoré boli zaplatené až v r.2009 ? ďakujem.

V zákone sa predsa píše, že je to "príjem spoločníka v.o.s." nie zisk, nikde nie je uvedené, že je to niečo iné, je to príjem podľa par. 6. A čo sa týka paušálnych výdavkov našla som len, že daňovník (v tomto prípade podľa mňa spoločník v.o.s.) nesmie byť platiteľom DPH. A kde si potom uplatní svoje výdavky, ktoré má spoločník, napr. odvody, cestovné a pod. ? Veď to sú tiež výdavky, ktoré súvisia s podnikaním.
Nemáte s tým prosím vás niekto skúsenosti?
Zákon v § 6 ods.1 písm. d) síce uvádza "príjem spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti", ale zároveň uvádza že ide o príjem podľa odsekov 7 a 8 toho istého paragrafu zákona o dani z príjmov. Odsek 7 priamo hovorí, že základom dane (čiastkovým základom dane) spoločníka v.o.s. je časť základu dane v.o.s. zisteného podľa § 17 až 29 ZDP - t.j. zisteného na základe skutočných výdavkov. Z uvedeného vyplýva, že základ dane spoločníka v.o.s. sa vyčísli na základe skutočných výdavkov zaúčtovaných vo verejnej obchodnej spoločnosti. Náklady (výdavky), ktoré vzniknú v súvislosti s činnosťou v.o.s. sú nákladmi (výdavkami) v.o.s. a ich uplatnenie a účtovanie je potrebné vyriešiť v rámci účtovníctva v.o.s.

prosím vás, môžete mi poradiť, písala som aj tému ale nik neodpovedá. známy ukončil v septembri 08 živnosť, výdavky si uplatňuje paušálne 60%.. ako sa v takomto prípade vypisuje výkaz o príjmoch a výdavkoch? vypočíta sa v daňovom tých 60% plus odvody a táto suma sa potom zapíše do výkazu o PaV? odpočítateľná položka bude pomerná časť za tých 9 mesiacov?ďakujem.

prosím vás, môžete mi poradiť, písala som aj tému ale nik neodpovedá. známy ukončil v septembri 08 živnosť, výdavky si uplatňuje paušálne 60%.. ako sa v takomto prípade vypisuje výkaz o príjmoch a výdavkoch? vypočíta sa v daňovom tých 60% plus odvody a táto suma sa potom zapíše do výkazu o PaV? odpočítateľná položka bude pomerná časť za tých 9 mesiacov?ďakujem.
Pri paušálnych výdavkoch nevypisuješ žiadne výkazy, zaškrtneš len okienko pod odd. VI. a uvedieš výšku odvodov.
Má nárok na celoročnú NČZD /98496/

prosím vás, môžete mi poradiť, písala som aj tému ale nik neodpovedá. známy ukončil v septembri 08 živnosť, výdavky si uplatňuje paušálne 60%.. ako sa v takomto prípade vypisuje výkaz o príjmoch a výdavkoch? vypočíta sa v daňovom tých 60% plus odvody a táto suma sa potom zapíše do výkazu o PaV? odpočítateľná položka bude pomerná časť za tých 9 mesiacov?ďakujem.

Pri paušálnych výdavkoch sa výkazy nedávajú.
Napr. Príjem = 100000,00 Sk
paušálne výdavky 60% = 60000,00 + zaplatené odvody
Odpočitateľná položka bude celá = 98496,00 Sk

ďakujem....

Zákon v § 6 ods.1 písm. d) síce uvádza "príjem spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti", ale zároveň uvádza že ide o príjem podľa odsekov 7 a 8 toho istého paragrafu zákona o dani z príjmov. Odsek 7 priamo hovorí, že základom dane (čiastkovým základom dane) spoločníka v.o.s. je časť základu dane v.o.s. zisteného podľa § 17 až 29 ZDP - t.j. zisteného na základe skutočných výdavkov. Z uvedeného vyplýva, že základ dane spoločníka v.o.s. sa vyčísli na základe skutočných výdavkov zaúčtovaných vo verejnej obchodnej spoločnosti. Náklady (výdavky), ktoré vzniknú v súvislosti s činnosťou v.o.s. sú nákladmi (výdavkami) v.o.s. a ich uplatnenie a účtovanie je potrebné vyriešiť v rámci účtovníctva v.o.s.

áno, ale to sú skutočné výdavky spoločnosti, nie spoločníka.

Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností ...

Ako si mám potom vysvetliť toto?

Veď -

(1) Príjmami z podnikania sú
.....
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

V odseku 7 a 8 je uvedené len ako sa určí ČZD spločníka v.o.s.

V par. 17-29 sa zase uvádza ako sa zistí ZD vo v.o.s.

Aspoň takto to chápem ja.

áno, ale to sú skutočné výdavky spoločnosti, nie spoločníka.

Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností ...

Ako si mám potom vysvetliť toto?

Veď -

(1) Príjmami z podnikania sú
.....
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

V odseku 7 a 8 je uvedené len ako sa určí ČZD spločníka v.o.s.

V par. 17-29 sa zase uvádza ako sa zistí ZD vo v.o.s.

Aspoň takto to chápem ja.


Ak daňovník podniká prostredníctvom v.o.s. subjektom práva je v.o.s. a výdavky vznikajú v.o.s. a nie spoločníkovi. Ja som napísala len svoj názor, ktorý nikomu nevnucujem.

Ak daňovník podniká prostredníctvom v.o.s. subjektom práva je v.o.s. a výdavky vznikajú v.o.s. a nie spoločníkovi. Ja som napísala len svoj názor, ktorý nikomu nevnucujem.

Ja som ti vďačná za tvoj názor, potrebujem si len byť istá ako to je, pretože som sa s tým ešte nestretla. Tiež píšem len môj názor, tak ako to chápem ja keď čítam zákon. A tu hľadám potvrdenie alebo vyvrátenie môjho názoru.

Myslím, že podľa zákona o DzP sa chápe spoločník v.o.s. ako SZČO. Ide v podstate o dve účtovníctva, jedno vedie spoločnosť a jedno spoločník. Spoločnosť samozrejme musí vykazovať skutočné výdavky, ale čo s tým spoločníkom? Veď on môže mať aj iné príjmy? A tie výdavky ako som spomínala - odvody, cestovné a pod. nie sú zarhnuté vo výdavkoch spoločnosti, ide o jeho výdavky.

Ja som ti vďačná za tvoj názor, potrebujem si len byť istá ako to je, pretože som sa s tým ešte nestretla. Tiež píšem len môj názor, tak ako to chápem ja keď čítam zákon. A tu hľadám potvrdenie alebo vyvrátenie môjho názoru.

Myslím, že podľa zákona o DzP sa chápe spoločník v.o.s. ako SZČO. Ide v podstate o dve účtovníctva, jedno vedie spoločnosť a jedno spoločník. Spoločnosť samozrejme musí vykazovať skutočné výdavky, ale čo s tým spoločníkom? Veď on môže mať aj iné príjmy? A tie výdavky ako som spomínala - odvody, cestovné a pod. nie sú zarhnuté vo výdavkoch spoločnosti, ide o jeho výdavky.
Ak výdavky na zdravotné a sociálne poisteni nie sú nákladom v.o.s., uvádzajú sa rovno v daňovom priznaní. Doporučujem pozrieť vysvetlivky k tabuľke č. 1, VI. odddielu daňového priznania typu B.

Milí poraďáci, ešte sa chcem uistiť. Pri uplatnení paušálnych výdavkov /a vlastne aj skutočných /za rok 2008 sa uzná len skutočne zaplatené poistné do ZP a SP v roku 2008, nie poistné za rok 2008, ktoré nebolo uhradené v tom roku. Lebo teraz sa akoby vrece roztrhlo s dodatočným uhrádzaním poistného za rok 2008 a všetci to chcú ešte uplatniť v DP za rok 2008. Dúfam, že uvažujem správne. Dík.

Milí poraďáci, ešte sa chcem uistiť. Pri uplatnení paušálnych výdavkov /a vlastne aj skutočných /za rok 2008 sa uzná len skutočne zaplatené poistné do ZP a SP v roku 2008, nie poistné za rok 2008, ktoré nebolo uhradené v tom roku. Lebo teraz sa akoby vrece roztrhlo s dodatočným uhrádzaním poistného za rok 2008 a všetci to chcú ešte uplatniť v DP za rok 2008. Dúfam, že uvažujem správne. Dík.


-ak vediete účtovníctvo - uplatníte len skutočne uhradené poistné v roku 2008
- ak uplatňujete paušálne výdavky k paušálnym výdavkom pripočítate len skutočne uhradené poistné v roku 2008

Ďakujem kráásne!!!

Prosím ešte k tej paušálnej dani. Daňovník mal v r. 2007 skutočné výdavky. Teraz v r. 2008 chce mať paušál. V r. 2007 vykázal na výkaze o majetku a záv. pohľadávky, ktoré má voči skrachovanej banke. Bolo to cca 8tis. Sk. Toto je síce jeho pohľadávka, ale peniaze boli v banke zdanené. Je potrebné aj pre toto podávať opravné DP z titulu existencie pohľadávok?
Ďakujem Vám.

Prosím ešte k tej paoušílnej dani. Daňovník mal v r. 2007 skutočné výdavky. Teraz v r. 2008 chce mať paušál. V r. 2007 vykázal na výkaze o majetku a záv. pohľadávky, ktoré má voči skrachovanej banke. Bolo to cca 8tis. Sk. Toto je síce jeho pohľadávka, ale peniaze boli v banke zdanené. Je potrebné aj pre toto podávať opravné DP z titulu existencie pohľadávok?
Ďakujem Vám.

Dobre chápem ? Banka mala vyplatiť živnostníkovi 8 000 Sk , ale za čo ?

Dobre chápem ? Banka mala vyplatiť živnostníkovi 8 000 Sk , ale za čo ?
On mal účet v banke a keďže banka skrachovala, peniaze zostali tam - mal na účte 8 tis. Preňho je to už nedobytné, ale vedie to v pohľadávkach vo výkaze.

On mal účet v banke a keďže banka skrachovala, peniaze zostali tam - mal na účte 8 tis. Preňho je to už nedobytné, ale vedie to v pohľadávkach vo výkaze.

Tonka , nemáš nad čím uvažovať , nakoľko je to pohľadávka , ktorá mu v tomto prípade nevstupuje do základu dane t.j. do príjmov OVZD.

znamená to, že nepodáva pri prechode na paušál dodatočné DP?
Nebude to skúmať DU, že eviduje pohľadávku na výkaze a nepodal dodat. DP?

Už by to nemala evidovať ako pohľadávku.

Ale za rok 2007 sú už vykazy tam a ona chce uplatňovať paušálne výdavky v r. 2008, tak čo by ste mi doporučovali?

Ale za rok 2007 sú už vykazy tam a ona chce uplatňovať paušálne výdavky v r. 2008, tak čo by ste mi doporučovali?
Tonka, pozri prísp. č. 1033 a citáciu § 17 odst. 8 písm. a ZoDzP :
Vzťahuje sa síce na ukončenie podnikania, ale rovnaké podmienky platia aj pri prechode z jedného spôsobu účtovania na iný :

a) účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11, o cenu nespotrebovaných zásob, zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) a e) a opravných položiek k nadobudnutému majetku, výšku záväzkov, ktorých úhrada sa považuje za daňový výdavok podľa § 19, a výšku pohľadávok, ktorých inkaso sa považuje za zdaniteľný príjem, okrem pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) prvom až piatom bode a písm. i) a o pomernú výšku nájomného, ktorá pripadá na príslušné zdaňovacie obdobie alebo jeho časť; pri ďalšom predaji nespotrebovaných zásob sa zahrnie do základu dane iba rozdiel, o ktorý prevyšuje cena, za ktorú boli nespotrebované zásoby predané, cenu nespotrebovaných zásob už zahrnutých do základu dane,

Ďakujem vám krásne obom, fakt som nevedela, že tam takáto veta je, myslela som, že je to amblok na pohľadávky. Ale to je moja chyba, lebo nemám kedy čítať. Ste super, fakt, čo by sme bez vás robili. Veľká vďaka.

Dobrý deň, ja by som sa chcela opýtať, či sa na príjem zo sprostredkovania predaja úverov a stavebného sporenia (daňovník nemá živnosť, vykonáva činnosť na DIČ) vzťahujú paušálne výdavky vo výške 40%?

znamená to, že nepodáva pri prechode na paušál dodatočné DP?
Nebude to skúmať DU, že eviduje pohľadávku na výkaze a nepodal dodat. DP?

Tonka skúmať môže jedine to , že aká to je pohľadávka a prečo nebola zahrnutá v rámci úpravypodľa § 17 do ZD . Zároveň aj kontrola by musela prísť k záveru , že uvedená pohľadávka nepatrí do položky zvýšenia základu dane .
Nie každá pohľadávka , ktorú evidujeme nám musí zvyšovať ZD , napríklad v pohľadávke môžeš mať aj preplatok na dani z Príjmu ...a podobne .

Dobrý deň, ja by som sa chcela opýtať, či sa na príjem zo sprostredkovania predaja úverov a stavebného sporenia (daňovník nemá živnosť, vykonáva činnosť na DIČ) vzťahujú paušálne výdavky vo výške 40%?

Áno,môžete použiť 40 % paušálnych výdavkov avšak aj pre Vás platí
http://www.porada.sk/1003438-post1037.html .Je potrebné posúdiť rok pred uplatnením paušálnych výdavkov .

Ďakujem za odpoveď. ešte by som chcela vedieť, že na ktorý riadok DP mám tento príjem uviesť?

Ďakujem za odpoveď. ešte by som chcela vedieť, že na ktorý riadok DP mám tento príjem uviesť?

VI.oddiel §6 riadok 8- z činnosti sprostredkovateľov , ktoré nie sú živnosťou

ďakujem pekne

Prosím, a ak som doteraz uplatňovala paušálne výdavky a teraz je pre mňa výhodnejšie uplatniť skutočné výdavky, môžem prejsť na tento systém? Ďakujem


Prosím poraďte mi, už viem, že naopak sa to dá, teda prejsť zo skutočných výdavkov na paušál, môžem prejsť aj s paušálu na skutočné výdavky? Ďakujem.

Prosím poraďte mi, už viem, že naopak sa to dá, teda prejsť zo skutočných výdavkov na paušál, môžem prejsť aj s paušálu na skutočné výdavky? Ďakujem.

Dá, pozri tu napr,
http://www.porada.sk/t44993-prechod-z-pausalnych-vydavkov-na-skutocna-naklady.html?highlight=prechod+pau%B9%E1lu

Ahojte,

rada by som vedela,ked si uplatnujem v DP Paušálne vydavky,tak podávam výkazy? (Vykaz o prijmoch a vydavkoch,Majetku a záväzkoch)
Ďakujem.

Ahojte,

rada by som vedela,ked si uplatnujem v DP Paušálne vydavky,tak podávam výkazy? (Vykaz o prijmoch a vydavkoch,Majetku a záväzkoch)
Ďakujem.

nie, neprikladáš

Výkazy sa pri paušalných výdavkoch nepodavajú...

Dievčatá ďakujem pekne :-)

Vydavky na zdravotne poistenie davam do toho isteho riadku ako pausalne vydavky spolu sumu?

diki

Vydavky na zdravotne poistenie davam do toho isteho riadku ako pausalne vydavky spolu sumu?

diki

áno a potom ešte zvlášť pod tabuľku do kolónky ešte zvlášť napíšeš výšku zapl. poistného do ZP

Ja sa pre istotu ešte uistím... Ak som teda mal príjem zo živnosti 100.000 a zaplatil poistné 12.000, v riadku 2 (zo živnosti) budem mať príjem 100.000, vydavky 52.000 (40.000 paus + 12.000 poist) a dole pod tabulkou este raz uvediem tych 12.000?

Dakujem za potvrdenie

Ja sa pre istotu ešte uistím... Ak som teda mal príjem zo živnosti 100.000 a zaplatil poistné 12.000, v riadku 2 (zo živnosti) budem mať príjem 100.000, vydavky 52.000 (40.000 paus + 12.000 poist) a dole pod tabulkou este raz uvediem tych 12.000?

Dakujem za potvrdenie

áno

super, ďakujem za promptné potvrdenie

V danovom priznani za rok 2007 som si uplatnil iba pausalne vydavky bez vydavkov na zdravotne poistenie.
Mozem tieto vydavky dat do priznania za 2008?

nie, nemôžeš, môžes dať len skutočne zaplatené v roku 2008. ale môžeš urobit dodatočné daňové priznanie za rok 2007
A potom mi DU posle peniaze zaplatene navyse nazad?

A potom mi DU posle peniaze zaplatene navyse nazad?

áno, len nezabudni označiť, že žiadaš o vrátenie preplatku

mam otazocku a velmi by ste mi pomohli, ak by mi niekto odpovedal. som zivnostnik od 2004, a minuly rok som uctovala JU, ale teraz by sa mi viac polatil pausal. mozem ho uplatnit aj ked som zivnostnik viac ako 2 roky? a ak si odpocitam 40%, tak mozem si odpocitat aj auto ktore som kupila na firmu?(samozrejme sumu rozpocitanu na 4 roky). vopred dakujem!

mam otazocku a velmi by ste mi pomohli, ak by mi niekto odpovedal. som zivnostnik od 2004, a minuly rok som uctovala JU, ale teraz by sa mi viac polatil pausal. mozem ho uplatnit aj ked som zivnostnik viac ako 2 roky? a ak si odpocitam 40%, tak mozem si odpocitat aj auto ktore som kupila na firmu?(samozrejme sumu rozpocitanu na 4 roky). vopred dakujem!
Pri uplatnení paušálnych výdavkov sú v nich zahrnuté bez preukázania všetky výdavky, okrem zaplateného poistného na zdr. a soc.poistenie.

Ak ti z r.2007 zostali neuhradené pohľadávky a nespotrebované zásoby, upravuješ základ dane za rok 2007 podaním dodatočného daň.priznania

Určite sa dajú uplatniť paušálne výdavky na remeselnú činnosť. Ale ja by som potrebovala vedieť, že SZČO má príjmy z remeselnej činnosti, z obchodnej činnosti a nájomnej činnosti. Ja som presvedčená, že paušálne výdavky si môže uplatniť 60% remeselná činnosť, podľa § 9 os. 1 písm. h) na príjmy z prenájmu a príjmy z obchodnej činnosť - neviem. Môže my niekto poradiť?

Určite sa dajú uplatniť paušálne výdavky na remeselnú činnosť. Ale ja by som potrebovala vedieť, že SZČO má príjmy z remeselnej činnosti, z obchodnej činnosti predpokladám, že zo živnosti si myslela a nájomnej činnosti. Ja som presvedčená, že paušálne výdavky si môže uplatniť 60% remeselná činnosť, podľa § 9 os. 1 písm. h) na príjmy z prenájmu a príjmy z obchodnej činnosť - neviem. Môže my niekto poradiť?
Ak by mal príjem § 6 odst. 1 a 2 LEN z remeselnej, tak by mohol mať 60 %
Ak ale má príjem § 6 odst. 1 a 2 z remeselnej a aj z inej /obchodnej/, tak len 40 %.

(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Ďakujem, pomohli ste mi

Doby den, ja uz som uplne zufala :-) Zufalo prosim o pomoc...:-)

Uz som tu precitala vsetko o pausalnych vydavkoch...

Mam jedneho SZCO, ktory presiel v roku 2008 na pausalne vydavky.

Za rok 2007 mal vo vykazoch len zavazok (nezaplatenu dan z prijmu 2007, ktora bola zaplatena 31.3.2008)

Chcela som teraz spravit dodatocne danove priznanie za rok 2007a upravit zaklad dane, ale kedze tam je len ten jeden zavazok (dan z prijmu) co je vlastne vydavok neovplyvnujuci zaklad dane tak mi zostava danove priznanie take iste ako bolo. Volala som na DU tam nevedeli vobec nic, akurat mi povedali, ze nemusim podat DP za rok 2007, lebo sa nic nemeni, akurat ze musim prepisat vykazy.

Mam teda len na DU prepisat vykazy? A este jedna otazocka, co sa mi vo vykazoch zmeni?
VYKAZ O MAJETKU A ZAVAZKOCH ...mam dat za bezne uctovne obdobie na 0 ? Aj pokladnu na 0?

dakujem velmi pekne za pomoc

Doby den, ja uz som uplne zufala :-) Zufalo prosim o pomoc...:-)

Uz som tu precitala vsetko o pausalnych vydavkoch...

Mam jedneho SZCO, ktory presiel v roku 2008 na pausalne vydavky.

Za rok 2007 mal vo vykazoch len zavazok (nezaplatenu dan z prijmu 2007, ktora bola zaplatena 31.3.2008)

Chcela som teraz spravit dodatocne danove priznanie za rok 2007a upravit zaklad dane, ale kedze tam je len ten jeden zavazok (dan z prijmu) co je vlastne vydavok neovplyvnujuci zaklad dane tak mi zostava danove priznanie take iste ako bolo. Volala som na DU tam nevedeli vobec nic, akurat mi povedali, ze nemusim podat DP za rok 2007, lebo sa nic nemeni, akurat ze musim prepisat vykazy.

Mam teda len na DU prepisat vykazy? A este jedna otazocka, co sa mi vo vykazoch zmeni?
VYKAZ O MAJETKU A ZAVAZKOCH ...mam dat za bezne uctovne obdobie na 0 ? Aj pokladnu na 0?

dakujem velmi pekne za pomoc

Je o tom tu na Porade už veľa diskusií, napr.:
http://www.porada.sk/t33222-prechod-na-pausalne-vydavky.html
http://www.porada.sk/t95847-pausalove-vydavky.html
http://www.porada.sk/t100540-prechod-na-pausalne-vydavky.html
http://www.porada.sk/t42647-dp-prechod-na-pausalne-vydavky.html

Doby den, ja uz som uplne zufala :-) Zufalo prosim o pomoc...:-)

Uz som tu precitala vsetko o pausalnych vydavkoch...

Mam jedneho SZCO, ktory presiel v roku 2008 na pausalne vydavky.

Za rok 2007 mal vo vykazoch len zavazok (nezaplatenu dan z prijmu 2007, ktora bola zaplatena 31.3.2008)

Chcela som teraz spravit dodatocne danove priznanie za rok 2007a upravit zaklad dane, ale kedze tam je len ten jeden zavazok (dan z prijmu) co je vlastne vydavok neovplyvnujuci zaklad dane tak mi zostava danove priznanie take iste ako bolo. Volala som na DU tam nevedeli vobec nic, akurat mi povedali, ze nemusim podat DP za rok 2007, lebo sa nic nemeni, akurat ze musim prepisat vykazy.

Mam teda len na DU prepisat vykazy? A este jedna otazocka, co sa mi vo vykazoch zmeni?
VYKAZ O MAJETKU A ZAVAZKOCH ...mam dat za bezne uctovne obdobie na 0 ? Aj pokladnu na 0?

dakujem velmi pekne za pomoc

Keď sa ti nemení daňová povinnosť nemusíš podávať nič. A výkazy za rok 2007 sa ti predsa nemenia. Za rok 2008 neprikladáš žiadne výkazy. To ti kto poradil vrátnik?

Pozri §39 ods.2 a 3 zákona 511/1992 o správe daní a poplatkov

Ináč ja som pri prechode na paušálne výdavky podávala DDP a to som išla nahlásiť aj do poisťovne - pretože sa mi menil daňový základ.

MARJANKAJ ďakujem...

spravkyna dane na DU, ktora je uplne mimo....:-)

nemusim prepisat vykaz o MAJETKU A ZAVAZKOCH? ostal mi v roku 2007 zavazok...nemal by byt nulový?
dakujem za pomoc:-)

MARJANKAJ ďakujem...

spravkyna dane na DU, ktora je uplne mimo....:-)

nemusim prepisat vykaz o MAJETKU A ZAVAZKOCH? ostal mi v roku 2007 zavazok...nemal by byt nulový?
dakujem za pomoc:-)

Ak ti ostal záväzok k 31.12.2007, vynuluje sa až pri jeho úhrade, teda v marci 2008. Pri prechode na paušálne výdavky sa upravuje iba základ dane. A keď je to nedaňový výdavok, nemusíš upravovať nič. Výkaz o majetku a záväzkoch sa tým nemení.

Dobrý deň chcela by som sa poradiť. Vykonávam akurát RZZP a všimla som si pri jednej klientke čo má remeselnú živnosť, že som jej uplatnila 40% pauš.výdavky. Teraz mám dilemu či mám podať dodatočné daňové priznanie. Tak či tak jej vyšiel veľmi nízky daň.základ takže vplyv na výšku dane to mať nebude.:confused:

Ak to nemá vplyv na výšku dane, tak to nechaj tak.

Ak to nema vplyv, nechala by som tak. A aj pri RZZP brala do uvahy VZ z podaneho DP - predpokladam, ze jej nevyjde nedoplatok a vyssie preddavky na poistnom, ako by vyslo po podanom DDP.

Áno presne tak ten daňový základ je naozaj taký nízky, že by to nemalo vplyv ani na RZZP. Ďakujem pekne za nazor ;)

Prosim o info. Som student a mam zivnost . Uvediem priklad : zarobim 100 000.-Sk Pausalne vydavky si mozem odratat 40%. Zostava mi 60 000.-Sk .
Ako dalej pocitat dan z tejto sumy 60 000.-Sk ??

Dakuje Zaciatocnik zivnostnik

Prosim o info. Som student a mam zivnost . Uvediem priklad : zarobim 100 000.-Sk Pausalne vydavky si mozem odratat 40%. Zostava mi 60 000.-Sk .
Ako dalej pocitat dan z tejto sumy 60 000.-Sk ??

Dakuje Zaciatocnik zivnostnik
Z tejto Tebou uvedenej sumy by si daň neplatil, nakoľko sa od zdaniteľného príjmu ešte odráta nezdaniteľná časť, na ktorú máš nárok a v tomto roku je to 4025,64 EUR, teda po Tvojom 121276 Sk, čo je viac ako 60 000 Sk

Prosim o info. Som student a mam zivnost . Uvediem priklad : zarobim 100 000.-Sk Pausalne vydavky si mozem odratat 40%. Zostava mi 60 000.-Sk .
Ako dalej pocitat dan z tejto sumy 60 000.-Sk ??

Dakuje Zaciatocnik zivnostnik
z tých 60000 si odrátaš ešte zaplatené odvody do fondov. Odrátaš zi základnú nedzaniteľnú časť na seba príp. na manželku, poistné, sporenie /podľa zákona-tam sú určené podmienky uplatnenia/a vznikne ti čiastka k zdaneniu. Daň vyjde v tomto prípade 0,-, lebo už nezdaniteľná časť je vyššia ako základ dane.

Vdaka za info. Mozem si uplatnit sumu 121 000.-Sk aj ked mam zivnost od juna 2009 ? Pri uplatneni pausalnych vydavkov 40% a nulovej dani je potrebne podavat danove priznanie ?
Vdaka

Vdaka za info. Mozem si uplatnit sumu 121 000.-Sk aj ked mam zivnost od juna 2009 ? Pri uplatneni pausalnych vydavkov 40% a nulovej dani je potrebne podavat danove priznanie ?
Vdaka


Áno daňové priznanie podávaš aj tak, nárok na celú odpočítateľnú položku máš aj keď máš živnosť od júna

Prosim este o info, pri akej sume vznika povinnost platit davky do socialnej poistovne?
Vdaka

Prosim o info. Som student a mam zivnost . Uvediem priklad : zarobim 100 000.-Sk Pausalne vydavky si mozem odratat 40%. Zostava mi 60 000.-Sk .
Ako dalej pocitat dan z tejto sumy 60 000.-Sk ??

Dakuje Zaciatocnik zivnostnik
Živnostník začiatočník urob kuk na túto tabulku v tejto téme http://www.porada.sk/t118512-pausal-evidencia-prijmov-a-vydajov.html a vyráta Ti to samo, tvoju danovú povinnost.

Prosim este o info, pri akej sume vznika povinnost platit davky do socialnej poistovne?
Vdaka
Ak má SZČO príjem za r. 2009 vyšší ako 3 834,96 EUR je povinne poistená od 01/07/2010.

http://www.porada.sk/1154082-post4.html

Dobrý deň, prosím o radu. Aká je evidencia príjmov pri uplatňovaní paušálnych výdavkov pri používaní registračnej pokladne? Stačí mesačný výpis z pokladničnej knihy? Alebo ročný?

§ 6 ods. 10 ZDP
daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Podľa mňa ročne nie, do evidencie daj údaje z mesačnej uzávierky erp

§ 6 ods. 10 ZDP
daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Podľa mňa ročne nie, do evidencie daj údaje z mesačnej uzávierky erp
Díky, tak ročne určite nie, myslíš, že stačí mesačne? Netreba teda denne?

Díky, tak ročne určite nie, myslíš, že stačí mesačne? Netreba teda denne?
Postačuje 1x mesačne.

Postačuje 1x mesačne.
Dúfam, že je to tak:)

Díky, tak ročne určite nie, myslíš, že stačí mesačne? Netreba teda denne?

Treba minimálne mesačne, kvôli sledovaniu obratu za predchádzajúcich 12 mesiacov. Po prekročení obratu 49790 € sa treba zaregistrovať ako platca DPH.

Treba minimálne mesačne, kvôli sledovaniu obratu za predchádzajúcich 12 mesiacov. Po prekročení obratu 49790 € sa treba zaregistrovať ako platca DPH.
Hej, sledovanie obratu je druhá vec, len keď je potrebné viesť evidenciu príjmov v časovom slede, či stačí mesačne.

Ahojte mohla by som poprosiť niekoho o skontrolovanie paušálny výpočet60%
Príjem 28214,84eur
x60% 16928,90eur
odvody150eur
spolu výdavky17078,9eur
28214,74-17078,9=11135,94
-4025,70 N na daňovníka
-398,33 poistné
=6711,91x19% =1275,26 Daň
-471,84 Bonus na dve deti
=803,42 Daň ktorú treba zaplatiť

Prosím je to súrne Ďakujem

máš to správne

Prosím o radu: Živnostník, ktorý doteraz vykazoval daňové výdavky, chce za r. 2009 prejsť na paušálne. Predtým som mu účtovníctvo nerobila, no zistila som z jeho DP za r. 2008, že nemá vykázané žiadne záväzky ani pohľadávky, aj keď mal vystavené faktúry, ktoré mal preplatené v r.2009, ale s dátumom vystavenia r.2008. Tiež odvody za 12/2008 zaplatené v januári 2009 nemá uvedené vo Výkaze o MaZ. Ako mám ja teraz postupovať? Poraďte prosím.:eek:
Tiež mi nie je jasné, či zváračské práce sú remeselnou živnosťou, na ktorú by si mohol uplatniť 60% výdavkov. Kdesi som čítala, že áno, ale nie som si istá, pretože živnostenský list z 1.7.2007 má vystavený na vykonávanie ohlasovacej živnosti, kde má uvedené zváračské práce a ešte ďalšie iné. Tak neviem :confused:

No bude potrebné spraviť tak či tak dodatočné daňové priznanie, kde sa vyrovná rok 2008, aby mohol prejsť na paušálne výdavky. Zváračské práce nie sú remeselnou živnosťou, pri ktorej je možné použiť paušálne výdavky vo výške 60 %. Pri uplatňovaní 60 alebo 40 % nie je dôležité, aké činnosti sú zapísané v živnostenskom liste, ale ktoré z nich skutočne vykonáva. Pokiaľ vykonáva len remeselné činnosti, ktoré sú uvedené v prílohe 1 Zákona o DP, je možné uplatniť 60 %.

Ďakujem za rýchlu odpoveď, ešte jedna vec: keď bude pokračovať v uplatňovaní daňových výdavkov, bude aj tak treba podať opravený Výkaz o majetku?

Dobrý deň, som SZČO ( murár ) a budem si uplatňujem výdavky paušálne. Ako si mám viesť správne účtovníctvo? Za rok mám cca asi 15 faktúr, z ktorých niekotré sú platené na môj súkromný účet a niektoré v hotovosti. Do nákladov si uznávam len odvody poisťovní. Musím si viesť pokladničnú knihu, knihu faktúr, peňažný denník? Ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň, som SZČO ( murár ) a budem si uplatňujem výdavky paušálne. Ako si mám viesť správne účtovníctvo? Za rok mám cca asi 15 faktúr, z ktorých niekotré sú platené na môj súkromný účet a niektoré v hotovosti. Do nákladov si uznávam len odvody poisťovní. Musím si viesť pokladničnú knihu, knihu faktúr, peňažný denník? Ďakujem za odpoveď.

... keď chceš uplatňovať paušálne výdavky, tak nevedieš účtovníctvo.

Dobrý deň, som SZČO ( murár ) a budem si uplatňujem výdavky paušálne. Ako si mám viesť správne účtovníctvo? Za rok mám cca asi 15 faktúr, z ktorých niekotré sú platené na môj súkromný účet a niektoré v hotovosti. Do nákladov si uznávam len odvody poisťovní. Musím si viesť pokladničnú knihu, knihu faktúr, peňažný denník? Ďakujem za odpoveď.
ZDP
§ 6
(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Dobrý deň, som SZČO ( murár ) a budem si uplatňujem výdavky paušálne. Ako si mám viesť správne účtovníctvo? Za rok mám cca asi 15 faktúr, z ktorých niekotré sú platené na môj súkromný účet a niektoré v hotovosti. Do nákladov si uznávam len odvody poisťovní. Musím si viesť pokladničnú knihu, knihu faktúr, peňažný denník? Ďakujem za odpoveď.
Pri paušalne uplatňovaných výdavkoch môžeš si pomôcť touto tabulkou http://www.porada.sk/t118512-pausal-evidencia-prijmov-a-vydajov.html

No bude potrebné spraviť tak či tak dodatočné daňové priznanie, kde sa vyrovná rok 2008, aby mohol prejsť na paušálne výdavky...
je toto pravda aj teraz? napr. viem, že v zákone platnom do 31.12.2009 bol § 17 ods. 10 v tomto znení: Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

Zákon č. 595/2003 bol novelizovaný 503/2009 s účinnosťou od 1.1.2010, kde tento § bol nahradený úplne iným znením: Rozdiel zo vzájomného započítania pohľadávok a záväzkov pri zlúčení alebo splynutí obchodných spoločností...

Nech hľadám ako hľadám, od 1.1.2010 nemôžem nikde v 595/2003 nájsť, že táto povinnosť vyplýva aj po novele - a to som pozeral aj v prechodných ustanoveniach k zmenám účinným od 1.1.2010; mne to teraz vychádza tak, že daňovník už nemá povinnosť upravovať resp. podávať dodatočné daňové priznanie k roku predchádzajúcemu zmene;

§ 51a zákona o dani z príjmov:
(5) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva, 1) základ dane zvýši o zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) až f) v zdaňovacom období, v ktorom došlo k tejto zmene, podľa stavu zisteného k začiatku zdaňovacieho obdobia, v ktorom začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10.

(6) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva1) alebo v sústave podvojného účtovníctva, 1) ak v účtovných obdobiach zaúčtoval opravnú položku k nadobudnutému majetku podľa osobitného predpisu, 1) vedie túto opravnú položku len evidenčne, pričom počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 ovplyvňuje táto opravná položka len výšku príjmov; počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 nemôže prerušiť a ani predĺžiť dobu zahrnovania tejto opravnej položky do daňových výdavkov alebo príjmov.

iné úpravy som pri prechode z jednoduché účtovníctva na paušálne výdavky nenašiel

Čiže povinnosť podať dodatočné z uvedených ustanovení nevyplýva.

Prosím vás krajčírka ja remeselná živnosť? Neviem aké paušálne výdavky si môžem uplatniť 40% alebo 60%?...Ďakujem :-)

Volná živnosť Odevná výroba zahrna aj zakazkove krajčírstvo takže 40%.

Volná živnosť Odevná výroba zahrna aj zakazkove krajčírstvo takže 40%.

...pozerám do minuloročného daňového priznania, ktoré mi robila jedna účtovníčka a ako prepočítavam, zisťujem, že ona mi robila paušálne výdavky 60%... tento rok si ich robím sama po prvý krát, preto som v rozpakoch, že či uplatniť 40% a či 60%... nebude to zle keď predchádzajúce daňové mám na 60% a teraz urobím na 40%???? :confused:

...pozerám do minuloročného daňového priznania, ktoré mi robila jedna účtovníčka a ako prepočítavam, zisťujem, že ona mi robila paušálne výdavky 60%... tento rok si ich robím sama po prvý krát, preto som v rozpakoch, že či uplatniť 40% a či 60%... nebude to zle keď predchádzajúce daňové mám na 60% a teraz urobím na 40%???? :confused:

teraz, keď uplatníš 40% bude to dobre, predchádzajúci rok máš zle - reklamuj u účtovníčky

...pozerám do minuloročného daňového priznania, ktoré mi robila jedna účtovníčka a ako prepočítavam, zisťujem, že ona mi robila paušálne výdavky 60%... tento rok si ich robím sama po prvý krát, preto som v rozpakoch, že či uplatniť 40% a či 60%... nebude to zle keď predchádzajúce daňové mám na 60% a teraz urobím na 40%???? :confused:
Máš nárok na 40 %.

Napísala do okienka pod tabuľku 60 % ?? A aj ozaj vypočítala výdavky 60 %??

Ja by som určite urobila DDP, nakoľko na registrácii máš odovzdaný ŽL a DÚ vie, že nemáš nárok na 60 % - sa čudujem, že Ťa už Tvoja správkyňa nevyzvala.

Máš nárok na 40 %.

Napísala do okienka pod tabuľku 60 % ?? A aj ozaj vypočítala výdavky 60 %??

Ja by som určite urobila DDP, nakoľko na registrácii máš odovzdaný ŽL a DÚ vie, že nemáš nárok na 60 % - sa čudujem, že Ťa už Tvoja správkyňa nevyzvala.

Už som to prepočítala niekoľkokrát je to na 60%... ale nikde pod tabuľkou to nevidím napísané... kde by to malo byť?

Už som to prepočítala niekoľkokrát je to na 60%... ale nikde pod tabuľkou to nevidím napísané... kde by to malo byť?
V DP za rok 2008, str. 3 , oddiel VI. - tabuľka 1
a pod touto tabuľkou sa robil krížik v okienku, písala sa výška poistného a percento aké si použila

V DP za rok 2008, str. 3 , oddiel VI. - tabuľka 1
a pod touto tabuľkou sa robil krížik v okienku, písala sa výška poistného a percento aké si použila

áno krížik tam mám a napísanú výšku poistného, ale % sú tam neni napísané...
Mám to minuloročné DP už nechať tak a tento rok si ho už urobím ja a dôkladne... takže pod výšku poistného si mám napísať 40% ...
Ďakujem za užitočné rady ;)

Aká som vtipná.....:D...pozerám do PC ako vyzeralo DP za minulý rok a v PC síce vypisujem percentá, ale skutočne ich nevytlačí.

Takže nepíš percentá.

Ja by som urobila DDP.
Máš veľký rozdiel na dani?
Aj RZZP za r. 2008 nové.
Jediné čo je výhoda, že do SP až nasledujúci mesiac po odovzdaní DDP sa platí poistné tohoto DDP

Aká som vtipná.....:D...pozerám do PC ako vyzeralo DP za minulý rok a v PC síce vypisujem percentá, ale skutočne ich nevytlačí.

Takže nepíš percentá.

Ja by som urobila DDP.
Máš veľký rozdiel na dani?
Aj RZZP za r. 2008 nové.
Jediné čo je výhoda, že do SP až nasledujúci mesiac po odovzdaní DDP sa platí poistné tohoto DDP

...teraz rozmýšľam, veď moja dcéra chodí so synom riaditeľky DÚ u nás na krúžok, tak sa jej skúsim opýtať či bude potrebné urobiť DDP... snáď to nebude odo mňa drzé...

...teraz rozmýšľam, veď moja dcéra chodí so synom riaditeľky DÚ u nás na krúžok, tak sa jej skúsim opýtať či bude potrebné urobiť DDP... snáď to nebude odo mňa drzé...

No myslím , že DDP je potrebné robiť , nakoľko máte odpočítané vyššie výdavky , ako mali byť .Tu Vám asi p.riaditeľka nepomôže.

Aká som vtipná.....:D...pozerám do PC ako vyzeralo DP za minulý rok a v PC síce vypisujem percentá, ale skutočne ich nevytlačí.

Takže nepíš percentá.

Ja by som urobila DDP.
Máš veľký rozdiel na dani?
Aj RZZP za r. 2008 nové.
Jediné čo je výhoda, že do SP až nasledujúci mesiac po odovzdaní DDP sa platí poistné tohoto DDP

Že by to riskla a počkala s tým do júna?:D

je toto pravda aj teraz? napr. viem, že v zákone platnom do 31.12.2009 bol § 17 ods. 10 v tomto znení: Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

Zákon č. 595/2003 bol novelizovaný 503/2009 s účinnosťou od 1.1.2010, kde tento § bol nahradený úplne iným znením: Rozdiel zo vzájomného započítania pohľadávok a záväzkov pri zlúčení alebo splynutí obchodných spoločností...

Nech hľadám ako hľadám, od 1.1.2010 nemôžem nikde v 595/2003 nájsť, že táto povinnosť vyplýva aj po novele - a to som pozeral aj v prechodných ustanoveniach k zmenám účinným od 1.1.2010; mne to teraz vychádza tak, že daňovník už nemá povinnosť upravovať resp. podávať dodatočné daňové priznanie k roku predchádzajúcemu zmene;

§ 51a zákona o dani z príjmov:
(5) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva, 1) základ dane zvýši o zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) až f) v zdaňovacom období, v ktorom došlo k tejto zmene, podľa stavu zisteného k začiatku zdaňovacieho obdobia, v ktorom začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10.

(6) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva1) alebo v sústave podvojného účtovníctva, 1) ak v účtovných obdobiach zaúčtoval opravnú položku k nadobudnutému majetku podľa osobitného predpisu, 1) vedie túto opravnú položku len evidenčne, pričom počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 ovplyvňuje táto opravná položka len výšku príjmov; počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 nemôže prerušiť a ani predĺžiť dobu zahrnovania tejto opravnej položky do daňových výdavkov alebo príjmov.

iné úpravy som pri prechode z jednoduché účtovníctva na paušálne výdavky nenašiel

Čiže povinnosť podať dodatočné z uvedených ustanovení nevyplýva.

Teraz treba iba zistiť, či to platí už za DP 2009 alebo až za DP2010 :confused:

Že by to riskla a počkala s tým do júna?:D
Janíčko,
by si neveril aký pekný balík som takto "ušetrila" :D

je toto pravda aj teraz? napr. viem, že v zákone platnom do 31.12.2009 bol § 17 ods. 10 v tomto znení: Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

Zákon č. 595/2003 bol novelizovaný 503/2009 s účinnosťou od 1.1.2010, kde tento § bol nahradený úplne iným znením: Rozdiel zo vzájomného započítania pohľadávok a záväzkov pri zlúčení alebo splynutí obchodných spoločností...

Nech hľadám ako hľadám, od 1.1.2010 nemôžem nikde v 595/2003 nájsť, že táto povinnosť vyplýva aj po novele - a to som pozeral aj v prechodných ustanoveniach k zmenám účinným od 1.1.2010; mne to teraz vychádza tak, že daňovník už nemá povinnosť upravovať resp. podávať dodatočné daňové priznanie k roku predchádzajúcemu zmene;

§ 51a zákona o dani z príjmov:
(5) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva, 1) základ dane zvýši o zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) až f) v zdaňovacom období, v ktorom došlo k tejto zmene, podľa stavu zisteného k začiatku zdaňovacieho obdobia, v ktorom začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10.

(6) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva1) alebo v sústave podvojného účtovníctva, 1) ak v účtovných obdobiach zaúčtoval opravnú položku k nadobudnutému majetku podľa osobitného predpisu, 1) vedie túto opravnú položku len evidenčne, pričom počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 ovplyvňuje táto opravná položka len výšku príjmov; počas vedenia evidencie podľa § 6 ods. 10 nemôže prerušiť a ani predĺžiť dobu zahrnovania tejto opravnej položky do daňových výdavkov alebo príjmov.

iné úpravy som pri prechode z jednoduché účtovníctva na paušálne výdavky nenašiel

Čiže povinnosť podať dodatočné z uvedených ustanovení nevyplýva.

Zákon 595/2003 Z.z . bol novelizovaný zákonom 504/2009 Z.z.



Teraz treba iba zistiť, či to platí už za DP 2009 alebo až za DP2010 :confused:
Podľa § 52h Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2010 plati to už na DP podávané za rok 2009.
Je to uvedené v odseku 3.

"(3) Ustanovenia § 19 ods. 3 písm. t) a § 51a ods. 3 až 7 v znení účinnom od 1. januára 2010 sa použijú
pri podávaní daňového priznania po 1. januári 2010 za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009."

Pri zmene výpočtu základu dane paušálnymi výdavkami je nutné v predchádzajúco zdaňovacom období dodaniť pohľadávky a dať do výdavkov záväzky.

Otázka.
Predpokladám, že pri uplatnení ustanovenia o evidencii príjmov a výdavkov (neriadime sa zákonom o účtovníctve) že nie je nutné postupovať v predchádzajúcom zdaňovacom období tak ako pri uplatnení paušálnych výdavkov??


Ďakujem.

apo

Prosím vás, ako urobiť RZD človeku, ktorý bol do 31.11.2009 na HPP, zároveň mal dohodu o prac. činnosti na 100 € mesačne (zrážková daň) a zároveň mal príjem z poisťovacej činnosti okolo 670€? Na úrade práce ho z dôvodu vlastnenia čísla poisťovacieho agenta nezaevidovali.

Do RZZP si podľa saldokonta z poisťovne mám zaradiť aj platbu v januári za dec.. Pri paušálnych výdavkoch ju nezahrniem, nakoľko nie je v urhadená v roku 2009. Nevadí ten rozdiel medzi úhrnom pre rzzp a DP. Ďakujem

Prosím Vás o pomoc!! Môžem uplatniť paušálne výdavky v tom prípade, ak živnostník mal živnosť január až marec, potom ju odovzdal a v októbri si ju obnovil. Je to murár a žiadne zásoby, ani nevyrovnané pohľadávky alebo záväzky mu neostali. NČZD sa uplatňuje v plnej výške ?

Prosím Vás o pomoc!! Môžem uplatniť paušálne výdavky v tom prípade, ak živnostník mal živnosť január až marec, potom ju odovzdal a v októbri si ju obnovil. Je to murár a žiadne zásoby, ani nevyrovnané pohľadávky alebo záväzky mu neostali. NČZD sa uplatňuje v plnej výške ?

Ak je to tak ako píšeš môžeš uplatniť paušálne výdavky a nezdaniteľnú čiastku uplatňuješ v plnej výške.

Doby den, ja uz som uplne zufala :-) Zufalo prosim o pomoc...:-)

Uz som tu precitala vsetko o pausalnych vydavkoch...

Mam jedneho SZCO, ktory presiel v roku 2008 na pausalne vydavky.

Za rok 2007 mal vo vykazoch len zavazok (nezaplatenu dan z prijmu 2007, ktora bola zaplatena 31.3.2008)

Chcela som teraz spravit dodatocne danove priznanie za rok 2007a upravit zaklad dane, ale kedze tam je len ten jeden zavazok (dan z prijmu) co je vlastne vydavok neovplyvnujuci zaklad dane tak mi zostava danove priznanie take iste ako bolo. Volala som na DU tam nevedeli vobec nic, akurat mi povedali, ze nemusim podat DP za rok 2007, lebo sa nic nemeni, akurat ze musim prepisat vykazy.

Mam teda len na DU prepisat vykazy? A este jedna otazocka, co sa mi vo vykazoch zmeni?
VYKAZ O MAJETKU A ZAVAZKOCH ...mam dat za bezne uctovne obdobie na 0 ? Aj pokladnu na 0?

dakujem velmi pekne za pomoc
za rok 2007 a 2008 sa nemusí dávať dodatočné DP a ani sa nemusia za rok 2007 opravovať výkazy, pretože skutkový stav výkazov za rok 2007 t.j.ku koncu roka 2007 sa nezmenil.
za rok 2008 DP sa podalo s uplatnením paušálnych výdavkov a teda nemuseli sa dávať výkazy za rok 2008, len sa evidovali pohľadávky a zaväzky, stav zasob a majetku interne v evidencii.
Pri prechode na paušálne výdavky sa upravuje iba základ dane. A keď je to nedaňový výdavok, čo daň z DPFO ,je nemusí sa upravovať nič.

Ak by mal príjem § 6 odst. 1 a 2 LEN z remeselnej, tak by mohol mať 60 %
Ak ale má príjem § 6 odst. 1 a 2 z remeselnej a aj z inej /obchodnej/, tak len 40 %.

(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
V tlačive DP VI.oddiel tabuľka č.1 v par 6 ods1,2,sa uplatnujú paušalne výdavky buď 40% alebo 60% /remeselné živnosti/a par 6 ods 3 len paušalne 40% a zaškrtáva sa pod tabuľkou príslušný paragraf
POZOR ako sa vyplňa tabuľka č.1-pokyny:
Tabuľku č. 1 vypĺňa každý daňovník, ktorý dosiahol príjmy podľa § 6 zákona a ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva, alebo ktorý uplatňuje výdavky percentom z príjmov, alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona. Ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona), uvedie sa suma výdavku pri jednotlivých druhoch príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky vrátane preukázateľnej výšky zaplateného poistného a príspevkov, pričom pod tabuľkou č. 1 sa vyznačí táto skutočnosť a zároveň sa uvedie suma zaplateného poistného a príspevku v eurách v príslušnom zdaňovacom období. Na riadku 10 sa uvedie suma výdavku pri príjmoch podľa § 6 ods. 3 oddelene. Znamená to, že sa môžu uplatniť pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 v kombinácii s príjmami podľa § 6 ods. 3 aj kombinácia výdavkov percentom z príjmov s daňovými výdavkami podľa § 19, napr. pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 sa uplatnia daňové výdavky podľa § 19 zákona a pri príjmoch z prenájmu percentom z príjmov. Ak sa uplatňujú daňové výdavky podľa § 19 zákona, môžu sa tieto uviesť úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky, ak sa vzťahujú len k príjmom uvedeným na riadkoch 1 až 8 (t.j. okrem príjmov z prenájmu uvedených na riadku 10 tejto tabuľky). Na riadku 10 stĺ. 1 sa uvádza podľa § 9 ods. 1 písm. h) zákona kladný rozdiel medzi príjmom z prenájmu nehnuteľnosti a päťnásobkom sumy životného minima platného k 1. januáru príslušného zdaňovacieho obdobia (ďalej len „päťnásobok sumy platného životného minima“). Výdavky priraďované k príjmom z prenájmu nehnuteľnosti zahrnovaným do základu dane sa na riadku 10 stĺ. 2 zistia rovnakým pomerom, ako je pomer príjmov z prenájmu nehnuteľnosti zahrnovaných do základu dane k celkovým takýmto príjmom [§ 9 ods. 1 písm. h) zákona], napríklad: daňovník v roku 2009 dosiahol príjmy z prenájmu nehnuteľnosti (§ 6 ods. 3 zákona) vo výške 9948 eur, výdavky percentom z príjmu podľa § 6 ods. 10 sú vo výške 3979,2 eur. Na riadku 10 stĺ. 1 sa uvedie suma 9053,4 eur [9948 – 894,6 (v roku 2009 je suma päťnásobku sumy platného životného minima 894,6 eur)]. Na riadku 10 stĺ. 2 sa uvedie suma výdavku 3621,36 eur [(9053,4 : 9948) x 3979,2]. Z tabuľky 1 sa prenášajú údaje (spolu) z riadku 11 na stranu 4 do riadku 38 (príjmy) a riadku 39 (výdavky). Na riadku 45 po vyplnení predchádzajúcich riadkov sa vypočíta základ dane (čiastkový základ dane). Riadky 42 a 43 vypĺňa daňovník, ktorý účtuje v sústave podvojného účtovníctva. Daňovník, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva riadky 42 a 43 nevypĺňa, nakoľko položky znižujúce alebo zvyšujúce základ dane (daňovú stratu) sú v nadväznosti na § 8 ods. 4 postupov účtovania pre jednoduché účtovníctvo súčasťou príjmov a výdavkov na riadkoch 38 a 39. Daňovník, ktorý vypĺňa riadky 42 a 43, v ODDIELe XIII. uvedie položky, o ktoré konkrétne základ dane zvýšil, resp. znížil.
Daňovník, ktorý účtuje v sústave podvojného účtovníctva tabuľku č. 1 nevypĺňa; vypĺňa len riadky 40 až 45. Údaje daňovník uvádza podľa účtovníctva. Ak daňovník účtujúci v sústave podvojného účtovníctva dosiahol príjmy pri spoločnom podnikaní alebo zo spoločnej inej samostatnej zárobkovej činnosti (§ 10 ods. 2 zákona), na riadkoch 40 až 45 uvedie už len podiel, ktorý na neho pripadá.

:)

Prosím neprehliadnite príspevok č. 1113.

Je v ňom otázka či prechod od vedenia jednoduchého účtovníctva na evidenciu príjmov a výdavkov vyžaduje prehodnotenie podaného daňového priznania za predchádzajúci rok.

Ďakujem.

apo

Je v ňom otázka či prechod od vedenia jednoduchého účtovníctva na evidenciu príjmov a výdavkov vyžaduje prehodnotenie podaného daňového priznania za predchádzajúci rok.


Apo,
založila som radšej novú tému, aby sa nám nestratila.
tu:
http://www.porada.sk/t130510-prechod-z-ju-na-danove-vydavky-v-roku-2009-a.html

Prosím Vás ak robím DP opatrovateľke, ktorá mala od 04/2009 vybavenú živnosť v Rakúsku, musí podať aj DP tu na Slovensku a chcem jej dať paušálne výdavky 40%. Môžem jej ešte pripočítať aj poistné, ktoré platila v Rakúsku? Mám doklady o platbách ale neviem po nemecky a je tam asi toto: Unfallversicherungsbeitrag,
pensionsversicherungbeitrag,krankenversicherungsbe itrag,selbständigenvorsorgebeitrag.Neporadíte mi? Srdečná vďaka.

Samozrejme, ak ste zamestnaný na trvalý pracovný pomer a popri tom podnikate, teda máte živnosť, môžte si uplatniť paušálne výdavky.

Prosím Vás ak robím DP opatrovateľke, ktorá mala od 04/2009 vybavenú živnosť v Rakúsku, musí podať aj DP tu na Slovensku a chcem jej dať paušálne výdavky 40%. Môžem jej ešte pripočítať aj poistné, ktoré platila v Rakúsku? Mám doklady o platbách ale neviem po nemecky a je tam asi toto: Unfallversicherungsbeitrag,
pensionsversicherungbeitrag,krankenversicherungsbe itrag,selbständigenvorsorgebeitrag.Neporadíte mi? Srdečná vďaka.

DP opatrovateľke, ktorá robí v Rakúsku - je to príjem vyňatý zo zdanenia. Kuk sem: http://www.porada.sk/t58314-opatrovatelky-v-rakusku.html - preštuduj si to celé je tam aj návod ako vystaviť DP. Príp. aj tu: http://www.porada.sk/t71723-danove-priznanie-opatrovatelky.html

Prosím vás, ako urobiť RZD človeku, ktorý bol do 31.11.2009 na HPP, zároveň mal dohodu o prac. činnosti na 100 € mesačne (zrážková daň) a zároveň mal príjem z poisťovacej činnosti okolo 670€? Na úrade práce ho z dôvodu vlastnenia čísla poisťovacieho agenta nezaevidovali.

Nikto neporadi?:(

Nikto neporadi?:(

Ak mal príjem z poisťovacej činnosti. musí si podať daňové priznanie FO B

Pri uplatňovaní pauš. výdavkov uplatním poistné zaplatené v príslušnom roku, alebo poistné ktoré sa týka príslušného roku. Napr. v januári 2010 zaplatené poistné za 12/09? Ide to pri uplatňovaní pauš. výdavkoch do r. 2009 alebo r. 2010. Pri vedení účto do 2010, to mi je jasné. Ďakujem.

Pri uplatňovaní pauš. výdavkov uplatním poistné zaplatené v príslušnom roku, alebo poistné ktoré sa týka príslušného roku. Napr. v januári 2010 zaplatené poistné za 12/09? Ide to pri uplatňovaní pauš. výdavkoch do r. 2009 alebo r. 2010. Pri vedení účto do 2010, to mi je jasné. Ďakujem.
Aj pri paušálnych výdavkoch berieš do úvahy zaplatené poistné od 1.1.-31.12.

Len do RZZP zahrňaš aj zdr. poistenie za 12/09 zaplatené v 01/10.

ahojte, minulý rok tu bol taký excel - na vypočítanie paušálnych výdavkov... neviete, kde to nájdem? díky

Ahojte,
pri uplatnení paušálu neviem ako postupovat s faktúrou za 12/2009 vystavená v 01/2010 aj zaplatená.
Dala som ju do r. 42 ako položku zvyšujúcu ZD, ale to znamená, že si z nej neuplatní paušál, takže celá pojde do príjmov.
Je to takto správne?
Taktiež mal dotáciu z UP na podnikanie, ktorú som dala do príjmu, ale uplatnila som aj paušál 40% z tohto príjmu vo výdavkoch.
Prosím utvrdite ma, či je to dobre - hlavne tá nezaplatená pohľadávka mu poriadne zvýšila ZD, kedže som z nej nepočítala paušál.
Ďakujem

Ahojte,
pri uplatnení paušálu neviem ako postupovat s faktúrou za 12/2009 vystavená v 01/2010 aj zaplatená.
Dala som ju do r. 42 ako položku zvyšujúcu ZD, ale to znamená, že si z nej neuplatní paušál, takže celá pojde do príjmov.
Je to takto správne?
Taktiež mal dotáciu z UP na podnikanie, ktorú som dala do príjmu, ale uplatnila som aj paušál 40% z tohto príjmu vo výdavkoch.
Prosím utvrdite ma, či je to dobre - hlavne tá nezaplatená pohľadávka mu poriadne zvýšila ZD, kedže som z nej nepočítala paušál.
Ďakujem

Do príjmu počítate pri paušálnych výdavkoch , len skutočne uhradené príjmy/ Faktúry/Pohľadávky .Prečo mu zvyšujete DZ o faktúru , ktorá nebola uhradená až v roku 2010 ?Táto úhrada patrí do roku 2010.

Prečo si dala neuhradenú faktúru ako položku zvyšujúcu ZD? Veď keď nie je zaplatená v roku 2009 do príjmu ti pôjde v JU až po jej zaplatení. Neuhradenú faktúru vedieš iba v evidencii vydaných faktúr a zároveň neuhradených pohľadávok.

Ahojte,
pri uplatnení paušálu neviem ako postupovat s faktúrou za 12/2009 vystavená v 01/2010 aj zaplatená.
Dala som ju do r. 42 ako položku zvyšujúcu ZD, ale to znamená, že si z nej neuplatní paušál, takže celá pojde do príjmov.
Je to takto správne?
Taktiež mal dotáciu z UP na podnikanie, ktorú som dala do príjmu, ale uplatnila som aj paušál 40% z tohto príjmu vo výdavkoch.
Prosím utvrdite ma, či je to dobre - hlavne tá nezaplatená pohľadávka mu poriadne zvýšila ZD, kedže som z nej nepočítala paušál.
Ďakujem

faktúra za 12/2009 nevstupuje do príjmov, pretože bola vystavená aj uhradená v januári 2010,

do príjmov a výdajov vstupujú skutočne uhradené faktúry v roku 2009

dotáciu pokiaľ použiješ paušál, tak tá vstupuje v celej výške do príjmu, dobre to máš, uplatniš aj z nej 40% paušál

Prečo si dala neuhradenú faktúru ako položku zvyšujúcu ZD? Veď keď nie je zaplatená v roku 2009 do príjmu ti pôjde v JU až po jej zaplatení. Neuhradenú faktúru vedieš iba v evidencii vydaných faktúr a zároveň neuhradených pohľadávok vo výkaze o majetku a záväzkov.

Pri paušálnych Vo MaZ nevystavuje , nakoľko nie je účtovnou jednotkou .

Pri paušálnych Vo MaZ nevystavuje , nakoľko nie je účtovnou jednotkou .

Súhlasím so Zitkou, výkazy odovzdávaš len pri vedení účtovníctva, pri paušále žiadne výkazy neodovzdáva

Takže ak uplatním paušál, tú faktúru za december 2009, uhradenú až januári 2010 vediem len v evidencii /knihe pohľadávok/, neodovzdávam výkaz o MaZ,PaV k DP. A do príjmov sa táto faktúra zaráta až v r. 2010. /ale, čo keď si bude chciet znovu uplatnit paušál, tak to by mal zvyšit ten ZD už asi teraz - z tohto dovodu som to dávala do položiek zvýšujúcich ZD/

Lebo práve jeho prípad je ten, že v r. 2008 viedol riadne JU a zostala mu pohladávka za r.2008, ktorá bola uhradená až v januári 2009 - a keďže v tomto roku si uplatnuje paušál, tak musí podávat DDP za rok 2008 a tak tu faktúru zdanit v tom dodatočnom DP. Aspoň som tak pochopila ten systém, či sa mýlim?

Vieš už teraz, že v r. 2010 chce prejsť na JU? A za to chceš upraviť základ dane za rok 2009 ?

Takže ak uplatním paušál, tú faktúru za december 2009, uhradenú až januári 2010 vediem len v evidencii /knihe pohľadávok/, neodovzdávam výkaz o MaZ,PaV k DP. A do príjmov sa táto faktúra zaráta až v r. 2010. /ale, čo keď si bude chciet znovu uplatnit paušál, tak to by mal zvyšit ten ZD už asi teraz - z tohto dovodu som to dávala do položiek zvýšujúcich ZD/

Lebo práve jeho prípad je ten, že v r. 2008 viedol riadne JU a zostala mu pohladávka za r.2008, ktorá bola uhradená až v januári 2009 - a keďže v tomto roku si uplatnuje paušál, tak musí podávat DDP za rok 2008 a tak tu faktúru zdanit v tom dodatočnom DP. Aspoň som tak pochopila ten systém, či sa mýlim?


NO ale potom ste nesprávne položili otázku. Ak to teraz chápem, tak v roku 2008 viedol JU a v roku 2009 chce prejsť na paušálne výdavky , tak musíte upraviť ZD v roku 2008/cez DDP/ o pohľadávky,nespotrebované zásoby a záväzky .
Vtedy môžete v roku 2009 použiť paušálne výdavky .

http://www.porada.sk/983132-post173.html - Samozrejme že teraz sú tie riadky 42-43

Pri paušálnych výdavkoch sú všetky výdavky t.j. aj mzdy a poplatky za vedenie účtu,nájom......, vlastne všetko okrem zaplatených odvodov SZČO preukázateľných, však?
Hlavne tie mzdy a odvody do SP za zamestnancov ma zaujímalo.

Pri paušálnych výdavkoch sú všetky výdavky t.j. aj mzdy a poplatky za vedenie účtu,nájom......, vlastne všetko okrem zaplatených odvodov SZČO preukázateľných, však?
Hlavne tie mzdy a odvody do SP za zamestnancov ma zaujímalo.

Zákon o dani z príjmu


ZDP § 6 ods.10
(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Mzdy a odvody za zamestnancov má SZČO zahrnuté v paušálnych výdavkoch . K paušálnym výdavkom sa pripočíta skutočná platby do fondov za SZČO , nie však za zamestnancov .

Pri paušálnych výdavkoch môže mať zamestnancov , ale pri Daňovej evidencii jedna z podmienok je , že nemôže mať zamestnancov .

Ak sa mýlim opravte ma , alebo prosím dajte súhlas.

Prosím vyvedte ma z toho- prípad opísany vyššie v mojich príspevkoch. Ale tu je zhrnutie:
Zivnostník v r. 2008 viedol riadne JU - vo výkaze MaZ pohladávka vo výške 528,61€.
V roku 2009 uplatnuje paušál, tzn. podáva DDP za rok 2008 a v DDP v r.42 zvýši ZD - doplatí daň.
V roku 2009 ako som uviedla uplatnuje paušál, ale má nezaplatenú poslednú faktúru za december2009/vystavená v januári 2010/. Čo s touto faktúrou v DP za r.2009/može zostat pohladávka, ak si uplatnuje paušálne výdavky/?
Aký je postup ak:
1. Ak si uplatní paušál aj v r.2010
2. Ak bude viest riadne JU v r.2010

Prosím, ako mám postupovat, lebo už tomu nerozumiem, prečítala som príspevky o prechode Paušál/JU a naopak, ale sa mi to pletie.
Prosím poradte mi ako postupovat na tomto príklade.
Ešte raz dakujem

Zákon o dani z príjmu


ZDP § 6 ods.10
(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Mzdy a odvody za zamestnancov má SZČO zahrnuté v paušálnych výdavkoch . K paušálnym výdavkom sa pripočíta skutočná platby do fondov za SZČO , nie však za zamestnancov .

Pri paušálnych výdavkoch môže mať zamestnancov , ale pri Daňovej evidencii jedna z podmienok je , že nemôže mať zamestnancov .

Ak sa mýlim opravte ma , alebo prosím dajte súhlas.
Áno máte pravdu, že pri daňovej evidencii nemože byť zamestnanec.
Pri paušálnych výdavkoch áno.
ďakujem

Prosím vyvedte ma z toho- prípad opísany vyššie v mojich príspevkoch. Ale tu je zhrnutie:
Zivnostník v r. 2008 viedol riadne JU - vo výkaze MaZ pohladávka vo výške 528,61€.
V roku 2009 uplatnuje paušál, tzn. podáva DDP za rok 2008 a v DDP v r.42 zvýši ZD - doplatí daň.
V roku 2009 ako som uviedla uplatnuje paušál, ale má nezaplatenú poslednú faktúru za december2009/vystavená v januári 2010/. Čo s touto faktúrou v DP za r.2009/može zostat pohladávka, ak si uplatnuje paušálne výdavky/?
Aký je postup ak:
1. Ak si uplatní paušál aj v r.2010
2. Ak bude viest riadne JU v r.2010

Prosím, ako mám postupovat, lebo už tomu nerozumiem, prečítala som príspevky o prechode Paušál/JU a naopak, ale sa mi to pletie.
Prosím poradte mi ako postupovat na tomto príklade.
Ešte raz dakujem

Magdalena, však ste už dostali odpovede , ale ste nereagovali .:)

Viem, že ste sa mi už vyjadrili, za čo Vám dakujem.
Veľmi pekne Vás prosím napíšte mi čo ale s tou faktúrou /pohladávkou/ za december 2009 vystavenou v 01/2010 a tiež aj zaplatenou až v r.2010.
Živnostník si za r. 2009 uplatnuje paušál.

Viem, že ste sa mi už vyjadrili, za čo Vám dakujem.
Veľmi pekne Vás prosím napíšte mi čo ale s tou faktúrou /pohladávkou/ za december 2009 vystavenou v 01/2010 a tiež aj zaplatenou až v r.2010.
Živnostník si za r. 2009 uplatnuje paušál.
S tou faktúrou teraz nič - budeš ju riešiť až v DP za r. 2010 - lebo bude príjmom až r. 2010.
Tie pohľadávky pri paušálnych výdavkoch Ťa asi zmiatli - ale tie sa riešia len pri zmene spôsobu účtovania (z JÚ na paušálne výdavky alebo naopak).

Takže ešte, ak ma z tade nevykopnete, potrebujem sa uistit ohladom tej nezaplatenej faktúry za rok 2009 /uhrada až v r.2010/.
Píšete, že je príjmom r. 2010. Aj keď si v DP 2009 uplatnuje paušál a fa je závazkom r.2009/vykazy neodovzdám, takže to nie je nikde uvedené/
Aký je postup /neovplyvní tá pohladávka následne DP v r.2010?:
1. Ak bude za rok 2010 uplatnovat tiež paušál
2. Ak bude za rok 2010 viest riadne JU.

ĎAKUJEM

Viem, že ste sa mi už vyjadrili, za čo Vám dakujem.
Veľmi pekne Vás prosím napíšte mi čo ale s tou faktúrou /pohladávkou/ za december 2009 vystavenou v 01/2010 a tiež aj zaplatenou až v r.2010.
Živnostník si za r. 2009 uplatnuje paušál.


Tu bola moja odpoveď
http://www.porada.sk/1337022-post1133.html

Takže ešte, ak ma z tade nevykopnete, potrebujem sa uistit ohladom tej nezaplatenej faktúry za rok 2009 /uhrada až v r.2010/.
Píšete, že je príjmom r. 2010. Aj keď si v DP 2009 uplatnuje paušál a fa je závazkom r.2009/vykazy neodovzdám, takže to nie je nikde uvedené/
Aký je postup /neovplyvní tá pohladávka následne DP v r.2010?:
1. Ak bude za rok 2010 uplatnovat tiež paušál
2. Ak bude za rok 2010 viest riadne JU.

ĎAKUJEM
V r. 2009 - paušálne výdavky - tak?
A teraz sa rozhoduješ, či budú v r. 2010 tiež paušálne výdavky alebo JÚ?

Zitka, ja Vám dakujem, ale chcem sa uistit, že ako mu mám vysvetlit, to, že ak v roku 2010 bude uplatnovat nadalej paušál, tak nemusí o tú pohladávku z roku 2009 znovu upravovat ZD v dodatočnom danovom priznaní za rok 2009?
Vyzerá to tak, že v r. 2010 bude znovu paušál a nerada, by som, aby potom dával znovu DDP, tak ako za rok 2008.

Zitka, ja Vám dakujem, ale chcem sa uistit, že ako mu mám vysvetlit, to, že ak v roku 2010 bude uplatnovat nadalej paušál, tak nemusí o tú pohladávku z roku 2009 znovu upravovat ZD v dodatočnom danovom priznaní za rok 2009?
Vyzerá to tak, že v r. 2010 bude znovu paušál a nerada, by som, aby potom dával znovu DDP, tak ako za rok 2008.

http://www.porada.sk/t131059-prechod-z-pausalnych-vydavkov-na-ju-a-opacne-na-prelome-rokov-2009-2010-pozor-zmena.html

K bodu 2 – ustanovenie bývalého § 17 ods. 10 pre rok 2010 už neplatí. Pri prechode z účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva stanovenie výdavkov percentom z príjmov podľa platného ustanovenia § 51a úpravu základu dane nerobí (analogicky podľa § 51a ods. 3 – posledná veta). Je pravdepodobné, že táto problematika bude ešte v priebehu roka 2010 legislatívne upravená. S určitosťou však daňovník nebude upravovať základ dane predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.

ĎAKUJEM, asi mi dakto stojí na kábli, lebo sa mi to neskutočne pletie. Ale aj uznávam, že to nemám dostatočne naštudovane.

Takže v DP za rok 2009 - v príjmoch uvediem zaplatené faktúry v r. 2009 okrem faktúry z roku 2008 zaplatenej v r.2009/o túto sumu upravím v DDP ZD v r. 41 za rok 2008/.
Faktúru za december 2009 - zostáva v evidencii ako pohladávka a kedže je tá zmena v zákone na prelome rokov 2009-2010, tak aj keby uplatnoval paušál za rok 2010 nebude dávat DDP za rok 2009 /pre tú nehradenú pohladávku/, ale príjem si zahrnie do príjmov roku 2010.
Takto je to správne?

Ahojte prosím o radu. Kamarát ma poprosil o DP FO typ B. Doniesol faktúry a doklady o úhrade. Príjmy sú OK. Ale mňa by zaujímalo ohľadom poistného, má doklady z roku 2009 o úhrade zdravotného poistenia do Apolla (11 poukážok), okrem toho tam mal doklad o uhradení do Všeobecnej z.p. Povedal mi, že v roku 2009 prestupoval. Usudzujem, že prechod do inej ZP je možný k 1.1., tak doklad o úhrade do VšZP z 27.2.2009 je isto doplatok za rok 2008. Môžem dať aj tento doklad medzi výdavky na poistné? A prosím Vás ešte ako to je so Sociálnou poisťovňou? Mám tu 6 dokladov o úhrade, na každom je skoro iná suma. Posledná platba dňa 28.7. Keď som sa pýtala na ostatné, tak mi povedal, že už nemusel platiť, lebo si to tak zariadil. Tomu vôbec nerozumiem. Mal už niekto s týmto skúsenosť?

Ďakujem za radu

Ahojte prosím o radu. Kamarát ma poprosil o DP FO typ B. Doniesol faktúry a doklady o úhrade. Príjmy sú OK. Ale mňa by zaujímalo ohľadom poistného, má doklady z roku 2009 o úhrade zdravotného poistenia do Apolla (11 poukážok), okrem toho tam mal doklad o uhradení do Všeobecnej z.p. Povedal mi, že v roku 2009 prestupoval. Usudzujem, že prechod do inej ZP je možný k 1.1., tak doklad o úhrade do VšZP z 27.2.2009 je isto doplatok za rok 2008. Môžem dať aj tento doklad medzi výdavky na poistné? A prosím Vás ešte ako to je so Sociálnou poisťovňou? Mám tu 6 dokladov o úhrade, na každom je skoro iná suma. Posledná platba dňa 28.7. Keď som sa pýtala na ostatné, tak mi povedal, že už nemusel platiť, lebo si to tak zariadil. Tomu vôbec nerozumiem. Mal už niekto s týmto skúsenosť?

Ďakujem za radu

ZP môžete uplatniť .
Sociálna poisťovna - treba mu pozrieť DP v predchádzajúcom roku a všetky prípadné povinné platby zaevidovať do záväzkov , ak vedie riadne účtovníctvo . Z toho usúdite,či mal platiť , alebo nie .

Dobry den, chcela by som sa poinformovat moj priatel pracuje na zivnost v drevovyrobe na pile - skracovacke, a v zivnosti ma vykonavanie ohlasovacej zivnosti Opracovanie drevnej hmoty a vyroba komponentov z dreva - takze teraz neviem ci ma pouzit pausalne vydavky 40 alebo 60 %, lebo nikto mi to zatial nevedel naisto povedat. Budte taka dobra a dajte mi vediet

Podnikám ako živnostník popri zamestnaní. Môžem si taktiež uplatniť paušálne výdavky na príjmy zo živnosti?

Podnikám ako živnostník popri zamestnaní. Môžem si taktiež uplatniť paušálne výdavky na príjmy zo živnosti?
áno, teda ak nie si celý rok platca DPH

dobry večer chcel by som sa opytať .od 1.5 2010 som SZčO .moja otazka je pri paušalnych vydavkoch je jedno kedy SZčO začal vykonavať ci od začiatku roka alebo len jeho časti? odratava sa tych 60% vždy?

je to hlupa otazka ale pre istotu .
dakujem krasne za radu :)

dobry večer chcel by som sa opytať .od 1.5 2010 som SZčO .moja otazka je pri paušalnych vydavkoch je jedno kedy SZčO začal vykonavať ci od začiatku roka alebo len jeho časti? odratava sa tych 60% vždy?

je to hlupa otazka ale pre istotu .
dakujem krasne za radu :)

Vždy nie. Iba pri remeselných živnostiach, ktoré sú vymenované v prílohe č.1 živnostenského zákona.
Inak je to 40%. Aj to iba tento rok.

dobry večer chcel by som sa opytať .od 1.5 2010 som SZčO .moja otazka je pri paušalnych vydavkoch je jedno kedy SZčO začal vykonavať ci od začiatku roka alebo len jeho časti? odratava sa tych 60% vždy?

je to hlupa otazka ale pre istotu .
dakujem krasne za radu :)
60 % sa odrátava len pri remeselnej živnosti. Pri volných živnostiach len 40 % z príjmov.

Vždy nie. Iba pri remeselných živnostiach, ktoré sú vymenované v prílohe č.1 živnostenského zákona.
Inak je to 40%. Aj to iba tento rok.
Teda ešte to upresním.
60% si môžeš uplatniť, ak máš príjmy iba z tých vymenovných remeselných živností. Ak by tam bol príjem z inej činnosti tak potom iba 40%

60 % sa odrátava len pri remeselnej živnosti. Pri volných živnostiach len 40 % z príjmov.


...prosím Vás - ostáva možnosť odpočítať si paušálne výdavky v roku 2011 pri remeselnej živnosti vo výške 60 %?

Nemôžem sa z dôvodu časovej tiesne dopátrať k zákonu.
Vopred ďakujem za ochotu!

ZA ROK 2010 ESTE PLATI 60% ALE ZA ROK 2011 UZ LEN 40%

ZA ROK 2010 ESTE PLATI 60% ALE ZA ROK 2011 UZ LEN 40%


...ďakujem za info.

Ja si tiež myslím, že spoločník v.o.s. si môže uplatniť paušálne výdavky. Môžete mi prosím napísať, ako to nakoniec dopadlo, či ste mu tie paušálne výdavky uplanila, lebo ja mám momentálne rovnakú dilemu. Už sa tým zaoberám týždeň a prelúskala som všetko možné a odpovede sa nato sú rôzne. Za skorú odpoveď vám vopred ďakujem!

Takže som si to nakoniec našla v pokyne DR SR. Kde to bolo vysvetlené, že spoločník v.o.s. si zo svojho príjmu nemôže uplatniť paušálne výdavky. Škoda! Ale som rada, že som sa nakoniec dopracovala k tomu sama.

a možno by dakomu pomohlo - ak priložíš???