Aplikuje sa tu §12 ods. 1 Občianskeho zákonník - Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej
prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.
Argumentoval by som, že ona v tom tom momente koná ako úrdníčka, teda vyhotovený záznam nemá vonkoncom osobnú povahu. Sú na to myslím aj nejaké rozsudky, ale to je už vec občianskoprávna, ako daňová. záleží, či ten vzťah so správcom je už úplne v troskách, alebo nie
Príklad takého rozsudku (trochu iná vec, ale podstata je podobná):
Zvukový záznam, ktorý je záznamom konania spoločníkov obchodnej spoločnosti o problémoch danej obchodnej spoločnosti, nemožno považovať za prejav osobnej povahy. Z uvedeného potom vyplýva, že obstaraním takého zvukového záznamu nemohlo dôjsť k zásahu do osobnostných práv jedného zo spoločníkov v zmysle ustanovenia
§ 12 ods. 1 OZ a dôkaz týmto záznamom v občianskom súdnom konaní preto nie je, z hľadiska spôsobu obstarania tohto dôkazu, neprípustný
(Ro NS ČR z 11. 5. 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004).