Citujem z Všeob.podm. T-Mobile:
Ak v lehote splatnosti nedôjde k úhrade dlžnej sumy užívateľom, má spoločnosť po jej uplynutí voči úživateľovi nárok na úrok z omeškania vo výške 20% z celkovej dlžnej sumy ročne. V prípade ak by výška úroku z omeškania stanovená podľa platnej právnej úpravy bola vyššia, ako je dohodnutá podľa prvej vety, má spoločnosť nárok na úrok z omeškania v zákonnej výške.
Takto to bolo v starších VP.
Teraz platí:
10. Sankcie
10.1. Ak v lehote splatnosti nedôjde zo strany Účastníka k úhrade akéhokoľvek peňažného záväzku
alebo jeho časti zo Zmluvy alebo z akéhokoľvek iného zmluvného vzťahu so spoločnosťou
T‑Mobile (ďalej len „peňažný záväzok“), má spoločnosť T‑Mobile voči Účastníkovi nárok na
úrok z omeškania podľa predpisov občianskeho práva.
10.2. Úrok z omeškania zo sumy nezaplateného peňažného záväzku je splatný po uplynutí dňa, ktorý
je ako deň splatnosti peňažného záväzku uvedený vo faktúre, ktorou spoločnosť T‑Mobile
vyúčtovala Účastníkovi peňažný záväzok.
...
.....
Preto, ak to T Mobile definuje ako poplatok z omeškania, myslím si, že ide v podstate o úrok z omeškania z dlžnej sumy, prepočítaný na počet dní omeškania.
Preto mi vychádza, že účet 544 je správny.
Naposledy upravil účtovník 007 : 02.11.09 at 12:13 Dôvod: doplnenie aktuálneho znenia