Hladal som, ale nic moc som nenasiel k tejto teme. Preto prosim o radu. V pripade, ze neexistuje medzi SR a statom X (mimo EU) zmluva o zamedzeni dvojiteho zdanenia a subjekt zo statu X predava tovar subjektu so sidlom v SR, musi subjekt so sidlom v SR pri poukazani penazi do statu X vykonat zabezpecenie dane? Vie mi niekto povedat pri akych obchodnych cinnostiach je povinnost vykonat zabezpecenie dane (resp. zrazku)? §44,2 hovori, ze "zo zdanitelnych prijmov v prospech danovnika s obmedzenou danovou povinnostou"... a ked sa pozrieme co su to zdanitelne prijmy v §2,h) v sucinnosti s §2,c), tak potom by kazda koruna vyplatena do statu, s ktorym nema SR zmluvu o zamedzeni dvojiteho zdanenia podliehala zabezpeceniu... to je chore, nie? Ja si myslim, ze zrazku, resp. zabezpecenie dane treba vykonat z prijmov v prospech danovnika s obmedzenou danovou povinnostou, ktore su vymenovane v §43 a §16 ZDP ? Nemyslim si, ze ked doveziem tovar zo statu X, musim pri poukazani penazi do statu X zabezpecit dan... Aky mate nazor ? Ma s tym prosim niekto skusenosti ?