kedze nechodi ziadne rada od Omegacov, uz som zalozila druhy sklad...a vsetky doklady prijemky, vydajky a skladove karty prerobila...bola to fuska...dufam ze nie nadarmo...

Urobila si dobre, materiál a tovar nemôže byť na tom istom sklade. Majú iný spôsob zaúčtovania. Výsledok je síce rovnaký, ale daňovému úradu by sa to nemuselo páčiť.

Dakujem, aspon niekto sa ozval.
Este by ma zaujimalo, ci to bude v poriadku, ak napisem internu smernicu o tom, ze material, ktory sa obstara za ucelom pouzitia u zakaznika, na nami poskytnute sluzby budeme uctovat cez ucet obstarania..pretoze sme sa rozhodli pouzivat sposob A uctovania zasob...no uvediem, ze v pripade nakupu materialu do firmy..napr kable, DVD-cka, karta do pocitaca...do nejakej sumy bude uctovana priamo do nakladov...nie cez obstaranie a sklad..
neviem ci v pripade takej karty do pocitaca nejde o drobny HM...a ci sa nemusi viest nejaka evidencia, sklad...naozaj neviem

Je to v poriadku, keď to takto uvedieš do internej smernice. Drobný HM skutočne ide priamo na spotrebu. Evidenciu môžeš robiť aj priamo v Omege, ak ho máš viac, než na koľko máš licenciu, stačí, ak si budeš viesť evidenciu trebárs v Exceli.

ale evidenciu na take veci ako DVD, kable....nemusim robit..to nie je drobny HM....nie?
Rozlisovat material do spotreby a drobny HM mam podla coho? doby pouzitelnosti?...
a co taka karta do pocitaca pouzita u zakaznika pri zhotoveni pocitacovej siete....ak okrem sluzby pouzijeme aj nejaky material....neviem ci je to dobry priklad..

Rozlišovať to môžeš iba podľa použitia. Akonáhle použijete materiál vo firme napr. do svojho počítača, mal by to byť drobný HM a ide hneď na spotrebu. Ak to použiješ u zákazníka, tak mu vyúčtuješ aj použitý materiál a ten následne výdajkou odpíšeš ako výdaj materiálu.