Zavrieť

Porady

zalozenie s.r.o.

Viem že o s.r.o. už tu bolo popísane veľa ale chcel by som sa spýtať, sme 4 a chceme si založiť s.r.o. ktorá sa bude zaoberať sprostredkovaním obchodu. Jeden z nás má zákazku od firmy na sprostredkovanie obchodnej činnosti, je možné aby sme všetci boli živnostníci a zároveň spoločníci s.r.o. Jeden z nás vyfakturuje istej firme za sprostredkovanie obchodu tomu to následné vyfakturuje s.r.o. a všetci štyria potom vyfakturujeme vlastnej s.r.o. sprostredkovanie obchodu. Dakujem za pomoc
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    martin27po Pozri príspevok
    Viem že o s.r.o. už tu bolo popísane veľa ale chcel by som sa spýtať, sme 4 a chceme si založiť s.r.o. ktorá sa bude zaoberať sprostredkovaním obchodu. Jeden z nás má zákazku od firmy na sprostredkovanie obchodnej činnosti, je možné aby sme všetci boli živnostníci a zároveň spoločníci s.r.o. Jeden z nás vyfakturuje istej firme za sprostredkovanie obchodu tomu to následné vyfakturuje s.r.o. a všetci štyria potom vyfakturujeme vlastnej s.r.o. sprostredkovanie obchodu. Dakujem za pomoc
    No možné je všetko. Ale v tomto smere by som chcela upozorniť na sprostredkovateľské činnosti - sú pre daniarov "obľúbené" a takto participované mi pripomínajú prelievanie peňazí z jedného na druhého. Takže môj názor : neodporúčam.

    nika17 je offline (nepripojený) nika17

    nika17
    Suhlasim s Erikou, je to samozrejme mozne, ale sposob akym to chcete robit je "prelievanim penazi"...a do dosledkov( danovych) to nemusi byt pre vas velmi vyhodneee....
    Vďaka tieš sa mi zdalo že tam bude problém z daňovákmi a viete mi poradiť nejakí výhodnejší formát. Uvažovali sme o združení ale to nieje bohvie čo alebo potom že sa vo vlastnej s.r.o zamestnáme ale tam sú zasa vyššie náklady na odvody a tak.

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    martin27po Pozri príspevok
    Vďaka tieš sa mi zdalo že tam bude problém z daňovákmi a viete mi poradiť nejakí výhodnejší formát. Uvažovali sme o združení ale to nieje bohvie čo alebo potom že sa vo vlastnej s.r.o zamestnáme ale tam sú zasa vyššie náklady na odvody a tak.
    Veď si môžte dať aj minimálne mzdy.
    Cize ak to urobime tak ze jeden čo má tú zákazku bude konateľom bez mzdy a bude mať živnosť a ostatný traja budeme zamestnaný čiže ten jeden vyfakúruje nášmu dodávateľovi a potom sro jemu bude to už lepšie ?

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    martin27po Pozri príspevok
    Cize ak to urobime tak ze jeden čo má tú zákazku bude konateľom bez mzdy a bude mať živnosť a ostatný traja budeme zamestnaný čiže ten jeden vyfakúruje nášmu dodávateľovi a potom sro jemu bude to už lepšie ?
    To je fakt lepšie.
    Dik moc si mi pomohla alebo ak máš nejaký iný nápad ako by sa to dalo robiť jednoduchšie tak môžeš napísať

    ajobs je offline (nepripojený) ajobs

    muž ajobs
    martin27po Pozri príspevok
    Cize ak to urobime tak ze jeden čo má tú zákazku bude konateľom bez mzdy a bude mať živnosť a ostatný traja budeme zamestnaný čiže ten jeden vyfakúruje nášmu dodávateľovi a potom sro jemu bude to už lepšie ?
    Nie, nie je to dobre, nemení to podstatu krížovej fakturácie medzi subjektmi, to, že jeden je konateľ bez mzdy a ostatní sú zamestnanci na to nemá žiaden vplyv. Podstatné sú vzťahy medzi právnymi subjektami - teda SZČO a s.r.o,. a nie vnútorné vzťahy spoločníkov vo firme.
    Všetci spoločníci môžte byť aj konatelia bez mzdy (platíte iba ZP- sociálne nie), ak nechcete zvyšovať osobné náklady v s.r.o.

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    ajobs Pozri príspevok
    Nie, nie je to dobre, nemení to podstatu krížovej fakturácie medzi subjektmi, to, že jeden je konateľ bez mzdy a ostatní sú zamestnanci na to nemá žiaden vplyv. Podstatné sú vzťahy medzi právnymi subjektami - teda SZČO a s.r.o,. a nie vnútorné vzťahy spoločníkov vo firme.
    Všetci spoločníci môžte byť aj konatelia bez mzdy (platíte iba ZP- sociálne nie), ak nechcete zvyšovať osobné náklady v s.r.o.
    V tomto prípade ale nebudú účastní na SP - čo nie je moc výhodné, pretože nebudú mať nárok na nemocenské, dôchodok - príp.aj na podporu v nezamestnanosti. A to asi nechcú. Mne sa to zdá nevýhodné - zbytočne prídu aj o roky do dôchodku. Ak si budú platiť dobrovoľne - sú tam, kde aj predtým. Neviem, Martin ešte upresni, či tá fakturácia živnostníka dodávateľovi je nevyhnutná - mohlo by sa to riešiť čisto cez s.r.o.-čku, ako podotkol Tono-Ajobs.
    Ale tej fakturácie sa asi nevyhneme lebo jeden z nás už má živnosť a má na ňu uzavretú tú zákazku čiže on musí vyfaktúrovať dodávateľovi a následne sro jemu z toho sa nevieme pohnúť že na daňovom to nebude vyzerať veľmi dobré

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    martin27po Pozri príspevok
    Ale tej fakturácie sa asi nevyhneme lebo jeden z nás už má živnosť a má na ňu uzavretú tú zákazku čiže on musí vyfaktúrovať dodávateľovi a následne sro jemu z toho sa nevieme pohnúť že na daňovom to nebude vyzerať veľmi dobré
    Nie je možné túto zákazku presunúť na s.r.o. na meno toho živnostníka ako konateľa?

    ajobs je offline (nepripojený) ajobs

    muž ajobs
    martin27po Pozri príspevok
    Ale tej fakturácie sa asi nevyhneme lebo jeden z nás už má živnosť a má na ňu uzavretú tú zákazku čiže on musí vyfaktúrovať dodávateľovi a následne sro jemu z toho sa nevieme pohnúť že na daňovom to nebude vyzerať veľmi dobré
    Nevie tú zakázku zmluvne ošetriť cez s.r.o. ?
    Orsz Pozri príspevok
    V tomto prípade ale nebudú účastní na SP - čo nie je moc výhodné, pretože nebudú mať nárok na nemocenské, dôchodok - príp.aj na podporu v nezamestnanosti. A to asi nechcú. Mne sa to zdá nevýhodné - zbytočne prídu aj o roky do dôchodku. Ak si budú platiť dobrovoľne - sú tam, kde aj predtým. Neviem, Martin ešte upresni, či tá fakturácia živnostníka dodávateľovi je nevyhnutná - mohlo by sa to riešiť čisto cez s.r.o.-čku, ako podotkol Tono-Ajobs.
    Práveže tá fakturácia je eńevyhnutná a z tými odvodmi súhlasim je lepšie si to platit

    ajobs je offline (nepripojený) ajobs

    muž ajobs
    Orsz Pozri príspevok
    Nie je možné túto zákazku presunúť na s.r.o. na meno toho živnostníka ako konateľa?
    Erika, predbehla si ma. No, čo už.....

    Orsz je offline (nepripojený) Orsz

    Orsz
    martin27po Pozri príspevok
    Práveže tá fakturácia je eńevyhnutná a z tými odvodmi súhlasim je lepšie si to platit
    Tak potom je ešte riešenie, že ten živnostník SZČO nebude konateľom tej s.r.o., ale bude len tichým spoločníkom, ale treba ošetriť aj zmluvne, prečo sa to ďalej refakturuje s.r.o.-čke. Aspoň na určitý čas - a potom možno bude možné previesť zákazku aj na s.r.o.
    ajobs Pozri príspevok
    Nevie tú zakázku zmluvne ošetriť cez s.r.o. ?
    To asi nepojde lebo sme vyše roka o tu zakazku bojovali
    Orsz Pozri príspevok
    Tak potom je ešte riešenie, že ten živnostník SZČO nebude konateľom tej s.r.o., ale bude len tichým spoločníkom, ale treba ošetriť aj zmluvne, prečo sa to ďalej refakturuje s.r.o.-čke. Aspoň na určitý čas - a potom možno bude možné previesť zákazku aj na s.r.o.
    To vyzera dobre

    ajobs je offline (nepripojený) ajobs

    muž ajobs
    martin27po Pozri príspevok
    To asi nepojde lebo sme vyše roka o tu zakazku bojovali
    Prepáč, nechcem sa v tom rýpať, ale aký môže byť problém zmeniť zmluvný subjekt, ak sa no tom obe strany dohodli ? Ak ovšem nejde o veľký alebo medzinárodný tender, kde sa víťaz určuje takpovediac "natvrdo". Ale keď to váš kamoš získal ako SZČO, asi nepôjde o verejné obstarávanie.
    ajobs Pozri príspevok
    Prepáč, nechcem sa v tom rýpať, ale aký môže byť problém zmeniť zmluvný subjekt, ak sa no tom obe strany dohodli ? Ak ovšem nejde o veľký alebo medzinárodný tender, kde sa víťaz určuje takpovediac "natvrdo". Ale keď to váš kamoš získal ako SZČO, asi nepôjde o verejné obstarávanie.
    Nie verejne obstarávanie to neje. Problém v niečom inom ked tak sa mi ozvy na mail kuchucma@mail.t-com.sk a napisem ti podrobnejsie o co ide

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.