Dobrý deň, chcela by som sa opýtať na právny názor... Počas manželstva sme postavili prístavbu k rodinnému domu. (Prístavba bola prilepená k starému domu jeho rodičov, preto po kolaudácii patrí starému majiteľovi domu, to som netušila ked som splácala 10 rokov Stavebné pôžičky bankám).
Po rozvode som sa musela sa vysťahovať a žiadam, aby ma vyplatil 1/2 z novej prístavby, kedže aj stavebne pôžičky aj stavebne povolenie, sú aj na mojom mene.
Znalec ohodnotil v posudku materiál a prácu robotníkov.
Neviem ci je to ohodnotené správne, či nie je výhodnejšie žiadať nový posudok s ohodnotením stavby kde bude ohodnotený technický stav nehnuteľnosti k dátumu rozvodu, ale s dnešnou trhovou cenou? Prístavba je 4-podlažná stavba, má 2 poschodia, prízemie a pivnicu. Je to na výbornom strategickom mieste.
Tiez sa chcem opýtať, v dnešnej dobe už môžem doniesť na súd vlastný znalecký posudok, kt. si sama zaplatím. Musí ma pustiť do domu bývalý manžel za týmto účelom, ked prídem so sudnym znalcom, alebo nas vôbec nemusí vpustiť dnu? Nehnuteľnosť je napísaná na jeho meno, ja nie som na LV. Dakujem vopred.