On možno , ona nie.
To "možno" myslím asi tak, že keď bude v KE stretko podnikateľov "v našom obore" ( ja , Paula a káva ) a pôjdem tam lietadlom, bude letenka daňovým výdavkom ?

ano, ale ak by som povedala, ze sucastou toho stretnutia su aj kontrakty, na ktorych sme riesili aj predaj nasich vyrobkov a spolupracu tak by sa to dalo povazovat ako danovy vydavok, nie? A druhu letenku potom dam do nedanovych vydavkov - mozem?

Povedať ti to nestačí, musíš to aj preukázať. A druhú letenku m u s í š dať do nedaňových výdavkov.

dobre, tak vam polozim inu otazku, ak by ste si tu jednu letenku chceli dať do danovych vydavkov, co by ste si vymysleli za dovod, aby nebolo pochyb o Vašom spravnom zaúčtovaní.
(trošku špekulujem)

1. pre podobné prípady je vhodné zabezpečiť, aby letenka pre manželku nebola faktúrovaná na firmu. Už to jej meno na faktúre navádza správcu dane robiť prieky ,
2. svojim klientom doporučujem , aby si výhovorky a správne volené slová vymýšľali pred tým ako niečo "vyvedú" , len neviem či máš na svojho šéfa taký dosah,
3. myslím, že kvalitná podrobná správa zo služobnej cesty (kontakty, vizitky, vstupenka na výstavu , uzatvorená zmluva by bola bomba....) bude stačiť .

fajn, takze uzavriem to takto:

ku fakture prilozim letak zo zväzu - ktorý organizuje tuto cestu - na ktorom je popísane pozvanie ako aj program tejto cesty. (je tam aj vystava - aj ked my nevystavujeme)
Fakturu zauctujeme,tak ze jedna letenka bude danovy vydavok a druha bude nedanovy vydavok. (myslim, ze ak sa riaditel rozhodne dat tu druhu letenku do nákladov - NEdanovych, tak danovy urad by nemal mat nic proti, lebo ich penazi sme sa nedotkli)

Co vy na to? Prejde mi to?

Prejde, len nechápem, prečo si hneď do zadania nenapísala, že ide o akciu organizovanú nejakým - asi profesným zväzom atď. Podľa mňa ide o dosť zásadnú informáciu.

Toto je na Porade pomerne častý jav - do zadania čo najmenej informácií a keď sa odpovedajúci "vybláznia", tak pýtajúci sa pridá ešte nejaké informácie, ktoré úplne zmenia pointu otázky....

Johanka, tak ako ty zuris na mna, ja zurim na riaditela, ktory mi to ounamil vcera o piatej poobede. Viem je to problem u nas - komunikacia v tomto pripade jemne zlyhala, ale musela som to napisat - na vysvetlenie...

Ja zúrim ? Len píšem svoje pocity .

jasne, ale toho smajlika, ktory drzi tu dosticku - mimo temy - som sa trosku zlakla

Co to ma s tym spolocne ???

To akoze ked idem na akciu, ktoru organizuje nejaky profesny zvaz (pritom to moze byt golfovy turnaj + zranica) mozem si dat letenku do nakladov a ked sa idem v Londyne stretnut so svojim obchodnym partnerom (alebo potencialnym obch. partnerom) tak uz nie ???

Má to s tým spoločné to, že zdôvodnenie oprávnenosti tohoto nákladu môže mať širší záber .

ten ksicht pri označení "mimo témy" som ja nevymyslela . Nakoľko som mala potrebu napísať niečo , čo priamo s témou nesúvisí, použila so ho .

Nedá sa vylúčiť , že by DÚ nezaujímalo , prečo figuruje na FA aj meno manželky i keď to bude nedaňový náklad . Už bude možno SC spochybnená a je len na DÚ , ako s týmto nákladom naloží a teda či ho uzná .
Treba počítať aj s touto možnosťou .

Ja stale hovorim, ze manzelky robia iba problemy...

V prípade rozoberanej SC áno , inak nie .

K tejto téme chcem len doplniť, že služobná cesta sa nepreukazuje zaplatením letenky, ale minimálne schváleným cestovným príkazom, kde osoba, ktorá nariaďuje takúto cestu vie o podmienkach za akých sa uskutoční. To, že firma hradí letenku manželke zamestnanca ešte neznamená, že ide spochybňovanie služobnej cesty, ale môže sa jednať aj o podmienku za akej ide poverený zamestnanec reprezentovať firmu. Oprávnený výdavok musí niekto schváliť. Ak sa jedná aj o daňovo neuznaný výdavok, ešte neznamená, že niekto špekuluje alebo klame.

Prepac- nahodou som si vsimol v Tvojom profile - Ty mas 17 rokov a robis uctovnicku?

A ty si už asi dosť dlho na dôchodku ? Však ?

Nopak. Ja prave zacinam zit.