Trochu je to zmätočné.
Ak si mala dohodárov,ktorí mali príjem v 2,3/2011 a odvtedy už nič, urobila si im potvrdenia o príjme a žiadne RZD za 2011, tak sa majú ocitnúť v hlásení za rok 2011, ale nemajú sa prečo ocitnúť v prehľade za 2/2012. Ak v 2/2012 nemajú ani príjem, ani im nebolo robené RZD, aký dôvod by mal byť, aby boli v prehľade za 2/12?
Podľa mňa ani keď niekomu (dohoda, zamestnanec) bolo robené RZD 2011, ale už v r.2012 nemá dohodu ani prac.pomer, teda žiadne príjmy (okrem vyrovnania dane za rok 2012. či už preplatkom alebo nedoplatkom), tak nie je dôvod, aby bol uvedený v prehľade v r.2012. Bude uvedený iba v hlásení za r.2011. Či nie?