Ja si myslim, ze mesto neidentifikovalo dane stromy ako ohrozujuce a nevidi dovod ich rubat. Su sucastou zelene, ktora mestu patri.
Ak ich chcu dat vyrubat obyvatelia panelaku, musia o vyrub poziadat a ak im ho schvalia, vyrub zabezpecit.
Inak ako poznamka na okraj: naozaj si myslia vsetci obyvatelia panelaku, ze priame slnko, ktoremu nebude branit zelen, je to prave, co v stale sa zvysujucich letnych teplotach, potrebuju? Ja by som naopak stromy, ktore zatienia cinzak, najma v lete len privitala. Maximalne robila nejaky zdravotny rez v korune stromov.
V PO som volala na magistrát, preveria a následne miesto neho vysadia nový strom. Samozrejme, že sa tak nestalo. Nechcela som udávať, ale budem na tom trvať.
Takéto omyly sú na dennom poriadku. Čo urobili so stromami na Palackého minulý mesiac..., jeden bol chorý, ostatné staré veľké krásne stromy v centre padli tiež za obeť. Vyjadroval sa k tomu odborník. Človek je dnes úplne bezmocný v týchto situáciách. Ani policajti nepomôžu. Je toho už toľko, že by sa mohla vytvoriť polícia pre životné prostredie, ako stavebná polícia. Neviem, či tá už funguje.
===========================
Zabi bobra, zachrániš strom !!!
ALE toto pre niektorých nie sú dôvody....
ALE šak čítaš a je To jasné...
Stale to ale neznamena, ze musi mesto rozhodnut o odstraneni stromov.