Za rok 2006 z pozície študenta maxim. hrubýpríjem do 41.400 Sk - vtedy platí poistné za študentov štát. Ak prekročia túto hranicu treba urobiť RZZP a doplatiť zdravotné.

Váš VZ ako podnikajúcej študentky, bol 0, neprekročil teda sumu polovice úhrnu min.miezd, čo je vo vašom prípade suma 41400 Sk, preto poistné v RZZP bude nula. RZZP podať musíte - typ B, v ňom vyplníte okrem iného IV. oddiel. Na príjem z dohody sa vo vašom prípade neprihliada.

Dakujem, nieco taketo som potrebovala pocut.

Ale mam este pochybnosti co sa tyka minimalneho vymeriavacieho zakladu. Podla § 13 ods. 9a resp. 17, je VZ najmenej uhrn minimalnych zakladov. Na to sa neprihliada?

Ak ZP neplatim zaplati ho za mna stat? Podla § 11 ods 9b ano, ale nevztahuje sa na mna 9d?

Viete niekto rozriesit toto? Vopred dakujem kazdemu

Na minimálny základ sa samozrejme prihliada. Minimálny základ sa však kráti za obdobie, počas ktorého sa študenta platí štát - v danom prípade štát platí za celý rok, preto za celý rok je minimálny základ nula - pozrite aj poučenia na vyplnenie tlačiva B, oddiel VI.

Na vás sa vzťahuje § 11 ods. 9 písm. b), pretože ste boli po celý rok SZČO.

Mám potrebu upozorniť na to, že všetko čo napísal p. Mihál je správne za podmienky, že ste v zdravotnej poisťovni evidnovaná ako SZČO - čo pri podnikaní podľa autorského zákona nie je povinné, ale v tomto prípade je to veľmi vhodné.

Ano, chystam sa im tam nejako dorucit vyhlasenie o tom ze podnikam ako SZCO na zaklade autorskeho zakona. Kedze na to nie je zivnost da sa to zdokladovat iba takto. Dufam ze nie je neskoro...

Dakujem ale za upozornenie a chcela by som sa este spytat ci suhlasite s panom Mihalom ohladne toho § 11 ods. 9b. Ja mu sice verim, viem, ze sa v tom vyzna, ale stale mi to nie je celkom jasne, preco to ma byt b a nie d. Ak by to totiz bolo d vznikla by mi povinnost platit zdravotku a nechcem platit este aj pokuty...

No v pôvodnej otázke bolo, že "podnikam ako SZCO podla autorskeho zakona", čo vyzeralo tak, že už ste ako SZČO prihlásená v ZP. Či vás ZP zaregistruje ako SZČO spätne neviem. Ak áno a to od 1.1.2006, tak sa na Vás naozaj vzťahuje §11 ods.9 písm.b), t.j. ste len SZČO v roku 2006. Ak Vás ZP ako SZČO nezaregistruje od 1.1.2006, tak sa na Vás bude vzťahovať písm. c) príp. d) a potom z tých dohôd vznikne povinnosť platiť poistné.

Záver - s odpoveďou p. Mihála na položenú otázku plne súhlasím. Ale tá otázka pravdepodobne nevystihuje Vašu situáciu, takže ani odpoveď p.Mihála pravdepodobne nie je správnou odpoveďou na vašu situáciu.

Naozaj dakujem za radu. Velmi ma potesilo, ze nemusim platit poistne. Snazila som sa ten zakon nejako zvladnut sama bez uctovnickeho vzdelania a celkom sa mi to podarilo, ale ten § 11 bol uz moc na mna.
Myslim ze poistovna ma zaregistruje aj spatne lebo podla § 24:


Platiteľ poistného, ktorý je zamestnávateľom, samostatne zárobkovo činnou osobou alebo platiteľom poistného podľa § 11 ods. 2, je povinný

c) písomne oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni spôsobom určeným úradom najneskôr do ôsmich pracovných dní zmenu platiteľa poistného okrem zmeny platiteľa poistného z dôvodu uvedeného v § 11 ods. 8, ktorú treba oznámiť do konca kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom došlo k zmene platiteľa poistného, a okrem zmeny platiteľa poistného z dôvodu uvedeného v § 11 ods. 9, ktorú treba oznámiť najneskôr v termíne pre podanie ročného zúčtovania za rozhodujúce obdobie, v ktorom došlo k zmene platiteľa poistného,

(toto uz dodavam len ak by mal niekto podobny problem)

Tá zmena platiteľa z dôvodu podľa §11 ods.8 alebo 9 je zmena zo SZČO (zamestnanca) na poistenca štátu (ak SZČO bol prihlásený ako SZČO a bol študent a mal níkzy príjem) alebo zmena z poistenca štátu na samoplatiteľa (ako študent mal príjem vyšší ako 1/2 úhrnu minimálnych miezd). Čiže v tomto prípade platí prvá časť písm. c), t.j. do 8 dní.

Podla toho co pises by to boli pripady, ked
1. zacal platit odsek 9b(a) za sucasnej platnosti ods. 8a, alebo
2. ked prestal platit ods. 9 za sucasnej platnosti 8a.

Ale co ostatne pripady?

Ked plati ods. 8a a dojde k zmene ods. 9c na 9b, povedala by som ze je to zmena z dovodu uvedeneho v §11 ods. 9, nie?

Alebo cerpas z nejakeho specialneho vykladu zakona?

Citát:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Pôvodca textu príspevku: somij
Tá zmena platiteľa z dôvodu podľa §11 ods.8 alebo 9 je zmena zo SZČO (zamestnanca) na poistenca štátu (ak SZČO bol prihlásený ako SZČO a bol študent a mal níkzy príjem) alebo zmena z poistenca štátu na samoplatiteľa (ako študent mal príjem vyšší ako 1/2 úhrnu minimálnych miezd). Čiže v tomto prípade platí prvá časť písm. c), t.j. do 8 dní.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
To, čo som písla bola buď
1. zmena keď platí ods.8 a ten človek je zároveň zamestnancom alebo SZČO a dôjde ku zmene podľa ods. 9a alebo 9b, t.j. v ročnom zúčtovaní zistí, že má nízky príjem - zmena zo SZČO alebo zamestnanca na poistenca štátu.

alebo

2. zmena keď platí ods.8 (študent) a nesplnil podmienku 9c, t.j. v RZZP zistí, že mal príjem vyšší ako 1/2 minimálnych miezd - zmena z poistenca štátu na samoplatiteľa

Prípad :
Neviem ako môže dôjsť k zmene odseku 9b na 9c. Ak chce byť niekto poistencom štátu musí splniť aj podmienku 9c aj 9b.
- keď je niekto 8a a dôjde k zmene v 9c je v tom 2.bode čo som napísala
- k tomu : ak je niekto 8a a stane sa SZČO, hneď ako sa stane SZČO je poistencom podľa §11 ods.4 (SZČO je fyzická osoba ktorá ....), nie je tu napísané "ak ďalej nie je uvedené inak" ani tu nie je napísané "ak splnil podmienku v ods.9". T.j. ako SZČO si musí plniť povinnosti v §23 a v §24. Ak je tým študentom a v RZZP zistí, že jeho príjem zo SZČO je nízky, splnil podmienku v ods.9b, ale to neznamená že prestáva (resp. prestal) byť SZČO, znamená to iba, že poistné za neho zaplatí štát a on si môže na základe §13 ods. 19 ponížiť svoj VZ.

ano, teraz uz rozumiem

V DUPP som si precitala ze umelci nemusia byt prihlaseni ako SZCO, ale predpokladam, ze potom sa na mna ani nemoze vzdfahovat §11 ods. 9b.

Za nasplnenie tejto ohlasovacej povinnosti je pokuta do 100.000,- Sk. Neviete v akej vyske zvyknu byt tieto pokuty v praxi?

Neviem .