...napíšem len zo skúsenosti môjho známeho, ktorý tiež mal presne tento problém..na základe rozhodnutia o výživnom na dieťa napísal na súd,že dieťa je osvojené a nie jeho vlastné,s matkou dieťaťa je rozvedený, doložil krvný test,požiadal súd o test pre dieťa a po nejakom čase, dlho to trvalo, súd ho zbavil povinnosti platiť výživné...to bolo asi pred 7 rokmi..ale zákony sa v tomto smere nejako nemenili, skúsiť by si mohol...

Ďakujem za radu, skúsim a uvidím. Nemám čo stratiť.

skusenost z blizkeho okolia:
- osvojenie zrusitelne
- osvojenie nezrusitelne

Súhlasím s Pepsi... Treba dať žiadosť na súd, najlepšie bude obrátiť sa na právnika a čakať na rozhodnutie súdu

Nie je osvojenie ako osvojenie. Preto ma zaujíma, či prebehlo konanie o osvojení pred súdom, alebo bolo otcovstvo uznané na základe súhlasného vyhlásenia rodičov. Muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa, táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa. Aj matka dieťaťa môže v rovnakej lehote zaprieť, že otcom dieťaťa je muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov. Takže upresnite, ako došlo k osvojeniu dieťaťa.

Doplním len. Dôležitosť dôvodu pre zrušenie osvojenia v zmysle ustanovenia § 73 ods. 1 zákona o rodine (teda ak osvojenie prebehlo na základe rozhodnutia súdu) je potrebné vždy hodnotiť z hľadiska záujmu osvojenca. Rozvod manželstva osvojiteľov, prípadne osvojiteľa s rodičom osvojenca, sám osebe nemôže byť dôvodom zrušenia osvojenia. Je to oveľa komplikovanejší proces, tak ako písala pepsikova.
Rozhodujúcim pre zrušenie vyživovacej povinnosti osvojiteľa k osvojencovi je doba, keď rozhodnutie o zrušení osvojenia nadobudlo právoplatnosť. Až od tohto okamihu majú rodičia zo zákona vyživovaciu povinnosť k dieťaťu.

No bolo to osvojenie na základe rozhodnutia súdu. Mohlo by stačiť ako dôvod že nie som s ňou v kontakte už skoro tri roky a nejaví ani nijaký záujem?

V súčasnosti je už nový zákon o rodine č. 36/2005, kde už nie je osvojenie zrušiteľné a nezrušiteľné, ani ho už nemožno zrušiť dohodou po dosiahnutí plnoletosti.
Dôležité sú najmä paragrafy:

§ 107


(1) Osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu.

(2) Zrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé priezvisko. Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.


§ 119


(1) Ak bolo maloleté dieťa osvojené podľa § 73 zákona č. 94/1963 Zb. o rodine, môže osvojenec alebo osvojiteľ podať návrh na zrušenie osvojenia v lehote šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona. Ak návrh nebude podaný, osvojenie sa bude považovať za nezrušiteľné.

(2) Rovnako musí postupovať aj osvojenec, ktorý je plnoletý, ak chce zrušiť osvojenie dohodou s osvojiteľom.

Takže podla všetkého už s tým asi nič nevyriešim. Lebo ju mám osvojenú asi od 2005.

ahojte milé Poraďáčky, prosím Vás a čo v prípade, ak rodičia nemohli mať deti a žena sa oplodnila, ale nie s manželovými špermičkami, lebo je neplodný, ale umelo sa dala uplodniť. Teraz sa rozviedli, keď je na rodnom liste je meno neplodného otca musí platiť výživné? nedá sa to akože " otcovstvo" zrušiť?
Srdečná vďaka za každú radu

Pri otázke zapretia otcovstva k dieťaťu narodenému matke v dôsledku umelého oplodnenia vychádza zákon o rodine z toho, že k umelému oplodneniu u vydatej matky došlo so súhlasom jej manžela. Manžel, ktorý súhlasil s umelým oplodnením a ktorého manželke sa narodilo dieťa v období medzi 180. a 300. dňom od umelého oplodnenia, nemôže otcovstvo zaprieť.

Umelé oplodnenie bolo možné vykonať iba na žiadosť oboch manželov, pričom manželia museli o umelé oplodnenie požiadať osobne a spoločne; žiadosť sa podávala u ošetrujúceho lekára žiadateľky. Manželia pritom museli preukázať svoju totožnosť a podpísať vyhlásenie, že boli poučení o právnych dôsledkoch umelého oplodnenia. Umelé oplodnenie nebolo možné vykonať, ak manželia alebo jeden z ich nemali úplnú spôsobilosť na právne úkony. Prejav vôle musel byť slobodný a vážny, určitý a zrozumiteľný. Prejav nebolo možné urobiť konkludentným činom (ale iba výslovne) ani ho nebolo možné urobiť prostredníctvom zástupcu. V tých prípadoch, keď sa nemohlo použiť semeno manžela, bolo možné so súhlasom oboch manželov vykonať umelé oplodnenie semenom iného muža. Manželia a darca semena museli ostať navzájom neznámi. Umelé oplodnenie eviduje v zdravotnom zázname ženy zdravotnícke zariadenie, ktoré výkon oplodňovania uskutočnilo. Neuvádza sa v ňom meno darcu, ktorého semenom bola žena oplodnená. Ak manžel matky dieťaťa tvrdil, že nedal súhlas k umelému oplodňovaniu, súd sa obrátil na zdravotné stredisko, ktoré oplodnenie vykonalo.
Súdy pri rozhodovaní prihliadajú v prvom rade na záujmy maloletého. Dôvod, že sú rozvedení a že nie je biologickým otcom, v tomto prípade neobstojí.

Gabika, ďakujem ti za vyčerpajúcu odpoveď

jedinou možnosťou, ako sa otec "zbaví" svojej vyživovacej povinnosti voči dieťaťu je, ak manželka uzatvorí nové manželstvo a tento nový manžel si osvojí dieťa

ja by som mala jednu otazku moj priatel ma dceru ktoru vychovava jej biologicka matka..priatel snou uz nezije leboju opustil.ona sa po case vydala a jej manzel podal navrh na osvejenie mojho priatela dceru okresny sud vyhovel navrhu takze mojho priatela zbavili vsetky prava ma jeho dceru.chcela by som sa oyptat ci by si dalo stymto rozsudkom nieco spravit aby navzdy nestratil svoju maloletu dceru.dakujem za rady

Zucastnil sa pojednavania? Obhajil sa nejako? Odvolal sa v potrebnom case? Atd...Ak nekonal a neobhajil svoj zaujem o dceru vcas a rozhodnutie sudu je pravoplatne, tak uz moc neurobi...

Sud k takejto moznosti pristupuje iba vo vynimocnom pripade,ak sa otec dlhodobo o dieta nestara,nejavi zaujem, neplati vyzivne a pod.
Ako si obhajila matka navrh na osvojenie?

ideš trochu po funuse, o osvojení sa rozhodovalo v konaní, kde sa vyžadoval súhlas tvojho priateľa, dal taký súhlas?

pozri si ust. §§101, 102 zák. č. 36/2005 Z.z.

moj priatel s prvoti za dcerou chodil pocase prestal chodievat zanou...neplatil pravidelne vyzivne tak jeho byvala ho dala na exekutora.strhavaju mu vyzivne splatutak teraz plati nanu.predvcerom prehral sud len na zaklade toho ze sa vcas nedostavil na psichologicke vysetrenie so svojou dcerou.tak nemohli ususdit ci ho mala spozna alebo nie.je vsetko pomotane strasne by chcel nieco stym urobit pretoze nechce navzdy stratit dceru dnes by ju mal moznost uvidiet alenemoze lebo uz je praviplatny rozsudok na sude aj musel podpisat ze sa vzava malej.pomozte mi prosim vas dakujeeem

Re: Zrušenie osvojenia dieťaťa

Čo k tomu dodať , neplatil výživné a dokonca nestihol pre neho tak dôležité psychologické testy, však ak mu tak záležalo na tom, aby nestratil dcéru, tak všetko malo ísť bokom ..keď vedel , že môže prísť o malú .Myslím, že ani styk nebol v poriadku . Tak prečo teraz taký nepokoj ?.