Takže správca vás vo vašom vchode odrbal o KOČIKÁREŇ, ( spoločné zariadenie domu, § 2, ods. 5 ) so súhlasom spoluvlastníkov domu v iných vchodoch domu.
Myslíš si, že to hovado, hovada konali v súlade so zákonom a zmluvou o výkone správy?
To, čo sa pýtaš v zadaní témy ohľadne ZV, poskok si zo zákona. ( Zástupca vlastníkov nie je oprávnený rozhodovať o veciach, o ktorých môžu rozhodovať len vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 14. )
Ako vlastník bytu máš právo § 11. ods. (6) Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome má právo nahliadať do dokladov týkajúcich sa správy domu alebo čerpania fondu prevádzky, údržby a opráv.
A správca má povinnosť § 8b, ods. (2) Pri správe domu je správca povinný, Písm. f) umožniť vlastníkovi bytu alebo nebytového priestoru v dome na požiadanie nahliadnuť do dokladov týkajúcich sa správy domu alebo čerpania fondu prevádzky, údržby a opráv,
Isto neboli dodržané procesné úkony, teda prenájom spoločného zariadenia domu, kočikárne je v rozpore so zákonom a zmluvou o výkone správy.
To by si spochybnil slobodnú vôľu voľby a anonymitu voľby. Zasiahol by si do osobných práv voliť a byť volený.