Stanislav 1975
Chvíľu tu nie som, a už sa vadíte...
Stano, nie si veľmi vedľa. Viem o čom hovoríš. Keď u nás išli zaviesť optické rozvody, tak sme to diskutovali s operátorom (boli to tiež oranžoví). Sporné bolo ustanovenie § 69, ktoré hovorí:
(1) Podnik, ktorý poskytuje verejnú sieť, je vo verejnom záujme a v nevyhnutnom rozsahu oprávnený
a) zriaďovať a prevádzkovať verejné siete a stavať ich vedenia na cudzej nehnuteľnosti,
b) vstupovať v súvislosti so zriaďovaním, prevádzkovaním, opravami a údržbou vedení na cudziu nehnuteľnosť,
c) vykonávať nevyhnutné úpravy pôdy a jej porastu, najmä odstraňovať a okliesňovať stromy a iné porasty ohrozujúce bezpečnosť a spoľahlivosť vedenia, ak to po predchádzajúcej výzve neurobil vlastník alebo užívateľ pozemku.
Toto je jasné. Nie je ale úplne jasné, v ktorom prípade ide o verejnú sieť a verejný záujem a kedy o nie verejnú. Aj keď si pozrieme súvisiace ustanovenia paragrafov 4:
(2) Verejná sieť sa úplne alebo prevažne používa na poskytovanie verejných elektronických komunikačných služieb.
(3) Verejná telefónna sieť sa používa na poskytovanie verejných telefónnych služieb; umožňuje prenos hlasovej komunikácie medzi koncovými bodmi siete alebo iné formy komunikácie, ako sú napríklad faksimilný prenos alebo prenos dát.
alebo 5 ods. 2:
(2) Verejná služba je verejne dostupná služba, o ktorej používanie sa môže uchádzať každý záujemca. Verejná telefónna služba je verejná služba na uskutočnenie a príjem národných a medzinárodných volaní a na prístup k tiesňovým volaniam prostredníctvom jedného alebo viacerých čísel národného alebo medzinárodného číslovacieho plánu.
nemôžeme s istotou povedať, či ide v prípade optických rozvodov o verejnú sieť, alebo nie. Z uvedeného skôr vyplýva, že ide o súkromnú sieť, lebo zavedenie internetu pre bytový dom nie je verejný záujem. Z tohoto by som povedal, že verejným záujmom by bolo, keby nad domom viedlo diaľkové telefónne vedenie a z dôvodu jeho údržby majú telekomunikácie právo prístupu na strechu bytového domu.
Na druhej strane, ak si pozrieme ustanovenia č. 6 a 7 toho istého paragrafu:
(6) Koncový užívateľ je osoba, ktorá používa alebo požaduje verejne dostupnú službu a túto službu ďalej neposkytuje a ani prostredníctvom nej neposkytuje ďalšie služby. Koncový užívateľ je spotrebiteľ4) a v prípade rozhlasových a televíznych programových služieb aj poslucháč a divák.
(7) Účastník je ten koncový užívateľ, ktorý uzavrel s podnikom poskytujúcim verejné služby zmluvu o pripojení.
tak by sme mohli povedať, že aj internet od niektorého providera je verejnou sieťou, lebo sa na ňu môže napojiť každý.
Takže je to nie 20 dkg hore dolu, ale aj dobré kilo aj viac, ako si to kto vyloží.
Pri Oranžových sme sa zhodli, že to nie je verejná sieť a preto na umiestnenie káblov bolo potrebné dosiahnuť súhlas nadpolovičnej väčšiny zúčastnených na schôdzi. Možno vo verejnom záujme by bolo, keby zavádzali internet pre celé mesto a potrebovali by umiestniť hlavný kábel do zeme cez nejaké pole. V tom prípade by sa dalo hovoriť o verejnom záujme (internetizácia mesta) a podnik by sa mohol domáhať umiestniť rozvody na cudzom pozemku.
Ale netvrdím, že viem, kedy ide o verejný záujem. Umiestnenie rozvodov v dome ja osobne ale za verejný záujem nepovažujem, rovnako ako umiestnie vykrývacích antén na streche, preto by som o tom dal hlasovať.