Asi mi teraz došlo, čo má na mysli Avo.
Mali sme teraz takýto prípad: Pri kontrole hygieny nám boli zisťované podmienky zabezpečenia starostlivosti podľa nariadenia vlády 247/2004 Zz o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri práci so zobrazovacími jednotkami. Náš majiteľ zistil, že toto vyšetrenie robí špeciálny odborný lekár a objednal úňho všetkých zamestancov na prehliadku. Doklad bol vystavený na firmu. Vyjadrenie DU bolo po preštudovaní vyhlášky, že toto vyšetrenie, ktoré bolo hradené pre zamestnancov bolo povinné a nezdaňovať závislou činnosťou. Ale v prípade, že by povinné nebolo máme zdaniť.
Tak, že z toho čo tu naznačil AVO mi vychádza, že nie všetko čo chce hradiť zamestnávateľ za zamestnancov, aj keď by to bol nedaňový náklad pre firmu , alebo hradené zo sociálneho fondu , ešte neznamená, že je vyriešené z hľadiska dani zo závislej činnosti.