promont maja Chcela by som vedieť, čo by si konkrétne robila na mojom mieste ... ( ak vieš, prosím Ťa vyjadri sa = pomôž ...) Mám existujúci problém, a potrebujem ho vyriešiť ... v počiatočných stavoch saldokonta eviduje táto spoločnosť pohľadávky a záväzky jednoznačne už premlčané ( roky 1992, 1993, 1994, 1995 a 1997), stým že v jednom prípade ( pohľadávky) je dlžník už 17 rokov v konkurze.
Správne by som to mala riešiť dodatočnými daňovými priznaniami, ale pravdu povediac, ak aj predmetné " dodanenie" urobím = neviem si ani predstaviť reakciu daňového úradu ... Ak podám dodatočné daňové priznania za roky 1996, 1997 atď.
promont maja Práve sa tejto spoločnosti ohlásila "daňová kontrola". Ide podľa ich slov len o miestne zisťovanie. Chcú vidieť knihy prijatých a odoslaných faktúr za obdobia od začiatku vzniku spoločnosti, teda od roku 1992. Pravdepodobne ich začína znepokovať to, čo mňa.
ako by o tom probléme mohli vedieť: Pravdepodobne kontrolujú niekoho iného a chcú si overiť, že jeho vykazované náklady vy evidujete v príslušnom období ako výnos.
Čo by som robila?
1.
Určite by som spočítala záväzky a podala dodatočné DP za rok 2008, kde by som ako pripočitateľnú položku uviedla 50% hodnoty záväzkov starších ako 3 roky - teda tie čo uvádzaš. V roku 2009 by som ich odpísala na 100% a do DPPO by bolo treba urobiť úpravu základu dane (výnos odpočítať v odpočitateľných položkách a 50% pripočítať v pripočitateľých položkách, resp. urobiť to jednou sumou rozdielovo).
Iné záväzky napr. z r. 2005 neexistujú? Len tie staré?
2. spomínaš konkurz, bola pohľadávka prihlásená? Ak áno, evidovala by som ju aj naďalej - až do skončenia kokurzu.
3. pohľadávky splatné 1992 - 1999 sú premlčané (viac ako 10 rokov), ale odpis je nedaňový v každom prípade, takže 428/311 by som ich odpísala v roku 2009 a viac neriešila.
4. pohľadávky splatné 2000-2003 (viac ako 4 roky), ak nebola tvorená OP, tiež sú premlčané, detto ako bod 3, osobne by som tiež dala 428/311
5. pohľadávky od r. 2004 - tie nespomínaš ako problém, teda je to OK?