M3G ... Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné: Ak fyzická osoba v roku 2009 zaplatila právnickej osobe zálohu na prenájom reklamnej tabule na rok 2010, táto úhrada sa považuje za daňový výdavok ovplyvňujúci základ dane v roku v ktorom bola uhradená, t.j. v roku 2009...
Premýšlam nad odpoveďou... Odpoveď je z pohľadu F.O. A ako je to v opačnom prípade - teda z pohľadu právnickej osoby - t.j. kedy si príjem zdaní P.O. ???
Príklad - v roku 2009 sa zaplatí nájom na roky 2009, 2010 a 2011.
Ak by bol vzťah P.O. nájomca, F.O. prenajímateľ:
P.O. účtuje o náklade vo vecnej a časovej súvislosti v rokoch 2009-2011, ale v
prípade neuhradenia nájomného F.Osobe upravuje základ dane o neuhradenú sumu.
Teraz otočme vzťah: P.O. prenajímateľ, F.O. nájomca.
Ak P.O.
príjme zaplatené nájomné od F.O. dopredu - mal by si v roku 2009 povýšiť základ DPPO (recipročne, tak ako si upravuje v prípade nezaplatenia). Je to logické, lebo ak vychádzame z odpovede DRSR, tak ak fyzická osoba si uplatní v daňových nákladoch 3 roky, tak aj právnicka osoba by mala (z pohľadu dopadu na ŠR) dať do príjmov celú časť.
Praktizuje to takto niekto?
Lebo onoho času sa do ustanovení ZoDP podmienka časového rozlišovania nájomného fyzickým(i) osôb(ami) dostala aj pre špekulácie v tejto oblasti. Vo mne aj dnes otázka nájomného, ak je do nej zapojená fyzická osoba, evokuuje zmiešané pocity...