Nikto mi nevie pomôcť? Prosííííím

Tu si ju skús nájsť a stiahnúť.

http://www.porada.sk/downloads.php?do=cat&id=8

liba2 veľmi pekne ďakujem nemám s týmto skúsenosť a som z toho vyplašená ako JOJO.Dúfam že to tam nájdem.Díííííííííííííííííííí� �ííííííík

Ešte porosím skúsených či vôbec môžem použiť pre tento vzťah mandátnu zmluvu alebo niečo iné.(SZČO ako šofér pre iného podnikateľa)

Lenka1 už som to napísal v inom príspevku, takže iba prekopírujem:

Zdá sa mi to neobvyklé, aby vodič pracoval ako SZČO - iné by bolo, keby mal svoje vozidlo a poskytoval vám prepravnú službu, ale takto ??? Čo ti bráni uzatvoriť s ním pracovnú zmluvu ?<!-- / message --><!-- sig -->

To som nevymyslela ja ale určite je to kôli odvodom. Je to takto napadnuteľné?

No je to postavené naozaj na vratkých nohách - aj keď viem, že na Slovensku je to bežná prax. Vodič totiž ako SZČO (ani neviem, aký typ živnosti by sa na to hodil, asi poskytovanie prepravných služieb ? ) nemôže pôsobiť ako podnikateľ, keď nemá svoje vlastné (leasingované, prenajaté) vozidlo, pretože on VŽDY musí rešpektovať pokyny nazvime to svojho obchodného partnera, že s jeho autom pôjde tam a tam, čo je jednoznačne ZÁVISLÁ činnosť, a teda činnosť, ktorá sa vykonáva na pracovnú zmluvu. A pokiaľ ide o odvody, keď ten váš vodič nie je ÚPLNE závislý na tomto zamestnaní si predsa musí zvýšiť svoju fakturačnú cenu o odvody, ktoré bude platiť (aj keď určite minimálne), takže pre vás ako zamestnávateľa by to malo byť nákladovo neutrálne. Samozrejme, ako zamestnancovi mu musíte poskytnúť stravu (stravné lístky), OOPP apod, ktoré ako SZČO si musí hradiť sám.

Takže toľko môj názor, možno sem pridajú názor aj ostatní Poraďáci.

Bolo to robené veľmi narýchlo údajne už takto pracoval.Jasom nevidela ani jeho živnosť,či je oprávnený nám potom fakturovať a dokonca si myslím že nieje platcom DPH a my áno.Vrchnosť to chce takto ale ja mám dilemu ako nazvať zmluvu medzi nami a ním.Poradíš?

Kto sa viete k tomuto vyjadriť pomôžte mi.

Lenka, základ je, že nezáleží na forme /tzn. názov zmluvy - mandátna, príkazná, pracovná/ , ale záleží na obsahu uvedenej zmluvy
DU môže aj mandátnu zmluvu preklasifikovať na pracovnú zmluvu.

SZČO musí podnikať vo vlastnom mene a na vlastný účet. Tzn., ak bude robiť na cudzom aute - bude platiť aj prenájom, opravy auta atd.? Ak nie. Potom musí priznať aj nepeňažný príjem vo výške prenájmu, opráv a pod.

Lenka1, najlepšie je presvedčiť šéfov, že takto sa to robiť nemá, nech s ním uzatvoria pracovnú zmluvu. Ja mám tiež firmu, ale na takúto činnosť by som nikdy obchodnú zmluvu neuzatvoril, lebo je to veľmi pochybné.

Tono, môže to byť dohoda o vykonaní práce,alebo riadna zmluva?

Lenka, musí to byť riadna pracovná zmluva, ak ide o opakovanú činnosť.
Ak by išlo o jednorazovú zakázku, že vodič X má odviezť náklad Y do miesta Z, potom by to mohla byť dohoda o vykonaní práce - platí, že je to maximum 300 hodín do roka u jedného zamestnanca.

Leni, daj vedieť, ako to dopadlo.

Je možné použiť mandátnu zmluvu na účtovné služby?

Prípadne čo odporúčate ak účtovníctvo má vykonávať fyzická osoba zamestnaná v inej firme ako účtovníčka a nemá živnosť.

Podľa mňa by mala mať živnosť, resp. ak ide o jednorazovú prácu, môže byť aj dohoda o vykonaní práce.
Keďže účtovníčka je súkromná osoba, nemala by v zásade vstupovať do obchodných záväzkových vzťahov s podnikateľmi, okrem zmlúv, ktoré sú taxatívne upravené Obchodným zákonníkom.

Naviac, pozor na konflikt zájmov s predmetom činnosti zamestnávateľa - ak má "účtovníctvo" v predmete činnosti, potom môže vykonávať túto činnosť iba s predchádzajúcim súhlasom zamestnávateľa ( § 83, ods.1 ZP ).

Potrebujem aby mi zúčtovala doklady, mzdy atď. cca 1 až 2 krát za mesiac v celkovom trvaní cca 10 - 15 hodín. Môže sa to považovať za jednorázovú prácu a použiť dohoda o vykonaní práce?

Podľa mňa je to, samozrejme, opakovaná činnosť.
Ak by to urobila iba napr. 2 x za rok, a to v januári a v októbri, nebola by to opakovaná činnosť.

Dík, asi to budem musieť vyriešiť cez tú živnosť.

Ja sa len pripojím s tým, že skutočne z právneho hľadiska pre vodiča nie je na mieste mandátna zmluva. Pretože podľa nej sa mandatár zaväzuje, že pre mandanta na jeho účet zariadi za odplatu určitú obchodnú záležitosť uskutočnením právnych úkonov v mene mandanta alebo uskutočnením inej činnosti. Celkom nesúhlasím s názorom Muška príspevok č.11, že nezáleží na názve zmluvy. Ak použijem zmluvu upravenú v obchodnom alebo občianskom zákonníku musím dodržať aj ustanovenia, ktoré mi zmluva v zákone predpisuje. Ak si však potrebujem vytvoriť zmluvu inú, zákon mi to dovoľuje, jedná sa o tzv. inominátne - nepomenované zmluvy, ktoré si môžem nazvať sama, avšak je nevyhnutné aby v takýchto zmluvách bol presne určený predmet zmluvy ako aj všeobecné náležitosti potrebné pre každý typ zmluvy.