Rád by som si niečo ujasnil. Môže (jednoosobová) s.r.o. predávať licencie napríklad na (digitálne) fotografie, grafiku, alebo hoci aj obrazy maľované na plátne, a podobne (skrátka čokoľvek z tých "autorských vecí", ktoré sa normálne robia na autorské DIČ) vytvorené spoločníkom a zároveň konateľom v jednej osobne, s tým že spoločník a zároveň konateľ tieto autorské diela poskytne svojej s.r.o. bez nároku na autorský honorár?
Uvažujme, že sa jedná o spoločníka konateľa, ktorý svoju funkciu vykonáva bez nároku na odmenu, nieje vo svojej spoločnosti zamestnaný, podieľa sa akurát na prípadnom zisku spoločnosti formou výplaty dividend.
Otázka znie jednoducho, môže s.r.o. robiť to čo sa normálne robí na autorské DIČ?
Teda predávať licencie, resp. autorské diela v rámci voľnej živnosti:
Nakladanie s výsledkami tvorivej činnosti so súhlasom autora
Firma by súhlas autora mala! Pretože samozrejme by so svojím spoločníkom konateľom mala spísanú riadnu autorskú zmluvu na autorské diela ním vytvorené, avšak s tým, že on by tejto diela (pre svoju s.r.o.) vytvoril bez nároku na autorský honorár. Čo autorský zákon vyslovene umožňuje. Autor predsa nie je povinný požadovať za svoje autorské diela autorský honorár, svoje autorské diela môže tvoriť aj bezodplatne.
(Čo je logické.)
Skrátka, s.r.o. by predávala licencie, resp. čokoľvek z tých "autorských vecí" (fotografie, obrazy na plátne, a pod.) vytvorených svojim spoločníkom konateľom v jednej osobne a táto s.r.o. by mala z toho príjem. Samozrejme by s.r.o. z toho prímu riadne platila dane a všetko ostatné čo zákon vyžaduje. Ak by si spoločník vyplatil dividendy riadne by s nich zaplatil zdravotné poistenie, skrátka všetko čo treba.
Ale, ako autor by príjem nemal žiaden! Nemal by vydané ani to autorské DIČ, pretože autorské honoráre by nedostával žiadne.
(Nulový autorský honorár nie je autorský honorár.)
Môžete mi prosím objasniť či by bolo niečo také možné?
Viem, že tu chodí veľa skúsených účtovníkov, právnikov, atď.
Snáď niekto poradí.
Ešte doplním pod-otázku. Uvažujme ešte aj možnosť, že tento spoločník a zároveň konateľ by bol vo svojej s.r.o. riadne zamestnaný. V takom prípade by sa predsa jednalo o zamestnanecké dielo. Však? Aj keby to bol hoci aj obraz maľovaný na plátne. V takom prípade v tom už ozaj nevidím žiaden problém.
Hoci podľa mňa by v tom nebol problém ani keby spoločník a zároveň konateľ vo svojej s.r.o. zamestnancom nebol ako som opísal na začiatku.
Pokiaľ je mi známe, tak aj v takom prípade predsa môže pre svoju vlastnú spoločnosť vykonávať činnosť (tvoriť "hodnoty").
A nech by to bolo ako chce, tak v konečnom dôsledku autorský zákon hovorí jasnou rečou.
Autor a nikto iný má výsostné právo rozhodnúť sa o tom ako sa naloží s jeho autorským dielom!
No a autor by sa rozhodol.
Takže aký by tam mohol byť problém, ktorý si neuvedomujem?
Vopred veľká vďaka za akúkoľvek odpoveď!