Andrea8885 No, tak potom to vsetko muselo byt bez vedomia priatela, co mi je cudne, ze sa to da... Lebo pokial viem, s nim nikto nic taketo neriesil.. (myslim ten suhlas banky).
Ale aj keby.. nemalo by to byt tak, ze ak nebankovka zrealizuje exekuciu, tak musi byt vyplateny aj priatelov dlh?
ok, takze je tam zriadene nie zmluvne zalozne pravo ale exekucne zalozne pravo v prospech nebankovky, tam exekutor nepotreboval suhlas banky ani nikoho ineho okrem opravneneho - nebankovky.
potrebuje vsak suhlas banky na to, aby drazbu vykonal. a ak mu ho cirou nahodou banka da, co vsak nie je pravidlom, skor vynimkou, tak najprv musi byt uspokojena banka, teda priatelov uver.
a zasa zeby banka chcela cely uver splatit, hoci je pravidelne splacany, tak to tiez nie je pravdepodobne.
mne z toho vychadza, ze banka ten suhlas neda, exekucne zalozne pravo v prospech nebankovky tam ostane a ked nenastanu nejake ine okolnosti, a nebankovka nebude vyplatena z ineho majetku jeho matky, tak na uspokojenie z pripadnej drazby bytu sa nebankovka dostane az vtedy, ak bude uver z banky vyplateny a jej zalozne pravo vymazane...