Nech by to urobil akoukoľvek zmluvou, do troch rokov od prevodu by to mohla svokra napadnúť ako relatívne neplatný právny úkon podľa paragrafov 145 a 40a občianskeho zákonníka.

...zlatý to svokor a zlá svokra ....ešte aj súhlas musí dať .....potvora jedna ...

Teraz vážne ....
SAMOZREJME , že musí ....síce svokor sa rozhodol ( tak píšeš ) no aj svokra musí kladné stanovisko zaujať a podpísať náležité papiere ...inak to proste nejde , veď je to ich oboch BSM...

...alebo je tam nejaký problém , zádrhel ???....
...lebo ak hej ... vyzerá to aj tak , že jedno dieťa bude obdarované a zvyšné možno aj utrú nos ...
...potom sa zvyknú k súdom dávať podnety a súrodenci medzi sebou bojujú pre zlé rozhodnutia svojich rodičov ...holt , čo už .....

...k zmluvám sa nevyjadrujem ...teda radšej nie ....

Ešte kontrolná otázka na zadávateľa - je dom a záhrada isto v bezpodielovom vlastníctve? Alebo sú na liste vlastníctva určené podiely 1/2 svokor a 1/2 svokra?

Viem že v zadaní je napísané "v pomere 1/1", ale aj tak je to zásadná vec. Pre istotu sa pýtam, či to nie je tak, že poraďáci o koze a ty o voze...

..no ved práve,že svokra jej to nechce podpísať takže sa s tým nedá nič robiť ani nijakou závetom alebo niečim podobným ....

Nie neda.
Vlastnictvo totiz nie je take, ze svokor vlastni 1/2, ale obaja so svokrou vlastnia rovnaky podiel na celku, co je 1/1.

Co sa tyka rodinnych vztahov, je dost nespravodlive, ak by jedno dieta z 3 malo zikat polovicu majetku
a na dalsie 2 deti ostane len 1/2, ak vobec

Teda prečo si sa vlastne pýtal, keď je ti to jasné?

BSM znamená, že je to bezpodielové spluvlastníctvo manželov. Nie je určený podiel, koľko a čo konkrétne jeden z manželov vlastní. Dá sa zrušiť počas trvania manželstva a to súdnou cestou na návrh jedného z manželov. Ten však musí mať na to dôvod.