Dobrý deň,
poprosím o radu, moja švagriná bola bezprávne vyprataná z rodinného domu, ktorý postavili spolu s manželom, ešte počas manželstva. Nakoľko vtedajší manžel skolaudoval stavbu a ako stavebník sa nahlásil sám ako majiteľ stavby, čiže na LV je vedený ako majoritný vlastník rodinného domu. S kolaudáciou domu čakal, kým sa nepredá byt, ktorý vlastnili obidvaja a z daných finančných prostriedkov neuhradia hypotéky a až po kolaudácii si išiel zmeniť aj trvalé bydlisko. Deťom musel zmeniť trvalé bydlisko - deti sú chránené a nemôžu byť bezdomovci, ale švagriná o tom nevedela a jej trvalé bydlisko, ako majiteľ rodinného domu nezmenil. Spolu bývali v danom dome 3 roky, samozrejme ani nájomnú zmluvu nemala s manželom, po predaji bytu, na daný rodinný dom spísanú ..... kto by to očakával. Spomínam to preto, že na súde odporučili, že sa opierame o zlý § 685 Občianskeho zákonníka, čo sa týka nájomnej zmluvy, teda nájmu bytu a že po rozvode má jeden z manželov nárok na bytovú náhradu §712
Chcela by som vedieť ktorý § by sme mohli v tejto situácii použiť, keď sa daný dom rieši v BSM, čo bude trvať ako sa vyjadril sudca min. 5 rokov, moja švagriná nemá kde bývať a zároveň by chcela využiť možnosť že Odporca je povinný strpieť právo navrhovateľky na bývanie v predmetnom byte/dome, z ktorého ju bezprávne vypratal, až do splnenia povinnosti zabezpečenia bytovej náhrady - teda vyporiadania BSM.
za odpoveď ďakujem