evina Myslíš tento článok? Ak áno, tak to veru J. Mihál nepovedal. Za slovom daňový poradca /čo o sebe ani p. Mihál netvrdí, že je daňový poradca/ je bodka a p. Mihál ďalej dodáva....
http://www.etrend.sk/podnikanie/ucto...dy/155202.html
"Ak prejde na eseročku, stráca napríklad možnosť odrátavať si paušálne náklady a stáva sa platiteľom DPH,“ hovorí daňový poradca
. J. Mihál dodáva, že pri úvahe o založení eseročky by sa nemalo zabudnúť na vyššie výdavky spojené s vedením podvojného účtovníctva, a preto odporúča prechod na túto formu podnikateľom, ktorí si na daňové účely uplatňujú skutočné výdavky a ich príjmy po odpočítaní výdavkov sú nad desaťtisíc eur ročne."
P.s. a nie je ani autorom článku, naozaj treba prečítať pozorne celé.
Ďakujem evina. Presne tak, vytrhnuté z kontextu a dosadené do úst Jožkovi, čo vlastne vôbec nepovedal, resp. nepísal.
Len by som bol zvedavý na toho daňového poradcu, ktorý tvrdí, že prechodom na s.r.o. autumaticky sa stávajú plátcom DPH. A priori podľa zákona ani plátca DPH neexistuje, ale platiteľ dane z pridanej hodnoty.
Práve kvôli takýmto neuváženým a chybným vyhláseniam mám problém vysvetliť mojím drobným živnostníkom, že po prechode na s.r.o. (nutnosť vyhnutia vysokým odvodom) sa nestávajú automaticky platiteľom DPH.
Ich argumenty: čítali v novinách, daňový poradca povedal.....
A ja ako "obyčajný" účtovník mám čo robiť vyvrátiť takéto tvrdenia.