Lianka Pleties trochu jablka s hruskami...
Urok je cena penazi. To, ze si poskytol banke svoje peniaze (zalozil u nej ucet, mas tam isty zostatok ku kazdemu dnu, ktory banka "pouziva" pri svojich aktivnych cinnostiach - poziciava, investuje a pod.). Odmenou pre teba je urok. Urokova sadzba v bankach sa odvija najmä od sadzby ECB, ktora je dnes, pokial sa nemylim, 1,00% (minuly rok bola aj 4,00%). Urokova sadzba je dostupny udaj. Je na tvojom rozhodnuti, ktoru banku a aky jej produkt si zvolis. Akykolkovek prijaty urok je predmetom dane z prijmu.
Ak uhrn tvojho prijmu nedosahuje vysku nezdanitelnej casti na danovnika, mas pravo ziadat o vratenie zrazenej dane z urokov prostrednictvom podaneho danoveho priznania.
Co sa tyka poplatkov - ide o poplatky za sluzby, ktore pre teba banka poskytuje - spravuje ucet, posiela ti vypisy, realizuje platobne prikazy a pod. Vyska poplatkov je tak isto verejne dostupna informacia (vo VPP). Pri podpise zmluvy o bankovom ucte alebo inom produkte si sa zaviazal, ze budes tieto poplatky platit.
Ak nie si spokojny s jednou bankou, vyber si inu alebo maj peniaze v pancuche (ziadna ochrana, ziadne zhodnotenie, ziadne poplatky...).
K vyske poplatkov a k moralnej rovine sa nevyjadrujem.
Súhlasím len sčasti. Ak ako fyzická osoba zverujem svoje finančné prostriedky banke, aby sa mi o ne starala, aby som o ne neprišla napr. krádežou, zneužitím a pod., potom mi banka môže a má účtovať poplatok. Doteraz je to OK, využívam ich služby, platím za ne, ale:
1. Ak mi vykradnú účet, prečo banka odmieta zodpovednosť za zverené finančné prostriedky, keď jej za to vlastne platím? resp. vráti mi ich po tortúrach, kedy ja som peniaze dávno potrebovala a nemala som ich
2. banka moje peniaze používa na svoje účely, t.j. moje peniaze "má" len "virtuálne". Za to, že ich požičiava s úrokom 12% a viac ja dostávam úbohých 0,x% - nie je to zdieranie?
3. banke zadávam príkazy na uhrádzanie mojich výdavkov, za čo si banka účtuje opäť nemalé finančné prostriedky. Je to v princípe OK, výška už OK nie je. Lenže banka mi ešte účtuje za spravovanie "virtuálneho" účtu, t.j. niečoho, čo fyzicky neexistuje, opäť nemalé finančné čiastky. A teda nebolo by logické, keby vedenie účtu nebolo spoplatnené a ja sa s bankou dohodnem, že financie uložené u nej nebudem mať zúročené?
Lenže táto logika vyhovuje miliónom občanov a nie desiatkam tým hore...