axcv Neplatičom proti vlastnej vôli.
Koncom minulého roka mi správcovská organizácia oznámila, že pristúpi k zrušeniu inkasa platieb, ktoré mi bez problémov funguje od roku 2004.
Dňa 2.12.08 na schôdzi vlastníkov som predniesol svoj nesúhlas so zrušením inkasa. Zástupkyňa správcovskej spoločnosti vyhlásila, že o ničom takom nevie a určite sa to prehodnotí. Svoj nesúhlas som oznámil aj písomne.
Za január som nemal inkasovanú úhradu za služby s bývaním . Trvám na platení inkasným príkazom, pretože všetky ostatné spôsoby platby ,ktoré ste mi ponúkli sú menej pohodlné, ako inkasný príkaz. Trvalý príkaz - pri platbách, ktorých výška sa mení niekoľkokrát za rok je úplný nezmysel - preto bol vymyslený inkasný príkaz. Jednorazový príkaz v banke sa používa keď je jednorazový a nie ak sa opakuje každý mesiac. Platba poštovou poukážkou, ktorú si treba vypísať ???????? Platba prostredníctvom internetbanking by bola možná,ale to by muselo byť zabezpečenie počítačovej siete na podstatne vyššej úrovni. Ja som službu internetbanking po zlých skúsenostiach zrušil. Okrem toho platbu je treba každý mesiac iniciovať. Ja mám viaceré platby realizované inkasným prikazom a fungujú bez problémov a úprav vyše 15 rokov. Všetci dodávatelia služieb preferujú platbu inkasným príkazom a niektorí dokonca poskytujú bonusy pri prechode na tento spôsob úhrady. T-mobile, T-kom, Orange , ZSE , UPC SP a iní tieto príkazy bez problémov akceptujú. Vaša organizácia je z môjho pohľadu taká istá organizácia poskytujúca služby a miesto toho, aby ste obťažovali svojich zákazníkov, ktorí vám vždy bez problémov, načas, a v správnej výške uhrádzajú platby, mali by ste porozmýšlať, akou formou osloviť svojich klientov a ponúknuť im tento progresívny spôsob platby. Znížil by sa vám počet neplatičov, platieb v nesprávnej výške a pri ročnom vyúčtovaní by ste nemuseli obťažovať seba ani nás šekmi.
Pretože jeden z argumentov bol, že výzvu na inkaso musia zadávať presne podľa termínu splatnosti, prezrel som si výpisy z účtov za minulý rok a zistil som, že realizovaná výzva na inkaso bola skoro zakaždým iná a pohybovala so od 6. po 30. deň v mesiaci , pričom v máji neinkasovali vôbec a v júni dvakrát. Absolvoval som viacero rozhovorov so správcovskou organizáciou - správca bytov súhlasí s inkasom , ekonóm je proti - mám z toho taký dojem, že som sa stal súčasťou experimentu o vyselektovanie obecného somára európskeho, na ktorý sú podľa konania niektorých ľudí a inštitúcií Slováci obzvlášť vhodní. Väčšina Slovákov nad každou hlúposťou, šikanovaním a okrádaním len zahíka, sklopí uši, no ťahá ďalej. Preto máme z okolitých štátov najnižšie príjmy, no zároveň najvyššie ceny a služby, ktoré si z nás robia fackovacích panákov. Nezmení sa to dovtedy, pokiaľ na každú nespravodlivosť budeme reagovať len híkaním. Rozpísal som sa, ale už mám toho plné zuby. Vedel by som aj inak využiť čas, ako bojom s veternými mlynmi. Po prečítaní článkov na PORADE začínam mať však obavy, či sa nestávam aj s rodinou obeťou KONKURZNEJ MAFIE , na ktorú pred časom upozorňoval minister Harabín. Poraďáci poraďte!
Myslím, že robíš z toho zbytočne veľkú vec, príliš to nafukuješ. To, že správca nechce realizovať platenie záloh formou inkasa je len jeho rozhodnutie, nikde nie je napísané, že je to povinnosť. Inkasná forma je len jedna z možností platenia platieb. Pre niektoré subjekty nie je forma inkasa až tak výhodná, ako sa zdá. napr. veľkí operátori, ktorí majú všetko zautomatizované a celé inkasovanie prebieha s minimálny ľudským zásahom, je táto forma vyhovujúca.
Pre iných (medzi ktorých patria aj správcovia) je táto forma nevyhovujúca, lebo je to pre nich len práca navyše - oni musia ten inkasný príkaz ručne spracovať a zaslať do banky (každý vlastník môže mať v inej banke účet, takže to musia spracovať ešte aj podľa bánk) a potom ešte aj odsledovať, či inkaso bolo úspešné alebo nie. Nie každý ma taký sofistikovaný IS, aby mu spravoval inkasá. Ak bolo neúspešné, musia navyše napísať upomienku či opätovne inkasovať. A každý príkaz na inkaso stojí tiež peniaze. Takže nevidím nič alarmujúce, ak sa správca rozhodol z dôvodu racionalizácie práce zrušiť inkasnú formu platby (isto, mohol zakúpiť na to nejaký softvér, ale otázne je, či by to bolo rentabilné).
Píšeš, že nemôžeš zadať trvalý príkaz, lebo suma záloh sa stále mení. Koľkokrát sa ti zmenila za posledné 2 roky? Za rok sa výška zálohovej platby zmení možno 1 max. 2 krát. A nie je problém zmeniť sumu na trvalom príkaze v banke.
axcv Platba prostredníctvom internetbanking by bola možná,ale to by muselo byť zabezpečenie počítačovej siete na podstatne vyššej úrovni. Ja som službu internetbanking po zlých skúsenostiach zrušil.
Neviem, aké si mal skúsenosti s IB a v ktorom roku, ale môžem s kľudným svedomím povedať, že súčasná úroveň zabezpečenie IB je veľmi dobrá, používam IB a to nielen od jednej banky. Doteraz som s tým problémy nemal, môžem z akéhokoľvek prístupného miesta na internet spravovať svoje peniaze. A nemusíš platbu iniciovať každý mesiac, aj cez IB sa dajú zadávať a meniť trvalé príkazy a to dokonca veľmi flexibilne. Takže v tomto s tebou absolútne nesúhlasím.
A to podstatné - neplatičom si sa nestal proti svojej vôli, pretože o zrušení platby inkasnou formou si bol informovaný. Tvojou povinnosťou bolo platiť preddavky na služby iným spôsobom, ak si už správca platby neinkasoval a nie plakať ako malé dieťa, ktorému zoberú červený kýblik, že on nechce zelený. Možnosť, ako zaplatiť si mal, existuje kopec foriem platieb, ale ty si tvrdohlavo všetky odmietol, lebo ty chel len a len a len to inkaso. Tak si teda neplatičom, lebo dobrovoľne si sa rozhodol nezaplatiť. Neviem, akú sumu dlžíš na zálohách, ale ak to neuhradíš, tak sa nečuduj, že správca podnikne kroky na vymoženie peňazí.
Tvoj názor ti samozrejme neberiem, môžeš byť rozčúlený, ale osobne si myslím, že je to úplne zbytočné.