K tej refundacii dane...
Nikto nie je dokonaly. Robilo sa to tak, ze sa robili kopie, originaly sa posielali na danovy urad do daneho statu. Ked danovy urad posudil vsetky doklady a vyplatil DPH, originaly vratil, tie sme naspat prilozili k cestaku.
Takze nic sme neporusili. Ak by nahodou v dobe "preskumania" prisla danova kontrola, tak by sme sa obhajovali tym, ze tie originaly su na na inom danovom urade.
Nevidim tu ziadne porusenie zakona.
A ako inak sa to da urobit? Ked mi iny stat umoznuje refundaciu dane a mam len jeden original? Veď bez ohľadu na to, ako by sme to účtovali, by ten originál dokladu na istú dobu "opustil" svoje miesto v šanóne
Vrátim sa ešte k cestaku - myslím si (a je to môj súkromný názor), že váš postoj je až príliš opatrný. Viem, že počas platnosti minulého zákona o DPH platilo usmernenie MF SR o tom, že ak bol cestovný lístok priložený k cesťáku, tak prijímateľom služby bola FO a nie PO. Schválením nového zákona o DPH toto usmernenie v zásade stratilo platnosť a podľa mňa by malo začať platiť v slovenskom účtovníctve konečne niečo, čo sa nazýva "obsah nad formou". T.j. obsahom cestovného lístka je to, že firma využíva lacnejší spôsob prepravy z bodu A do B. Forma je to, že skutočne je prijímateľom služby zamestnanec, a to podľa mňa bez ohľadu na to, či to priložím k cesťáku alebo to budem účtovať ako interný doklad / faktúru. Osobne si myslím, že záleží na daňovej kontrole.