Zavrieť

Porady

kupno-predajna zmluva

je mozne cestou sudu otvorit neplatnost kupno-predajnej zmluvy, ku ktorej doslo medzi matkou a synom a ostatni surodenci o tom nevedeli. Matka zomrela pred 2 rokmi a nas brat doviedol domov nejakeho pravnika, ktory to spisal a dom bol predany za 1 euro. Jedno euro! Este su nie 3 roky od premlcania, tak si so sestro myslime, ze by sme to este skusili otvorit. Nasa mama sice nebola zbavena svojpravnosti, ale uz tiez mala vypadky a mohli s nou manipulovat, ako chceli a potrebovali. Dufame, ze by to mohlo vyplyvat aj z jej zdravotnej dokumentacie, ze uzivala vselijake lieky, ktore jej mysel mohli ovplyvnovat. Sme so sestrou presvedcene, ze toto by nam nasa mama neurobila. Chodili sme za nou, vozili ju, kde bolo treba a nas bratik nas takto obabral. Vysmech.ze 1,-euro. Ten dom ma minimalne cenu 80.000,-eur.
Naposledy upravil Imperia : 04.01.18 at 12:22
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Premlčacia doba platí len pri relatívnej neplatnosti právneho úkonu podľa § 40a občianskeho zákonníka (OZ). to nie je tento prípad.
    § 40a
    Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589, § 701 ods. 1 a § 741b ods. 2, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov (§ 40). Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.


    Ak dokážete absolútnu neplatnosť zmluvy, žiadna premlčacia doba nie je, zmluva je neplatná od začiatku:

    § 37
    (1) Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.


    § 38
    (1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
    (2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.

    § 39

    Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
    Imperia Maria, dakujem. Idem skusit tie paragrafy poluskat.

    Chobot je teraz online Chobot

    Chobot
    Skúsiť to môžete, ale nemyslím, že by ste pochodili. Matka bola svojprávna, bola výlučným vlastníkom nehnuteľnosti, teda mohla nakladať s ňou podľa svojho rozhodnutia. Aj keby sa rozhodla dom darovať či už tvojmu bratovi, alebo komukoľvek inému, aj cudziemu človeku, tak jej v tom nezabrániš. Bol to jej majetok.

    Navyše už nežije, takže ťažko sa bude niekto vŕtať v jej zdravotnej dokumentácii. Právnu nespôsobilosť žiadny súd neschváli po smrti.

    Na to, aby si preukázal podvod, alebo iný dôvod, kvôli ktorému by kúpna zmluva musela byť neplatná, by si musel mať veľmi presvedčivé a nevyvrátiteľné dôkazy.

    Bohužiaľ, stali ste sa obeťami toho, čo sa v rodinách veľmi často stáva - že sa jeden potomok uprednostní a ostatní prídu naprázdno.
    Imperia Dakujem za odpoved. Viem, ze po smrti ju uz za nesvojpravnu nevyhlasia. Ale pokial mi je zname, zdravotna dokumentacia sa musi niekolko rokov archivovat. Mozno tam by sa dalo dopatrat, na akych liekoch bola. Je mozne aj to,ze sa strati.
    Ak brat kúpil kúpropredajnou zmluvou za 1 euro nehnuteľnosť od matky išlo by v tomto pripadne najskôr o neplatnosť zmluvy z dôvodu simulovaného právneho úkonu (cena nehnuteľnosti je reálne iná, umelo nahradzuje darovaciu zmluvu). Ak by brat získal nehnuteľnosť darovaním, v prípade dedičskeho konania by ste si mohli uplatniť započítanie hodnoty daru, cenu nehnuteľnosti. O to by sa jeho dedičský podiel znížil zo zostatku dedičstva, preto kúpnopredajná zmluva je výhodná pre brata, ale kvoli cene sa môžete domáhať neplatnosti z dôvodu simulovaného právneho úkonu, tzv. zastierací.
    Chobot Už som videl rozhodnutie ústavného súdu, ktorý odobril takéto kúpne zmluvy. V odôvodnení bolo, že aj 1 € je cena a kvôli niečomu taká bola stanovená , napr., že sa kupujúca starala o rodiča a preto to nie je neprimeraná cena. Jednoducho ústavný súd odobril také rozhodnutie krajského súdu.

    Takže domáhať sa neplatnosti z dôvodnu zastieraného úkonu - musí mať sakra dobré dôkazy, aby dokázala, že to bol zastieraný úkon.
    HanickaAnicka Áno, máš pravdu, našla som to: Súd 1. stupňa žalobu zamietol. Nemal za to, že by sa pri uzavretí kúpnej zmluvy jednalo o simulovaný právny úkon (ktorým malo byť zastreté darovanie). Uviedol, že v symbolickej kúpnej cene za byt je zohľadnená dlhoročná starostlivosť žalovanej o rodičov. Žalobca sa odvolal. US to potvrdil.

    kupno-predajna zmluva

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.