Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Kataster dal plombu na moj byt!
Zdravim vsetkych, (sorry, je to trochu dlhe) ale nebudete tomu verit!!!
Mam takyto problem a neviem celkom co stym. Kupil som byt v novostavbe bytoveho domu od firmy A, ktora ju stavala. Zmluva sa podpisala 18.10., peniaze sa vyplatili, isiel vklad na kataster, kataster prevod prav vykonal a ja som sa stal 12.11. majitelom bytu. Dotial to slo ako to ma ist. Potom som si siel vypytat kopiu LV (nakolko na zmluvy a LV, ktore pridu postou cakam doteraz) pre ucely dani, spravcu atd. S uzasom som vsak zistil, ze na byte mam plombu! Tu plombu mi tam dal kataster 13.11. na zaklade kupno-predajnej zmluvy medzi firmou A a jednou fyzickou osobou B. Okamzite som sa informoval na pravnom oddeleni katastra co to ma znamenat. Tam sa so mnou nebavili a povedali len tolko, ze nie som ucastnikom konania, pricom sa jednalo o moj majetok!!!! Po tazkych diskusiach a telefonatoch som sa dozvedel, ze firma A podpisala s fyzickou osobou B kupno-predajnu zmluvu na ten isty byt mesiac predomnou, s tym, ze fyz. osoba B nezaplatila kupnu cenu do 10 dni, cize podla zmluvy jej zaniklo pravo vyplyvajuce zo zmluvy. Dokonca firma A odovzdala fyz. osobe B pisomnu vypoved zo zmluvy, ktoru osoba B aj voci podpisu prevzala. Zmluva medzi firmou A a osobou B nebola ani overena notarom, nakolko firma A, pokial neobdrzala platbu od osoby B, tak overovanie nevykonala. Medzitym vsak pravny zastupca osoby B nebol informovany od osoby B o tom ze sa kupa, predaj z dovodu nezaplatenia neuskutocnila a podal vklad na kataster s jednym vyhotovenim zmluvy!!, bez overenia podpisu predavajuceho (firma A)!!, bez kolku!! Kataster kupodivu napriek tomu, ze ucastnici konania nemohli nakladat s majetkom, ktory nebol ich a zmluva nesplnala zakladne technicke nalezitosti zaplomboval moj majetok. Nasledne som poziadal firmu A o vysvetlenie. Ukazali mi zmluvu s osobou B a aj prevzate odstupenie od zmluvy osobou B, cize skutocne osoba B nezaplatila a podpisom to aj potvrdila. Tym ze tam mam plombu nemozem vykonat nasledne ukony (dane, uver,...) a vznikaju mi skody. Poziadal som firmu A nech ten vklad spolu s osobou B spatvezmu, co aj vykonali a teraz cakam na kataster, kedy tu plombu zmaze! Pytam sa 1. Je kataster povinny zaplombovat nehnutelnos na zaklade zmluvy, v ktorej predavajuci a ani kupujuci nemaju nic spolocne s prevadzanym majetkom?? ak ano tak kazdy moze zaplombovat na zaklade nezmyselnej zmluvy aj prezidentsky palac? 2. Ak zmluva na vklade jasne nesplna elementarne poziadavky (nie je overena,nie je v x vyhotoveniach, bez kolku) je kataster povinny sa s takymto paskvilom zaoberat?? 3. Je za tento ukon pravne napadnutelny kataster a aj osoba B (jej pravny zastupca)?? 4. Je toto normalne na Slovensku?
Mam takyto problem a neviem celkom co stym. Kupil som byt v novostavbe bytoveho domu od firmy A, ktora ju stavala. Zmluva sa podpisala 18.10., peniaze sa vyplatili, isiel vklad na kataster, kataster prevod prav vykonal a ja som sa stal 12.11. majitelom bytu. Dotial to slo ako to ma ist. Potom som si siel vypytat kopiu LV (nakolko na zmluvy a LV, ktore pridu postou cakam doteraz) pre ucely dani, spravcu atd. S uzasom som vsak zistil, ze na byte mam plombu! Tu plombu mi tam dal kataster 13.11. na zaklade kupno-predajnej zmluvy medzi firmou A a jednou fyzickou osobou B. Okamzite som sa informoval na pravnom oddeleni katastra co to ma znamenat. Tam sa so mnou nebavili a povedali len tolko, ze nie som ucastnikom konania, pricom sa jednalo o moj majetok!!!! Po tazkych diskusiach a telefonatoch som sa dozvedel, ze firma A podpisala s fyzickou osobou B kupno-predajnu zmluvu na ten isty byt mesiac predomnou, s tym, ze fyz. osoba B nezaplatila kupnu cenu do 10 dni, cize podla zmluvy jej zaniklo pravo vyplyvajuce zo zmluvy. Dokonca firma A odovzdala fyz. osobe B pisomnu vypoved zo zmluvy, ktoru osoba B aj voci podpisu prevzala. Zmluva medzi firmou A a osobou B nebola ani overena notarom, nakolko firma A, pokial neobdrzala platbu od osoby B, tak overovanie nevykonala. Medzitym vsak pravny zastupca osoby B nebol informovany od osoby B o tom ze sa kupa, predaj z dovodu nezaplatenia neuskutocnila a podal vklad na kataster s jednym vyhotovenim zmluvy!!, bez overenia podpisu predavajuceho (firma A)!!, bez kolku!! Kataster kupodivu napriek tomu, ze ucastnici konania nemohli nakladat s majetkom, ktory nebol ich a zmluva nesplnala zakladne technicke nalezitosti zaplomboval moj majetok. Nasledne som poziadal firmu A o vysvetlenie. Ukazali mi zmluvu s osobou B a aj prevzate odstupenie od zmluvy osobou B, cize skutocne osoba B nezaplatila a podpisom to aj potvrdila. Tym ze tam mam plombu nemozem vykonat nasledne ukony (dane, uver,...) a vznikaju mi skody. Poziadal som firmu A nech ten vklad spolu s osobou B spatvezmu, co aj vykonali a teraz cakam na kataster, kedy tu plombu zmaze! Pytam sa 1. Je kataster povinny zaplombovat nehnutelnos na zaklade zmluvy, v ktorej predavajuci a ani kupujuci nemaju nic spolocne s prevadzanym majetkom?? ak ano tak kazdy moze zaplombovat na zaklade nezmyselnej zmluvy aj prezidentsky palac? 2. Ak zmluva na vklade jasne nesplna elementarne poziadavky (nie je overena,nie je v x vyhotoveniach, bez kolku) je kataster povinny sa s takymto paskvilom zaoberat?? 3. Je za tento ukon pravne napadnutelny kataster a aj osoba B (jej pravny zastupca)?? 4. Je toto normalne na Slovensku?
Hľadať v debate
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Pikolo123 
Vieroslava, dakujem za odpoved.
Sokovali ma tvoje odpovede, ale asi do toho vidis. Podla teba by som mal zazalovat osobu B a nie kataster? Len jedna vec ma teda zarazila, ze ak niekto poda vklad bez kolku, tak aj napriek tomu sa s nim urady zaoberaju? Na inych uradoch sa bez zaplatenia ani dvere neotvoria. Ale je to jedno. Ak clovek poda fiktivnu zmluvu s fiktivnymi menami a zaplombuje drahu nehnutelnost tesne pred predajom tak dotycnemu vlastnikovi budovy sposobi skodu, ktoru si bude vymahat, len neviem ako ked v zmluve sa uvedu aj fiktivne mena s fiktivnymi r.c. a adresami??? Podla mna, ak zmluva nema vsetky nalezitosti, tak by ju mali najprv prekontrolovat a nie hned plombovat.
Ako sa mozem do buducna branit, aby mi niekto na byt nedal plombu?
Este raz dakujem.
Sokovali ma tvoje odpovede, ale asi do toho vidis. Podla teba by som mal zazalovat osobu B a nie kataster? Len jedna vec ma teda zarazila, ze ak niekto poda vklad bez kolku, tak aj napriek tomu sa s nim urady zaoberaju? Na inych uradoch sa bez zaplatenia ani dvere neotvoria. Ale je to jedno. Ak clovek poda fiktivnu zmluvu s fiktivnymi menami a zaplombuje drahu nehnutelnost tesne pred predajom tak dotycnemu vlastnikovi budovy sposobi skodu, ktoru si bude vymahat, len neviem ako ked v zmluve sa uvedu aj fiktivne mena s fiktivnymi r.c. a adresami??? Podla mna, ak zmluva nema vsetky nalezitosti, tak by ju mali najprv prekontrolovat a nie hned plombovat.
Ako sa mozem do buducna branit, aby mi niekto na byt nedal plombu?
Este raz dakujem.
Este jedna vec ma napadla:
Vzhladom na to, ze spominany vklad na moj byt je medzi firmou A a osobou B (teda chcem povedat, ze vlastnik nehnutelnosti NIE JE ucastnikom konania), kataster mi nikdy v zivote nepovie, kto su ucastnici konania, lebo podla katastralneho zakona na to nemam pravo. Z toho evidentne vyplyva, ze ak ma v buducnosti zaplombuje ktokolvek (hoc aj Mickey Mouse), nebudem ho vediet zazalovat, nakolko nebudem vediet kto to bol-lebo to nemam pravo podla katas. zakona vediet aj ked som "iba" vlastnik a nie ucastnik konania. Nie som pravnik, ale tu je paragraf velmi krivy a asi by sa s tym mal zaoberat niekto kto ten zakon navrhol.
Este raz dakujem kazdemu za odpoved a radu.
Vzhladom na to, ze spominany vklad na moj byt je medzi firmou A a osobou B (teda chcem povedat, ze vlastnik nehnutelnosti NIE JE ucastnikom konania), kataster mi nikdy v zivote nepovie, kto su ucastnici konania, lebo podla katastralneho zakona na to nemam pravo. Z toho evidentne vyplyva, ze ak ma v buducnosti zaplombuje ktokolvek (hoc aj Mickey Mouse), nebudem ho vediet zazalovat, nakolko nebudem vediet kto to bol-lebo to nemam pravo podla katas. zakona vediet aj ked som "iba" vlastnik a nie ucastnik konania. Nie som pravnik, ale tu je paragraf velmi krivy a asi by sa s tym mal zaoberat niekto kto ten zakon navrhol.
Este raz dakujem kazdemu za odpoved a radu.
Zase ma nieco napadlo,
Podla zakona 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, paragraf 5, odsek 4 "Vlastníctvo bytu alebo nebytového priestoru v dome, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach domu, na spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel na pozemku zastavanom domom a na priľahlom pozemku sa nadobúdajú vkladom do katastra nehnuteľností." je jasne ze vlastnictvo k bytu vznika uz pri vklade, takze ak si niekto poda vklad s fiktivnou kupnou zmluvou na cudzi byt, tak momentom vkladu (kataster da plombu) sa stava majitelom bytu??? a vystahuje skutocneho majitela? Toto je uz extrem, ale asi sa to na Slovensku da urobit?
Podla zakona 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, paragraf 5, odsek 4 "Vlastníctvo bytu alebo nebytového priestoru v dome, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach domu, na spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel na pozemku zastavanom domom a na priľahlom pozemku sa nadobúdajú vkladom do katastra nehnuteľností." je jasne ze vlastnictvo k bytu vznika uz pri vklade, takze ak si niekto poda vklad s fiktivnou kupnou zmluvou na cudzi byt, tak momentom vkladu (kataster da plombu) sa stava majitelom bytu??? a vystahuje skutocneho majitela? Toto je uz extrem, ale asi sa to na Slovensku da urobit?
Pikolo123
...sa nadobúdajú vkladom do katastra nehnuteľností... Ja to chapem tak, ako je to vysvetlene aj v katastralnom bulitene, cize vkladom a nie povolenim vkladu. Vklad je ak podam zmluvu a oni vyznacia plombu. Povolenie vkladu je, ked to preskumaju a prepisu vlastnika. Aj spravca bytu si uctuje platby za byt od datumu vkladu a nie az od datumu povolenia vkladu. Opravte ma, ak sa mylim.
PLOMBA O ZMENE PRÁVA K NEHNUTEĽNOSTI VYZNAČENÁ NA ZÁKLADE V xxxxx/2007
Aby som sa vratil k jadru veci. Tento cerveny text mi svieti na mojom majetku vdaka katastru, kde firma A predava byt (ktory nie je ich) osobe B, pricom zmluva bola vypovedana, navrh na vklad bol pred tyzdnom osobami A a B spatvzaty a kataster ma stale plombuje. Poradte kde sa mam stazovat. Ako som spominal, pravne zalovat nemozem firmu A, ani osobu B nakolko nie som ucastnikom konania, lebo som IBA majitelom nehnutelnosti. Kataster zase podla Vieroslavy postupuje spravne. Takze mi ostava Lamparen v TV Mark?
Aby som sa vratil k jadru veci. Tento cerveny text mi svieti na mojom majetku vdaka katastru, kde firma A predava byt (ktory nie je ich) osobe B, pricom zmluva bola vypovedana, navrh na vklad bol pred tyzdnom osobami A a B spatvzaty a kataster ma stale plombuje. Poradte kde sa mam stazovat. Ako som spominal, pravne zalovat nemozem firmu A, ani osobu B nakolko nie som ucastnikom konania, lebo som IBA majitelom nehnutelnosti. Kataster zase podla Vieroslavy postupuje spravne. Takze mi ostava Lamparen v TV Mark?
Kataster postupuje v zmysle zákona o správnom konaní, teda musí dodržať lehoty, uvedené v zákone. Samozrejme rozhodne, že zastavuje alebo zamieta konanie, ale musí doručiť rozhodnutie účastníkom konania a musí počkať, ak je tam stanovená lehota na odvolanie, aby uplynula a až potom, keď rozhodnutie nadobudne právoplatnosť, môže zrušiť plombu z tvojho listu vlastníctva.
Žiaľ je to tak, ak ti niekto chce takýmto spôsobom urobiť zle, tak má túto možnosť. Keďže kataster musí prijať každé podanie a zákon mu ukladá vyznačiť plombu na nehnuteľnosť, ktorej sa podanie týka skôr, ako preskúma právne náležitosti zmluvy, stane sa to, čo teraz tebe.
Ešte by som Ti odporúčala osloviť toho právnika, ktorý podal na kataster ten "paškvil", aby on urýchlene konal (môže zabezpečiť, aby sa účastníci vzdali práva odvolania), aby si rozhodnutie prevzali osobne, aby nečakali, kým im to bude doručené poštou a pod. Samozrejme, oboznám ich s tvojím úmyslom uplatňovať si náhradu vzniknutej škody (to obyčajne najviac zaberie), aby konali rýchlo.
Žiaľ je to tak, ak ti niekto chce takýmto spôsobom urobiť zle, tak má túto možnosť. Keďže kataster musí prijať každé podanie a zákon mu ukladá vyznačiť plombu na nehnuteľnosť, ktorej sa podanie týka skôr, ako preskúma právne náležitosti zmluvy, stane sa to, čo teraz tebe.
Ešte by som Ti odporúčala osloviť toho právnika, ktorý podal na kataster ten "paškvil", aby on urýchlene konal (môže zabezpečiť, aby sa účastníci vzdali práva odvolania), aby si rozhodnutie prevzali osobne, aby nečakali, kým im to bude doručené poštou a pod. Samozrejme, oboznám ich s tvojím úmyslom uplatňovať si náhradu vzniknutej škody (to obyčajne najviac zaberie), aby konali rýchlo.
Dakujem za odpoved,
Oni (A a B) uz boli minuly tyzden a podali spatvzatie a tiez sa zriekli odvolania. Tento tyzden to maju aj osobne prevziat, a dufam ze to skonci. Ale ked si predstavim, ze sa nemozem oficialne dozvediet mena ucastnikov, tak na 30 az 60 dni ma kataster zablokuje a nemam moznost sa pravne branit.
Oni (A a B) uz boli minuly tyzden a podali spatvzatie a tiez sa zriekli odvolania. Tento tyzden to maju aj osobne prevziat, a dufam ze to skonci. Ale ked si predstavim, ze sa nemozem oficialne dozvediet mena ucastnikov, tak na 30 az 60 dni ma kataster zablokuje a nemam moznost sa pravne branit.
Niekto
Pikolo123:
Novy byt sa da ziskat dvomi sposobmi:
1. Ze to od zaciatku financujes ty na zklade Zmluvy o dielo a este lepsie Zmluvy o vystavbe - ktora sa vklada do katastra. Zmluva o dielo musi obsahovat aj klauzulu, ze byt po uplnom vyplateni nadobudnes do vlastnictva ako objednavatel.
2.Kupou ako hociktoreho ineho bytu, trebars aj 20-rocneho s tym, ze si v den podpisu kupnej zmluvy overis na katastri, ci ta nahodou uz niekto nedobehol a nie je k bytu plomba z titulu INEJ KUPY! A to je podla mna tvoj pripad. osobne som toho nazoru, ze ludia co sa nevyznaju maju trvat na spisani Kupnej zmluvy u notara, kde sa to spise ako Notarska zapisnica a za to zaplatis mozno 15 litrov, ale mas istotu, ze nikto neurobi tunel. Resp. notar moze prostriedky uchovat na jeho ucte v banke az do zmeny vlastnickeho prava.
V pripade, ze by notar urobil chybu, je zodpovedny on.
Poviem to inak. Na tvoj byt nikto nezriadil plombu, nakolko Kupna zmluva medzi uvedenou firmou a inou FO uz bola realizovana skor.
Novy byt sa da ziskat dvomi sposobmi:
1. Ze to od zaciatku financujes ty na zklade Zmluvy o dielo a este lepsie Zmluvy o vystavbe - ktora sa vklada do katastra. Zmluva o dielo musi obsahovat aj klauzulu, ze byt po uplnom vyplateni nadobudnes do vlastnictva ako objednavatel.
2.Kupou ako hociktoreho ineho bytu, trebars aj 20-rocneho s tym, ze si v den podpisu kupnej zmluvy overis na katastri, ci ta nahodou uz niekto nedobehol a nie je k bytu plomba z titulu INEJ KUPY! A to je podla mna tvoj pripad. osobne som toho nazoru, ze ludia co sa nevyznaju maju trvat na spisani Kupnej zmluvy u notara, kde sa to spise ako Notarska zapisnica a za to zaplatis mozno 15 litrov, ale mas istotu, ze nikto neurobi tunel. Resp. notar moze prostriedky uchovat na jeho ucte v banke az do zmeny vlastnickeho prava.
V pripade, ze by notar urobil chybu, je zodpovedny on.
Poviem to inak. Na tvoj byt nikto nezriadil plombu, nakolko Kupna zmluva medzi uvedenou firmou a inou FO uz bola realizovana skor.
duves
Dakujem Vieroslave, je jasne ze v tom mas jasne.
Len mi porad este jedno. Ak (nebodaj!) v buducnosti sa stane podobna vec, tak ako mam z katastra vytiahnut, ze kto ma zaplomboval (ked nie som ucastnikom konania), aby som ho mohol pravne zazalovat?
Len mi porad este jedno. Ak (nebodaj!) v buducnosti sa stane podobna vec, tak ako mam z katastra vytiahnut, ze kto ma zaplomboval (ked nie som ucastnikom konania), aby som ho mohol pravne zazalovat?
Myslím, že v normálnom prípade sa to už v budúcnosti nestane. Keby však predsa náhodou, myslím, že v takomto prípade, keďže sa jedná o tvoju nehnuteľnosť by ti mal kataster, na písomné dožiadanie, pretože boli obmedzené tvoje práva, dať túto informáciu. Alebo tam niekoho uprosíš.:-))
Dakujem,
Napriek tomu si myslim ze kataster by sa s niecim takym nemal zaoberat. Niekde som cital, ze bol podobny pripad a vtedy nejaky sud vyriekol, ze plombovat cudzi majetok moze kataster iba na zaklade predbezneho opatrenia. Neviem.
Napriek tomu si myslim ze kataster by sa s niecim takym nemal zaoberat. Niekde som cital, ze bol podobny pripad a vtedy nejaky sud vyriekol, ze plombovat cudzi majetok moze kataster iba na zaklade predbezneho opatrenia. Neviem.
§ 36a Vyhlášky č. 79/1996 (Vykonávacia vyhláška ku katastrálnemu zákonu):
ods.1 Listy vlastníctva sa plombujú v deň doručenia zmluvy, najneskôr však v nasledujúci pracovný deň.
Týmto je zdôvodnené, prečo kataster plombuje. Pri podaní predsa pracovníčka podateľne nie je kompetentná posúdiť, či podanie má všetky náležitosti.
§ 28 ods.6 Zákona č.162/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov (Katastrálny zákon):
Každý má právo nahliadnuť do evidencie doručených návrhov na vklad.
(Výklad k tomuto paragrafu hovorí: V záujme právnej ochrany vlastníckeho práva platí zásada verejnosti pokiaľ ide o nazeranie do evidencie - zoznamu návrhov na vklad práva do katastra nehnuteľností.)
Týmto argumentuj, keď budeš chcieť zistiť, kto dal podanie na tvoju nehnuteľnosť.
ods.1 Listy vlastníctva sa plombujú v deň doručenia zmluvy, najneskôr však v nasledujúci pracovný deň.
Týmto je zdôvodnené, prečo kataster plombuje. Pri podaní predsa pracovníčka podateľne nie je kompetentná posúdiť, či podanie má všetky náležitosti.
§ 28 ods.6 Zákona č.162/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov (Katastrálny zákon):
Každý má právo nahliadnuť do evidencie doručených návrhov na vklad.
(Výklad k tomuto paragrafu hovorí: V záujme právnej ochrany vlastníckeho práva platí zásada verejnosti pokiaľ ide o nazeranie do evidencie - zoznamu návrhov na vklad práva do katastra nehnuteľností.)
Týmto argumentuj, keď budeš chcieť zistiť, kto dal podanie na tvoju nehnuteľnosť.
vieroslava: Mam jednu otazku. Ako moze kataster zaplombovat nieco bez poriadnej zmluvy, bez kolkov a bez notarsky overeneho podpisu? To ked napisem na toaletny papier, ze zaplombujte mi hotel forum, tak to urobia?
Dakujem za reakciu,
Vsetky tieto zakony a vyhlasky som behom tyzdna presiel od hlavy po paty a spat dokonca aj katastralne buliteny. Co sa tyka nahliadnutia do evidencie vkladov, tam mam pravo pozerat, to je jasne, ale kto je ucastnikom konania, to uz mi nepovedia. Pani na pravnom oddeleni mi to "pekne" vysvetlila a je to tak. To znaci, ze zistim ze mam vklad a kedy a naco bol podany, ale kto ho podal, to uz NIE! Este jedna otazka, neobdrzal som este postou LV, vklad bol vykonany 12.11.07, kedy by som ho mal dostat (2000SK/30dni podanie)?
Vsetky tieto zakony a vyhlasky som behom tyzdna presiel od hlavy po paty a spat dokonca aj katastralne buliteny. Co sa tyka nahliadnutia do evidencie vkladov, tam mam pravo pozerat, to je jasne, ale kto je ucastnikom konania, to uz mi nepovedia. Pani na pravnom oddeleni mi to "pekne" vysvetlila a je to tak. To znaci, ze zistim ze mam vklad a kedy a naco bol podany, ale kto ho podal, to uz NIE! Este jedna otazka, neobdrzal som este postou LV, vklad bol vykonany 12.11.07, kedy by som ho mal dostat (2000SK/30dni podanie)?
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
