klauke Citujem z publikácie Dane, účtovníctvo - vzory a prípady 11/2009, str. 57:
"Na lízingové zmluvy sa z účtovného a aj daňového hľadiska pozerá ako na obstaranie hmotného majetku. Rozhodujúcou zložkou daňových výdavkov sú odpisy z prenajatého majetku, ktoré sa v zmysle §22 ods. 1 zákona o dani z príjmov považujú za výdavky na zabezpečenie zdaniteľných príjmov. Skutočnosť, že sa nakladač dočasne nevyužíva na podnikanie, neznamená, že neslúži na zabezpečenie zdaniteľných príjmov. Pri dočasnom nevyužívaní prenajatého majetku si daňovník môže uplatniť do daňových výdavkov všetky výdavky v súvislosti s lízingom v súlade s ustanoveniami zákona o dani z príjmov."
Podľa mňa je lízing formou obstarania majetku, kedy OC rozložím na dlhšie obdobie. Lízingové splátky sa pritom neviažu na konkrétny mesiac - je to len rozloženie ceny majetku.
Ako by ste potom postupovali pri obstaraní auta v hotovosti keď si uplatňujete DPH naraz?
Ty sa musíš rozhodnúť, ako to nakoniec celé vyriešiš ... no ja s tým článkom celkom nesúhlasím, resp. tento článok nehovorí nič o tom, či toto vozidlo malo aj oznámené " prerušenie daňovej povinnosti k dani z motorových vozidiel", takže je tu možnosť, že daný daňovník tvrdí, že tento automobil používal v súvislosti s dosahovaním zdaniteľných príjmov po celé zdaňovacie obdobie, len nie každý deň na ňom aj jazdil ...
... a problém je aj v tom, že argumenty uvedené v tomto článku nie sú relevantné pre prípadnú daňovú kontrolu = nemajú oporu v zákone, je to len niekoho názor ...