posúvam

Tiež by ma zaujímal názor ostatných k tejto otázke.Mám tiež taký prípad,ale mne sa nezdá,že účet 326 môže byť zamiekom mínus v súvahe.
Ja to mám zatiaľ naúčtované do zníženia nákladov r.2008 a príjmov buducich období roku 2009 :385/511.

po konzultácií s audítorom sme našli takéto riešenie : r.2008 315/648 (neznižujem náklad, lebo vo faktúre o skonte nemám odvolávku na konkrétne faktúry, ale disciplin.úhrady) r. 2009 -315,-343 / -321, -343

Zdravím.

Podobný problém riešim momentálne aj ja ... len je to opačný prípad... Odberateľ si určil 3%-né skonto z celkovej fakturovanej sumy, ak zaplatí do 15 dní namiesto 45 dní. K 31.12.08 eviduje sumu skonta v neuhradených záväzkoch voči našej spoločnosti - a my evidujeme pohľadávku. Na základe ich tvrdenia by sme im mali vystaviť dobropis na tie čiastky. Lenže to bolo v mesiacoch 5/08 a 10/08 a teraz neviem, ako to mám riešiť... Môžem teraz spraviť a spadne to do DPH tohto mesiaca, alebo musím spraviť dodatočné DP k DPH za jednotlivé obdobia??? A čiastka dobropisu nám znižuje tržbu však? Ďakujem za rady.

Môže mi prosím niekto poradiť, kedy mám spraviť dobropisy?

posúvam

Zdravím.

Viem mi niekto poradiť ako riešiť skonto?
Odberateľ si určil 3%-né skonto z celkovej fakturovanej sumy, ak zaplatí do 15 dní namiesto 45 dní. K 31.12.08 eviduje sumu skonta v neuhradených záväzkoch voči našej spoločnosti - a my evidujeme pohľadávku. Na základe ich tvrdenia by sme im mali vystaviť dobropis na tie čiastky. Lenže to bolo v mesiacoch 5/08 a 10/08 a teraz neviem, ako to mám riešiť... Môžem teraz spraviť a spadne to do DPH tohto mesiaca, alebo musím spraviť dodatočné DP k DPH za jednotlivé obdobia??? A čiastka dobropisu nám znižuje tržbu však? Prípadne v budúcnosti to mám riešiť dobropismi? Ďakujem za rady.

Áno, skonto znižuje tržbu.
Ak Vaša dohoda o poskytnutí zľavy (skonta) bude mať písomnú formu, tak nemusíte riešiť opravu DPH.
Hovorí o tom § 25 ods. 6 Zákona o dani z pridanej hodnoty.
(6) Základ dane a daň sa nemusí opraviť, ak platiteľ zníži cenu tovaru alebo služby po vzniku daňovej povinnosti voči inému platiteľovi za predpokladu, že na takom postupe sa obidve strany písomne dohodli.

no oni nám poslali faxom akoby oznemenie / žiadosť o zavedenie tejto štandardy v našom obchodnom vzťahu. My sme im reagovali tým, že uvedené berieme na vedomie. Horeuvedený štandard budem brať do úvahy v ďalších obch.prípadoch a ponukách.
Môže sa to považovať za dohodu?
a v tomto prípade len preúčtujem rozdiel do nákladov? Nemusím robiť dobropisy?

Podľa môjho názoru to môžete považovať za písomnú dohodu. Zákon o DPH neustanovuje, aké náležitosti má mať tá dohoda.
My sme k tomu dobropisy nevyhotovovali. Len na základe uplatneného skonta pri platbe sme zúčtovali cez interné doklady nie náklady, ale zníženie tržieb! a vznik záväzku a následne zápočet našej pohľadávky z vyšlej faktúry so vzniknutým záväzkom.
Audit nám tento postup schválil.

no vzniknutý záväzok tam nie je, nakoľko zákazník nám uhradí nižšiu sumu a ten zvyšok neviem ako chce účtovať... to je už jeho problém. My si teda ten rozdiel, ktorý vznikol zaúčtujem po úhrade interným dokladom zápisom 311/604 mínusová suma, alebo 604/311 správne?
A mala by som to skonto uvádzať na faktúre nejakým spôsobom? Vyčísliť sumu, alebo tak?

V zásade máte pravdu - nemusí to byť vznik záväzku, môže to byť poníženie pohľadávky.
My sme neskôr na faktúry začali písať, že v prípade ak zaplatia do 15 dní, tak poskytnuté skonto je 3% a vedľa toho vyčíslená suma skonta.

no super. Takže asi takto to bude najlepšie... a nemusí sa robiť dobropis... ďakujem pekne

a dph sa ta uz neuctuje? iba znizenie trzieb suvztazne so znizenim pohladavky?

No ako tak nad tým rozmýšlam ... tak teda celá suma skonta bude vlaste poníženie tržby...

No ako tak nad tým rozmýšlam ... tak teda celá suma skonta bude vlaste poníženie tržby...