Stanislav 1975 Bobiku, suhlasim aj s tebou, aj s misom, ale novinarov musíš aj chapať- to sú iní ľudia, pre nich su senzacie na prvom mieste
Preco by som mal chapat taketo spravanie medii? Ak sa stane takato nehoda v Rakusku, tak je to samozrejme prvy den v spravach. Potom je k tomu v dalsich dnoch nieco, ak sa posunie vysetrovanie a teda ak novinari naozaj maju ludom co povedat. Pripadne k tomu aj zorganizuju diskusiu, ale tam pozvu naozaj odbornikov a kompetentnych ludi. V tomto pripade by to mali byt zastupcovia zeleznic, mozno autobusovej dopravy a mozno nejaky sudny znalec. Ti by asi netrepali take nezmysly, ako minister vnutra dnes na TA3, ktory este pred zacatim vysetrovania vyhlasil, ze je jasne, ze na vine je sofer, pretoze nedal prednost. Ja netvrdim, ze nemoze by na vine sofer. No este ho ani nevypoculi a neskumali autobus, a uz je to pomaly uzavrete. Kalinak vyhlasil, ze s daneho smeru je viditelnost na trat. 300 - 400 m. No bol na mieste, ale asi ho na vojne velmi nevytrenovali na odhad vzdialenosti. Ak by si otvoril Google Earth a pouzil by nastroj na meranie vzdialenosti, zistil by, ze je to presne 175m.
Tie media mi urovnou pripominaju rozhlasove vysielanie na strsdoskolskom internate. Co je na tom novinarsky profesionalne, ked ide v jednych spravach 6 x za sebou v podstate rovnaky prispevok, iba od ineho redaktora? Kazdy stoji na rovnakom mieste a rozprava o tom, ze sa tam stalo nestastie. Potom strci mikrofon nejakej babke, ktora tam pali sviecky, ktora povie, ze je to hrozne. Potom sa presunie do nemocnice, ked ich (chudak) hovorca nemoze odmietnut a povie, ze pacienti su stabilizovani. Potom sa snazi dobehnut s mikrofonom na chodbe nejakeho pribuzneho, aby sa dozvedel, ze neche podavat informacie. Nasleduje na vlas rovnaky prispevok id ineho redaktora. Na to sa treba stat "novinarom"? Nestaci na to 8 tried ZS?