Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Koeficient a advokát
Dobrý deň, začala som účtovať advokáta, a od 1.3.2009 sa stal plátcom DPH.
Okrem toho , že nevie presne na čo má dávať DPH a načo nie, by ma zaujímalo či mu musím vypočítať koeficient pri uplatnení DPH. Vzorec mi je jasný, ale príjmy ktoré má sú aj z ďalekej minulosti a nielen z daného roku, čiže tie nezdaňuje a ani nebude. Tak by som chcela pomoc od niekoho kto s tým má skúsenosti, či je tam potrebné vôbec použiť koeficient.
Ďakujem.
Okrem toho , že nevie presne na čo má dávať DPH a načo nie, by ma zaujímalo či mu musím vypočítať koeficient pri uplatnení DPH. Vzorec mi je jasný, ale príjmy ktoré má sú aj z ďalekej minulosti a nielen z daného roku, čiže tie nezdaňuje a ani nebude. Tak by som chcela pomoc od niekoho kto s tým má skúsenosti, či je tam potrebné vôbec použiť koeficient.
Ďakujem.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
ja by som sa iba chcela opytat, ze preco koeficient ? ake plnenia chce fakturovat bez DPH?
riesila som u pravnikov iba to, ci maju davat na kolky a sudne poplatky DPH na vystupe alebo nie, nakoniec mi to bolo vysvetlenene od danovej poradkyne takto: ze " robia vo svojom mene a na svoj ucet" takze vsetky kolky a sudne poplatky idu do nakladov, nie cez priebezne polozky a tak sa na ne na vystupe uplatnuje DPH prave pri advokatskej cinnosti by som polemizoval ci "robia vo svojom mene a na svoj ucet", prave tato cinnost je specificka tym, ze advokat zastupuje klienta na zaklade splnomocnenia (kona v jeho mene) a zaroven vydavky sa mu klient spravidla zavazuje uhradit (na ucet klienta). samozrejme, ze toto treba mat spravne podchytene v zmluve s klientom...
presne na toto som narazala pri rozhovore s danovou poradkynou , ale ona to tak povedala, a mna sa to viac netykalo, kedze ich neuctujem a ona je ich poradkyna
len sa mi zdalo divne, ze preco uplatnuju DPH na kolky, ze ci maju vsetky zmluvy na jedno kopyto ak rezijne nahrady nezdanuje, tak v prvom rade porusuje zakon o DPH, pretoze "predmetom DPH je vsetko, co tvori protihodnotu" a pausalne nahrady nie su ani oslobodene od DPH.
to ze vyhlaska hovori o zdanovani odmeny a nie o nahradach? a pytam sa - vyhlaska je predpis, ktorym sa ma riadit DPH? ja si myslim, ze rozhodne nie...
a v poslednej rade - ano, advokat moze uctovat kolky a poplatky bez DPH. vtedy, ked budu u neho prechodnymi polozkami, tzn. bude zrejmy vztah "v mene a na ucet klienta" a zaroven nebudu nijakym sposobom ovplyvnovat pocitanie koeficientu.
s uctovanim advokata mam "svoje" skusenosti.............
co sa tyka otazky, co sa zdanuje a co nie z hladiska DPH, upozornujem na §22 zakona, ktory hovori, ze zakladom dane je vsetko, co tvori protihodnotu, ktoru dodavatel prijal alebo ma prijat od prijemcu plnenia. cize zdanene ma byt vsetko - zakladna odmena aj pausalne nahrady. toto sa vsak zial casto stretava z nepochopenim na strane advokatov a sudcov - prajem pevne nervy pri vysvetlovani...
co sa tyka koeficientu, ten sa pocita, ak platitel poskytuje sluzby zdanitelne a sucasne aj oslobodene podla §§28 az 41 - pytam sa: su v tychto §§ pravne sluzby?
co sa tyka otazky, co sa zdanuje a co nie z hladiska DPH, upozornujem na §22 zakona, ktory hovori, ze zakladom dane je vsetko, co tvori protihodnotu, ktoru dodavatel prijal alebo ma prijat od prijemcu plnenia. cize zdanene ma byt vsetko - zakladna odmena aj pausalne nahrady. toto sa vsak zial casto stretava z nepochopenim na strane advokatov a sudcov - prajem pevne nervy pri vysvetlovani...
co sa tyka koeficientu, ten sa pocita, ak platitel poskytuje sluzby zdanitelne a sucasne aj oslobodene podla §§28 az 41 - pytam sa: su v tychto §§ pravne sluzby?
via carpathia 
Dobrý deň, začala som účtovať advokáta, a od 1.3.2009 sa stal plátcom DPH.
Okrem toho , že nevie presne na čo má dávať DPH a načo nie, by ma zaujímalo či mu musím vypočítať koeficient pri uplatnení DPH. Vzorec mi je jasný, ale príjmy ktoré má sú aj z ďalekej minulosti a nielen z daného roku, čiže tie nezdaňuje a ani nebude. Tak by som chcela pomoc od niekoho kto s tým má skúsenosti, či je tam potrebné vôbec použiť koeficient.
Ďakujem.
Okrem toho , že nevie presne na čo má dávať DPH a načo nie, by ma zaujímalo či mu musím vypočítať koeficient pri uplatnení DPH. Vzorec mi je jasný, ale príjmy ktoré má sú aj z ďalekej minulosti a nielen z daného roku, čiže tie nezdaňuje a ani nebude. Tak by som chcela pomoc od niekoho kto s tým má skúsenosti, či je tam potrebné vôbec použiť koeficient.
Ďakujem.
ja by som sa iba chcela opytat, ze preco koeficient ? ake plnenia chce fakturovat bez DPH?
riesila som u pravnikov iba to, ci maju davat na kolky a sudne poplatky DPH na vystupe alebo nie, nakoniec mi to bolo vysvetlenene od danovej poradkyne takto: ze " robia vo svojom mene a na svoj ucet" takze vsetky kolky a sudne poplatky idu do nakladov, nie cez priebezne polozky a tak sa na ne na vystupe uplatnuje DPH
marina8
Ja ďakujem za odpovede, tomu "môjmu" určite nevysvetlím, že má fakturovať a robiť vyúčtovania za všetko na súd, lebo podľa advokátov tieto veci ako režijný paušál majú oslobodené od DPH.
Iba som naozaj v § oslobodené nenašla nič čo by spájalo advokáta s ktorýmkoľvek §.
Preto som potrebovala pomoc, či vôbec rátať nejaký koeficient.
Iba som naozaj v § oslobodené nenašla nič čo by spájalo advokáta s ktorýmkoľvek §.
Preto som potrebovala pomoc, či vôbec rátať nejaký koeficient.
ucetni_fantozzi
presne na toto som narazala pri rozhovore s danovou poradkynou , ale ona to tak povedala, a mna sa to viac netykalo, kedze ich neuctujem a ona je ich poradkyna
len sa mi zdalo divne, ze preco uplatnuju DPH na kolky, ze ci maju vsetky zmluvy na jedno kopyto
Predpokladám, že niekto by mohol počítať s koeficientom, na základe toho, že si režijné náhrady nezdaňuje s DPH ( teda to berie ako oslobodené aj keď to v tých § nie je) a teda vlastne náklady, ktoré mu s tým vzniknú kráti o tú DPH aby si neuplatňoval DPH aj z toho čo nakoniec fakturuje bez DPH.
Ale mne to nepríde správne, len sa snažím nájsť riešenie, keďže podľa advokátskej vyhlášky 655/2004 zdaňujú s DPH iba odmenu.
Ale mne to nepríde správne, len sa snažím nájsť riešenie, keďže podľa advokátskej vyhlášky 655/2004 zdaňujú s DPH iba odmenu.
via carpathia
Predpokladám, že niekto by mohol počítať s koeficientom, na základe toho, že si režijné náhrady nezdaňuje s DPH ( teda to berie ako oslobodené aj keď to v tých § nie je) a teda vlastne náklady, ktoré mu s tým vzniknú kráti o tú DPH aby si neuplatňoval DPH aj z toho čo nakoniec fakturuje bez DPH.
Ale mne to nepríde správne, len sa snažím nájsť riešenie, keďže podľa advokátskej vyhlášky 655/2004 zdaňujú s DPH iba odmenu.
Ale mne to nepríde správne, len sa snažím nájsť riešenie, keďže podľa advokátskej vyhlášky 655/2004 zdaňujú s DPH iba odmenu.
to ze vyhlaska hovori o zdanovani odmeny a nie o nahradach? a pytam sa - vyhlaska je predpis, ktorym sa ma riadit DPH? ja si myslim, ze rozhodne nie...
a v poslednej rade - ano, advokat moze uctovat kolky a poplatky bez DPH. vtedy, ked budu u neho prechodnymi polozkami, tzn. bude zrejmy vztah "v mene a na ucet klienta" a zaroven nebudu nijakym sposobom ovplyvnovat pocitanie koeficientu.
Koeficient a advokát
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
