S DU BA II síce skúsenosti nemám, ale na preloženie pod iný DU by si musela mať velmi, ale velmi vážny dovod a taký asi neexistuje, takže si myslím, že ti tú žiadosť neschvália- bežne sa takéto výnimky určite nerobia...

Podľa mňa to závisí skôr od konkrétnej správkyne.
Požiadať sa dá, ak máš dôvod.
Ja som sastretla skôr s opačným postupom, firma po presťahovaní, resp. po zmene sídla nechcela meniť správcu a požiadala o ponechanie miestnej príslušnosti.
Pomer schválených a zamietnutých odhadujem tak 1:1.
Skús sa na to priamo opýtať svojej správkyne,

Ešte doplním- niektorí moji známi tiež chceli patriť pod iný DÚ ( to už je jedno z akých dovodov) a snažili sa veľmi a neuspeli a tak to vyriešili zmenou adresy firmy.

Kejka, ale o tomto nerozhoduje správkyňa( na to je malá pani)- o takýchto žiadostiach rozhoduje daňové riaditeľstvo-

Príslušnosť k DU podľa zákona 511- http://www.porada.sk/t16135-zakon-o-...-2009-a.html#3

Takisto sme žiadali o delegovanie miestnej príslušnosti a bolo nám vyhovené, napísali sme oficiálnu žiadosť a osobne sme ešte vysvetlili situáciu správkyni dane, aby vedela konkrétnosti. My sme menili sídlo a chceli sme zostať v pôvodnom obvode, tak si myslím, že to bolo jednoduchšie z hľadiska obhájiteľnosti. Držím palce, nevidím dôvod, aby to apriori zamietli.

Dik za odpovede...a este otazocka....ked podavate vykazy, priznania, odhlasky na DU a neposielate to postostou aky je spravny - pravny postup

odovzdať to v podatelni DU a vždy si dať potvrdiť kopiu alebo potvdenie o podaní DP, prehladu ...

Zabudla som napísať, k väčšine žiadostí sa správkyňa dane musí vyjadriť, resp. napísať stanovisko, doporučenie atď, aj keď o tom nerozhoduje a posiela to vyššie...

myslela som to tak ci vsetko nusi ist oficialne cez podaatelnu alebo tlacivo moze prevziat aj pani, ktora nas ma nastarosti

a ak na tom priznani je len nejaka peciatka DU II Bratislava a rucne dopisany datum...je to platne???

apriori to zamietnuť môžu s odovlaním sa na zákonné stanovenie miestnej príslušnosti, lebo nie je dôvod na zmenu.

Mala som na mysli prípady typu, ako je citovaný.
Správkyňa preto, lebo pozná interné pomery, pozná firmu-daňovníka, vie neoficiálne informovať, aké sú vyhliadky.
Zamietnutie - čo si ja pamätám bolo aj v prípade, že sa firma sťahovala a síce vraj z dôvodu, že DU mal veľa daňovníkov, veľa roboty, tak sa chcel "zbaviť" aspoň jednej agendy,

to nie je len nejaká pečiatka, ale dôkaz, že dokment bol odovzdaný.

Správkyňa nepreberá tlačívá, ak tak len neoficiálne.
V prípade rozporov nemáš dôkaz, že si tlačivo odovzdala.

takze je to neplatne??? dobre som to pochopila

Ale však keď tam je pečiatka, tak to je platné...

čo myslíš pod tým "to"?
kopia dokumentu s pečiatkou podateľne a dátum je dostatočným dôkazom o podaní dokumentu.
Odovzdanie správkyni bez potvrdenia, bez pečiatky nie je dôkazom.
Osobné odovzdanie zvykne byť po vzájomnej dohode napr. na výmenu dokumentu (neopečiatkovanej strany) v prípade, že sa zistí chyba.
Je to rýchlejšie a správkyne si telefonicky tento postup dohodnú s klientom. Ušetria si tak čas s vypisovaním oficiálnych výziev.....
(zdroj: pracovníčky DU).

Mam velmi zle skusenosti s jednou spravkynou dane... nechcem pisat podrobnosti - este sa rozculim pri pisani tohto prispevku. Ale to je asi na individualnom posudeni - hadam tam nie su vsetci spravcovia taki arogantni a povysenecki, a pritom moja klientka bola v prave.