Zavrieť

Porady

Provident

prosim potrebovala by som informaciu ci resp ako ma vie Provident stihat ak prestanem platit pozicku od nich ...dakujem
Usporiadat
ekopo ekopo

ekopo je offline (nepripojený) ekopo

JA
žeby aj exekúcia?
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

neviem presne ci maju pravo siahnut na majetok pretoze nemaju schvaleny eticky kodex a bez toho im to vraj ziaden exekutor nezobere....ale ja by som potrebovala vediet na 100%????
0 0
ekopo ekopo

ekopo je offline (nepripojený) ekopo

JA
stačí si prečítať bod 16 zmluvy o úvere
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

ekopo Pozri príspevok
stačí si prečítať bod 16 zmluvy o úvere
myslíš v zmluve ktora sa uzatvarala s nimy že je to tam podchytene pod bodom 16?...problem je v tom že doma žiadnu nemam takže si to neviem pozrieť...ide totiž o podvod bohužiaľ s mojím ofic. podpisom na moje meno ale odrbom ... bez mojho vedomia ....takže asi som v poriadnej kaši ( aj ked nevinne) čo??
0 0
ekopo ekopo

ekopo je offline (nepripojený) ekopo

JA
...Tvoj podpis bez Tvojho vedomia..............
v tejto zmluve: http://www.provident.sk/downloads/view/55 je to o.i. bod 15
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

chapem takže ked to nemože byť exekucia zo Slovenska z V Brit. to možu vymahať čiže som v p..i!..... tebe dakujem velmi pekne za ochotu
0 0
hrotko hrotko

hrotko je offline (nepripojený) hrotko

kamila magalova Pozri príspevok
myslíš v zmluve ktora sa uzatvarala s nimy že je to tam podchytene pod bodom 16?...problem je v tom že doma žiadnu nemam takže si to neviem pozrieť...ide totiž o podvod bohužiaľ s mojím ofic. podpisom na moje meno ale odrbom ... bez mojho vedomia ....takže asi som v poriadnej kaši ( aj ked nevinne) čo??

Asi ti nerozumiem ako môžeš dať oficiálny podpis bez toho, aby si o tom vedela.
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

trosku zle som to uviedla....totiz aby si rozumel prvu pozicku si na moje meno "dana osoba" uzatvarala s mojim suhlasom ,lenže kedže bola taka prešpekulovana osoba odrbala ma že sa pri vypisovani pomylila a podstrčila mi novu zmluvu na podpisanie čiže teraz na moje meno bežia dve pôžičky a dotyčnej osobe teraz zrusili cinnosť u spoločnosti lebo vyšlo na svelo sveta veľa odrbov čo mal-a. No a ja som teraz v peknej kaši lebo zrejme budem musieť splatiť to čo som vlastne ani nevidela ....to ma clovek za to ze chce niekomu pomocť!
0 0
danushka danushka

danushka je offline (nepripojený) danushka

A tá ,,osoba" u tej spoločnosti čo robila, že jej tam zrušili činnosť?
Ťažko Ti radiť, keď neopíšeš konkrétne čo sa stalo.
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

ta osoba pre provident pracovala....uzatvarala pre nich pôžičky a nasledne chodila vyberať splatky od ludi čo si požičali...ešte je niečo nejasne?...takym sposobom ako si zobrala požičku na moje meno si pobrala na kopec ludi....neviem ci ma zmysel ist s tym na policiu pretože je tam moj ofic. podpis a ona by mohla tvrdit ze to je moj vymysel čiže tvrdenie proti tvrdeniu
0 0
aksas2 aksas2

aksas2 je offline (nepripojený) aksas2

hm neprijemne, podla toho co ja viem provident nevymaha pohladavky pravnou cestou, nestoji mu to za to, tak to aspon bolo v minulosti mozno uz zmenili postupy
0 0
seda seda

seda je offline (nepripojený) seda

Robím účtovníctvo pre jednu už bývalú pracovníčku Providentu, ktorá si od nich zobrala pôžičku a nevedela ju splácať. Jednalo sa tuším o necelých 1.000 EUR, prišla jej pozvánka na súd s tým, že firma Provident chcela dať na jej byt záložné právo. Je dosť silný nešťastník vo svojom živote, ale v tomto natrafila na výborného sudcu, ktorý im vraj vynadal za úžerníkov, že ako si dovoľujú za takúto sumu žiadať 3-iz. byt v hodnote asi 60.000 EUR. A ešte k tým pôžičkám od Providentu s Vaším podpisom bez Vás. Je to možné, poznám aj taký prípad, že synátor zobral svojej matke bez jej vedomia OP a išiel za ich spoločnou známou, ktorá bola pracovníčka Providentu s tým, že ho mamka posiela, urobili zmluvu na jej meno, mladý to podpísal a zhrabol peniaze. Následne matku volali z Providentu z nejakej kontroly či brala nejakú pôžičku, a až vtedy sa dozvedeli, čo sa stalo. Iná sila, čo? Takže všetko je možné.
0 0
hrotko hrotko

hrotko je offline (nepripojený) hrotko

kamila magalova Pozri príspevok
trosku zle som to uviedla....totiz aby si rozumel prvu pozicku si na moje meno "dana osoba" uzatvarala s mojim suhlasom ,lenže kedže bola taka prešpekulovana osoba odrbala ma že sa pri vypisovani pomylila a podstrčila mi novu zmluvu na podpisanie čiže teraz na moje meno bežia dve pôžičky a dotyčnej osobe teraz zrusili cinnosť u spoločnosti lebo vyšlo na svelo sveta veľa odrbov čo mal-a. No a ja som teraz v peknej kaši lebo zrejme budem musieť splatiť to čo som vlastne ani nevidela ....to ma clovek za to ze chce niekomu pomocť!
Ja som tak podobne bol s kamarátom (našťastie iba ako ručitelia) . A splatila to nakoniec dlžníčka.

kamila magalova Pozri príspevok
ta osoba pre provident pracovala....uzatvarala pre nich pôžičky a nasledne chodila vyberať splatky od ludi čo si požičali...ešte je niečo nejasne?...takym sposobom ako si zobrala požičku na moje meno si pobrala na kopec ludi....neviem ci ma zmysel ist s tym na policiu pretože je tam moj ofic. podpis a ona by mohla tvrdit ze to je moj vymysel čiže tvrdenie proti tvrdeniu
Ak sa jedná aspoň o stovky € má to zmysel aspoň ten , že ak aj nie ty, ale niekto iný bude pred ňou ochránený.
0 0
danushka danushka

danushka je offline (nepripojený) danushka

No tak v prvom rade, by si mala upovedomiť PROVIDENT, že ich pracovník v Tvojom mene spreneveril peniaze. Dokazovať to síce budeš ťažko, ale je možné, že aj v iných prípadoch zneužil cudzích ľudí a je Vás viac.
Inak nechápem jednej veci, pôžička bola uzatvorená na Tvoje meno, z toho čo píšeš bola ešte nejaká pôžička Tebou podpísaná opäť, ale kto dostal peniaze, komu boli poukázané na účet, alebo kto ich fyzicky obdržal v rukách ?
Podaj trestné oznámenie za podvod.
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

danka-ak este furt nechapes....bola mi to velmi blizka osoba pracujuca pre provident ktora ma poprosila ci by si na moje meno mohla zobrat pôžičku(človek rozmysla sposobom -preco nepomoct priatelovy že ano) tak som suhlasila a podpisala jej zmluvu pri ktorej si vymyslela ze sa nieco pomylila a hned mi dala podpisat aj dalsie tlacivo na ktore si vyplnila dalsiu pozicku o ktorej mi potom uz ani nepovedala. Peniaze zobrala ona aj z prvej aj druhej samozrejme (neslo to na ucet ale priamo kes -ved ona to vlastne roznasala ako zamestnankyna providentu)....takto si porobila na kopec ludi pozicky az kym jej to nejaka zenicka neodhalila a nahlasila to na provient -ktory s nou rychlo rozviazal prac. zmluvu . A teraz vyslo najavo ze mozno nejake 2 000 000 sk takto pobrala na kopec ludi...cize teraz nema z coho splacat tu co ma na mna (samozrejme ani dalsie)......teraz ide o to ci ju mam udat alebo ci nemam splacat providentu to co si na mna zobrala....???
0 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

kamila magalova Pozri príspevok
danka-ak este furt nechapes....bola mi to velmi blizka osoba pracujuca pre provident ktora ma poprosila ci by si na moje meno mohla zobrat pôžičku(človek rozmysla sposobom -preco nepomoct priatelovy že ano) tak som suhlasila a podpisala jej zmluvu pri ktorej si vymyslela ze sa nieco pomylila a hned mi dala podpisat aj dalsie tlacivo na ktore si vyplnila dalsiu pozicku o ktorej mi potom uz ani nepovedala. Peniaze zobrala ona aj z prvej aj druhej samozrejme (neslo to na ucet ale priamo kes -ved ona to vlastne roznasala ako zamestnankyna providentu)....takto si porobila na kopec ludi pozicky az kym jej to nejaka zenicka neodhalila a nahlasila to na provient -ktory s nou rychlo rozviazal prac. zmluvu . A teraz vyslo najavo ze mozno nejake 2 000 000 sk takto pobrala na kopec ludi...cize teraz nema z coho splacat tu co ma na mna (samozrejme ani dalsie)......teraz ide o to ci ju mam udat alebo ci nemam splacat providentu to co si na mna zobrala....???
no žiaľ, jediné, čo sa povedať, zobrať zmluvu do ruky a ísť za právnikom.

Zrejme to bude veľmi tvrdé ponaučenie, ale naozaj bude len ťažko dokazateľné, že si ty zmluvu nepodpísala, respektíve bola oklamaná.


v prvom rade treba pozrieť do zmluvy, zrejme aj podať trestné oznámenie za podvod. Tu by možno bola nejaká malá možnosť, ale len na dlhé lakte.
0 0
danushka danushka

danushka je offline (nepripojený) danushka

UF !
Máš dosť peňazí na zozhadzovanie ? Chceš chrániť tú ,,veľmi dobrú priateľku - priateľa " ?
BTW, nemyslím si, že dotyčná osoba je veľmi dobrý priateľ, je to podvodník a riešila by som to trestným oznámením.
Podľa všetkého budeš musieť tento dlh splácať a ak budeš vedieť tento podvod dokázať, tak sa pusti do trestného oznámenia. Dopredu si zisti, koľko Ťa cca bude stáť právnik, ak jeho služby budú drahšie ako to, čo v Tvojom mene spreneverila dotyčná osoba, pravdepodobne to bude bezpredmetné riešiť ďalej. Ale trestné oznámenie Ťa stáť nebude nič a ktovie, na čo všetko vyšetrovateľ v súvislosti s touto prefíkanou osôbkou príde.
0 0
kamila magalova kamila magalova

kamila magalova je offline (nepripojený) kamila magalova

bohužiaľ chapem teraz svoju hluposť ( a sprostu dôverčivosť-išlo totiž o rodinneho príslušníka a ked už človek ani rodine nemôže veriť tak potom už neviem v akom svete to žijeme!)ale čo už ......dodavam už len že zopar ľudí ktorím to dana osoba spravila podalo už trestne oznamenie ale či z toho bude mať niečo alebo nie to zatiaľ neviem kedže je to stale len tvrdenie proti tvrdeniu hm...ja ešte nepodavam pretože sa to pokušame riešiť nejakou protihodnotou ale ked sa nepodarí tak jasne že podam aj ja.Ja by som ale rada vedela či vlastne ma provident pravo na exekuciu alebo ako vlastne rieši neplatičov pretože "osoba" stale tvrdí že provident jednoducho vyčiarkne neplatiča a hotovo ....nema tu niekto v tomto smere vedomosť?.....PS: ešte dodavam na margo čo tu niekto pisal " že zober zmluvu a chod za pravnikom"-ja žiadnu zmluvu ani nič doma nemam totiž nič mi nedala len som podpisala a všetky lajštra brala ona preto som si ani nevedela v zmluve prečitať podmienky ,nasledky neplatenia a proste všetko okolo toho ....zato sa tu radim.
0 0
Ajuška Ajuška

Ajuška je offline (nepripojený) Ajuška

...sama sebou... :o)
kamila magalova Pozri príspevok
... Peniaze zobrala ona aj z prvej aj druhej samozrejme (neslo to na ucet ale priamo kes -ved ona to vlastne roznasala ako zamestnankyna providentu)....
Providentu predsa musela odovzdať potvrdenie o odovzdaní hotovosti podpísané príjemcom......aj tie si jej (2x) podpísala omylom......
0 0
danushka danushka

danushka je offline (nepripojený) danushka

kamila magalova Pozri príspevok
bohužiaľ chapem teraz svoju hluposť ( a sprostu dôverčivosť-išlo totiž o rodinneho príslušníka a ked už človek ani rodine nemôže veriť tak potom už neviem v akom svete to žijeme!)ale čo už ......dodavam už len že zopar ľudí ktorím to dana osoba spravila podalo už trestne oznamenie ale či z toho bude mať niečo alebo nie to zatiaľ neviem kedže je to stale len tvrdenie proti tvrdeniu hm...ja ešte nepodavam pretože sa to pokušame riešiť nejakou protihodnotou ale ked sa nepodarí tak jasne že podam aj ja.Ja by som ale rada vedela či vlastne ma provident pravo na exekuciu alebo ako vlastne rieši neplatičov pretože "osoba" stale tvrdí že provident jednoducho vyčiarkne neplatiča a hotovo ....nema tu niekto v tomto smere vedomosť?.....PS: ešte dodavam na margo čo tu niekto pisal " že zober zmluvu a chod za pravnikom"-ja žiadnu zmluvu ani nič doma nemam totiž nič mi nedala len som podpisala a všetky lajštra brala ona preto som si ani nevedela v zmluve prečitať podmienky ,nasledky neplatenia a proste všetko okolo toho ....zato sa tu radim.
Ked nemáš zmluvu , vyžiadaj si kópiu od Providentu. Predpokladám, že Ti už zaslali výzvu, že meškáš so splátkou /splátkami/, kde sú aj uvedené kontaktné údaje.
A zabudni na to, že Provident vyčiarkne neplatiča...rečičky typu jedna pani povedala nerieš, pretože Provident je úžerník a zmluvy má tak prepracované, že onedlho máš exekútora na krku.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať