Dievčatá, ja len tak,
Správa daní a poplatkov:
§ 35
Správne delikty
(1) Správca dane uloží daňovému subjektu pokutu v sume rovnajúcej sa súčinu trojnásobku základnej úrokovej sadzby Národnej banky Slovenska a
a) kladného rozdielu medzi daňou zistenou správcom dane a daňou uvedenou v daňovom priznaní alebo hlásení, alebo v dodatočnom daňovom priznaní, alebo dodatočnom hlásení, b) dane alebo rozdielu dane určenej dohodou medzi daňovým subjektom a správcom dane (§ 29 ods. 5),
c) dane alebo rozdielu dane určenej správcom dane podľa pomôcok (§ 29 ods. 6),
d) kladného rozdielu medzi vlastnou daňovou povinnosťou11ac) zistenou správcom dane a vlastnou daňovou povinnosťou11ac) uvedenou v daňovom priznaní alebo v dodatočnom daňovom priznaní,
e) kladného rozdielu medzi nadmerným odpočtom11ad) uvedeným v daňovom priznaní alebo v dodatočnom daňovom priznaní a nadmerným odpočtom11ad) zisteným správcom dane,
f) súčtu vlastnej daňovej povinnosti11ac) zistenej správcom dane a nadmerného odpočtu11ad) uvedeného v daňovom priznaní alebo v dodatočnom daňovom priznaní,
g) kladného rozdielu medzi uplatneným vrátením dane v daňovom priznaní alebo v dodatočnom daňovom priznaní, alebo v žiadosti o vrátenie dane, alebo v dodatočnej žiadosti a nižšou daňou zistenou správcom dane podľa osobitného zákona, 1b)
h) kladného rozdielu medzi daňou, ktorá mala byť podľa osobitného zákona6ec) zaplatená bez podania daňového priznania alebo hlásenia, zistenou správcom dane a daňou, ktorá bola zaplatená podľa osobitného zákona6ec) bez podania daňového priznania alebo hlásenia,
i) dane zistenej správcom dane, ktorá mala byť podľa osobitných zákonov11ab) zaplatená bez podania daňového priznania alebo hlásenia. Dodavatel:
Zákon o DPH: par. 25/6 platitel nemusí opraviť, ak znížil cenu tovaru po vzniku DP....., ak sa na tomto postupe
písomne dohodli.
Tu náš dodavatel nemusí opraviť DPH, nemusí vystaviť dobropis, tu má ŠR DPH "povodnú", neznížil DP. Toto je OK. (možu ho však dodzubať, ak by si ZD znížil a nevystavil dobropis )
Odberatel:
Zákon o DPH: par. 53.... je platitel povinný opraviť odpočítanú dań, a to v ZO, keď dostal doklad o oprave. On ho síce nedostal, a neupraví ZD, veď by na základe zmluvy nemusel.
- Vzťah voči ŠR by bol 0:0, ak by bola písomná dohoda,
- ak by aj nebola písomná dohoda, odberatel by "odviedol do ŠR DPH" na základe uhradeného skonta, tu by ŠR len získal, pretože možno dodavatel si neponížil o opravu dane svoju povinnosť
- ak by nebola písomná dohoda, ale za dohodu by sa považovala len zmienka o skonte, ako uvádza Liba, odberatel by si neopravil daň, čo by predstavovala pre neho zvýšenie základu dane a pri následnej DK o 3 roky, a pri nejestvujúcej firme dodavatela, a pri pripísaní PP vo forme skonta na účet, bez existencie písomnej dohody (ak by klauzulu na FA o zmienke skonta neuznali, že nemá formu písomnej dohody, a že dohoda má obsahovať náležitosti obligatorne), a suma by bola napr. len 1000 € o kt. sa mal ZD zvýšiť, tak potom nastupuje správa daní a poplatkov, a my možeme rozprávať, že sme nedostali dobropis, a my možeme rozprávať, že inventarizácia bola vykonaná, a my máme smolu, lebo nemáme nejaký zdrap paiera v ruke, a my máme smolu, pretože nastupuje správa daní a poplatkov.
- ja len tak, ak nie je písomná dohoda, ja v súčasnosti už ničomu neverím
, to je len prípad, že by odberatel DPH neodviedol, pretože na základe písomnej dohody by ani nemusel, mal by zo skonta čistý výnos, takto má len výnos znížený o DPH.
Teda vznikajú nám 4 varianty, na základe ktorých nevieme kde je sever v súvislosti s dohodou, a ako sa zariadia zmluvné strany:
1. dodavatel znížil ZD, odberatel zvýšil ZD (vzťah ŠR nula)
2. dodavatel neurobil so ZD nič, odbetatel neurobil zo ZD nic (písomná dohoda) (vzťah ŠR nula)
3. dodavatel znížil ZD, odberatel neurobil nic (ŠR prišiel o PP)
4. dodavatel neurobil nič, odberatel zvýšil ZD (ŠR získal PP)
TAkže naozaj jednoznačnosť dávajú len opravy ZD: dobropisy,
A takisto aj písomné dohody, ktoré mi okrem zmluvných strán, hovoria o predmete, o účele, o cene a jej stanovení a vysporiadaní, dobe...