Nuž inde to nie je inak. Vo vyhláške či zákone sa hovorí, že sa možno dohodnúť na inom výpočte regulačného príkonu, avšak s týmto málokto u CDT pochodí. To by išlo o svetlú výnimku, ktorá si zaslúži uznanie.
Samozrejme môžete konať ako uvažujete, či sa však stretnete s priaznivou odozvou uvidíte. Snáď Vám konštelácia hviezd bude naklonená. :-) Držím palce.

Tak som to našiel.

Výnos 6/2008 URSO 23.07.2008

§ 4
Postup a podmienky uplatnovania ceny

(1) Maximálna cena tepla sa skladá z variabilnej zložky maximálnej ceny tepla so spotrebnou danou24) z elektriny, uhlia, zemného plynu (dalej len „dan“) a so spotrebnou danou z minerálneho oleja alebo bez dane a so spotrebnou danou z minerálneho oleja a fixnej zložky maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom.

(2) Variabilná zložka maximálnej ceny tepla v slovenských korunách za kilowatthodinu sa urcí na objednané množstvo tepla. Fixná zložka maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom sa urcí v slovenských korunách na kilowatt celkového regulacného príkonu. Celkový regulacný príkon regulovaného subjektu je súcet regulacných príkonov a pre potreby regulácie ceny tepla platí na celé regulacné obdobie. Regulacný príkon sa vypocíta ako podiel aritmetického priemeru množstva tepla dodaného na vykurovanie a prípravu teplej úžitkovej vody v rokoch 2005 až 2007 v kWh do odberného miesta, do vlastných objektov dodávatela, ktoré nesúvisia s regulovanou cinnostou alebo tepla dodaného do objektov, v ktorých množstvo tepla dodávatel rozpocítava konecným spotrebitelom a poctom hodín 5 300. Regulacný príkon v prípade vykurovania objektu, ktorý bol zateplený alebo hydraulicky vyregulovaný v rokoch 2005 až 2008, je možné urcit aj dohodou podla predpokladanej spotreby tepla v roku 2008. Regulacný príkon technologickej spotreby tepla vo vlastných výrobných procesoch v neregulovaných cinnostiach a množstva tepla na technologické procesy dodaného do odberného miesta sa urcí z dohodnutého poctu prevádzkových hodín podla technologickej spotreby tepla v rokoch 2005 až 2007. Pri výpocte regulacného príkonu u nových dodávatelov alebo odberatelov sa vychádza z objednaného množstva tepla na regulacný rok t.

Žiaľ, naše zákony sú väčšinou také, ako aj to červené vo výnose ÚRSO. Asi to tvorcovia robia schválne. Na druhej strane musím povedať, že v Žiline sme sa s dodávateľom Bytterm dohodli (to nie je reklama len poukázanie na normálnych), čo sa asi v Prievidzi nedá! Je to o serióznych alebo "iných" ľuďoch u dodávateľa a zneužívaní nejednoznačných zákonov na bezprácny zisk.
Jeden kW regulačného príkonu predstavuje približne(ako u koho) 200€, takže Vašich 22 kW je za rok asi 4400€ alebo 132 tis Sk. A tento nadhodnotený regulačný príkon Vám bude platiť aj v rokoch 2010 a 2011. Len na Vás získa dodávateľ za tri roky 400 tis Sk. No načo Ste zateplovali? Treba podnikať s teplom a aj bez kúrenia sa s požehnaním ÚRSO peniažky sypú.

Ďakujem. A nikto z PRIEVIDZE...............

My máme reg. príkon stanovený na 6,0758 kW za 191,12063 € bez DPH. Máme 3627,34 m2 vykurovacej plochy a merná spotreba v roku 2008 bola 0,177 GJ na m2, ale robíme maximum pre zníženie spotreby tepla od roku 1996. O ulicu vyššie majú 7,2517 kW a majú zateplený bytový dom.

Jumil, ak si z PD, nejde mi o výšku, ale o to z čoho Vám to počítali. Či zo spotreby 2005-2007, alebo z 2008.

Ďakujem

Podľa zákona za roky 2005-2007.

A máte za tie roky niečo zateplené, vymenené okná dvere, vyregulovanú sústavu a pod., kde sa šetria náklady, alebo nie?

Zákon povoľuje aj možnosť sa dohodnúť!

Áno, za tie roky sme spravili pre úsporu tepla tieto opatrenia:


vyregulovaná tepelná sústava a namontované termostatické hlavice
zateplenie bočných stien bytového domu
montáž PRVN, montáž izotermickej regulácie
výmena kovových vchodových dverí za tepelne izolačné a montáž el. vrátnikov
zateplenie severnej steny a výmena okien na schodišti bytového domu
zateplenie poslednej južnej steny


Neviem kto by nechcel prepočet podľa roku 2008 dohodou. Tento rok bolo v priemere teplejšie ako po iné roky a aj spotreba tepla menšia. Myslím si, že fixné náklady budú po ukončení roku prepočítané podľa skutočných nákladov cez koeficient ako v minulosti.

Napriek tomu, že sa fixné náklady prerozdelia podľa skutočnej spotreby, cez nejaký koeficient, ten bude vysoký, vzhľadom na vysoký objem fixných nákladov ktoré sa budú prerozdeľovať.

No a čo sa týka regulačného príkonu- keby všetci(ktorí na to majú nárok) sa s PTH skúsili dohodnúť( alebo by sa s nimi dohodli), tak by sa zmenšil objem prerozdeľovaných fixných nákladov.

Vy ste to neskúšali?

Nie. V roku 2008 sme nemali žiadne aktivity, nakoľko sme planovali v roku 2009 dokončiť zatepľovanie, a preto sme šetrili peniaze. Investícia za 3 mil. korún.

Podstatné je, že ste mali aktivity v roku 2005-2007. O tie roky ja chcem skúsiť zjednávať. Mám ale obavu že som snáď jediná....v PD (oni to tak aj prezentujú).