Priatelia, môj dotaz je asi trochu zložitejší... som živnostník a bordelár, účtujem formou paušálnych výdavkov, aby som sa nemusel "babrať" s papiermi. Účtovné doklady (prijaté faktúry, bločky z obchodu a pod.) neodkladám - veď práve preto som paušálnik. Vlastním dve autá, jedno je písané na rodné číslo, druhé na IČO (ani neviem, prečo som ho registroval na IČO, vôbec ho na podnikanie nepoužívam, neodpisujem si ho, ani ho nemám "vedené v majetku", či ako sa to hovorí).
Doteraz som žil v tom, že ak mám paušálne výdavky, tak nemusím platiť daň za motorové vozidlo (dokonca mi to pred dvoma rokmi neoficiálne potvrdil aj daňový úrad, ale iba neoficiálne). Avšak teraz sa objavili pochybnosti, ktoré vyplývajú z dvoch faktov:
1. Ako živnostník faktúrujem niektorým odberateľom moje "cestovné náklady", bez bližšej špecifikácie, o aké náklady ide.Myslíte si, že daňový úrad môže skúmať, či som pritom používal svoje auto a teda či som mal zaplatiť cestnú daň?
2. Ako súkromná osoba (nie ako živnostník) pre jedného odberateľa párkrát do roka prevážam ich zákaznikov (výhradne tým autom, ktoré mám registrované na rodné číslo), ale nefaktúrujem si to, nechávam si to preplácať cez cestovné príkazy. Tento odberateľ túto moju dopravu potom faktúruje svojim odberateľom. Avšak mám s ním dohodu, že tieto moje cestovné príkazy si neuplatňuje vo svojom (podvojnom) účtovníctve ako daňovo uznateľný náklad. Inú "dopravu" si tento môj odberateľ nikomu nefaktúruje, len túto moju dopravu, platenú prostredníctvom cestovných príkazov na súkromné nepodnikateľské auto a nevedenú ako jeho daňovo uznateľný náklad. Má mať tento odberateľ zaplatenú cestnú daň?
Ospravedlňujem sa, že nepoužívam presné účtovnícke termíny, ale dúfam, že ste porozumeli. Ďakujem.