Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Pokračovanie v paušálnych výdavkoch
Dobrý deň.
V roku 2007 som urobila daňové priznanie živnostníčke, ktorá si v roku 2008 uplatňovala paušálne výdavky vo výške 40%. Čiže v roku 2007 som upravila ZD o neuhradené pohľadávky (záväzky ani zásoby nemala) - riadok 40 DP typ B.
V roku 2008 si uplatňovala výdavky vo výške 40% z príjmov (ktoré tvorili len skutočne uhradené pohľadávky okrem už zdanených - teda tých, ktoré boli uvedené v DP za rok 2007 a úroky z podnikateľského účtu) + skutočne zaplatené odvody na ZP a SP. Zrazenú daň z úrokov som jej v DP odrátala.
V roku 2009 pokračuje v uplatňovaní paušálnych výdavkov. Takže jej príjmy tvoria uhradené pohľadávky (nemá žiadne úhrady už zdanených pohľadávok z roku 2007, teda všetky zdaňuje) a úroky z podnikateľského účtu. V roku 2009 jej však VšZP poslala na účet preplatok vo výške +204,74 EUR, ktorý sa skladá z nasledovného:
+114,02 EUR - zaplatila nedoplatok z RZZP za rok 2008, avšak poisťovni po kontrole z RZZP za r. 2008 vyšiel preplatok, takže túto sumu dostala späť
+0,02 EUR - poisťovňa sa asi pomýlila a neposlala vyššie spomínaných 114,02 ale 114,04 EUR
+111,97 EUR - preplatok z RZZP za rok 2008, ktorý vyšiel pri vyrátaní samotnou poisťovňou
- 21,27 EUR - poisťovňa zrazila daň z preplatku (zo 111,97) vo výške 19%
Pýtam sa:
1. Sumu 114,02 dám v evidencii platieb poistného len ako storno - vrátenie uhradeného poistného? Nejde teda o príjem?
2. Čo so sumou 0,02 - tiež storno poistného ako v otázke č. 1?
3. Sumu 111,97 nezahrnem do ZD a zrazenú daň (21,27 EUR) budem považovať za vysporiadanie daňovej povinnosti? Môžem tak urobiť aj keď napríklad daň zrazenú z úrokov si uplatňujem ako preddavkovú a teda úroky zahrňujem do ZD a potom z nich ešte mínus 40% paušálne výdavky? Podľa §13 zákona o ZP sa preplatok z RZZP nezapočítava do vymeriavacieho základu ZP, a teda takýmto spôsobom mi nebude nikde figurovať.
3. Postupovala som v roku 2007 a v roku 2008 správne?
4. Postupuje sa v roku 2009 pri pokračovaní paušálnych výdavkov stále rovnako (ako v roku 2008), alebo sa niekde niečo upravuje (niečo som prehliadla)?
Ďakujem.
V roku 2007 som urobila daňové priznanie živnostníčke, ktorá si v roku 2008 uplatňovala paušálne výdavky vo výške 40%. Čiže v roku 2007 som upravila ZD o neuhradené pohľadávky (záväzky ani zásoby nemala) - riadok 40 DP typ B.
V roku 2008 si uplatňovala výdavky vo výške 40% z príjmov (ktoré tvorili len skutočne uhradené pohľadávky okrem už zdanených - teda tých, ktoré boli uvedené v DP za rok 2007 a úroky z podnikateľského účtu) + skutočne zaplatené odvody na ZP a SP. Zrazenú daň z úrokov som jej v DP odrátala.
V roku 2009 pokračuje v uplatňovaní paušálnych výdavkov. Takže jej príjmy tvoria uhradené pohľadávky (nemá žiadne úhrady už zdanených pohľadávok z roku 2007, teda všetky zdaňuje) a úroky z podnikateľského účtu. V roku 2009 jej však VšZP poslala na účet preplatok vo výške +204,74 EUR, ktorý sa skladá z nasledovného:
+114,02 EUR - zaplatila nedoplatok z RZZP za rok 2008, avšak poisťovni po kontrole z RZZP za r. 2008 vyšiel preplatok, takže túto sumu dostala späť
+0,02 EUR - poisťovňa sa asi pomýlila a neposlala vyššie spomínaných 114,02 ale 114,04 EUR
+111,97 EUR - preplatok z RZZP za rok 2008, ktorý vyšiel pri vyrátaní samotnou poisťovňou
- 21,27 EUR - poisťovňa zrazila daň z preplatku (zo 111,97) vo výške 19%
Pýtam sa:
1. Sumu 114,02 dám v evidencii platieb poistného len ako storno - vrátenie uhradeného poistného? Nejde teda o príjem?
2. Čo so sumou 0,02 - tiež storno poistného ako v otázke č. 1?
3. Sumu 111,97 nezahrnem do ZD a zrazenú daň (21,27 EUR) budem považovať za vysporiadanie daňovej povinnosti? Môžem tak urobiť aj keď napríklad daň zrazenú z úrokov si uplatňujem ako preddavkovú a teda úroky zahrňujem do ZD a potom z nich ešte mínus 40% paušálne výdavky? Podľa §13 zákona o ZP sa preplatok z RZZP nezapočítava do vymeriavacieho základu ZP, a teda takýmto spôsobom mi nebude nikde figurovať.
3. Postupovala som v roku 2007 a v roku 2008 správne?
4. Postupuje sa v roku 2009 pri pokračovaní paušálnych výdavkov stále rovnako (ako v roku 2008), alebo sa niekde niečo upravuje (niečo som prehliadla)?
Ďakujem.
Naposledy upravil EvaB. : 25.03.10 at 09:02
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Kým som? Pre svet jedným človekom, ale dúfam, že aspoň pre jedného človeka celým svetom. ...viac EvaB.
Prosím, vie mi niekto poradiť?
Kým som? Pre svet jedným človekom, ale dúfam, že aspoň pre jedného človeka celým svetom. ...viac EvaB.
Ďakujem za rýchlu odpoveď.
O sumu 114,02 si SZČO neznížila základ dane, pretože ju uhradila v roku 2009 a aj sa jej táto platba zo VšZP vrátila ešte v roku 2009. Môžem obe platby "ignorovať", teda neuvádzať ani v evidencii odvodov, a potom ani ako príjem? Tým neznížim základ dane a ani ju neuvediem v príjmoch. Môže byť?
Ak túto sumu uvediem v celkových zaplatených odvodoch, potom by som jej vrátenie mala zahrnúť do celkových príjmov a tým si z nej uplatniť aj paušálne výdavky. V tomto prípade bude teda výsledný základ dane iný. Čo je z hľadiska zákona správne?
O sumu 114,02 si SZČO neznížila základ dane, pretože ju uhradila v roku 2009 a aj sa jej táto platba zo VšZP vrátila ešte v roku 2009. Môžem obe platby "ignorovať", teda neuvádzať ani v evidencii odvodov, a potom ani ako príjem? Tým neznížim základ dane a ani ju neuvediem v príjmoch. Môže byť?
Ak túto sumu uvediem v celkových zaplatených odvodoch, potom by som jej vrátenie mala zahrnúť do celkových príjmov a tým si z nej uplatniť aj paušálne výdavky. V tomto prípade bude teda výsledný základ dane iný. Čo je z hľadiska zákona správne?
Pokračovanie v paušálnych výdavkoch
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
