napíš viac informácií, dátum kúpy, predaja..., okolnosti prečo pod cenu....

*********************************

prekrásny slogan - vítam Ťa!!!

Doplňujem údaje.
Takže firma kúpila stroj /100 000,- + DPH/pre jedného zákazníka lebo mal oň záujem.../predbežná kúpna zmluva nebola spísaná/ a ten zákazník si to rozmyslel. Teraz máme kúpený stroj dosť špecifický -kúpený 3.10.2005 a teraz sa objavil zákazník ktorý bz ho síce zobral ale za podstatne nižšiu sumu...vedenie sa rozhodlo, že mu ho predáme ešte tento mesiac za 700.000,- čiže budeme v strate 300 000,- z tohto obchodu....toto však neriešim, prečo je to tak, ale mám problém ako tento "obchod" zaúčtovať.
Budem veľmi rád za každú dobrú radu ...veď preto chodím na PORADU

myslím si, že to pripočítateľnou položkou nie je. Je to strata 604-504=strata
čiže zle predal. Ale nie som si celkom istá čo s DPH/ ak to si to kúpil aj predal s DPH/. No snáď sa Ti ešte niekto múdrejší ozve.

za tých okolností, ked si nádejný zákazník kúpu rozmyslel, tak vlastne firma, je rada, že sa špecifického tovaru zbaví hoci aj predajom so stratou. DPH sa odvedie z 700000 Sk, na vstupe sa odpočíta z 1 000 000 Sk. Čiže sa menej odvedie ako odpočíta. DU to môže zaujímať, odporúčam archivovať celú korešpondenciu k tomu. A platí vyššie uvedené, ak ten odberateľ č. 2 nie je blízka osoba.

ďakujem veľmi pekne!!!
Takže to bude v skratke asi takto:
1/ 131
343/321 nákup tovaru - v sume 1000 000,- + dph

2/ 132/131 prijatie na sklad v sume 1 000 000,-

3/ úhrada 321/221

4/ 504/132 vyskladnenie tovaru v sume 1 000 000,-

5/ predaj tovaru 311/604
/343
v sume 700 000,- + DPH

6/ prijata platba 221/311 od odberaťeľa

Nie je to ani pripočitatelná položka , keďže nejde o "spriazdnenú osobu"
a aj DPH na vstupe bude vypočítaná zo ZD 1 000 000,- a na výstupe zo ZD 700 000,-

DÚ ...ma pravdepodobne pride navštíviť, tak si chcem byť istý.
Ak mám v dákom kroku chybu prosííííííím opravte ma!

Ďakujem

s týmako je napísané účtovanie sa dá súhlasiť. predpokladám, že sa nejedná o ojedinelý obchod, ale keby aj, s tou dokumentáciou o ktorej som písala, to sa dá obhájiť. Určite to nie je pripočitateľná položka, to by som odporúčala, ak by šlo o spriaznené osoby.