JAJA11 My máme namontovaný kamerový systém v meste a nepýtali sa občanov mesta, či s tým súhlasia. Rovnako je to aj vo firme. Pokiaľ sú namontované kamery na verejnom priestranstve, nezasahujú do súkromia občanov. Pokiaľ je všade upozornenie, že je objekt chránený kamerovým systémom, myslím, že je to O.K. Slušný človek s tým nemôže mať problém a je to v dnešnej dobe jeden zo spôsobov, ako sa môže ochrániť pred ľuďmi, pre ktorých je zákon nepodstaný
Ochrana súkromia je veľmi zložitý právny a ľudský problém, to, že je vo firmách nainštalovaný kamerový systém, ešte neznamená že je vsúlade s občianskymi právami zamestnancov. Šakndál z minulého roku ohľadom sledovania zamestnancov v obchodnom reťazci LIDL v nemecku je toho dôkazom. U nás ochranu súkromia na pracovisku upravuje zákonník práce v čl. 11, kt. ochranu súkromia v občianskom živote upravuje §11 a §12 obč. zákonnika. Na ochranu osobných údajov, keďže ide o rozsiahlu problematiku je špeciálny zákon a dokonca špeciálny úrad. Okrem občianskych práv sú tu aj ústavné práva - právo na súkromie. Kamerové systémy na verejnosti tiež podliehajú prísnym pravidlám. Napr. spoločnosť google k vôli svojmu projektu google street dostáva do sporu s EÚ práve pre ochranu súkromia.
Pre ochranu majetku domov kamerovým systémom treba mať vyriešené otázkú uchovávania zaznamov. Otázku ochrany údajov, osoby, ktoré prídu do styku s týmito záznamami musia byť zaregistrované na úrade pre ochranu osobných údajov atď atď. proste je to zložité ....
Doplnenie
mnoho slušných ludí ma problém so zavádzaním kamerových systémov z principiálneho dôvodu, slušnosť s tým nemá nič spoločné, Kamerové systémy vo väčšine prípadov neochránia majetok ľudí, práve naopak dajú ľudom falošný pocit bezpečia.